多摩板のローカルルール part18 [machi](★0)
-
- 286
- 2016/01/06(水) 17:21:42
-
>>285
うまい方法は無いのかな？
やった者勝ち？
やられたらやりかえす？
どっちがいいのですか？
-
- 287
- 2016/01/07(木) 00:18:24
-
>>286
くだらない事に首を突っ込まない。
スレってのはタイトルより中身が重要。
小さい事にこだわるとハゲるぞ。
-
- 288
- 2016/01/07(木) 00:24:35
-
そう思うなら首を突っ込まないで欲しい
タイトルが多少変わったって大勢に影響ないんだろ？
-
- 289
- 2016/01/07(木) 11:24:54
-
>>286
次スレは稲城を付けて作ればいいじゃん。
気に入らなかったら稲城無しを勝手に作るでしょう。
その逆でも良い。
二つ出来たら、稲城付きスレでは神奈川県側の話は一切スレ違いで排除、駅の話題も排除を徹底する。神奈川側の書き込みが有ったら必ず注意警告を繰り返して稲城無しスレに誘導する。
それで数ヶ月もすれば稲城無しは干上がるから、放置か削除依頼。
その後は神奈川側の話題が一切無い稲城市若葉台のスレが出来るからスッキリするぞ。
-
- 290
- 2016/01/07(木) 12:29:28
-
だったらあんたがやれば？
-
- 291
- 2016/01/07(木) 13:13:51
-
やるよ
-
- 292
- 2016/01/07(木) 13:28:15
-
>>289
これをいま実行しているのが矢野口・京王よみうりランドスレだね。
スレッドが進行できてない。
管理人が介入して規制すれば収まるんだけど全く出てこないのが残念なところだな
-
- 293
- 2016/01/07(木) 15:43:24
-
>>285
acces-internetが独自のスレを作ればOK。
-
- 294
- 2016/01/07(木) 16:04:31
-
では、次スレは【稲城】付きで作りましょう。
もしも若葉台スレが分離しても神奈川の話題誘導先は
▲▲五月台/栗平/黒川/はるひ野(´Д`)y─┛ﾏﾀ〜ﾘ▲▲26
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1405970046/
こっちね。
そうじゃないと正義が通らない。
神奈川の話題は神奈川板で話すのが正しいのだから、
神奈川板に強制誘導するべきこと。
-
- 295
- 2016/01/07(木) 16:18:28
-
だけど分離しないで【稲城】付きのスレだけに収束するなら、
他の人達も言っているように、多少の神奈川話題も許容するべきだけどね。
-
- 296
- 2016/01/07(木) 16:45:03
-
>>280
>稲城市内スレッドはおおむね稲城がついているので
>【稲城】新しい街 若葉台を盛り上げよう！Part 109 に変えることに賛成。
>反対者は、主張がきついだけで、少数者だと思います。
★大賛成です。
>>283
>>執拗に変えるのにケチつけてるのは1〜2名じゃないかな
>何でも反対の少数勢力、もう議論は出尽くしだと思う。
>変えていけない理由はないのでは？
★これも大賛成、
>>294
★おおむね賛成だけど、【稲城】をつけること
ただ、今程度の神奈川側の話題は許容しましょうよ。
あたかも国境で対峙しているように不仲になることもないでしょう。
>>295
★その意見で集約で良いです。
ということで次のスレは
【稲城】新しい街 若葉台を盛り上げよう！Part 109
にしましょう。
-
- 297
- 2016/01/07(木) 18:40:59
-
何でこんなに必死なんだ？
稲城を付けないとしぬのか？
-
- 298
- 2016/01/07(木) 19:23:50
-
何でそんな必死なんだ？
稲城をつけると死ぬのか？
-
- 299
- 2016/01/07(木) 20:07:54
-
そうだね、稲城は付けましょう。
賛成
>>298
稲城で検索するだけで 東長沼+百村 Part 以外の稲城市内スレが全部出てくるという
明快なメリットがあるから。
東長沼+百村 Part2 も稲城をつければもう少しスレが伸びると思うんだけどね。
-
- 300
- 2016/01/07(木) 20:32:05
-
>>299
アンカー間違えてないか？
-
- 301
- 2016/01/07(木) 23:27:37
-
結局300スレ近く費やしての結論は
「勝手にタイトル付けたスレを建てろ、後は住人が決める」
という事で決まりですかな？
信頼度の低い投票するより公平かもね。自由に新スレを建てられる多摩板のシステムにも沿っている事です。
ただし、現若葉台スレのマジョリティ層は稲城市内居住者と思われるので、下手なタイトルのスレを建てて排除運動が
盛り上がらないように注意したほうが良いと忠告しておきますよ。
-
- 302
- 2016/01/08(金) 00:09:40
-
300スレも消費したんだ？
議論の確認をしたいので300スレのURL列挙よろしく
-
- 303
- 2016/01/08(金) 01:09:50
-
>>302
ひ・み・つ
-
- 304
- 2016/01/08(金) 09:53:18
-
>>302
３００スレ（板 スレッド）ではなく、３００レスですよね
>>303
そんな揚げ足とらなくても・・・ まあいいか。
>>299
↓ まさにそうだと思う。
稲城で検索するだけで 東長沼+百村 Part 以外の稲城市内スレが全部出てくるという
明快なメリットがあるから。
東長沼+百村 Part2 も稲城をつければもう少しスレが伸びると思うんだけどね。
>>301
↓ これで決まりでしょう。
結局300スレ（※訂正：レス）近く費やしての結論は
「勝手にタイトル付けたスレを建てろ、後は住人が決める」
という事で決まりですかな？
・・・・・・・・・・・・・・・
これで結審 閉会にしましょう。
-
- 305
- 2016/01/08(金) 10:10:08
-
稲城で検索するやつなんていないだろ
普通若葉台で検索するんだよ
-
- 306
- 2016/01/08(金) 11:04:50
-
>>305
ll
s1400254.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1447535886/235
あっちでもこっちでも駄々こねないで。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ほぼ集約しているのにたいした理由もなく野次を飛ばさないでいただきたい。
スレの常連さんはそうかも知れないが、市域というくくりで広い範囲で検索する人の需要を否定するものではないと思う。
もしも【稲城】付きと、【稲城】なしが並立した場合、どちらが支持されるかでもよいのではないか。
（並立しないのが理想だが）
ここでは「いないだろ」「するんだよ」
あっちでは
うぜえ
こういう仕切り屋がいるからスレも"盛り上が"んねーんだよ
こんないわゆる学生レベルのタメ口 感情論では論破できないと思います。
300レス近く使って築いた議論をさっと眺めていると、反対を唱える人は感情に走る傾向を感じました。
-
- 307
- 2016/01/08(金) 11:25:29
-
自分が仕切ってるくせによく言うわ。。。
-
- 308
- 2016/01/08(金) 12:43:50
-
>>307
あなた国語苦手でしょ
-
- 309
- 2016/01/08(金) 13:13:07
-
結局300レス近く費やしての結論は
「勝手にタイトル付けたスレを建てろ、後は住人が決める」
これが最も公平な方法なのは確かだからね。
問題点はゴミが残るということだけどね。
ただそれも流れが決まったら削除依頼すればいいのかな？
-
- 310
- 2016/01/08(金) 13:18:06
-
はい、閉会、閉会
-
- 311
- 2016/01/08(金) 13:52:47
-
あー、強行採決なー
-
- 312
- 2016/01/08(金) 14:13:17
-
>>311
ここで全員一致しない限り、勝手にスレ建てることの抑止力も強制力も無いから、
全員一致しないと解った時に解散して良いんだよ。
あるいは公平かつ明快な匿名投票の方法を見つけてください。
それが見つかったら再開しましょう。
-
- 313
- 2016/01/08(金) 18:36:43
-
前回同様、管理人裁定になると思うが
まあ、俺もいいかげん疲れたは
-
- 314
- 2016/01/09(土) 22:00:01
-
管理人、全然出てこないよなあ
-
- 315
- 2016/01/10(日) 02:59:58
-
神奈川板で削除活動に励んでるからな。
-
- 316
- 2016/01/10(日) 16:55:28
-
【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。
-
- 317
- 2016/01/10(日) 16:59:56
-
オフ会で決めれば良いじゃん
コーチャンフォーのドトール集合な
-
- 318
- 2016/01/11(月) 00:32:50
-
どうぞお一人で。
-
- 319
- 2016/01/13(水) 12:50:17
-
決められないので、変更なしということで。
-
- 320
- 2016/01/13(水) 16:34:55
-
承知いたしました。
-
- 321
- 2016/01/13(水) 18:00:13
-
なんだ、まだいたのか、
ここはもう結論が出てみんな解散しちゃったよ。
-
- 322
- 2016/01/14(木) 13:29:19
-
勝手に結論出すな。なんも決まってないだろ。
-
- 323
- 2016/01/14(木) 14:55:42
-
そうだよ、俺たちの戦いはこれからだろ！
〜完〜
-
- 324
- 2016/01/14(木) 23:05:43
-
KD182250245040.au-net.ne.jp
>>90 = >>94 = >>323
>>283
>>執拗に変えるのにケチつけてるのは1〜2名じゃないかな
>何でも反対の少数勢力、もう議論は出尽くしだと思う。
>変えていけない理由はないのでは？
これ↓が、より多くに支持される結論でしょう。
【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。
もう不毛の議論はやめましょう。
-
- 325
- 2016/01/15(金) 04:11:40
-
>>324
いい加減にしないとまた怒るぞ。
-
- 326
- 2016/01/15(金) 07:23:58
-
>>325 KD111100147048.ppp-bb.dion.ne.jp ＝ >>285 ＝ >>320
怒るのは勝手（自由）ですが議場（スレ）を荒らさないで下さい。
一人二人が騒いだところで大勢はレス316（ >>316 ）であることに変わりはありません。
匿名掲示板とはいえ、http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315 を客観的に見れば
レス316に収束しているように見て取れるはずです。
>>283
>>執拗に変えるのにケチつけてるのは1〜2名じゃないかな
>何でも反対の少数勢力、もう議論は出尽くしだと思う。
>変えていけない理由はないのでは？
これ↓が、より多くに支持される結論でしょう。
【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。
もう不毛の議論はやめましょう。
-
- 327
- 2016/01/15(金) 08:27:45
-
それじゃ解散しちゃってもいいかな？
-
- 328
- 2016/01/15(金) 09:05:38
-
青梅スレに現れる基地外もどうにかしてくれ
-
- 329
- 2016/01/15(金) 09:28:29
-
もう既に解散しちゃったよ。
せいぜい自分たちの好きなタイトルを相談する程度でしょ。
いくら自由に建てられるからといっても、何十個も
若葉台がついたスレができるとさすがに嫌だから、
ここで残って数種類にまとめてもらった方がいいよね。
-
- 330
- 2016/01/15(金) 10:24:33
-
稲城をつける派の人たちって、決め付けがひどすぎると思う。全然議論煮詰まってないのに、結論はもう出たから解散ってなんなの。
あんたたちのほうが流れを無視する身勝手な存在なんだけど、自分では気づかないんだろうなぁ。
-
- 331
- 2016/01/15(金) 10:32:18
-
326が姑息な手段で980になったら、稲城付きのスレを立ち上げるでしょう。
それが気にいらない人は、その前にスレを立ち上げましょう。
-
- 332
- 2016/01/15(金) 10:56:47
-
稲城をつけたくない派の人たちって、決め付けがひどすぎると思う。散々議論されて全員一致は無理、稲城をつけたくない理由がただ変えたくないってだけ、
付けてみてどうしても荒れるようならまた考えるって結論出たのに解散したのになんなの。
あんたたちのほうが流れを無視する身勝手な存在なんだけど、自分では気づかないんだろうなぁ。
-
- 333
- 2016/01/15(金) 10:58:12
-
>>331
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1447535886/1
次スレッド立てはレス980以降でお願いします．と明言されています。
・・・・・・・・・・・・・・・
この議場での事実上の合意事項は・・・
【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。
980以降に重複したとしても、スレ利用の状況で管理人裁定を仰ぐという結論。
並行したとしてもそれぞれのスレの中身もあるでしょう。
よみうりランドスレが良い例。 後発スレが支持されている。
-
- 334
- 2016/01/15(金) 11:29:33
-
>>332
その通りだと思います。300レスの議論もあり、少数意見の切捨てにも当たらない。
-
- 335
- 2016/01/15(金) 11:54:52
-
「わずかにでも譲歩したら負け」的な感覚で
排斥するために早い者勝ちで「ローカルルール」を唱えたら
そのルールに沿ってここで議論されてしまったという滑稽な話
>4? 3 名前: 多摩っこ? Mail:? 投稿日: 2015/11/15(日) 08:49:40? ID: TxP4kpEQ [ FL1-119-242-110-78.ymn.mesh.ad.jp ]
>若葉台スレッド ローカルルール
>・次スレッド立ては980以降｡
>・スレッドタイトルは通番以外変更禁止｡
>・スレッドタイトルに関する発言は禁止｡
>（スレッドタイトル議論はローカルルールスレッドでやるのが決まりです。）
-
- 336
- 2016/01/15(金) 13:58:16
-
>>325
その固定的になってしまったルールを変える可能性を、そのルールに従って、
この「ローカルルールスレッド」で議論した結果が↓ですね。これを曲げることはできないと思いますよ。
若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。
困ったことに管理人が不在状態。出てきたとしてもまともな判断ができるのかどうか。
このページを共有する
おすすめワード