-
- 1
- 2011/04/19(火) 01:42:21
-
前スレ
【さくら】国立その107【フェス中止】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1301105665/
谷保地区はこちら
ヤッホーっ、ヤッホーっ…谷保 その29
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1295341175/
矢川地区はこちら
矢川いいとこ【南武線矢川駅前】Vol.5
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1291451290/
国立市公式ＨＰ（計画停電の予定はこちらでどうぞ）
http://www.city.kunitachi.tokyo.jp/
くにたちスイーツ
http://kunitachi.shop-info.com/sweets/
国立ショッピング情報
http://kunitachi.shop-info.com/
-
- 2
- 2011/04/19(火) 02:19:44
-
スレ立て乙です
-
- 3
- 2011/04/19(火) 04:51:40
-
１０くらい前にスレが探しにくいというから
【】国立その●●【】にしていたのに・・・勝手にスレ立てしやがって・・・
今回なら【住基ネット】国立その108【どうする？】だったのにな・・・
今度からスレ立てする人はこれ守るように
出来ない人は暫し待たれ
-
- 4
- 2011/04/19(火) 05:16:33
-
>>3
なんでしやがってって言い方するの？
-
- 5
- 2011/04/19(火) 08:42:38
-
保守系市長候補にちゃんとしたブレーンがついてるならいいんだけど、その辺どうなんだろう
-
- 6
- 2011/04/19(火) 09:36:24
-
>>5
確かにそうだけど、今の市長にはブレーンって呼べる人がいるんですか？
もしそうだとしたら、たかが知れているような気がするけど・・・。
-
- 7
- 2011/04/19(火) 13:58:01
-
前回の中の２９９さんへ。
ありがとうございます。よくわかりました。
そうですね。原告になって被告になって引っ掻き回して、それでも明和の人も固定資産税やら市民税払っているのですから、
前市長に支払い請求したいですね。退職金もあるのですから・・・。ごみの収集しないとか、上下水道云々はひどいですね。
嫌でも、控訴しないと、応援してくれないんですね。共産党候補者も控訴なんですかね？
今朝関口のビラが入っていたけど・・・・結局彼は何もしなかったってこと？
学校の耐震は国の指針だし、水質検査はどこでもやっている。
-
- 8
- 2011/04/19(火) 14:15:35
-
本当に今回の市長選挙は難しいです。
あの公開討論会の動画みると、前スレの300さんと同じ思いですよ。
新人の爺さんは大丈夫かね。
-
- 9
- 2011/04/19(火) 14:53:59
-
>>6
それもわからないんですよ
ついてるとは思えないですけどねw
新人候補のおじさんは人望はあるみたいなので、無駄な対立がなさそうなだけましかなという気はします
-
- 10
- 2011/04/19(火) 15:32:28
-
ロータリーを潰さなければ誰でも良い
駅前に広場なんて入らない
人と車が効率よく流れているシステムを
わざわざ新たに壊して作るなんて！
-
- 11
- 2011/04/19(火) 15:41:56
-
今日の読売新聞多摩欄に国立市長選特集の記事が出ている
３人の大まかな争点も書かれているから見るべし
とくに住基ネットは完全に意見が分かれている
でも今回は「共産党」と「生活者ネット」の票が割れるのは避けられない
-
- 12
- 2011/04/19(火) 15:54:12
-
ロータリーが無くなる代わりに、広場にはロリータが集まるって事で・・・
文字が似てると言う事で よしとしようじゃないですか
-
- 13
- 2011/04/19(火) 16:17:09
-
なぜロータリーをなくすのでしょう。ロータリーがあることで何も困っていない
と思います。特に、ロータリーでの事故が多いとも聞かないし。むしろ、慎重に
運転して良いのでは。
-
- 14
- 2011/04/19(火) 16:21:38
-
なんか判りにくいからじゃ無いのかな？
地元じゃ無い人には判りにくいと思うけど、あっしには関係の無い事でげすが
-
- 15
- 2011/04/19(火) 16:28:40
-
国立市長選の公開討論会 Ustream録画版
http://bit.ly/i1s7Y1
市長選と関係はないがtwitterでは#kunitachi
各候補者のリンクが張られている藤江竜三氏のHP
http://0ryusan0.blog94.fc2.com/
（一部、候補者HP・ブログなし）
-
- 16
- 2011/04/19(火) 17:26:28
-
ロータリーある方がいいけど、今のはちょっとわかりにくい。
雨の日の夕暮は特に危ないなあと思うこともよくある。
-
- 17
- 2011/04/19(火) 17:47:03
-
あんな大きいロータリーはなじみがないからねえ。
外から入ってくる車と回る車の間合いがわからず
ヒヤリとしたことが何度かある。
その上、単純な放射状道路のロータリーじゃなくて
バスとかタクシーとか、今じゃ工事車両のの導線が入り交じって
今のままじゃ危険だと思うよ。
朝は送り迎えの車でごった返すし、
バス停降りたサラリーマンは歩道に上がらずに
ロータリー上を改札までまっすぐ歩いてくるし。
-
- 19
- 2011/04/19(火) 18:14:20
-
＞これ以上悪くならないってことで現市長も無しではない
これがどうかなーと思うんだよね
悪くならないとは言い切れないんじゃないかと
現職は住基ネットは繋げないし、税金は上がっちゃう可能性が高いわけだし
-
- 20
- 2011/04/19(火) 19:30:54
-
そうはいっても住基ネットを切り続けてることで、
国立市は毎年２千万円経費を浮かせてるんだよね。
つまり２千万円毎年つぎ込むに値する便利さがあるかどうかってことだよね。
私は正直、よくわからないんだ。便利とも不便ともつかない。
だけど公共事業ってのはこんなもんでしょ。
便利になってるのかよくわからないまま、どんどん拡大する。
それを進める官僚、後押しする業界団体と政治家、そんな政治家を選ぶ国民。
結局、私らのチョイスの結果なんだよね。
-
- 21
- 2011/04/19(火) 20:56:52
-
やっぱこれといった利権やコミュニティを持たない無名の人が立候補したりすると
こんな小さな国立市でも睨まれたり、圧力加えられたり、するのかね？
地方の村長選とかのほうが激しい応酬合戦になるというし
だれか若手や著名人で市長選に立候補しようとする人はいないのかね？
元西武監督・元WBCコーチ・現NHKMLB解説員の伊東勤さんを担ぎ上げれば、
ダントツでトップ当選しそうな気もしないでもないよ
-
- 22
- 2011/04/19(火) 21:06:19
-
>>20
毎年2千万！それってソースあります？（疑ってるわけじゃないです）
ちょっと調べたら数百万ていう自治体はあったけど、2千万はすごいな。
＞結局、私らのチョイスの結果
心から同意。だからちゃんと選びたいなあと思う。
大抵消去法になっちゃうけどw
-
- 23
- 2011/04/19(火) 21:09:12
-
>>20
2千万円の経費を浮かせているというソースは何ですか？良かったら、教えて
下さい。
もしそれが事実であっても、違法な行為を続けるのはどうかと思いますが。
-
- 24
- 2011/04/19(火) 22:01:51
-
「今は」大金かけるほど便利じゃなくても
（E-tax使えないとかは、人によってはかなり不便だと思うが）
将来的に接続してないとマズいことになったら嫌だな。
国立市だけ日本から取り残されちゃって・・・
-
- 25
- 2011/04/20(水) 00:28:28
-
駅前のロータリー壊してどこにでもある無機質な安い絵付きのタイルをつけて
わけのわからんモニュメント建てて、使い道に困ってテント張って即売会…
最悪だぁー、避難場所にもなると理由付けてわざわざ変える必要あるのか？
夜になるとDQNが集まり、あげく自転車禁止だ遊ぶなと言って広場から人を
排除しだすんだろ！むだむだ！
今の人と車がお互いの安全を意識するロータリーでいいよ
人に優しいことが生活し易いとはかぎらないから
-
- 26
- 2011/04/20(水) 00:34:57
-
広場自体にはそれほど反対しないが、
> 夜になるとDQNが集まり
これは目に見えてるよなあ…。
-
- 27
- 2011/04/20(水) 00:45:35
-
ロータリー壊してとってつけたような窮屈な広場より
年に一回でも市民祭か天下市で大学通りを
自由に闊歩できる開放感を味わう方がいい
身の丈にあった街でいてほしいな。
-
- 28
- 2011/04/20(水) 01:09:53
-
駅舎を復元しないと言ってる人はいる？
誰に入れればいいのかわからないから選挙行かないつもりだけど
そういう人がいるなら投票に行こうかな
-
- 29
- 2011/04/20(水) 07:22:22
-
駅舎復元は最大の無駄遣いだもんな
-
- 30
- 2011/04/20(水) 09:04:03
-
>> 22
写真で見づらいけど。
住基ネットにつないでいる同じくらいの人口の市での毎年の支出額。
ばらつきあるけど１千万円〜２千万円。
年数が経つと他のコンピュータ契約と一括になるので、
実際にかかってる金額が見えなくなるんだって。
http://twitpic.com/3x418f
-
- 31
- 2011/04/20(水) 09:40:49
-
システムにかかる費用は節約できてるかもしれないけど、
あとはその代替としての費用（消耗品や通信費や人件費）が
いくらかかってるかどうか？が問題だね。
そこまで算出するのは大変だけど。
-
- 32
- 2011/04/20(水) 10:07:38
-
駅舎は不透明。元に戻すのに必要な経費を出して、市民に問うべきでしょう。
土地の買収が必要なのかもしれない。
住基ﾈｯﾄは、もうひとつの街でも今回争点になっている。多分、繋ぐことになるのでは？
不便なので繋いでほしい。違法なことに、少数の価値観をごり押ししないでほしいです。
それよりも、漏れたら困る個人情報って、何が入っているのでしょうか？
-
- 33
- 2011/04/20(水) 12:03:43
-
ロータリーどうするのか、駅舎どうするのか、なんかは住民投票とかやってほしいレベル。
立候補者で、住基ネット接続するべき、駅舎は復元したい、ロータリー潰しは反対、な人は誰ですか？
-
- 34
- 2011/04/20(水) 16:27:34
-
ロータリーは潰さなくていいけど、ちゃんと整備しろ
一般車、タクシー、バス、歩行者、チャリが滅茶苦茶
-
- 35
- 2011/04/20(水) 16:32:12
-
現市議会議員のレベルがこの程度だと住基ネット接続を断っていても不安は
募るよね・・・もちろん住基ネットの情報は市議会議員が管理するわけでは
ないけれど、管理する人が誰なのかを市民に情報公示しなければ安心とは
言えないと思う。
http://blog.goo.ne.jp/ryubun-s/e/e4f8da9300d050eec118ff49adaef085
市職員の給与が東京都で一番高い理由も、「口封じ費用」なのかな・・・
>>30のデーターは国立市以外のデーターが何処からかが明記されていないので
信憑性はかなり低いけど、百歩譲って２０００万経費節約出来ていても
市職員の給与が高ければ本末転倒ではない？
現市長案のままならロータリーは「駅前公園広場としての活用」で残る予定
http://www.city.kunitachi.tokyo.jp/dbps_data/_material_/localhost/100000/101000/pdf/kunitachiekisyuuhen2011.1.5.pdf
3.4.10号線の延伸工事が終われば駅前は一般車両の通行は出来なくなり
バス、タクシーなど公共交通車両しか進入出来なくなるから、今のロータリーの機能はほぼ失われる
ＪＲ側から新駅舎完成後の旧駅舎土地活用に関して具体的な立案はないけれど
噂レベルでは高円寺駅のような小規模店舗を高架下に作り南北通路を設置する案が現実的
現市長は旧駅舎復元賛成派だから、この案が通ると南北道路はあるものの旧駅舎復元周りは広場だけで土地代を毎年市民が負担しなければならない
また大震災後、旧駅舎の耐震構造が何処まで可能なのかも問われるだろうし、国立は津波被害は皆無だから建物崩壊のリスクをどれだけ無くせるかが焦点
近代的な耐震構造ならもう「旧駅舎復元ではない新たな建物」になってしまう可能性がある。
個人的には旧駅舎が復元出来たとしても駅前がチェーン店だらけでは街としての魅力がないと思うから復元には反対。
小沢靖子氏は大型開発に反対しているが旧駅舎に賛成している。法人収入が少ない国立市の財政を旧駅舎復元で膨大な費用をどう賄うのかを
具体的に書かれていない。よって財政難に陥る可能性も否定は出来ない。
そもそも市議会議員がこんな小さな街にこれだけの人数が必要なのかも疑問
-
- 36
- 2011/04/20(水) 16:35:05
-
現市長では、国立市の未来はないと思っています。膨大な財政赤字は、将来の
世代につけを残すだけです。あるいは、国立市の存続事態が危ういと思って
います。市長自身を含めた職員の給料カットや無駄に多い議員数の削減が必要
だと思います。国立に住んで20年弱ですが、今回ほど国立市の危機を感じた
選挙はありません。
-
- 37
- 2011/04/20(水) 18:46:51
-
今の違法市長は駄目だ。とりあえず、まだましなヤツに入れないと思う。
-
- 38
- 2011/04/20(水) 18:52:04
-
駅舎は三人とも復元だったはず。市の職員の給料は確か三月の議会で引き下げられたはずだから、今も東京1か分からないけど、それを言うなら議会費も26市で一番高いんだよね。
-
- 39
- ﾂ堕ｽﾂ鳴?ﾂづ?つｱ
- 2011/04/20 20:45:31
-
ﾂ住ﾂ甘ｮﾂネﾂッﾂトﾂづ債づ｢ﾂづ債づｨﾂづつづ按つｰﾂづ按つ｢ﾂづ?。ﾂ姪ｮﾂ催閉陳ｬﾂづ債青｢ﾂ妥堕青板つｪﾂ渉ｭﾂづ按つｭﾂ、ﾂ職ﾂ暗ｵﾂつｪﾂづｦﾂづ?つｭﾂづ慊づｭﾂづｨﾂづ按つｪﾂづｧﾂ把ﾂ按ｬﾂつｵﾂづ?つ｢ﾂづｩﾂづｧﾂつｵﾂつ｢ﾂづ?つｷﾂ。
ﾂつｻﾂづｪﾂづ?づ?ﾂ、ﾂ繋ﾂつｮﾂ猟ｧﾂ古ｳﾂ陛｢ﾂ偲陳つｪﾂ有ﾂ猟伉づｧﾂつｵﾂつ｢ﾂ。ﾂづｦﾂつｭﾂづｭﾂつｩﾂづｧﾂづ按つ｢ﾂつｯﾂづ?。
ﾂづ?、ﾂ債堕猟ｧﾂづ債、郢ｫﾂつｪﾂづ按つ｢ﾂ氾ｯﾂ用ﾂづ?ﾂつｩﾂづ按づｨﾂつｩﾂ、ﾂつｻﾂづｪﾂ暗按湘｣ﾂ。ﾂ年ﾂ凝?ﾂ偲ｳﾂ仰仰偲陳づ可年ﾂづ可暗ｪﾂ度ﾂ閉閉渉堕づ可陛板信ﾂ用ﾂづ債つｪﾂつｫﾂづｰﾂ禿ｼﾂづｪﾂづ?、ﾂづ?ﾂつｿﾂづｫﾂづｱﾂ５ﾂ０ﾂ円ﾂ静伉偲ｨﾂ貼ﾂ催渉づ?br>ﾂ堕猟づ?づ?つ｢ﾂづｩﾂづｧﾂつｵﾂつｭﾂ、ﾂ暗ｳﾂ催ｼﾂ妥｣ﾂづ可篠?妥｣ﾂ、ﾂ人ﾂ個渉氾ｯﾂづ?ﾂ必ﾂ要ﾂ。ﾂつｻﾂづｪﾂづ可、ﾂ債｡ﾂ嘉ｱﾂづ個づｦﾂつ､ﾂづ按妥･ﾂ催青害ﾂつｪﾂづ?ﾂつｵﾂ起ﾂつｫﾂつｽﾂづ按づｧﾂ、
ﾂ市ﾂ姪ｰﾂ渉環つｪﾂ燃ﾂつｦﾂつｽﾂづｨﾂ、ﾂ鳴ｳﾂつｭﾂづ按づ?つｽﾂづｨﾂ？ﾂ？ﾂつｵﾂつｽﾂづｧﾂ確ﾂ認ﾂつｷﾂづｩﾂつｽﾂづ淞づ可づ?ﾂ。
ﾂづ?、ﾂ個ｾﾂつ､ﾂつｩﾂ、ﾂづ｢ﾂづ債づｨﾂづつづ按つ｢ﾂづ?づ卍つｵﾂつ｢ﾂづ?つｷﾂ。ﾂ篠?づ個甘ｳﾂ望ﾂづ債債?法ﾂづ?、ﾂ債｡ﾂつｪﾂ暗｡ﾂ法ﾂづ按づ個つｾﾂつｩﾂづｧﾂ。
ﾂ湘｣ﾂ個ｴﾂ前ﾂ市ﾂ陳ｷﾂづ個３ﾂ４ﾂ０ﾂ０ﾂ鳴慊市ﾂづ可陛板催渉づ債づ?づ?づ?ﾂつ｢ﾂつ｢ﾂ話ﾂづ?つｷﾂ。ﾂ催卍板ｻﾂつｪﾂ堕ｽﾂつｷﾂつｬﾂづｩﾂ。
-
- 40
- 2011/04/20(水) 20:54:18
-
>>39
文字化けすんなよ
-
- 41
- 2011/04/20(水) 21:32:33
-
文字化けしてしまいました。すみません。
住基ネット繋いでほしいです。
費用はかなり掛かっていると思います。例として、年金受給者に毎年確認の連絡が行きます。
封書に返信用はがきが入っています。１３０円に印刷代、紙代、人件費入れると大きいです。
確定申告も楽。
-
- 42
- 2011/04/20(水) 22:55:29
-
駅前広場の芝生で、遠方から来る友人が、電車で国立に来るのを、本を読みながら待ちたいです。改札から出て来た友人に、国立っておしゃれな街だねって言われたいです。
今のまま何も変えずにじわじわと廃れて行くのだけは勘弁です。
-
- 43
- 2011/04/20(水) 23:05:12
-
>>42
見栄っ張りな街だね と言われる
-
- 44
- 2011/04/21(木) 00:12:56
-
駅前広場に芝生？
となりの芝はなんとやらですね
芝が傷むからロープ張って入るなってなるな…
ロータリーに不便を感じている方々がいるのだろうし
駅前広場が市民生活に必要な方々もいるのだろう。
わかります。
でも本当に、ねばならないことなの？本当に？
現状で廃れると思えば、なにをやっても廃れます
原発事故もあり、これからの日本は湯水のごとく
電気を使う時代にはなりません。大切なお金も
自粛と言うネガティブな言葉ではなく
かならず強くなる為にダウンサイジングする時代になります
現状のロータリーを変えることが、ねぱならない事となのか？
市議選の政局の道具にされてないかが心配です。
-
- 45
- 2011/04/21(木) 01:02:12
-
そういえば立川にありましたねクレープ屋さん！ 忘れてた。
よくビックカメラとか行くときに見掛けています。何回か食べたはず。
クレープ、夜中の場合は自力で焼くという選択肢もあるんだけど、
フライパンで薄くきれいに伸ばさなきゃだし、
薄いということは食べると一瞬だし、
中にいれる具のりんごとか作ること考えると、
料理が苦手な私にはけっこうハードルが高い。
混ぜて焼くだけのパウンドケーキとかならできる気がするんだけど、
工程に包丁とフライパンが入るとぐっと難易度が上がっちゃう。
料理本も無駄になってます。
そんな私なので、機械に入れるだけのパン焼きは、楽しく続けられてます。
今日はトマト味に、バジルペーストとローズマリー入れてみました。
さっき焼きあがって、あちあちを一かけら味見。成功の気配。
みなさん政治の話の時にクレープとパンの話題で、なんだかすみません。
このページを共有する
おすすめワード