facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 59
  •  
  • 2011/03/30(水) 11:58:50
東電発表の最大供給力と公表されている揚水式発電所の出力を合わせると、
電力供給に不安はないことのどこが歪曲でしょう。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2011/03/30(水) 12:05:09
人の文章をちゃんと読め。

東京電力の公式発表は・・・
・・・当社の原子力発電所、火力発電所、および、流通設備等が大きな
被害を受けたことにより、安定した電気の供給を行うことが困難に
なったため、計画的に停電を実施させていただくことになり・・・

それに対する、あんたの歪曲した文章は・・・
・・・単に、原発が壊れたから電力が足りない、という主張・・・

多数の火力発電所が停止していることを、故意に無視している。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2011/03/30(水) 12:06:00
もう分かったから。
そんなに不満なら東京電力に乗り込めば?
もしかして停電地域民?
だったらそれは今や希少価値があるんだぞ。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2011/03/30(水) 12:06:46
じゃあ、原発と火力発電所が壊れたから電力が足りないという東電の説明は、信用できない。
ということで。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2011/03/30(水) 12:18:08
明日も停電中止
@公式ツイッター

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2011/03/30(水) 12:57:36
>>25
まずはごめん。空襲がやばくなったのは'44終盤以降でした。
ええとね、“終戦前の日本"ってだけで真っ暗なイメージ持ってる人が多いけど。
実際は負けが込み始めた最後の2年くらいでその前の日華事変の間とかは
そうでもなかったんだよって話をしたかったんだわ。

>>26
特高とスターリンを並べて考えるのは流石に無理が。
規模からしても、その対象と対処の仕方から言っても。
独裁者の民衆虐殺と、対テロ組織を同次元で語るのはちょっと。
あさま山荘や山岳ベースを検索しれば、大体分かって頂けるかと。

『@konotarogomame 河野太郎
計画停電が本当に必要なのか検証しようとしているが、
経産省からの資料が届かない!』ttp://twitter.com/#!/konotarogomame/status/51208598801485824

↑こんな状態だから、信用しろと言われても、けっこう難しいものが。
資料が何処で止まっているのか(それとも算出も把握もしてないのか)
までは判んないけど。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2011/03/30(水) 13:07:29
信用されようがされまいがあんまり関係ないっぽい雰囲気@東京電力
信用されなくても電気供給できるのはうちだけっていう慢心が漂ってるw
それと・・・多分夏までに少なくとももう一回は値上げする感じになりそう

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2011/03/30(水) 13:09:38
ここは、停電情報と問い合わせ&回答だけにしてほしいです。

個人の感想や意見を長々と書き込むなら、他にいくらでも場所があると思います。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2011/03/30(水) 14:03:23
停電情報の問合せと回答だけなら、市役所や東電に尋ねる方が確実だと思う。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2011/03/30(水) 15:06:41
結局、停電一度も経験しなかった。
しばらく暖かいだろうからもう計画停電なさそうだね。

次は6月か・・・ 早く電気料金に災害復興税を同額課税して
需要をしぼらないと、また計画停電になるぞ。

計画停電による経済損失>>>電気料金+復興税による経済損失

なんだから早くやれよ。夏場にまた工場がちょくちょく止まったら
輸出頼みのこの国は滅ぶぞ。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2011/03/30(水) 15:12:15
>>68
東京電力の仕事ご苦労様です!
関西方面の方ですね・・・ 分ります・・・

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/03/30(水) 15:14:58
2003 原子力発電プラント17基全機停止
http://www.tepco.co.jp/cc/press/03041401-j.html

2003年4月15日から5月8日まで原発は全て停止したが停電はなかった。
2003年の最大電力は 5,736 万kW
2003年度末の東京電力電源構成
原子力24%、石炭4%、LN(P)G37%、石油14%、その他2%、水力19%
2003年の理論上可能な最大出力は 7,529 万kW
これから原子力の分(24%)を外すと、5,722 万kW

2009年の最大電力は 5,450 万kW

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/03/30(水) 16:06:21
>>68
誰に言ってんの?

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/03/30(水) 16:10:15
>>70
せっかくだから、現在稼働可能な発電能力も計算してみて。
火力水力と柏崎原発と他社融通分
それで5000万kW超えるなら、計画停電の必要はなそさう。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/03/30(水) 16:13:30
東電の社長、入院してんのか

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:09:35
会長が電気代値上げは避けられないと言っていた。
停電した上に値上げとはどういう量見だ

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:16:17
>>74
だから>>65で言ってるじゃん。
どういう了見も何も、正直こんだけのことになってるのに、中の人たちはゆるいぜよ。
もっとも何の危機でもないからしょうがない気がしてるけど。
でもトップとかは批判されるだろうから大変かもね。
普通の社員からしたら他人事。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:21:41
69 名前: がんばろう日本人! 投稿日: 2011/03/30(水) 16:47:00 ID:YVvmZVOw [ p4015-ipbf1805funabasi.chiba.ocn.ne.jp ]

>>66
だから、東電は倒産させて、会社消滅。 
そうすれば、役員の退職金はなし。
社員は減額。

残った資産は、関電中部電力などに売却。 
一般家庭は東電がなくなっても影響はありません。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:25:19
まずは会長・社長・幹部・潤ってた人達や身内の
全財産で一生弁償するべきだろーな・・・
全員くびにして星一徹の様に長屋で土木作業員をさせるべきだよな・・・水どーしてくれんだよ!まったくもー

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:32:15
>>76-77
そうしてくれ。
少なくとも俺はちょっとは罪悪感というか何かそんなのあるんだよ。
でも周りは皆無。一般社員に何か影響があるわけないから当たり前なんだけど・・・何かね。
実際はあったら困るぜよ?でも何かあるかも、くらいの雰囲気くらいはあって欲しい。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:36:02
東京電力の勝俣恒久会長が、福島第一原子力発電所事故について30日に記者
会見し、 日本インターネット新聞社田中龍作記者の 「事故当時マスコミ幹
部を引き連れての旅行に行っていたという報道があったが東電持ちか」 と
いう質問に対して、「旅行については一部は持っているのではないか。マス
コミの現役幹部 というよりかはOBで研究会のような人たち。具体的なメデ
ィアの名前や人についてはプライベート なので私から明かすわけにはいか
ない。」と答えた。

結局 マスコミも東電からお金を貰っているので批判できないわけだなwww

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:39:30
>>79
詳しいね!困ったもんだ!

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:39:35
>>78
61-23-158-248.rev.home.ne.jpは東電関係者なんだな?

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:44:20
違うよニュー速+板見ろよ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:47:01
関係者はニオイでわかるから工作しても無駄なのにねぇ
2chでは

>>79
その部分、ニコ生みてたら音声がタイムリーに消えたり

ここまで見た
  • 84
  • 79
  • 2011/03/30(水) 17:54:44
>>83
あれは酷い状態だったね
慌ててユーストに切り替えたが肝心の部分は聞けなかった
とうとうニコ動も一般のマスコミと変わらないなwww

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/03/30(水) 17:54:57
>>79
わざわざ放射能浴びに行ったのか。

中国 大気モニタリング全国の放射線吸収線量率(2011年3月22日24:00 - 23日03:00)ttp://haq.mep.gov.cn/gzdt/201103/t20110323_207392.htm

・深セン市 108.0-108.9 nGy/h
・北京市  77.5- 77.8 nGy/h
・広州市 107.6-108.3 nGy/h
・ラサ   187.7-189.1 nGy/h

日本 横浜市内における放射線量の測定状況について( 3月27日12:00 - 3月28日11:00)ttp://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/
・横浜   52 - 55 nGy/h

何で昔の人達って支那を有難がるのか。どうにも理解出来ん。
水も空気も野菜も肉も、汚染されまくってるのにな彼処。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/03/30(水) 18:11:45
▼東電醜聞告発は事実だった!中国ツアー「大手マスコミ接待リスト」を入手!
http://maglog.jp/nabesho/Article1261388.html

ここまで見た
  • 87
  • 86
  • 2011/03/30(水) 18:16:41
>現法務大臣の江田五月参議院議員ら政治家や
>連合元会長で現内閣特別顧問の笹森清会長、
>さらには大物マスコミ人がズラリと名を連ねていた。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/03/30(水) 18:30:47
んで明日はあるのかい?

ここまで見た
  • 89
  • 東電奢淫
  • 2011/03/30(水) 18:36:32
俺達に明日はない

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/03/30(水) 21:08:53
>>72
今回の原子力発電所事故で福島第一原子力発電所からの203万KWと第二原子力発電所からの440万KWの計643万KWが失われ、さらに地震により計715万KWの火力発電所が今も停止している(注2)。したがって現在、東京電力の最大総発電量は、地震前の総発電量5252万KWから原子力発電所喪失分643万KWと火力発電の停止分715万KWを差し引いて、3894万KW。もしも停止した火力発電所が今夏までに稼働できれば、最大発電能力は4609万KWと見込まれる。
注2:広野2号機=60万KW、広野4号機=100万KW、常陸那珂1号機=100万KW、鹿嶋2号機=60万KW、鹿嶋3号機=60万KW、鹿嶋5号機=100万KW、鹿嶋6号機=100万KW、大井2号機=35万KW、東扇島1号機=100万KW
東京電力より西にある7電力会社は、すべて60Hzを採用しているため、東京電力に電力を融通するには、周波数を60Hzから50Hzに変換する必要があって、その融通電力の上限は、100万KW(注3)。したがって、現時点での東京電力の最大供給能力は、4609万KWに100万KWを足して、4709万KWとなる。
注3:新信濃変換所=60万kW、佐久間変換所=30万kW、東清水変換所=10万kW
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110328/219174/

ここに鉄鋼三社の電力提供などあれば、5000万キロワットぐらいいきそうじゃん。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/03/30(水) 21:16:54
夏のピーク時の電力需要は6000万KW。
クソ暑い季節の計画停電は不可避。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/03/30(水) 21:32:56
ちなみに、東清水変換所は容量増設中で5月には13万KWになる。
2004年中には30万KWに。
それでも焼け石に水だけど。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/03/30(水) 22:03:42
>>52
オリエンタルランドは30日、東京ディズニーランドと東京ディズニーシー
(いずれも千葉県浦安市)が4月6日にも営業を再開するとの一部報道について、
「早期の再開を目指しているが、現段階で決定している事実はない」との
コメントを発表した。
時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011033000323

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/03/30(水) 22:14:11
東電、避難住民受け入れゼロ=保養所、社宅多数も―原発事故で対応遅れ
http://news.toremaga.com/nation/nnews/320884.html

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/03/31(木) 00:11:45
>>91
>>90がもし事実なら、仮に福島第1、第2を再稼動したとしても、
6,000万kwを賄うのは無理だね

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/03/31(木) 00:30:58
去年の実績が最大約5500万kWで、地震前の今年の予測が6000万kWだったけど、
節電効果でかなり下がるんじゃないかって予測が出てた気がする。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/03/31(木) 00:35:11
>>90 の記事もそうだけど、
文系の計算は単純な加減算しかなくて、
自分で出した値に妙な自信を持つね

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/03/31(木) 00:42:23
>>96
それでも、計画停電は不可避。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/03/31(木) 00:57:48
1〜4号は廃炉になるって、廃炉を終えるまでには50年って

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/03/31(木) 01:15:49
今見ると、なんだか…
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=1C-h_cX6ThA

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/03/31(木) 01:22:21
3つのE
emergency
error
empty
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&rl=yes&v=BBAVPGLbN-Q

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/03/31(木) 06:45:37
>>97
『理系』の人は、足し算引き算もできないから、今回みたいな原発事故が起きちゃったんだ。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:06:37
>>90
珍しくまともな内容だと思ったら、全部コピペなのね。
足し算は正しいだろうけど、夏場の渇水期に水力発電が毎日のように
フル稼働できるはずが無いから、単純に足し算しても実質的な数字は
出てこないよ。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:09:35
東電の社員は独身寮や社宅の看板をガムテープで隠して、社名のないプレートができたらさっそく掛け替えているらしい。
そんなことには全力で迅速な対応には敬服する。
もちろん、ネット掲示板ツイッターでも、弁護、停電正当化、企業責任を隠すための政府批判ぐらい、家族総出で展開してるんだろう。

ためにするとしか思えない意見、原発擁護、必要論の書き込みというのは、多くがそういうものなんだろうとわかった。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:14:37
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/b/bb0fc072.jpg
保養施設には被災者を受け入れるという対応はいまだ聞いていない。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:17:01
多摩地区の停電と何が関係あるんだい?

答えてくれな。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:17:50

火消しスレに成ってしまったのか・・・

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:21:09
東電社員は、原発の放射能物質メルトダウンどころか、原発建屋火災の火消しすらできないので、
ネットでの火消しに全力を挙げているらしいww

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/03/31(木) 09:30:12
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/6/4/647308c4.jpg

うちは公益事業であることが最上位にきます。
電力の安定供給。
嵐になれば現場にみんな駆けつける。
パブリックユーティリティであるという点が会社のDNAです。
その組織の原動力となる人材には高い倫理観や社会的使命感が求められます。

東京電力 社長 清水正孝

嵐どころか、もっとたいへんだ、社員はみんな福島にかけつけなきゃ。
って言ってる本人が仮病でずる休みしちゃったけどね。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード