facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 82
  •  
  • 2011/01/23(日) 21:52:36
現代の医学よりその手の胡散臭いのを信じちゃう人はねぇ・・・
旭通にも胡散臭いのあるよね「氣」とか「塩」とか

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/01/23(日) 22:48:41
>>81
「あかつき ホメオパシー」で検索したら色々出て来ました。
日本ホメオパシー医学協会というのが国立市にもあったみたいだけど、事件後閉鎖されたようです。
医師免許を持ってないそうで、色々と問題ありそうですね。
霊感商法的な臭いがします。

ここまで見た
ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/01/24(月) 08:00:43
あのセブンイレブン、
駐車場ないから両側に路上駐車
されてバスが通れないことも
多かったしね。

矢川には駐車場つきのセブンイレブンもあるのだし、
閉店はむしろ賛成だな。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/01/24(月) 20:00:32
「大切なことはすべて君が教えてくれた」に、
なんと国立市の風景が映ってるらしいね!

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/01/24(月) 23:14:28
昨年末に北島金物店んとこでロケしてましたね。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/01/25(火) 11:42:35
駅前のエクセルシオールの前の喫煙所もとうとう撤去されてしまいましたね。
これで駅周辺で路上喫煙できるのはサンモークさえきの前だけか?
自分は今年から禁煙中だが、喫煙中だったらキれてただろうな。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2011/01/25(火) 12:17:53
>>88
どうしてキれるのですか?

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/01/25(火) 12:55:42
そらニコチンが切れるからやろ

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/01/25(火) 13:00:40
ニコ珍中毒患者は、命が切れてほしい
家族同僚友人周りの人を命を絶つ前に

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/01/25(火) 18:11:11
市役所の職員が歩きタバコで出て来るくらいだから、国立市での路上喫煙禁止条例は期待できないね。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/01/25(火) 20:59:59
たばこの煙ぐらいで死ぬなよ。弱すぎ!

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/01/26(水) 18:29:19
喫煙所撤去したって歩きタバコするバカはやらかすだろ、かえって汚れるだけじゃねーの?
国立市民って基本的にもの凄く利己的だから

駅前に喫煙所、1箇所くらいあったっていいのに
エクセシオール2Fとか珈琲館に入ってゆっくり一服できりゃいいけど
いつもそんな時間あるわけじゃなし

邪宗門がなくなっちゃったのがな……

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/01/26(水) 20:18:05
はらどーなつのあと何かできるの?
こないだまでもぬけの殻だったけどさっき通ったら何か作ってるような感じだった

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/01/26(水) 20:19:10
国立市民が利己的なんじゃなくて、喫煙者が利己的なんだと分かった瞬間。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/01/26(水) 20:46:17
之って収賄事件なの?ttp://mainichi.jp/area/tokyo/news/20110126ddlk13040281000c.html

そもそも、市の職員と業者と組合の役員がぐるになって補助金を騙し取った事件じゃないの

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/01/27(木) 00:42:01
>>97
どんな根拠があるのか知らないが、あまり勝手なこと書かない方がいいんじゃないのか?

それはそうと、佐々山はこないだ元気に車運転してたわ。
古い車に乗ってるから目立つ。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/01/27(木) 01:22:35
>>97
そんな事件あったっけ?
リ○トの社長さんが賄賂を要求したってことだと思ってた。
実際受け取ったのは200万だったけど、確か600万要求してたんだっけ?
渡したほうが、これで勘弁して下さいって頼んだんだよね。
だから、ちょっとがめついというか、悪質だと感じた覚えはある。
理事やってたくらいだから、みなし公務員ではあるかもね。
国立市の記事探してたら、こんなの見つけました。
国立市の給与水準、都内一位。
http://kunitachi.dreamlog.jp/lite/archives/51114578.html
見合った仕事をしてくれれば良いのですが…

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/01/27(木) 02:21:48
>>96
> 国立市民が利己的なんじゃなくて、喫煙者が利己的なんだと分かった瞬間。

オマエさんの逢った利己的な馬鹿が、たまたま喫煙者だったと言うことだよ。
人の属性は色々あるからねぇ、オマエさんも気をつけなよ。
お利口さんのつもりの嫌煙者君。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/01/27(木) 05:44:04
はらどーなつは潰れたんだ ざまあ

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/01/27(木) 19:29:03
ジョージのはらどーはテレビに出てたお

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/01/28(金) 18:59:05
谷保天そばってたべたことないのだが、
国立名物なのですか?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/01/29(土) 01:03:12
国立駅前開発についてどう思う?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/01/29(土) 10:34:10
広場にするんだっけか?
無駄だろ。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/01/29(土) 12:30:41
>>104
南北の行き来が出来るようになるのが嬉しい

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/01/29(土) 14:00:54
広場いいね
ぜひ実現して欲しい

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/01/29(土) 14:09:17


ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/01/29(土) 14:16:46
>>108間違えた

今、駅前開発には大きく分けて3つの意見がある。

?JRに任せた「大型開発」をし、立川(とまではいかないかもしれないが)ぐらいの大都市にする。

?開発はしない。

?広場を作る。いわば「中型開発」。


みなはどれ派?

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/01/29(土) 14:42:03
>>109
自分は?かな、?だと国分寺市まで含まれるし、三鷹駅南口ほどの規模は必要を感じ無いけど、
広場もバスやタクシーの乗り場もそこそこ充実した、中型開発ぐらいがバランスも良さそう。
?は論外、混雑時には乗客がホームからこぼれそうな、日野駅みたいになりそう。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/01/29(土) 15:14:39
>>110
回答ありがとう

駅の中はJRのものだから、???どれになっても駅のホームは同じになるはず。

自分が言いたいのは
駅周辺をどうするか?
ってこと。

言葉足らずでごめん。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/01/29(土) 16:06:17
05004016368725_vb.ezweb.ne.jp.wb74proxy17.ezweb.ne.jpは市議員?

説明会行けば判るけど、少なくとも今の市長では何も出来ないよ。


それから???←はPCでは見れないOSあるよ。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/01/29(土) 16:22:16
>>112
ただの国立大好きな一般市民ですw

「今の」市長はね。
でも春の市長選挙で勝った人なら動かせる権限はあるよ。


そうなんだ。
知らんかった。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/01/29(土) 16:59:56
>>112
ゼンジー北京かと思ったw最後

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/01/29(土) 17:09:36
確かに2は論外

駅前開発はとにかく反対の声ばかりおおきいが、賛成の人も多いと思う。JRとうまく協議して今のまたとない大きなチャンスをいかして国立の瀟洒な街のイメージをより一層伸ばして欲しい

自分はつぎの選挙では今の開発案を進めてくれる人に投票するつもり。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/01/29(土) 17:17:30
大型にしろ中型にしろ開発する場合は増税することになるけど、
その辺の市民の負担は大丈夫なんかな?

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/01/29(土) 17:25:58
>>116
そんな時は人口を根拠に負担の大半を国分寺市民に…、
ぅヮイ可をすノレ止め…

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/01/29(土) 17:32:53
>>117
南口だけの開発なら国分寺市に負担を求めることはできない。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/01/29(土) 18:07:45
開発と言っても商業的な方面なのか交通網的な方面なのか曖昧。

何処かの市みたいに駅前広場作ったら犯罪件数ふえちゃったら意味ない

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/01/29(土) 18:44:41
>>119
どっちもだと思うよ

それって何処?

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2011/01/29(土) 18:49:53
あんまり商業に偏ったり国分寺に頼ったりすると、パチンコ屋がゴキブリみたいに入り込むぞ。
「あれはパチンコじゃない、総合アミューズメントなんたらかんたら」とか言い訳しながら。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2011/01/29(土) 21:08:07
>>121
確か
国立駅周辺はパチンコ的なものは建てちゃダメ
みたいな条例があったはずだから大丈夫だと思う

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2011/01/29(土) 21:24:46
甘い。
どこかのマンションみたいに建てたもん勝ち狙ったりとか、北口直ぐの国分寺領に大規模なの作る危険性は常にある。

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2011/01/29(土) 21:38:50
北口の駅前は住宅とマンションでもう開発する場所残ってないから大丈夫っしょ

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2011/01/29(土) 22:27:43
大規模開発したって、隣の立川から客をうばうのはまず無理なんじゃなかろうか。
逆に、今の国立に魅力を感じてくれてる人が離れていくだけって気もする。

由布院が別府温泉になろうとしても無駄だし、まったく別の路線を選んだからこそ今の由布院があるわけで。
国立もそんな道を歩めるといいんだけど。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2011/01/29(土) 22:53:14
まったく別の道に進んで、
新しい、けど国立らしい街づくりを進めようとしてるのが「中型開発」なんじゃないかな。

そんなわけで僕は関口市長を応援しようかな。と思ってます。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2011/01/29(土) 23:05:33
駅前広場を中心とする今の開発計画は、隣の都会の立川駅とはうまく住み分けして、国立の魅力を引き出しせるような計画だと思う。

今のまま何もせず、むかしはよかったんだけどと言われるだけの、やたらプライドと土地の値段だけが高い街にはなって欲しくないもんだ

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2011/01/30(日) 00:45:10
>>123
国分寺領ってw
あそこは国立市北だね

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2011/01/30(日) 05:52:31
>>126
とうとうシッポ現したなw

駅前広場と言えば見栄えは良いだろうけどJRの借地件を買い取るのか
借りるのかいずれにしても莫大な費用が発生する。

さらに広場に収益性がなければ管理費や修繕費は何処から捻出するつもり?
ロータリーに一般車を立ち入り禁止区域に制限し新たな南北道路を
設置する費用。さらに旧駅舎復元費用。

武蔵小金井の再開発費用と比べた事あるの?
それとも大企業誘致して税金収益上げるの?

そもそも今の市長の実績は何?
この辺を市民に判り易く訴えない限り再選はないだろうね。

ちなみに選挙関連の書き込みは禁止事項だからお気を付けてね。
ここは2ちゃんねるとは違うから書込み禁止だけでは済まないよ。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2011/01/30(日) 12:05:55
個人的に「立川とはまったく別の路線を」という意見に賛成です。
立川ってビルが立ち並んで発展しているイメージは確かにある。
それに引き換え国立はとっても昭和な町並みが残っているわけだが、
そこがいい!

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2011/01/30(日) 12:38:25
立川はああも開発が進むと、逆にアンタッチャブルなところが浮き彫りになってヤバイんじゃないかと思ってしまうw

>>129
そう。そして収益のために条例変えてもパチンコ屋とか言い出す輩は絶対に現れる。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2011/01/30(日) 12:51:05
>>129
別に市長のさしがねじゃないからねw

収益性が無かった場合のことを考えたら一生何もできないと思う。

道路作って、赤い屋根戻して、それで何も変えなかったらそれこそ収益皆無でしょ。

費用は…そうだね。
それが問題。
やっぱり増税なのかなあ…

確かに市長何もしてない感あるけど、
一概に全部市長のせいにはできないよ。
今の腐りきった市議会といったら…


分かった気をつける。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード