facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 240
  •  
  • 2010/10/29(金) 19:54:07
中に入ってみたいでかい家はあるけど
普通の住宅街ばっかし、クロネコヤマトあたりは凄い田舎っぽい

国立学園の前の道、ただでさえ学園の子供と五商生がわんさかいて通りにくいのに
右側通行してくる自転車が多くてかなわない。車もちょこちょこ来るし

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2010/10/29(金) 19:56:15
一橋大学の中を散歩するのはいいとして、でかい顔するなよ。
あほかといいたい。

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2010/10/29(金) 22:10:14
大学通りの終点辺りにちっさい川でもあればよかった
国立駅近は緑の多い公園や、水っけが少ないんだよな。

善福寺公園や、井の頭公園見たいなやつがあるといいな

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2010/10/29(金) 23:46:38
>善福寺公園や、井の頭公園見たいなやつ
同感にしても、そりゃ無理でしょw

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2010/10/30(土) 00:08:47
文教地区ったって、大学が一つあるだけじゃん。八王子市なんか大学だらけだ。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2010/10/30(土) 00:16:17
八王子は”構内まむしに注意”の大学だらけ。 見習わなくてよし。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2010/10/30(土) 08:40:51
文教地区にふさわしい谷保天神もあるし他の文教施設もある。
大学の数だけできめつけるのはちょっとね。
歓楽的施設が許されない事を快く思ってる人も多いようですね。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2010/10/30(土) 08:53:06
国立市に所在する東京女子体育大学の事も
たまには思い出してあげてください

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2010/10/30(土) 10:42:19
施設はね〜。確かにいろいろとあるよね〜。でも、人間がね〜。文化人気取りの勘違い人ばかりだよね〜。○鮮を差別すんなよ。「人権のまち」だろ。国立はさ。キャハハハハハハハ〜。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2010/10/30(土) 13:06:31
>>242
段丘を降りれば、水も緑もたくさんあって
貴重な環境が見事に保存されているんだけどね。
インター付近なんて最近はずいぶん開発されたけど、水だらけでしょ。
大学通り周辺だけが国立市だと思っている人は、南部の良さに気づいてなくて残念。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2010/10/30(土) 15:29:32
駅前のマックに行きました。注文カウンター
の足元に水たまりができていて閉口しました。

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2010/10/30(土) 16:02:50
城山とか矢川緑地よく行ったなあ

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2010/10/30(土) 16:18:20
>>249 それが、国立ってのは大学通りあたりだけだと思ってる輩ばかりなんですよ。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2010/10/30(土) 17:19:22
>>249
国立駅付近の話をしてるだけ
南部が糞とはいっとらんぞ

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2010/10/30(土) 18:12:51
>南部が糞とはいっとらんぞ
うん。「いっとる」とは誰も「いっとらん」みたいだよ

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2010/10/30(土) 20:15:46
国立スレに南部の話が出て来ないってことだよね。
あんまりネタもないけど、城山の辺りは田んぼや畑も沢山あって四季折々風情がありますね。
矢川緑地の辺りは水が綺麗ですが、下流はまだ水は澄んでますがゴミが散乱してます。
あと、上の方でマムシの話が出ましたが、国立も南部はマムシが出ますから気をつけて下さい。

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2010/10/30(土) 21:53:54
>>1にもあるとおり、国立南部は谷保スレで住み分けしているから、
このスレが国立駅周辺中心の話題になっても全然問題は無い。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2010/10/30(土) 22:03:10
昨年まで、午前8時40分から9時くらいの間に駅北口「真っ向らーめん」のある線路沿いの通りでよく見かけた、杖をついてまっ黄色の顔で辛そうに歩いていた40代後半くらいの女性を最近見なくなりましたが
ご無事なんでしょうか?
明らかに肝障害って感じでしたが…

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2010/10/30(土) 23:13:30
>>257
あいにくその人のことは知らないが、知っていてもこういうとこには書けないと思う…。

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2010/10/31(日) 02:40:53
>>257
8時頃に同じ場所を服装・髪型は20〜30代だが
顔はしわしわの婆さんが駅の方向からやって来る。
あれを見ると、朝から嫌なものを見てしまったとテンションが下がる。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2010/10/31(日) 07:36:00
「婆さん」もキミを見ると
「朝から嫌なものを見てしまった」と思ってるかも

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2010/10/31(日) 11:38:49
そうら、予想通りの返しが来ましたよw

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2010/10/31(日) 12:15:30
相手に「朝から嫌なものを見てしまった」と思われる予感があった、と

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2010/10/31(日) 12:15:57
負けず嫌いも見苦しいから程ほどに

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2010/10/31(日) 12:39:40
>>262
いやいやそうじゃなくて、誰かの容姿が不快だといったら、
お前も不快に思われているよ、というのが
ワンパターンだなと思ってね。
煽りにマジレス失礼w

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2010/10/31(日) 13:32:36
おこちゃま乙

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2010/10/31(日) 15:35:09
容姿がどうだか知らないが、>>259の書き込みは不快だな。個人的に。

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2010/10/31(日) 15:49:27
もうすぐ天下市の時期ですな

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2010/11/01(月) 14:00:25
3日だっけ?

7日、旭通り(記憶が曖昧)かどっかで車両通行止めの標識みかけたんだけどk
この日も何かあるの?

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2010/11/01(月) 16:05:55
>259 俺もときどきそのお方をお見かけしますよ。
失礼ながら思わず笑ってしまいます。
以前、完全に女子高生風の服装でかっ歩するお婆さんに度々遭遇した。
何故だ? おじいさんの少年風のそんな姿、見た事無いのにね。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2010/11/01(月) 16:57:13
>>268
今年は11月5,6,7日じゃない?天下市

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2010/11/01(月) 23:41:48
>>270
知らなかった。教えてくれてありがとう!

じゃあ6日は祭りで道路は混むわ、JRは運休するわで交通が悪くなるね。やだな〜

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2010/11/01(月) 23:49:41
>>269
おお、やっぱ気になっていたのは、俺だけじゃなかったんすね。
男のパターンがないのは、女のほうが若さに対する執着が強いからなんでしょうね。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2010/11/02(火) 00:06:34
以前住んでた調布では、女子高生風のおじさまがいましたよ。ミニスカブラウスの制服風なのに、なぜか頭はバーコードのまま…

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2010/11/02(火) 20:24:47
今日、夕方のはなし
当方、自動車で細い一方通行路から旭通りへ進入(信号あり、こちらが青)。
交差点に入りかけのところで右方から自転車が信号無視で進入。
咄嗟の出来事でしたが接触等は無し。自転車の男(30〜40才くらい)が
何食わぬ顔でこちらを睨んだので当方がクラクションを一発。

自転車を追い抜きコインパーキングに入れようとしていると後ろから接近。
こちらを睨んできて自転車を停め当方と話しがしたい御様子。

駐車後、自転車男に接触しようとするもすでに逃走済み。

みなさんもお気をつけください。
接触したらこちらにも過失が発生するっていうのが腑に落ちない。。。

※外見はごく普通の常識人って感じ。
 自転車はサドルの位置が高い、ハンドルを持つと前傾姿勢になるような
 スポーツタイプ。

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2010/11/02(火) 22:40:50
ケーキ屋のところかな。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2010/11/02(火) 22:53:53
クラクションなんてやたら鳴らすもんじゃないで

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2010/11/02(火) 22:56:17
挑発目的のクラクションっていいのかなー

ここまで見た
  • 278
  • 274
  • 2010/11/03(水) 00:21:54
>>277
こちらが挑発されたんです。
自転車に対して「おいおい、そっち赤じゃないのか??」
ということを知らせたいが一心のクラクションだと解釈してください。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2010/11/03(水) 00:34:58
いちいち言い返さなくていいよ
所詮チラ裏カキコなんだし

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2010/11/03(水) 00:57:59
子供乗っけてるのにスピード出して右側走ってるババアどもは何なんだろう
おまけに傘さしてたりするし…一回事故ればいいのに

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2010/11/03(水) 01:10:38
同感。子供もろともミンチになったりしたら、さぞ壮観だろうなぁ。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2010/11/03(水) 21:34:57
危険防止の瞬間に鳴らしたんじゃなくて睨まれてから鳴らしてるんでしょ

自動車vs自動車なら対等だからいいけど
自動車vsチャリだったら鳴らさない方がいいんじゃないの
チャリが弱者扱いなんだからチャリから文句言われても言い返しにくいし

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2010/11/04(木) 00:41:09
>>282
弱者ね。。。たしかに車からみたら自転車は弱者だと思うよ。
道交法で車両とみなされるその「弱者」さんは信号無視して車に
迷惑かけても良い、という立場なのかい?

クラクション云々にばかり固執しやがって。
そもそもの発端は自転車のタコが信号無視したってところ。
その信号無視がなきゃ何も起こらなかった話しなの。

表情とかジェスチャーで「すまんかった!」みたいなのが
即座に感じ取れればこっちは何もしねえよ。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2010/11/04(木) 02:32:42
天下市って初日二日目は19時 最終日は17時までだったっけ

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2010/11/04(木) 03:09:57
>>283
あくまでも過失割合の話だけど>>274の自転車は旭通り走っていたんだよね?

そうすると信号のある交差点では自転車80:自動車20が基本で
児童・高齢者・夜間走行などの修正要素が加わります。

参考資料
http://kashitsu.e-advice.net/bic-car.html

一方、クラクションはドライバー視点から見ると危険因子を避けるが為の予防策として用いられるケースが大半かと思います。
しかし道路交通法第54条(警音器の使用等)第2項で規定されている通り、警笛区間や危険な場合以外には使用してはならない。
これに違反した場合の罰則が同法第121条第1項第6号で規定されており、2万円以下の罰金又は科料に処するとされている。
とあります。

警笛の無意味な使用はもちろんのこと、青信号などで前車の発進を促す時や低速走行の車に後車が警笛を鳴らす行為、
また後車が前車への抗議を表現するために警笛を鳴らす行為、車の到着を知らせるために警笛を鳴らす行為等も警笛の乱用に
つながるため当然違法とみなされます。

自転車が赤信号で信号無視で交差点侵入が危険行為かどうかという判断は実はこれだけでは決める事は出来ないケースも多々あります。
実際に事故発生時の事情聴取でこのように話しても警笛を鳴らした事により自転車運転側の判断力を迷わせた行為とみなされる場合もあります。
かんたんに言うなら警笛でビックリして思わずペダルを走らせてしまったと言われてしまうケースです。
さらに付け加えると警笛を鳴らせば信号無視は防げる要因は何かと問われるケースもあります。
実際、道中で相手から譲られたケースで軽く警笛を鳴らし相手に「ありがとう」という意味で用いるドライバーも多くいます。
警笛が鳴れば危険ですよという方程式はないのです。

自転車が道交法で車両とみなされているのは事実ですが「原付」ではありません。
道交法では「自転車<自動車」という指標はありませんが、交通事故現場ではこのような判断をされるケースが多いのが実情です。
これが逆に自転車マナーを低下させる原因となっているのと同時に警官が指導出来ない要因の1つでもあります。

過失割合と実生活での認識がズレているのも事実です。
今のところは自動車ドライバーが不利になるケースが多いので、むやみにクラクションは鳴らさない方が賢明と言えます。

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2010/11/04(木) 06:50:50
確かに自転車は危ないと思う(特に旭通りは酷いね)が、万が一事故になったとしたら、どうやったって車側が不利になるのは分かっているし、自分はただひたすら我慢してます。
信号無視の件は、旭通りなら大してスピード出していないから(むしろあそこで出したら危ない)、衝突を回避したことで車側が危険にさらされたという程でもないと思う。
自転車=弱者というのは、事故になった場合は翻すことはできないから、常にそういう認識で運転すべきだと思う。
(車側の運転手は、常に冷静で、一歩引いておかないと。世間では大人と子どもの喧嘩みたいになってしまうからね)
確かに腹は立ったのだと思うが、クラクションについては余計なトラブルになりうるので、自分は極力使わないようにしているよ。(自転車のベルも同様)
使うのは幹線道路や高速道路で、衝突の危険があった時くらいかな。
危険な運転をするような奴に、クラクションや睨みをきかせても反省なんかしないしね。
そんな奴はいつか事故でも起こすでしょ(笑)くらいな気持ちで。
自転車については、購入時や義務教育の間に徹底的なマナー講習が必要。
右側が逆走だという認識すら無い人が多いから怖いよ。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2010/11/04(木) 08:41:22
>>283
はい、お前の負け

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2010/11/04(木) 10:46:53
でもまあ普通に考えて信号無視した方が悪いよね

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2010/11/04(木) 11:22:17
国立駅前付近で、方位磁石が買えるところはありませんか?
100円ショップで売ってるかもしれないけど、精度がもう少しましなものを求めてます

ここまで見た
  • 290
  • 283
  • 2010/11/04(木) 11:32:26
こういうことね

「自転車の男の人はちょっと信号無視しただけですよ」

「そりゃ自転車で信号無視くらい位しますよ。車にもぶつからなかったんでし
 ょ?なにもクラクション鳴らすこと無いでしょ。無意味に鳴らすことは
 道路交通法でも制されてますよ。」

「クラクション鳴らすなんて、あまりにもひどい。信号無視した自転車の
 男の人がかわいそうだ。だって交通弱者ですよ。信号無視した後に危険
 を感じさせた車のドライバーを睨み付ける権利くらいありますよ!」

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2010/11/04(木) 11:59:17
>>289
文房具店の金文堂や向かいの小貝文具店にある気がします。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード