facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 38
  •  
  • 2009/07/14(火) 00:38:23
>>37
選挙結果だけでなく、報道でも二大政党の争いの中で埋没しましたね、共産党。

逆に朝日の地方欄には「一票のわけ」という3回にわたる連載記事があって
これだけ選挙区があるのに、日野の有権者の声が二回も取り上げられていた。
「同世代の候補」に投票するという30台の有権者と、「野党の候補者」に
投票するという石原都政に批判的な老人の声を紹介していた。
考えすぎかもしれないけれど、これって絶対恣意的だと思うんだよね。
なにしろ、古賀氏は朝日を徹底的に敵対視していて、候補者のアンケートでも
「朝日が擁護する北朝鮮」なんて返答していたくらいで。
対する朝日は、古賀氏の対立候補に有利な記事を書いたとしか思えないんだ。
注目選挙区がいくつもあって、他の報道機関には全く相手にされない日野を
二回も取り上げるなんて、やはり異常だよ。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2009/07/14(火) 00:45:50
>>38
自分は朝日が勧誘にきたら、いつもさっさと追い返してるよ(笑)
読売のほうがまだマシだからね。
でも読売の地域欄は意外と左寄りだったりするんだよな。。。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2009/07/14(火) 03:42:58
読売って児童ポルノ問題でミスリード記事ばかり載せてるから嫌い

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2009/07/14(火) 14:05:01
>>27
>デマ宣伝だったと証明されたね。
得票数は増えているからデマとは言えないな。
得票数、得票率ともに公明党と大してかわりないし。
候補者の立て方の問題だな。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2009/07/14(火) 22:54:41
>>41
>
投票率が上がってるんだから少しは上がるでしょ。
んなこといったら自民党だって得票数増えてるよ。
自民134万→146万

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2009/07/14(火) 23:03:20
で、共産は
共産68万→70万
前回の都議選との比較ね。2万しか増えてない。
全体で約130万票も増えてるのにね。
しかも共産の得票率を前回と比べると
16%→13%
と落ちてんるんだよ。
蟹工船ブームで党員だけで1万増えたとかいってたよなw
で、選挙では2万しか増えてないんだから
どう考えたってデマ宣伝ですw

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2009/07/14(火) 23:08:23
>得票数、得票率ともに公明党と大してかわりないし
共産のほうはほとんどの選挙区に候補者を出しているのだから
全く比較にならないよ。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2009/07/15(水) 00:27:04
>>42
>投票率が上がってるんだから少しは上がるでしょ。
支持者が増えてるんだからデマでもなんでもないね。
>全体で約130万票も増えてるのにね。
民主にいったんだよ。ニュース見てる?
>しかも共産の得票率を前回と比べると16%→13%
分母が大きく増えていることがわからないお馬鹿さん
>共産のほうはほとんどの選挙区に候補者を出しているのだから
だからそのことを言ってるんだよ。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2009/07/15(水) 00:40:49
>>45
>支持者が増えてるんだからデマでもなんでもないね
たいして増えてないだろw
>>42をちゃんと見たか?
自民だって”大きく支持者を増やしました!”って宣伝していいのかい?
共産は宣伝ではご大層なこと言ってたんだから。
そのことを言ってるの。

>民主にいったんだよ。ニュース見てる?
だから何?
共産の大げさデマ宣伝を否定する根拠になってないよ。
おれの書き込みを追ってみろよ。
選挙の情報を早く伝えてるだろ。

>分母が大きく増えていることがわからないお馬鹿さん
おれは得票率と得票数をちゃんと両方示した上で言ってるだろ。
増えたのはたった2万。
分母が増えて=得票数が増えた割りにはデマ宣伝ほど増えてないだろ、
と一貫して言ってる。

>だからそのことを言ってるんだよ
いいや、判ってないね。
共産が選挙区を公明並に絞ったら
得票数はもっと減るよw

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2009/07/15(水) 00:50:46
>>46
>たいして増えてないだろ
増えてる事は認めるんだwじゃあデマは君だ。
>自民だって”大きく支持者を増やしました!”って宣伝していいのかい?
すればw?
>共産の大げさデマ宣伝
大げさでもなんでも無い。党員以外の広く一般に支持が広がらなかっただけだ。
>増えたのはたった2万。
共産党にしては大きいんだよ。ちょっと増えただけでも嬉しいっていうw
>得票数はもっと減るよw
候補者絞るだけじゃだめだろうな。有権者も集中して無いとw

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2009/07/15(水) 00:52:53
おれも実はその共産のデマ宣伝=蟹工船ブームで共産大躍進!
のニュースを2ちゃんのスレとかで見ていたから、
共産はもっと票を増やすと思っていたし、日野で議席を維持してしまうのでは?
という不安(笑)もそのことがひっかかっていたからなんだよねぇ。
つまりおれ自身が共産のデマに騙されていた、とも言えるわけで。
まあ、どうせ赤旗がソースだからいいことしか書かないのは当たり前だし
おれも嫌味で言っただけだから(笑)そんなに食いつかれても困るなw

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2009/07/15(水) 00:55:16
>>48
>そんなに食いつかれても困るなw
ていうかこのスレの住人の食いつきがすごすぎるんだがw。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2009/07/15(水) 00:59:16
>>47
>増えてる事は認めるんだwじゃあデマは君だ。
なんでそうなるんだよw
共産の宣伝が大げさっていうのがデマと言ってるんだがw
増えるだけでOKなら、1票だけでも増えたら”大躍進”なのか(笑)

>すればw?
反論できずってことねw

>党員以外の広く一般に支持が広がらなかっただけだ
だからそこが問題なんだろ。
蟹工船ブームで大躍進つーのはその一般に支持が広がったと言ってるのだからw

>ちょっと増えただけでも嬉しいっていうw
これは同意、かな?

>補者絞るだけじゃだめだろうな。有権者も集中して無いと
これは共産の選挙責任者が無能なんだろうな。
選挙区絞ったのだって今回やっとだもんな。

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:07:30
>>50
党員だけで1万増えた。最近の共産にしては無かった珍しい傾向だった。
しかし選挙に勝てるほど広く一般に支持は広がらなかった。
それだけのこと。

>反論できずってことねw
党員が増えたと宣伝する事自体に異論はないからねw
>蟹工船ブームで大躍進
なんか書くたびに君の表現の方が大げさになってきたぞw?
君が勝手に勘違いして「悔しい!!」ってだけでしょ?

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:10:16
>>51
>党員だけで1万増えた。最近の共産にしては無かった珍しい傾向だった。
しかし、これもソースは赤旗だから
本当かどうかは不明なんだよな。

>なんか書くたびに君の表現の方が大げさになってきたぞw
いや、蟹工船ブームで大躍進
つーのは共産の宣伝のフレーズがこれなんであって
おれがつくったわけじゃないんだが。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:13:43
ちなみに、ほら↓こんなふうに騙されるわけだwttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219466167
”蟹工船ブームで共産党が圧勝してしまうのでしょうか”

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:14:47
>>52
>ソースは赤旗だから本当かどうかは不明なんだよな。
党員だの信者だのの数の自己申告なんてどこもあてにならないw
献金した人間の名前すらw
デマという厳しい言葉を使えるほどの根拠がないな。
要は君がどう感じたかだろ?jaroにでも相談しなよw

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:16:38
個人的には蟹工船ブームで共産党に入党する人が増えてて欲しかったな
雇用問題だけで入ってきた若い人達が、何年か経って雇用拡大のため
武器輸出を認めるべきとか言い出すの待ってたんだけどw
外交や防衛に関しては最近入った中にもまともな考えの人もいるだろうし

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:35:54
>>54
>デマという厳しい言葉を使えるほどの根拠がないな
君自身が”蟹工船ブームで大躍進”というフレーズを見て”大げさになってきたぞw”
”大げさ”、と感じたんだからそれが十分な根拠だと思うが(笑)

>党員が増えたと宣伝する事自体に異論はないからね
でも常識ある?自民はそうは宣伝してない。そこが共産と違うということ。

>>55
外部から人が入って、共産色を薄めてくれるのでは?
ということか。なるほど。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2009/07/15(水) 01:57:46
>>56
>”大げさ”、と感じたんだから
それは君自身の最初のいいかたとの比較の問題だw
>自民はそうは宣伝してない。
デマの根拠とは全く関係ないんだけど。

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:02:50
>>57
最初の言い方ってなに?
比較するべきフレーズは何も書いてなかったはずだけど?
最初から”蟹工船ブームで大躍進”を紹介してれば良かった?

>デマの根拠とは全く関係ないんだけど
なんで?
自民はそういう大げさな言い方=デマ
は言わないよね、といってるんだけど?

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:05:29
>>58
>最初の言い方ってなに?
支持者が増えた
>自民はそういう大げさな言い方=デマは言わないよね
支持者が増えた事がデマというんだからその根拠だして。
それと自民も大げさな事は選挙期間中は言うと町村がハッキリいってたじゃんw?
それと故人献金する党とか。そういうのがデマというのだよ。わかった?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:09:14
>>59
>支持者が増えた
なら初めから”蟹工船ブームで大躍進”を紹介してれば良かったのね。
なら君に誤解されずにすんだのかもね。

>支持者が増えた事がデマというんだからその根拠だして
”蟹工船ブームで大躍進”
の”大躍進”
がデマ。
全然大躍進してないんだから。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:11:40
>それと自民も大げさな事は選挙期間中は言うと町村がハッキリいってたじゃんw?
>それと故人献金する党とか。そういうのがデマというのだよ。わかった?
何それ?
全然関係ない話じゃん。
そういうこと言うんだったら共産党の金の流れこそデマそのものだろう。
金には綺麗と宣伝してるにもかかわらず
実際は反対運動で金儲けしてたりするんだからね。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:12:54
>>60
>全然大躍進してないんだから
共産党と君との感じ方の違いだ。それは君もみとめただろ。
そういうのはデマとはいわないんだよ。
自民党の方こそ誇張した表現をするのを認めろよな。
なにせ官房長官が認めたんだからなwww。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:16:36
>共産党と君との感じ方の違いだ。
共産党だけだろ、この程度で大躍進っていうのは。
これが素で言ってるなら単なるアホ。
意図的に言ってるならデマ。
おれはさすがにアホとは思わないからデマと言ったの。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:17:33
>>61
>全然関係ない話じゃん。
自民党が大げさな言い方をしないと君がいったことに関係するんだよ。
君は一回自分のスレを読み返したら?さっきから自分の言った事把握できてないぞw。
>共産党の金の流れこそデマそのものだろう
それは共産党が認めたのか?
おまえ掲示板だからと言って調子乗りすぎだろw
選挙近いのに大丈夫かwww?

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:19:59
>官房長官が認めたんだからなwww
公に認めたならむしろ良いことだろw
だって君も含めて騙されることは無くなるわけだからw
共産みたいに大げさと認めないほうが大問題(笑)

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:23:31
>>65
>自民はそういう大げさな言い方=デマは言わないよね

>公に認めたならむしろ良いことだろw

で、君がデマを言っていることが証明されたわけだ。
従って君の共産党についての発言もデマの可能性が疑われてもしょうがないなwww。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:26:58
>>65
>共産みたいに大げさと認めないほうが大問題
自白しないと悪く言われるのか。
そりゃ冤罪も減らないわなwww

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:33:25
>>66
>で、君がデマを言っていることが証明されたわけだ
意味がわからん。
>公に認めたならむしろ良いことだろw
は重要な点だぞ。
”公”ってところがね。

自民の場合は共産と違ってマスコミがその問題点を書いてくれるし
民主も同様にマスコミからその献金問題も扱ってくれる。
おれは自民民主が金に綺麗な政党だなんてお花畑なことなど思っていない。
問題は共産党を公に叩くマスコミは無いこと。
叩いても金にならない(新聞等売れない)からね。
それをいいことに共産が言いたい事言ってるから叩いてる。

>共産党の金の流れこそデマそのものだろう
>実際は反対運動で金儲けしてたりするんだからね
これもマスコミには書かれないことだから
おれが書いたまで。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:36:21
>自白しないと悪く言われるのか。
自民や民主が共産と同じデマ書いたら
マスコミに叩かれるからねw

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:40:51
>>68
>意味がわからん。
自民が大げさな事を言わないというまったく根拠がない事(=デマ)を君が言ったから。
デマとは全く根拠が無い事をいうのだよ。根拠に対する感じ方じゃない。
従ってきみは共産党をアホというのに留めるのが日本語として正解なわけw。

>マスコミには書かれないことだから
マスコミだってデマ流せば訴えられるんだが、君もそのリスクを背負うわけね。
そこまで根拠があるなら産経新聞あたりでも告発すればいい。
あそこが共産党の見方になるような事は無い。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:43:54
>>69
>自民や民主が共産と同じデマ書いたら
>マスコミに叩かれるからねw
それは本当にやってたからだろwww
自白の強要とは違うわwww

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:51:42
>自民が大げさな事を言わない
それはあくまで得票数に関しての話だろ。
実際、自民がこの結果を持って大躍進とは言ってない=言えない
んだから。
話が拡大しすぎてこっちも混乱してしまったが。

>マスコミだってデマ流せば訴えられるんだが、君もそのリスクを背負うわけね
マスコミはそれを生業としてるから立場が大きく違うがね。
もっと詳細に書き込みたいところだが、
まず、連中はうまく法の網を抜けてやってるところがある。
法に触れるかどうかその確信が持てたら告発するかもねw

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:55:05
>>72
得票数は事実だw
そんなに共産党を叩きたければ共産党とは関係ない選挙情報サイトあるから
票数足し算しなw

>法に触れるかどうかその確信が持てたら
なんだ違法の根拠なんてないじゃないか!!
それこそデマというのだ。ひどい話だ。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:55:17
>>71
>それは本当にやってたからだろwww
だから共産が本当にやってたとしても
マスコミは扱わないだろ、と言ってるw

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:57:33
>>74
>本当にやってたとしても
君自身がまだ確信をもてないくせに良く言うな。
これこそ根拠が無いデマだ。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2009/07/15(水) 02:58:07
>>73
>なんだ違法の根拠なんてないじゃないか!!
だから過去も含めて違法とはただの一度も言ってないw
ただ、反対運動から金を集めてる、というのは事実だから
そのように書いてるだろ。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:01:02
>>75
本当にやってたとしても
というのは一般的な話でしてるだけだろ。
過去に共産が何も問題を起こしてないとでもいうのか?
いずれも自民ほどマスコミは大きく扱わないだろ。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:06:52
>>76
>反対運動から金を集めてる
君が最初に言った「反対運動で金儲け」と違うな。
何がどう不適切なのかよくわからないのだから根拠がないね。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:10:25
>>77
>過去に共産が何も問題を
明らかに問題があり共産党もそれを認めているような事が自民や民主同様にあるのなら
そのことを叩けばいいだけだろw。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:11:06
>>78
「反対運動で金儲け」でも「反対運動から金を集めてる」
どっちでも同じだろ。
君が告発しろというから法に触れるかどうかの話を書いたまで

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:14:29
>>79
>そのことを叩けばいいだけだろw。
話を元に戻せよ。
あくまで得票数に関する話だw 都議選の話をしていたのだからね。
このスレではそこまで話を拡大するつもりは無かったよ。
もうすっかり拡大してしまったがw

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:18:28
>>80
>告発しろというから法に触れるかどうかの話を書いたまで
それは検察への告発だ。俺は産経と言ったんだ。
結局支持者が増えたこと、それを躍進と共産党が受け止めた事
のどこがデマなのかさっぱり分からんなw。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:20:57
>それは検察への告発だ。俺は産経と言ったんだ
マスコミに言うのも検察に言うのもそんなに状況は変わらないと、
おれは判断した。

デマがキツイ表現だったのは謝るよ。
そんなに深い意味、厳密な意味で言ったわけじゃない。
>>48に書いたこと(特に最後の行)が本音なのだから。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2009/07/15(水) 03:23:21
>>81
>得票数に関する話だ
だから得票数に関して嘘もデマもないっていっただろ。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2009/07/15(水) 19:08:43
○専大付10-1南平●
7回コールド

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2009/07/15(水) 19:28:06
なんか、日野自動車が本社機能含めて移転しそうなのに、
なんて穏やかなスレの流れなんだろう・・

結局、東京の物価税制と賃金水準が高すぎたのが原因だろ?
日野の経済政策も、東京都基準じゃ、もう持たないかもね。
山梨あたりに合わせたほうが・・最低賃金とかさ。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2009/07/15(水) 23:49:10
都議選が終わって三日たつというのに、まだ共産落選の感動が冷めやらないよ。
飲みにいった先々で共産党落選乾杯を繰り返していますw

ところで公明党は結局、古賀氏の推薦・支持を見送ったようですね。
公明空白区は港区・立川市・小金井市・西多摩そして日野市の
5選挙区だけで、残りの選挙区では候補者を立てるか、推薦・支持を
出したようです。前回は推薦していたようですが、今回は学会員どもに
見切りを付けられたようですね。しかし、カルトの支援など受けずとも
自民大逆風の中、共産党を叩き落したあたり、面目躍如というか
あっぱれと言うか、支持者の皆様もさぞ溜飲を下げたことでしょう。
七生養護学校の性教育問題で大騒ぎしている馬鹿どもの泣きっ面を
想像すると笑いが止まりませんわw
いやー、酒がうまい!酒がうまい!今夜も二日酔いだw

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2009/07/16(木) 00:00:25
>>87
確かに公明の推薦受けずに、しかも自民逆風のなか2万票を超えて
前回と比べて最小限の減少に留めたのは素直に凄いと思う。
推薦出さなかった公明票はどこに消えたんだろうね。
公明にとっては民主はいまや共産以上に敵だろうから、選挙に行った
公明票はやはり古賀氏に行ったんじゃないかな、とは思うけど、
棄権した人も多かったかもね。

>共産落選の感動が冷めやらないよ
凄く気持ち判るなぁ。
でも本当の勝負は市議選だとおもう。
党派別では一番多いくらいはびこってるからね。
でも他党が候補者を増やさない限り、
そう劇的に減らすことは出来ないんだよね。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード