-
- 26
- 2009/07/13(月) 00:04:37
-
>>25
まあ、そうだね。
明日、豊田の北口で村松は市議を引き連れて
負け惜しみ満載のビラを配るんだろうなｗ
ざまあ見ろと、暖かい励ましの声をかけてやるぜ。
この日のことを、どれだけ夢見たことか。
-
- 27
- 2009/07/13(月) 00:05:54
-
>>26
あと、都議会全体で見ても共産は議席を減らしたね。
蟹工船ブームで支持者増えたっていうのも連中お得意の
デマ宣伝だったと証明されたね。
デマ大好き政党だからね、共産はさ。
-
- 28
- 2009/07/13(月) 00:12:31
-
刺身のツマの分際でアカいノーガキこくなっていうんだよな。
明日の朝は目覚めがいいぞ。おやすみ！
-
- 29
- 2009/07/13(月) 01:36:02
-
年内に、衆院選の活動と来年２月の市議選に向けての実質的な活動がある。
それぞれ支持者を広げるためにがんばりましょう。
-
- 30
- 2009/07/13(月) 07:29:29
-
このまま共産消えろ
古賀が残ってよかった
-
- 31
- 2009/07/13(月) 08:18:38
-
>>29-30
古賀都議残ってよかった。
来年に市議会選挙なんだ。
古賀都議のご子息は、出るだろうね・・。
自民は、次々回総選挙から世襲禁止だから、
ご子息は、このまま市議止まりなのかな。
俺としては、都議を越えて、衆議院になって欲しいよ。
小川議員の次にね。
-
- 32
- 2009/07/13(月) 08:42:48
-
皆さん間違ってるけどボードじゃなくてボートですよ。vote(投票)。
-
- 33
- 2009/07/13(月) 16:44:20
-
私は民主が比較第１党だけど、
自公でなんとか過半数維持くらいが１番いいと思っていた。
民主党が５４議席で比較第１党だけど、
ネット・無所属を足しても５８議席。
自民３８＋公明２３の６１議席より少ない。
自公対民主系で予算案や条例案などを決める時には
正しく共産党の８議席がキャスティングボートを握る。
共産が唯我独尊でどちらにも賛成せず棄権すれば
自公案が通るし、民主案に賛成する時は共産の政策を
反映させろと言うだろう。
細川連立政権の様に、都政が迷走しなければいいのだが。
-
- 34
- 2009/07/13(月) 16:49:23
-
どうも来年の市議選の前に８月の衆院選がほぼ確定。
さすがに共産党も小選挙区で勝つつもりはないだろうけど、
比例票を増やすためとか市議選に向けての票の掘り起こしのためとか
色々な活動をするだろう。まだまだ要注意。
-
- 35
- 2009/07/13(月) 21:32:00
-
豊田の北口で村松が敗戦の弁を語るのを楽しみにしてたんだけど
新井氏が当選御礼で立っていて、村松いなかったよ。
陣取り合戦で民主に負けたのか、さすがに今日は気力がわかなかったのかｗ
市議補選の翌日は気力満々で落選した候補者引き連れて、
ビラ配りしてたんだけど。
>>34
もしかして村松、比例で出てくるんじゃないか？
名簿の下のほうに名を連ねて、日野市内をくまなく回って
そして来年の市議選に立候補したりしてねｗ
-
- 36
- 2009/07/13(月) 23:28:26
-
>>32
20をコピペして書き込んでたので恥ずかしながら気づかなかったw
でも意味は通じるから無問題でしょ(笑)
ついでに衆議院選が市議選の前にあるのも気づかなかった(笑)
市議選知らなかった20を批判できないねw
>>33
>正しく共産党の８議席がキャスティングボートを握る
握らないと思うけどね。
共産は早くも民主には絶対に協力しない、と言ってるから
”唯我独尊でどちらにも賛成せず棄権”、という選択肢になり、
民主の法案が通りにくいというのが現実になりそうな気がする。
共産がキャスティングボートを握るには民主と比べ圧倒的に議席が
少なくなってしまったしね。
もうちょっと民主が議席伸ばして欲しかったね、こうなると。
どちらかというと公明の重要性が上がってしまったのではないかな。
-
- 37
- 2009/07/13(月) 23:46:07
-
Y新聞の地域欄では八王子とか北多摩は大きく取り上げられたけど、
日野については何も書かれていなかった。
他の地域では自民VS民主という国政とも同じ図式だけど、
日野だけは自・民VS共産という特殊？な戦いだったからかな(笑)
-
- 38
- 2009/07/14(火) 00:38:23
-
>>37
選挙結果だけでなく、報道でも二大政党の争いの中で埋没しましたね、共産党。
逆に朝日の地方欄には「一票のわけ」という3回にわたる連載記事があって
これだけ選挙区があるのに、日野の有権者の声が二回も取り上げられていた。
「同世代の候補」に投票するという30台の有権者と、「野党の候補者」に
投票するという石原都政に批判的な老人の声を紹介していた。
考えすぎかもしれないけれど、これって絶対恣意的だと思うんだよね。
なにしろ、古賀氏は朝日を徹底的に敵対視していて、候補者のアンケートでも
「朝日が擁護する北朝鮮」なんて返答していたくらいで。
対する朝日は、古賀氏の対立候補に有利な記事を書いたとしか思えないんだ。
注目選挙区がいくつもあって、他の報道機関には全く相手にされない日野を
二回も取り上げるなんて、やはり異常だよ。
-
- 39
- 2009/07/14(火) 00:45:50
-
>>38
自分は朝日が勧誘にきたら、いつもさっさと追い返してるよ(笑)
読売のほうがまだマシだからね。
でも読売の地域欄は意外と左寄りだったりするんだよな。。。
-
- 40
- 2009/07/14(火) 03:42:58
-
読売って児童ポルノ問題でミスリード記事ばかり載せてるから嫌い
-
- 41
- 2009/07/14(火) 14:05:01
-
>>27
>デマ宣伝だったと証明されたね。
得票数は増えているからデマとは言えないな。
得票数、得票率ともに公明党と大してかわりないし。
候補者の立て方の問題だな。
-
- 42
- 2009/07/14(火) 22:54:41
-
>>41
>
投票率が上がってるんだから少しは上がるでしょ。
んなこといったら自民党だって得票数増えてるよ。
自民134万→146万
-
- 43
- 2009/07/14(火) 23:03:20
-
で、共産は
共産68万→70万
前回の都議選との比較ね。2万しか増えてない。
全体で約130万票も増えてるのにね。
しかも共産の得票率を前回と比べると
16％→13％
と落ちてんるんだよ。
蟹工船ブームで党員だけで1万増えたとかいってたよなｗ
で、選挙では2万しか増えてないんだから
どう考えたってデマ宣伝ですｗ
-
- 44
- 2009/07/14(火) 23:08:23
-
>得票数、得票率ともに公明党と大してかわりないし
共産のほうはほとんどの選挙区に候補者を出しているのだから
全く比較にならないよ。
-
- 45
- 2009/07/15(水) 00:27:04
-
>>42
>投票率が上がってるんだから少しは上がるでしょ。
支持者が増えてるんだからデマでもなんでもないね。
>全体で約130万票も増えてるのにね。
民主にいったんだよ。ニュース見てる？
>しかも共産の得票率を前回と比べると16％→13％
分母が大きく増えていることがわからないお馬鹿さん
>共産のほうはほとんどの選挙区に候補者を出しているのだから
だからそのことを言ってるんだよ。
-
- 46
- 2009/07/15(水) 00:40:49
-
>>45
>支持者が増えてるんだからデマでもなんでもないね
たいして増えてないだろｗ
>>42をちゃんと見たか？
自民だって”大きく支持者を増やしました！”って宣伝していいのかい？
共産は宣伝ではご大層なこと言ってたんだから。
そのことを言ってるの。
>民主にいったんだよ。ニュース見てる？
だから何？
共産の大げさデマ宣伝を否定する根拠になってないよ。
おれの書き込みを追ってみろよ。
選挙の情報を早く伝えてるだろ。
>分母が大きく増えていることがわからないお馬鹿さん
おれは得票率と得票数をちゃんと両方示した上で言ってるだろ。
増えたのはたった2万。
分母が増えて＝得票数が増えた割りにはデマ宣伝ほど増えてないだろ、
と一貫して言ってる。
>だからそのことを言ってるんだよ
いいや、判ってないね。
共産が選挙区を公明並に絞ったら
得票数はもっと減るよｗ
-
- 47
- 2009/07/15(水) 00:50:46
-
>>46
>たいして増えてないだろ
増えてる事は認めるんだｗじゃあデマは君だ。
>自民だって”大きく支持者を増やしました！”って宣伝していいのかい？
すればｗ？
>共産の大げさデマ宣伝
大げさでもなんでも無い。党員以外の広く一般に支持が広がらなかっただけだ。
>増えたのはたった2万。
共産党にしては大きいんだよ。ちょっと増えただけでも嬉しいっていうｗ
>得票数はもっと減るよｗ
候補者絞るだけじゃだめだろうな。有権者も集中して無いとｗ
-
- 48
- 2009/07/15(水) 00:52:53
-
おれも実はその共産のデマ宣伝＝蟹工船ブームで共産大躍進！
のニュースを２ちゃんのスレとかで見ていたから、
共産はもっと票を増やすと思っていたし、日野で議席を維持してしまうのでは？
という不安(笑）もそのことがひっかかっていたからなんだよねぇ。
つまりおれ自身が共産のデマに騙されていた、とも言えるわけで。
まあ、どうせ赤旗がソースだからいいことしか書かないのは当たり前だし
おれも嫌味で言っただけだから(笑）そんなに食いつかれても困るなｗ
-
- 49
- 2009/07/15(水) 00:55:16
-
>>48
>そんなに食いつかれても困るなｗ
ていうかこのスレの住人の食いつきがすごすぎるんだがｗ。
-
- 50
- 2009/07/15(水) 00:59:16
-
>>47
>増えてる事は認めるんだｗじゃあデマは君だ。
なんでそうなるんだよｗ
共産の宣伝が大げさっていうのがデマと言ってるんだがｗ
増えるだけでＯＫなら、１票だけでも増えたら”大躍進”なのか(笑)
>すればｗ？
反論できずってことねｗ
>党員以外の広く一般に支持が広がらなかっただけだ
だからそこが問題なんだろ。
蟹工船ブームで大躍進つーのはその一般に支持が広がったと言ってるのだからｗ
>ちょっと増えただけでも嬉しいっていうｗ
これは同意、かな？
>補者絞るだけじゃだめだろうな。有権者も集中して無いと
これは共産の選挙責任者が無能なんだろうな。
選挙区絞ったのだって今回やっとだもんな。
-
- 51
- 2009/07/15(水) 01:07:30
-
>>50
党員だけで1万増えた。最近の共産にしては無かった珍しい傾向だった。
しかし選挙に勝てるほど広く一般に支持は広がらなかった。
それだけのこと。
>反論できずってことねｗ
党員が増えたと宣伝する事自体に異論はないからねｗ
>蟹工船ブームで大躍進
なんか書くたびに君の表現の方が大げさになってきたぞｗ？
君が勝手に勘違いして「悔しい！！」ってだけでしょ？
-
- 52
- 2009/07/15(水) 01:10:16
-
>>51
>党員だけで1万増えた。最近の共産にしては無かった珍しい傾向だった。
しかし、これもソースは赤旗だから
本当かどうかは不明なんだよな。
>なんか書くたびに君の表現の方が大げさになってきたぞｗ
いや、蟹工船ブームで大躍進
つーのは共産の宣伝のフレーズがこれなんであって
おれがつくったわけじゃないんだが。
-
- 53
- 2009/07/15(水) 01:13:43
-
ちなみに、ほら↓こんなふうに騙されるわけだｗttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219466167
”蟹工船ブームで共産党が圧勝してしまうのでしょうか”
-
- 54
- 2009/07/15(水) 01:14:47
-
>>52
>ソースは赤旗だから本当かどうかは不明なんだよな。
党員だの信者だのの数の自己申告なんてどこもあてにならないｗ
献金した人間の名前すらｗ
デマという厳しい言葉を使えるほどの根拠がないな。
要は君がどう感じたかだろ？jaroにでも相談しなよｗ
-
- 55
- 2009/07/15(水) 01:16:38
-
個人的には蟹工船ブームで共産党に入党する人が増えてて欲しかったな
雇用問題だけで入ってきた若い人達が、何年か経って雇用拡大のため
武器輸出を認めるべきとか言い出すの待ってたんだけどｗ
外交や防衛に関しては最近入った中にもまともな考えの人もいるだろうし
-
- 57
- 2009/07/15(水) 01:57:46
-
>>56
>”大げさ”、と感じたんだから
それは君自身の最初のいいかたとの比較の問題だｗ
>自民はそうは宣伝してない。
デマの根拠とは全く関係ないんだけど。
-
- 58
- 2009/07/15(水) 02:02:50
-
>>57
最初の言い方ってなに？
比較するべきフレーズは何も書いてなかったはずだけど？
最初から”蟹工船ブームで大躍進”を紹介してれば良かった？
>デマの根拠とは全く関係ないんだけど
なんで？
自民はそういう大げさな言い方＝デマ
は言わないよね、といってるんだけど？
-
- 59
- 2009/07/15(水) 02:05:29
-
>>58
>最初の言い方ってなに？
支持者が増えた
>自民はそういう大げさな言い方＝デマは言わないよね
支持者が増えた事がデマというんだからその根拠だして。
それと自民も大げさな事は選挙期間中は言うと町村がハッキリいってたじゃんｗ？
それと故人献金する党とか。そういうのがデマというのだよ。わかった？
-
- 60
- 2009/07/15(水) 02:09:14
-
>>59
>支持者が増えた
なら初めから”蟹工船ブームで大躍進”を紹介してれば良かったのね。
なら君に誤解されずにすんだのかもね。
>支持者が増えた事がデマというんだからその根拠だして
”蟹工船ブームで大躍進”
の”大躍進”
がデマ。
全然大躍進してないんだから。
-
- 61
- 2009/07/15(水) 02:11:40
-
>それと自民も大げさな事は選挙期間中は言うと町村がハッキリいってたじゃんｗ？
>それと故人献金する党とか。そういうのがデマというのだよ。わかった？
何それ？
全然関係ない話じゃん。
そういうこと言うんだったら共産党の金の流れこそデマそのものだろう。
金には綺麗と宣伝してるにもかかわらず
実際は反対運動で金儲けしてたりするんだからね。
-
- 62
- 2009/07/15(水) 02:12:54
-
>>60
>全然大躍進してないんだから
共産党と君との感じ方の違いだ。それは君もみとめただろ。
そういうのはデマとはいわないんだよ。
自民党の方こそ誇張した表現をするのを認めろよな。
なにせ官房長官が認めたんだからなｗｗｗ。
-
- 63
- 2009/07/15(水) 02:16:36
-
>共産党と君との感じ方の違いだ。
共産党だけだろ、この程度で大躍進っていうのは。
これが素で言ってるなら単なるアホ。
意図的に言ってるならデマ。
おれはさすがにアホとは思わないからデマと言ったの。
-
- 64
- 2009/07/15(水) 02:17:33
-
>>61
>全然関係ない話じゃん。
自民党が大げさな言い方をしないと君がいったことに関係するんだよ。
君は一回自分のスレを読み返したら？さっきから自分の言った事把握できてないぞｗ。
>共産党の金の流れこそデマそのものだろう
それは共産党が認めたのか？
おまえ掲示板だからと言って調子乗りすぎだろｗ
選挙近いのに大丈夫かｗｗｗ？
-
- 65
- 2009/07/15(水) 02:19:59
-
>官房長官が認めたんだからなｗｗｗ
公に認めたならむしろ良いことだろｗ
だって君も含めて騙されることは無くなるわけだからｗ
共産みたいに大げさと認めないほうが大問題(笑)
-
- 66
- 2009/07/15(水) 02:23:31
-
>>65
>自民はそういう大げさな言い方＝デマは言わないよね
↓
>公に認めたならむしろ良いことだろｗ
で、君がデマを言っていることが証明されたわけだ。
従って君の共産党についての発言もデマの可能性が疑われてもしょうがないなｗｗｗ。
-
- 67
- 2009/07/15(水) 02:26:58
-
>>65
>共産みたいに大げさと認めないほうが大問題
自白しないと悪く言われるのか。
そりゃ冤罪も減らないわなｗｗｗ
-
- 68
- 2009/07/15(水) 02:33:25
-
>>66
>で、君がデマを言っていることが証明されたわけだ
意味がわからん。
>公に認めたならむしろ良いことだろｗ
は重要な点だぞ。
”公”ってところがね。
自民の場合は共産と違ってマスコミがその問題点を書いてくれるし
民主も同様にマスコミからその献金問題も扱ってくれる。
おれは自民民主が金に綺麗な政党だなんてお花畑なことなど思っていない。
問題は共産党を公に叩くマスコミは無いこと。
叩いても金にならない（新聞等売れない）からね。
それをいいことに共産が言いたい事言ってるから叩いてる。
>共産党の金の流れこそデマそのものだろう
>実際は反対運動で金儲けしてたりするんだからね
これもマスコミには書かれないことだから
おれが書いたまで。
-
- 69
- 2009/07/15(水) 02:36:21
-
>自白しないと悪く言われるのか。
自民や民主が共産と同じデマ書いたら
マスコミに叩かれるからねｗ
-
- 70
- 2009/07/15(水) 02:40:51
-
>>68
>意味がわからん。
自民が大げさな事を言わないというまったく根拠がない事（＝デマ）を君が言ったから。
デマとは全く根拠が無い事をいうのだよ。根拠に対する感じ方じゃない。
従ってきみは共産党をアホというのに留めるのが日本語として正解なわけｗ。
>マスコミには書かれないことだから
マスコミだってデマ流せば訴えられるんだが、君もそのリスクを背負うわけね。
そこまで根拠があるなら産経新聞あたりでも告発すればいい。
あそこが共産党の見方になるような事は無い。
-
- 71
- 2009/07/15(水) 02:43:54
-
>>69
>自民や民主が共産と同じデマ書いたら
>マスコミに叩かれるからねｗ
それは本当にやってたからだろｗｗｗ
自白の強要とは違うわｗｗｗ
-
- 72
- 2009/07/15(水) 02:51:42
-
>自民が大げさな事を言わない
それはあくまで得票数に関しての話だろ。
実際、自民がこの結果を持って大躍進とは言ってない=言えない
んだから。
話が拡大しすぎてこっちも混乱してしまったが。
>マスコミだってデマ流せば訴えられるんだが、君もそのリスクを背負うわけね
マスコミはそれを生業としてるから立場が大きく違うがね。
もっと詳細に書き込みたいところだが、
まず、連中はうまく法の網を抜けてやってるところがある。
法に触れるかどうかその確信が持てたら告発するかもねｗ
-
- 73
- 2009/07/15(水) 02:55:05
-
>>72
得票数は事実だｗ
そんなに共産党を叩きたければ共産党とは関係ない選挙情報サイトあるから
票数足し算しなｗ
>法に触れるかどうかその確信が持てたら
なんだ違法の根拠なんてないじゃないか！！
それこそデマというのだ。ひどい話だ。
-
- 74
- 2009/07/15(水) 02:55:17
-
>>71
>それは本当にやってたからだろｗｗｗ
だから共産が本当にやってたとしても
マスコミは扱わないだろ、と言ってるｗ
-
- 75
- 2009/07/15(水) 02:57:33
-
>>74
>本当にやってたとしても
君自身がまだ確信をもてないくせに良く言うな。
これこそ根拠が無いデマだ。
-
- 76
- 2009/07/15(水) 02:58:07
-
>>73
>なんだ違法の根拠なんてないじゃないか！！
だから過去も含めて違法とはただの一度も言ってないｗ
ただ、反対運動から金を集めてる、というのは事実だから
そのように書いてるだろ。
このページを共有する
おすすめワード