多摩のインフルエンザ感染情報 ２ [machi](★0)
-
- 4
- 2009/05/23(土) 20:41:38
-
物を売付けるとき相手の不安とか恐怖心を煽る・・て無かった
最近、台風が首都圏直撃とかやたら煽るじゃないですか
そうすれば、不安になってＴＶをみる、
紫外線対策だって”紫外線を浴びると皮膚ガンになるとか”白人だったら（白子）
だったら重大な傷害を受けるかもしれないが、有色人種は其の地域に適応しているし
-
- 5
- 2009/05/23(土) 21:04:24
-
>>2
PDF直リンなんて、踏みたくないよ。
だいたい、PDFにする意味なんてあるの？
プリントして組み立てると箸置きになるとか？
-
- 6
- 2009/05/23(土) 21:12:07
-
>>5
スミマセン配慮が足りなかった
日本感染症学会
http://www.kansensho.or.jp/
本当にスミマセン
-
- 7
- 2009/05/23(土) 21:29:41
-
>>6
ありがとうございました。
-
- 8
- 2009/05/23(土) 21:32:48
-
>>5
今日オートバックスで
クレーム言ってた人？
八王子？
-
- 10
- 2009/05/23(土) 21:55:53
-
>>9
否、配慮が足りなかったのは私の責任です。
いい加減、マスコミの姿勢に嫌気がさしていたもので（「何、必要以上に不安煽ってんだ」とか）
不安に駆られている人の事に配慮が足りませんでした、重ね重ねスミマセン
-
- 11
- 2009/05/23(土) 22:36:26
-
5
じゃあ、
http://www.kansensho.or.jp/news/
これ踏んで
リンク先のこれが怪しくないかみればいいじゃん。
090521soiv_teigen.pdf
-
- 12
- 2009/05/23(土) 23:13:13
-
>>10
別にPDFに不安があるわけじゃない。
単にリンクをを呈示されただけで、何だか訳が分からないものをDLしに行くような
間抜けはいない。
有用なファイルだと思うなら、あなたの解説文くらい付けるべきだと思うよ。
出来れば、PDFにする必要がある理由も欲しいところだけど。
-
- 13
- 2009/05/23(土) 23:14:28
-
まあ、PDFはどこでも一般的だけどなぁ
-
- 14
- 2009/05/23(土) 23:53:06
-
＝打ち止め＝勝手に個人的思い込み（拙い知識で） お許しを ぺこっ。
PDF有用性は全ての人が「Windows」ではないこと、多くの環境で文章・図表などを原稿（原文）どおり
表現出来る事。またHTMLは文書保存には不適でPDFはその点公開するにも保存するにも適しており、多くの
プラットフォームに対応している。またセキュリティーの面でも有利です。
改ざん防止・印刷制限（特定の人だけ可？）・テキスト抽出制限などの多くのメリットがあります。
アクロバットリーダーかIEの設定でダイレクトでダウンロードしないでワンクッションおけたり
別ウインドウにしたり出来たと思う（私は使わないので仕方は覚えていない）
悪意のあるPDFには私はまだ出合っていない。
-
- 15
- 2009/05/24(日) 00:01:45
-
PDFがどうのってのより、Acrobatとかに絡んでのGENOウィルスに危機感もったんとちゃうの？
W2KとかXP使いならね。
ウィルスつながりだけど、これ以上はスレチだな。www
-
- 16
- 2009/05/24(日) 00:13:42
-
たぶん…PDF＝なにか精神的に有害な画像
と思ったんじゃないだろうか
-
- 17
- 2009/05/24(日) 00:35:32
-
PDFは、プリントアウトするためのフォーマット。
画面で見るだけの内容なのに、PDFで配布するのはどうかと思う。だから私は、
数百ページのIR書類ならPDF化したものを見るけれど、そうでないものは見る気がない。
しかも、一切説明もないリンク先からDLするなんて、あり得ないということ。
個人的には、ネット通販等の決済画面はPDFにして一定期間保管しているけど、後で開く
事は無いな。
誰がPDFと有害ファイルを関連付けちゃったの？
-
- 18
- 2009/05/24(日) 00:54:29
-
まあまあ、ご本人が恐縮しておられるのだし、あまり掘り返さなくても…。
ところで、スレ本題に戻らせてもらうけど、
>インフルエンザウィルスは高温と高湿度に弱いんじゃないのか．気温24度以上，湿度70％以上の環境ではインフルエンザウィルスは1時間以内に絶滅するという実験結果などもあるけど
これって、今回のウイルスには当てはまらないかも…という話も聞くよ。真偽はどうなんだろね。
でも多湿にしておく利点はもちろんあって、それは人間の状態を良くするって事らしい。
ウイルスは喉の低温化と乾燥した喉に付着して繁殖。
なので、マスクは飛沫除けというよりは、喉の保温と保湿に貢献して予防するらしい。
もちろん、自分が感染した時に他人にうつさないためにも必要。
感染した（または可能性のある）人間がマスク必要なのは、欧米でもアジアでも医者は同じ見解だってさ。
石原とか五輪対策もあって、マスクマスクうるせーよって言うけどさ、
やっぱり、これだけ流行ってくると必要だと思うなあ。
まあ、来月になれば充分市場に供給されるだろうし、
今、高騰した値段で大量に買っとく必要もないだろうけどね。
-
- 19
- 2009/05/24(日) 01:11:35
-
昨日テレビで放送していた、WHOが推奨するマスクの使い方、には、マスクが湿ったら
即交換すべし、って項目があったよ。喉の保湿と防御効果っていう点で、使い方に矛盾が
出るんだね。
でも、今日明日の雨で、かなり感染力が減ると思う。
ちなみにこんな記事も。
「新型インフル：「マスク信奉」根強く 防衛反応で品薄」
＞公衆衛生の専門家の間では「健康な人の予防効果は期待できない」のが常識
http://mainichi.jp/select/science/news/20090523k0000m040140000c.html
-
- 20
- 2009/05/24(日) 01:34:28
-
＞１９ なるほどねぇ。
そのマスクが湿るっていうのは、咳とかで自分の唾液が多量についた場合のことかな？
普通の呼気なら、どうなんだろ？喉にちょうど良い湿気になるんじゃないか？
しかし、いろんな意見が飛び交ってて、どれがほんとなんだかわからんねｗ
医者でも予防の一環でマスクも有効っていう人もいるしね。
ネットで高く売られてるの見たりすると、「のせられたくはないなー。」とは思うけど、
自分も知らぬ間に感染させてしまう側になる可能性も高くなってきてるわけだし
まき散らさない為のエチケットとして常備しておきたい気もするな。
-
- 21
- 2009/05/24(日) 01:50:04
-
>>20
感染者が飛沫やウィルスをまき散らすことを減少させる効果は、確実にあるみたいですね。
でも、そういう人が外出することにすごく違和感があるけど。
香港や上海、そして東南アジアでの感染が本当に広がらないなら、とりあえずアジアでの
危険性はかなり下がる気がするんだけど、南半球はどうなるんだろう。秋以後に変異した
ウィルスが怖い。
-
- 22
- 2009/05/24(日) 02:45:12
-
寝てれば治ると思うけど、吉祥寺のスレであの三鷹の人が脱走してきたと言っていたけど
-
- 23
- 2009/05/24(日) 06:43:04
-
>>16
スレ違いの書きこみですみませんが、
何年か前に、パソコンやインターネットを始めたばかりの知人に
「ＰＤＦ」について質問されたのに勘違いした私は「Ｐ＊Ｆ」に
ついて知ったかぶりをして散々語った後で相手の質問が「ＰＤＦ」
の事だと判って赤面した事がありました。
つまらない話で済まソ。
-
- 24
- 2009/05/24(日) 10:18:15
-
マスクしてる馬鹿は死ぬまで一生マスクしてろよ
いつ強毒性が流行るとも知れないわけだからな
その前にこの国はいつ大震災が起こるとも知れないから今すぐ日本から脱出することをお薦めするよ
-
- 25
- 2009/05/24(日) 10:24:26
-
支離滅裂でﾜﾛﾀｗ
-
- 26
- 2009/05/24(日) 10:35:48
-
落ち着いて、そのうちにマスク手に入るから。
やけになっちゃ駄目秋までにはマスクバブルはじけるから。
井の頭公園・不忍池・山中湖にボートをキープし有るので
いざとなったら１艘貸してあげるから。（冗談だからね）
もっと気楽に。
-
- 27
- 2009/05/24(日) 10:40:24
-
電車やスーパーでわざと咳をしたりクシャミをすると面白いよ
ヒステリックに反応するから
-
- 28
- 2009/05/24(日) 10:42:27
-
花粉の時期と同じ位しかマスクしてる奴いねーぞ。
誰が溜め込んでるんだよ？
-
- 29
- 2009/05/24(日) 11:00:14
-
潜在的な感染者の存在を考慮すれば感染確認された人間が住む市町村の方が安全といえる
自身の感染に気付いていない人間が「予防」の為に人混みを避けたりマスクをする可能性が高まるからね
マスクに実質的な効果があるとすればそのようなケース
強毒性が発生した際にはその意味で都や国の発表を注視する必要がある
-
- 30
- 2009/05/24(日) 11:14:06
-
マスクマンセー主義者はゴーグルもしておけよ！目からも感染するぞ！
俺は、どっちもしないけどな（笑）。
-
- 31
- 2009/05/24(日) 11:21:06
-
手洗い・うがいもマスクもゴーグルも、いずれも１００％の予防手段ではない。
各自が自分にできること、やりたいことをやればよい。
「マスクをしてる奴はゴーグルもしなければならない」のなら、手洗い・うがいを
してる奴もゴーグルをしなければならなくなる。手洗い・うがいで目からの感染は
防げないからね。
-
- 32
- 2009/05/24(日) 11:23:26
-
ばかだなぁ。
マスクの一番のメリットは目の前で咳やくしゃみをした奴のウィルス入り飛沫を
直接自分の鼻や口の周りに付かないことにあるんだよ。
マスク買えないからって僻むんじゃないよｗ
-
- 33
- 2009/05/24(日) 11:30:38
-
どうせマスク買うならちゃんとした対策品を購入するべき
http://supple.iza-yoi.net/
-
- 34
- 2009/05/24(日) 11:41:14
-
死者はおろか重病者もいないからヤフーやグーグルのニュースでは扱いが下火になってるけど
テレビのニュース番組は週明けもまだ煽るような報道を続けるのかね
テレビが頼りのお年寄りとかは本当に不安に思ってるだろうし酷いもんだ
-
- 35
- 2009/05/24(日) 11:43:16
-
マスクゾロ
-
- 36
- 2009/05/24(日) 11:51:04
-
>>33のような価格の高いネット販売でなくても、
もうすぐ安く手に入るよ。
-
- 37
- 2009/05/24(日) 11:58:15
-
マスクは木曜日頃から出回るから
心配しないでね・・・
-
- 38
- 2009/05/24(日) 14:15:21
-
>>31
どうして１００％の予防ばかり考えるのかな？
新型なんだから、まだまだ解明されていないことも多いウイルスなんだよ。
どんどん感染が広がったら、変異していく可能性も大きいんだよ。
それさえもどうなるかわからないんだよ。
だから、感染を防ぐ手段を皆考えているんだよ。
たとえ１％でも感染リスクが低くなるなら、それを実行するべきだよ。
マスクをしたら、していないよりも感染リスク・感染させてしまうリスクは
確実に低くなるんだから。
１００％の感染を防げないからマスクをしないというのは、間違いだと
思います。
-
- 39
- 2009/05/24(日) 14:36:31
-
行政・政治屋・マスコミのマッチポンプが国民を混乱させ
予防で買ってる国民を悪者にしたてて責任逃れをしている。
沖縄県福祉保健部の宮里達也保健衛生統括監がまた好きな事を
言っている。（成田の検疫でマスク無しでやったのかよ）
ネット上でボタックリオークション・ボッタクリマスク販売を
ダフ屋行為（古物商の許可なんって取っていない）で逮捕又は
超法規で逮捕しろよ。過去に超法規は政府の判断で行った
前例がちゃんとある。
独り言のぼやきです。スルーして下さい。
-
- 40
- 2009/05/24(日) 15:27:31
-
>>38
「マスクしてる奴はゴーグルもしろ」とか極端なこというのがいたから、
「いずれにしても１００％は防げないのだから、各自がやれることをやれば
よい」と言っている。２つめの文章を読めば分かると思うけど。
-
- 41
- 2009/05/24(日) 15:59:34
-
マスコミに煽られてマスク買ったり怯えたりしてる人は
新型の死者が1人でも出たらガクガクブルブルしておしっこ漏らしちゃいそうだな
-
- 42
- 2009/05/24(日) 16:02:23
-
>>38
素人が「〜％」か議論しても空論だし。
ま、現段階では互いを責めるほどの根拠も無いってことで
好きにすればいいんじゃない？
-
- 43
- 2009/05/24(日) 18:21:49
-
インフルエンザなんてマスクも予防もしなくても俺は平気、なんてかっこつけて
言ってるヤツに限って罹患して死ぬんだろうね。
-
- 44
- 2009/05/24(日) 18:35:51
-
１８歳未満は解熱剤避けよ 新型インフルでＷＨＯ
【ジュネーブ２３日共同】世界保健機関（ＷＨＯ）は２２日、新型インフルエンザ患者に対する治療指針を公表、
解熱剤や鎮痛剤として使われるアスピリンなどサリチル酸系製剤の使用を１８歳未満の若年層では避けることなどを
盛り込んだ。若年の新型インフルエンザ患者にアスピリンなどを処方すると、急性脳症などを伴うライ症候群と
呼ばれる症状を引き起こす危険があるためとしている。
同指針によると、これまで分かっている範囲では、大半の感染者が入院や抗ウイルス剤の投与を必要とせず、
サリチル酸系でない解熱剤などは補助的に投与することは可能。
タミフルなどの抗ウイルス薬は妊婦、肺炎などの呼吸器疾患のある患者などには効果があり、
初期の段階での投与が望ましいという。
2009/05/23 10:14 【共同通信】
いずれにしろ自己診断は危険ってことで。
さっきバンキシャでやってたが、
初期に微熱でも新型インフルってこともあるらしい。
単なる風邪と思わず、受診したほうがいいんだな。
-
- 45
- tamakko
- 2009/05/24(日) 19:32:13
-
簡単に言うと、アセトアミノフェン以外は危険ということでしょう。
他にもいろいろ安全なNSAiDs以外の抗炎症剤がありますが。
昔、一人の医師が全部の病気を見ていた時代がありますが、今は、外科、内科
に分かれています。それの動きは、今もあり、米国では、臨床薬理の専門家として薬剤師が医療現場にいます。
日本でも、薬剤師のレベルアップが望まれる所以です。出来なければ、
医師の新しい専門家が出来るだけでしょう。
-
- 47
- 2009/05/24(日) 21:05:28
-
もう関西でも感染率下がってるしワクチンも出来るんでしょ
数年後には笑い話だろうね
-
- 48
- 44
- 2009/05/24(日) 22:08:09
-
>>46 知っている人には常識だが、今回は若年層に罹患率が高いからじゃないか？
実際、ネット上でも「米国では解熱剤で今回のインフルを乗り切った人も」とかいう話も見た。
（事実かどうかは不明。）
以下実録〜今月21日吉祥寺のドラッグストアにて〜
客「頭痛と熱もあるみたいなんですが、どれがいいですか？」
店員「こちらかこちらですね。」
（アセチルサリチル酸入りの某有名メーカー薬が左手に。）
客「じゃあ、こっち。」（左手の方を選ぶ）
店員「ありがとうございました。」
客「ごほごほっ。」（軽く咳しながら店を出る。）
…現状はこんなもんだよ。
-
- 49
- 2009/05/24(日) 22:08:41
-
数年後にはH5N1が襲来してたりして。
-
- 50
- 2009/05/24(日) 22:38:20
-
ところで、インフルエンザの子どもに、アスピリン系の薬を飲ませてはいけない
って事くらいは、皆さん知ってるよね。
-
- 51
- tamakko
- 2009/05/25(月) 00:28:15
-
>>50安全なのはアセトアミノフェン、危険なのは、アスピリン
その他のNSAISDSは不明。だから、小児は、アセトアミノフェン。
大人は関係ありません。
というのが、標準的な考え方ではないでしょうか。
アスピリンは、川崎病など特別な病気以外では、小児に投与をしないほうがいいと思います。
-
- 53
- 2009/05/25(月) 02:49:25
-
新型ワクチンやタミフル等の優先順位だけど、アメリカでは老人や子ども等、重症化が
命の危険に繋がる人の順位が引き上げられたのに、日本では未だに政治家の順位が上
なんだっけ？
と、高校時代にバファリンを常用していたアホが書いてます。
-
- 54
- 2009/05/25(月) 06:05:36
-
>日本では未だに政治家の順位が上なんだっけ？
政治家や官僚の方達は、一般庶民より上なんだから当たり前でしょ?
なんせ凄く偉いんだからさ･･･
このページを共有する
おすすめワード