イオン東久留米SC建設までPART8 [machi] | レス287-337

287 2009/06/17(水) 21:04:17

つづき

さて、[ nttkyo078157.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]さん。
ずっとこのスレの展開を客観的に読み返してみてください。
賛成派、反対派という言葉を便宜上つかっていますが、
賛成派などはそういう組織が特にある訳でもありません。
ここは不特定多数の人が来る場所です。
あなたの認識は、自分と他者。反対派と賛成派。賛成派は敵
という概念を自分の中で作って、賛成派と判断した人の意見を頭から決め付け
しっかり読んで、意見を言っている人の意図を理解していないように見受けられます。

あなたと他者がいるように、あなたも他の人から見れば他者なのですよ？
大勢の個人の集まりであり。それだけの数の意見があるのです。
これまでのような賛成派イコール敵と決め付けた論調の書き込みの繰り返しでは、
敵をどんどんと増やしていくばかりで、そのうち誰もあなたの意見に耳を傾けず、
このスレッドは[ nttkyo078157.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]さんを
みんなでイジって遊ぼうスレッドにどんどんなって行くか誰も来なくなるかどっちかです。

いわゆるネット引き篭もりの荒らしと呼ばれる行為をする人たちは
こういった経緯を経てなって行くものです。
言葉尻にカッっとなってしまわずに、意見を聞き、言葉だけではなく、
相手がどういう意図を持って、何が言いたくてその言葉を使ったのかを考えてから
書き込みをすべきだと思います。

どこまでちゃんと読んで理解して貰えるかはわかりませんが、
これはネットの罠で、こういう精神状態の行き着く先が秋葉原連続通り魔事件のような、
自分の敵が世の中で、「世の中への復習」という論理形態に行き着く物なのではないでしょうか？

いろいろと書きましたが、この書き込みすら悪口にしか聞こえなかったとしたら、
とても残念です。
ちゃんと考えてみてください。
勝ち負けでは無いということ。
自分もその他大勢の中の一人であるということを。

ここまで見た

288 2009/06/17(水) 21:47:12: 大沢佑香が潮を吹いて・・・まで読んだ。

ここまで見た

289 2009/06/17(水) 22:39:36: >>285
まず、269で数字にも明らかになっていますぜと書いたのは
あなたなのであなたがその数値を出すべきなのでは？

＞じゃあ賛成派の「空気汚染に詳しい」と自負してらっしゃる
＞人に聞きます。あなたが知ってる数値を先ず挙げてください。
＞詳しいんでしょ？

あなた以外に数値を知っているって言っている人っていたっけ？
どのレスの人なのかレス番号を教えて欲しいなぁ。

環境アセスが通ったにもかかわらず、問題のある数値が出ていると
言い張っているのはあなたなのですから、その数値を示す必要があるのはあなたでしょう。
賛成、反対関係なしにあなたの言う様にに問題のある数値ならば、
あなたの意見をみんな聞くだろうし、環境アセスを行った都を批判すると思うよ。
だから、どういう数値が出ているのか教えて欲しいです。

ここまで見た

290 2009/06/17(水) 23:01:22: http://www.hkjs.jp/netto/dabbs2.php

ここまで見た

291 2009/06/17(水) 23:12:46: ＞273 名前：多摩っこ投稿日： 2009/06/16(火) 17:35:03 ID:OFB6eg5w [ 41.CH575a.cyberhome.ne.jp ]

nttkyo316105.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
また排ガスかよ。
お前の家は商店街の裏だろ。
何も知らないでコメすんな！とか書いてるけど
空気汚染？の数字をだしてみろ。
東京都がディーゼル車の規制をなぜしたのか？
イオンができたら、トラックで買い物に行くのか？

何でも知ってるんだろ？

俺は大気汚染なら知ってるぞ。

↑
「俺は大気汚染なら知ってるぞ。」
って書いてるだろうが！
はい！数値言ってみろ！早く言え！
人に数値数値言うなら早く言ってみろ！
詳しいんだろ！人の住所も詳しいし、まるでストーカーな賛成派！

早く数値言え！
交差点の数値なんざ市のサイトなりにいけば見れるだろうが！
まぁその前にそっちの数値を見せろ！

それから人のことを通り魔呼ばわりするほど賛成派は腐ってます！
ストーカーするわ通り魔呼ばわりするわ！最悪だわ！

ここまで見た

292 2009/06/18(木) 02:59:18: >>291
誰も貴方のことをストーカーだの通り魔だの言ってません。
もう1回よく読んだほうがいいですね。
>>289はこのまま貴方がこういう行為を続けていくとそうなる危険性があると指摘しているだけで、
現在の貴方がストーカーや通り魔だと言っている訳ではありません。

といいますか貴方は何故にいつもレスの主旨ではなく
そうやって言葉尻だけに反応するのでしょうか？
まるで故意に都合の悪いことに答えないようにしているようにも見受けられてしまいますが？？
>>291へのレスにしても結局は具体的な数値を知らないではないですか。
そのうえあるかどうかもわからないまま市のサイトに投げっぱなし。
そしてまた言葉尻を捕らえて汚く罵る。

貴方は本当にこんな行為で反対派が増えるとでも思っていらっしゃるのでしょうか？
一般常識を持っている人ならば、貴方の言葉を聴いてそれが正論だろうとも貴方の側には回らないと思いますよ。
貴方が本当に反対したいならば黙ってたほうが余程良いかと思いますが？
同じ反対派の住民や議員さんも心からそう思っていると思いますよ。

貴方が行っている行為は反対運動ではなく「賛成派を増やす利敵行為」なのですよ。

ここまで見た

293 2009/06/18(木) 03:31:12: 早く出来ないかな〜

ここまで見た

294 2009/06/18(木) 05:33:12: 空気汚染に関する数値を出せださないの水掛け論になってるようですが、
自動車NOx・PM法など、排出ガス規制は年々厳しくなっており、
10年前に比べれば随分綺麗になってます。

新型車の入れ替わりによってこれからもっと綺麗になります。

本当に知りたいのならば、「排出ガス規制」や「大気汚染」でググってみれば、
いくらイオンで渋滞が起きようとも、10年前より大気汚染が酷くなる事はない
ことはすぐにわかるでしょう。

大気汚染より騒音の方のが近隣住民には問題になるんじゃないですか？

ここまで見た

295 2009/06/18(木) 07:55:08: >空気汚染は数字にも明らかになっていますぜ！

結局答えられなかったな。

ここまで見た

296 2009/06/18(木) 13:45:14: 次スレ／イオン東久留米SC建設までPART9
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1245299726/

ここまで見た

297 2009/06/18(木) 14:38:27: >俺は大気汚染なら知ってるぞ。

結局答えられなかったな。

ここまで見た

298 2009/06/22(月) 18:27:34: イオン自体しばらく無理だね。経営上。

しかしあの貧弱なインフラであの規模とは。。。
短絡的な計画だったのう。

ここまで見た

299 2009/06/22(月) 19:13:37: 日生住宅なら分かるが、学園町住人が反対する意味が分からん。
俺も学園町住人だけどイオン出来て欲しいぞ。
別にイオンじゃなくても、“行き甲斐”のあるものだったらなんでもいいけども。
イオンがご破算になったら、どーせマンションが建つんだから、それだけは
勘弁して欲しいなー。