★★★★★　吉祥寺スレッド　part156　★★★★★ [machi] | レス3-54

14 2009/01/20(火) 23:32:10: 一応転載しとくか

232 名前：多摩っこ[sage] 投稿日：2009/01/19(月) 00:57:40 ID:hy1ndqmY [ 211-19-218-3.parkcity.ne.jp ]
あのビルに仏具屋は似合わないね。

PARCOもヴィレヴァンも何もなかった頃、
昔からあのビルは、少し外来のにおいがする大人なビルだったよね。
三浦屋・ソニプラ・後楽園飯店・・・
珍しい輸入品が買えたり、ちょっと変わった食事ができる素敵なビルだったよ。

そういえば汽車ポッポがついてくるお子様ランチの店、覚えてる人いる？

233 名前：多摩っこ[sage] 投稿日：2009/01/19(月) 01:04:31 ID:hy1ndqmY [ 211-19-218-3.parkcity.ne.jp ]
スレちがったわ。
ま、こっちでもいいわ。三浦屋のことね。

ここまで見た

16 2009/01/21(水) 19:26:39: 噂は真実！

ここまで見た

17 2009/01/21(水) 23:06:25: ロンロンの中の三浦屋はどうなるんだろう？

ここまで見た

18 2009/01/21(水) 23:17:52: 「三浦屋憎し」の商店主から小遣い銭貰って、書き込みをしている奴
　ばっかりだなこりゃ。

ここまで見た

19 2009/01/22(木) 13:55:52: 「三浦屋、そちも相当のワルよのぅ…」
「いやいやご住職様ほどでも…」

しかし三浦屋を憎んでる奴なんているのか？紀伊国屋くらいしか業態かぶらないだろ。

ここまで見た

20 2009/01/22(木) 22:41:24: 中学の時、毎週吉祥寺に通ってた、とか
吉祥寺までチャリで２０分、とか
吉祥寺の飲食店、100軒制覇した、とか
吉祥寺関連の自慢する奴多いよなｗ
俺もその一人

ここまで見た

21 2009/01/22(木) 23:02:13: 利用登録自転車等駐車場
利用期間　平成21年4月1日〜平成21年9月30日
申請期間　平成21年1月27日（火）〜2月9日（月）
申請方法　郵送（2月9日消印有効）

ここまで見た

22 2009/01/23(金) 00:37:37: >>19
悪意云々では無く、
単に「他人の不幸は蜜の味」的な下世話な人間が騒いでいるだけでは。

ここまで見た

24 2009/01/23(金) 18:32:21: さようなら　三浦屋

ここまで見た

25 2009/01/23(金) 20:52:59: 吉祥寺東町1付近で不審な男性を見ます。
自転車で同じ道を何度もUターンし続けていて
歩行者を追い越すたび、振り返って何かを確認している様子。
立ち話中の主婦が置きっぱなしにしている
子供の入ったベビーカーの周りをぐるぐる廻るなどしていました。

服装は紺色のパーカー、その上に黒いナイロンジャンパー。
濃いグレーのFILAの野球帽に茶色のサングラス（ティアドロップタイプ＝垂れ目型）、
白いマスク、短髪で、身長は170cm程度でした。
ズボンと自転車は色不明です。

場所は池田石材店の角を曲がって少し進んだ1-11付近でした。お気をつけ下さい。

ここまで見た

26 2009/01/23(金) 20:58:47: >>25
えぇ〜！めっちゃ近所に住んでます。。。怖いお。。。

ここまで見た

27 2009/01/23(金) 21:00:36: >>25
ここに書くことないだろ

ここまで見た

28 2009/01/23(金) 21:22:23: 吉祥寺の母って行ったことある人いる？

ここまで見た

29 2009/01/23(金) 23:27:31: >>27
なぜ？
子供さんの安全にかかわると思ったもので、失礼。

ここまで見た

30 2009/01/23(金) 23:32:12: 自分が実は不審者だったりして（W

ここまで見た

31 2009/01/23(金) 23:39:41: >>30
リモホ晒して、よくまぁ。
君にとって不審者情報は何か都合が悪いのだね。

ここまで見た

32 2009/01/24(土) 00:02:03: ここは吉祥寺を楽しむための掲示板。
こんなところに書き込んだって、不安を煽るだけでしょ？

ここまで見た

33 2009/01/24(土) 00:09:15: >>25の書込みが正しいとは限らないしね。
もしかしたら嫌いな人間に対する誹謗中傷の類いかも知れない。

http://www.machi.to/saku.htm
削除ガイドライン
1. 個人情報
(略)
2. 誹謗中傷
(略)

書き込んだ本人が削除依頼をしてはどうかと思いますが。
一段落目だけなら問題ないし、ありがたいと思うんだけども。

ここまで見た

34 2009/01/24(土) 00:12:35: 不審者情報に過剰反応してるのが全部dion。

ここまで見た

35 2009/01/24(土) 00:15:28: >>34
全部と言っても2人しか居ないわけだが

ここまで見た

36 2009/01/24(土) 00:29:41: >>34
個人情報を書き込んだ後に、その行為をかなり強行に擁護するスレが続いて、
笹塚・幡ヶ谷スレはしばらくスレッド停止になったよ。一週間くらいだったかな。
だから過剰反応だとは思わないだよね。

ここまで見た

37 2009/01/24(土) 00:37:28: 不審に思えるだけでここまで書くのは良くないと思うよ

注意を促すなら自転車に乗った不審な男がいる程度でいい
場合によっては>>25が訴えられかねない

ここまで見た

38 2009/01/24(土) 00:50:48: >>36
どこら辺が「個人」情報な訳？
十分過剰反応にふさわしい反応だと思うけど。

ここまで見た

39 2009/01/24(土) 01:19:33: dion VS rev か
じゃ、俺は、25支持派か・・・

＞37
「子供の入ったベビーカーの周りをぐるぐる廻るなどしていました。」
これは重要じゃないかな？
ただ、母親が立ち話を早めに切り上げなかったのなら問題なかったのかも・・・

問題になるとしたら、
「服装は紺色のパーカー、その上に黒いナイロンジャンパー。
濃いグレーのFILAの野球帽に茶色のサングラス（ティアドロップタイプ＝垂れ目型）、
白いマスク、短髪で、身長は170cm程度でした。」
のあたりだけど、これじゃ誰か特定できないから問題ないでしょ・・・

ところで、26の人はdionなのに、怒ってないね

ここまで見た

40 2009/01/24(土) 01:23:11: >>38
>>33さんがリンクしてくれてる削除ガイドラインに書いてあるけど、
「また板の性質上、伏字や遠まわしな表現でも個人が特定されやすいので
これについても削除する場合があります。」
ってことではないかと。

警視庁のメールサービスに登録すると、>>25みたいな不審者情報も送られてくるのかしらん。ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/mail/mail_info.htm
と思ったら、こんなページが既にあったwttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/fushin/26musashino.htm

ここまで見た

41 2009/01/24(土) 02:43:28: >>25の書き込み
オレは全然問題ないと思うけど
人によって感じ方が色々なんだな
以下の様な文だったらOK？

吉祥寺東町1付近で不審な男性を見ます。
自転車で同じ道を何度もUターンし続けていて
歩行者を追い越すたび、振り返って何かを確認している様子。
立ち話中の主婦が置きっぱなしにしている
子供の入ったベビーカーの周りをぐるぐる廻るなどしていました。

お気をつけ下さい。

ここまで見た

42 2009/01/24(土) 04:05:11: >>41
どちらかといえばその書き方の方がいいと思う。

ここまで見た

43 2009/01/24(土) 09:07:18: >>32
あんたが勝手に吉祥寺を楽しむための掲示板と決めているだけだろう。
実際、中にはこの情報で役に立つ人もいる。
楽しみたいだけだったら、このレスはスルーすればいいじゃん。

ここまで見た

44 2009/01/24(土) 09:19:42: 私も>>25の書き込みは問題無いような気がします。

>>28
母は昔からいる占い師だけど、鑑てもらった事は無いな。
評判も知らないっつうか客を見た事が無い。

ここまで見た

45 2009/01/24(土) 10:56:10: そういう意味じゃなくて
注意を促すのは有益な情報だけど
書き込んだ人しか確認してないわけだから
勘違いだった場合や特定の人物に対する嫌がらせで書かれている可能性もあるでしょ
警察ではないしただのネット掲示板なのでその辺の扱いは難しいとおもう