多摩板のローカルルール part17 [machi](★0)
-
- 232
- 2009/09/19(土) 02:03:52
-
>>231
＞何でもかんでも削除というわけではない
この点について、削除されない理由・実例を教えていただけると助かります。
-
- 234
- 2009/09/19(土) 12:38:22
-
>>228
書き込みが無いなら削除すべきというオイラさんの考え方に則るならば満スレも削除しないと矛盾するという事です。
オイラさんの意見によると書き込みが無いなら不要な訳ですし、現行スレがあれば満スレを削除しても問題無いのですからね。需要があろうとなかろうと満スレに今後書き込みは無いのですから。
多摩にも人口が少ない地域があって、なかなか話題が出ないスレがあるのです。そういう人たちにも地元話をする機会を等しく与えるべきです。
ちょっとした話題が出た時に一念発起してスレを立てなくてもいいようにスレは残しておくべきです。
過疎地域の人の立場を無視するべきではありません。
-
- 235
- 2009/09/19(土) 14:01:22
-
>>234
前段に対してのおいらの考えは前のレスで示しましたが、、、
満了になっているスレはそれだけの需要があったものであり、満了をもって
即不要とは思いません。新スレから見ても過去ログとしての有用性を認めますし
過去ログ置き場を多摩板として用意していない以上、出来るだけ残せる範囲残す
べき(DAT落ちまで)と思います。
だからこそ、立てたまま使われもしない(ここに考え方の違いがあるのも分かるが)
ままのスレが挟まることによって、より必要と思われるものが弾き出されないよう
にしておきたいとも考えます。
> 多摩にも人口が少ない地域があって、なかなか話題が出ないスレがあるのです。
> そういう人たちにも地元話をする機会を等しく与えるべきです。
> ちょっとした話題が出た時に一念発起してスレを立てなくてもいいようにスレは
> 残しておくべきです。過疎地域の人の立場を無視するべきではありません。
それが主旨ならそう書けば良いのにと思った(本気でね)
わざわざオイラに絡むようにすべきではないわけで(なんも得るものは無いし)
それはそれとして、書かれた事には同意します。スレ立て自由なればこそ出来る、
地域の情報交換の場となるべく立てられていると思われるスレに対しては、出来る
限り長い目で見るようあなたからも管理人にお願いしてください。
オイラからもお願いします。
-
- 236
- 2009/09/19(土) 15:40:59
-
長期間書き込みが無いのと、満レスで書き込み出来なくなったのは別物だと思うが？
それに頻繁に話し合いが行われて満レスになった場合、同じような質問が出ても過去スレのURLを書けばいいし、前スレのコメントにレスをする人も少なからずいるし。
需要がなくて流れてるのとは根本的な観点から違う。
-
- 237
- 2009/09/19(土) 16:46:27
-
そもそも需要が無ければスレは立ちませんよ。
有用な書き込みごと削除するのであれば、それは満スレを削除するのと同じ事です。
そもそもオイラさんは一体どのスレを削除したくてヒステリックと言われるほど頑張ってるんですか？
それが分からないと話も見えにくいですね。
-
- 238
- 2009/09/19(土) 19:40:56
-
>>237
しつこいね。完全に煽りと見做しますわ。
需要が無いから、立った以降の書込みがなされないわけでね。
何を削除したいとか、特定の対象はこれっぽっちもありませんが、、、
何か変ですか？
別にヒステリックになっているつもりはこれっぽっちも有りませんし。
見え難いんではなくって、見ようとしていないって事は分かりました。
為にする議論じゃ相手するのも馬鹿らしいんで、後はどうぞお好きに。
-
- 239
- 2009/09/19(土) 22:21:23
-
>>233
やっぱり紗夏さんは、核心を曖昧にしておきたいのだろうか？
そういう結論ならばそれで良いので、しっかりと返事をしてもらいたいですね。
それは、管理パスを手にした人の責務だと思う。
何の反応もないのは、どうかな・・・・・・別に批難してる訳じゃなく理由が聞きたいだけなのに。
-
- 240
- 2009/09/20(日) 00:37:09
-
>>238
言っておきますが私は満スレを削除しろと言ってる訳ではありません。
オイラさんの主張する削除理由に満スレも当てはまってると指摘してるまでですので、あまり熱くならないよう気を付けましょう。
もう一度聞きますがオイラさんが再三言ってる「ゴミ」というのは具体的にはこの中のどれの事でしょうか？
言い換えるならばこのルールによって新たに削除されるスレはどれでしょうか？
http://kanto.machi.to/tama/subback.html
-
- 244
- 2009/09/20(日) 21:23:20
-
>>242
板の趣旨、ましてやスレの趣旨にまったくと言ってもよい程にそぐわない。
恥ずかしくないですか？
立ったままや、一ケタ台で半年以上も使用されずにいたスレッドを「ゴミ」と
表現を使用した事に対して言ってくるならまだしも、そういう嫌味ったらしい
個人攻撃のような書込みってのはなんなんでしょうね。
捨て台詞とか打たれ弱いとか、、、何考えてるんだろ、この人。
しかも｢後はお好きに｣と拒絶したのは cw43.razil.jp に対してなのに。
なんで一々あなたがかんで来るのかなぁ。。。
あれ？ひょっとして同じ人？
だからP2は嫌なんだよな・・・分けわかんなくなるから。
-
- 245
- 2009/09/20(日) 23:25:24
-
>>244
AさんとBさんのやり取りにCさんが意見したら自演になるんですか？
私は242さんとは別人ですが、242の書き込みには全くもって同感です。
個人攻撃のような書き込みと書いていますが、オイラさんこそ218で
あなたは部屋や机の上などを片付け無い派、っていうか捨てられない派って事は分かったよ。
で、価値観の違いは分かったから、利用されずに埋もれている物の中に価値を見出したなら
有効に使ってあげてくださいな。
というように、同様の書き込みをなさっているではありませんか。218なんてほんの一例ですよ。
>>243
ルールに関してはこうやって我々も口出し出来るから問題ありませんが、やはり削除の早さという観点からもあと一人か二人管理人がほしいところですよね。今の話題より緊急の課題ですよね。
-
- 246
- 2009/09/21(月) 00:22:50
-
>>245
いや>>232で安価つけて聞いてるのにその日の夜にまた返事ないとかぼやいてるの見て
思っただけなんだけど？
その前の８日のなんかいちいち遡って見ないっすよ・・
１０日前までID調べてこの人はこの書き込みした人かっての全部把握してないといけませんか？
プララの人なんか毎回ID変わって発言内容か安価でしか確認できないってのに。
>>244
なんか・・・当初の余裕なくなっちゃいましたね？
顔文字まで使ってオイオイ何を言い出すんだい？みたいな書き込みだったのに。
つーかすぐキレてテーブルひっくり返すような人は徹底した議論する場にはそぐわないと思いますが
どうでしょう？
スレの趣旨以前の問題だと思いますが？
そのようにキレやすい、自分のやってることに対しては棚上げ、人より一段高いとこからの視点な人には
あまり自治的なことに関わって欲しくないんだが・・
あ、書き込み時間の間隔近いとまた自演扱いされちゃうのかな？
-
- 247
- 2009/09/21(月) 08:46:05
-
あらあら、またそれですか・・・。
どうしようもないですねぇ、自演なんて言ってないのに。
-
- 248
- 2009/09/21(月) 17:41:58
-
>>247
くだらないからこんな事書きたくないんですけど、244の後から二行目に｢あれ？ひょっとして同じ人？｣と書いてありますね。
｢同じ人｣と｢自演｣は違うという屁理屈は無しでお願いしますよ。
すぐに怒ってテーブルをひっくり返すような人は議論の場にふさわしくないという246さんの書き込みに同意です。
-
- 249
- 2009/09/21(月) 20:35:57
-
>>246
>人より一段高いとこからの視点な人にはあまり自治的なことに関わって欲しくないんだが・・
そのまんまお返ししときますよ。
キレやすいとかテーブルひっくり返すとか、無駄な妄想としか思えない。本当にくだらないね。
マジ馬鹿らしいから引きますよ。
今回の発端の件も管理人の判断が下ってるわけだし、もうあなた方と話す必要も無いよね。
で、こうやって引き下がると「キレてテーブルを蹴った」とか言われちゃうのかな？
まぁ、それならそれでも良いですけどね。
>>248
絡み方、似てるからね。混乱したから｢？｣付けてるの。判るかな。
244で言いたいのはこっち。
>だからP2は嫌なんだよな・・・分けわかんなくなるから。
すなわち、あなた（たぶん）に対して。
そんなにオイラに絡んだって何も生まれないよ。
-
- 251
- 紗夏
- 2009/09/25(金) 02:38:06
-
>>232
情報がある程度蓄積していたらスレスト、
季節性のあるスレなどで再び需要が出来そうなものは残す。
そんな感じになるかと思います。
今のところ、需要なしの削除依頼で残したものはないかなと。
あったらごめんなさい。
-
- 252
- 2009/09/25(金) 07:42:40
-
>>251
季節性というと「インフルエンザ感染情報」みたいなものでしょうかね。
個人的には、その都度最新の情報を携えて、必要なら再スレ立てが行なわれると思うので
削除してもかまわないと思うのですが・・・・・お祭などのような行事みたいなものかな・・・・
とにかく、ありがとうございました。
こういうのは、どうなんでしょうか？
状況からすれば立てた人の気持ちも分かりますし、結果としては良かったと思いますが・・・・・・
↓
２４時間営業の薬局
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tama&KEY=1253638154
-
- 253
- 2009/09/25(金) 13:01:30
-
２４時間営業の薬局は>>251の基準だとスレストに当たると思う。
ただ残しておいても他のスレで同じ話題が出たときにリンクを貼るか、
たまたま目に付かない限りは誰も見ることはない。
なぜなら、ネット慣れしている人ならまちＢではなく
普通にググって市役所などのサイトで確認できる事が分かる。
逆に検索もしない人はこのスレに気付かず別スレを立ててしまうから。
これはスレ建てが深夜で掲示板でも上の方に残りやすかったから
たまたま有効なレスが集まっただけ。今後は需要もなくて沈んでいくのみ。
そんなスレばかりが溜まっても鯖の負担でしかない。
そのために多摩板には雑談スレがある。
-
- 254
- 2009/09/25(金) 19:39:18
-
おお、紗夏さん答えてくれたんだ。ありがとさんｗ
季節性ってえのも曖昧だけどねｗ・・・・・お祭りとか？
インフルエンザスレなんてのもあったなｗ
何かと難しいね。
俺なんかは、満了したスレなんかも片っ端から削除した方が良いかと思ってる。
必要なひとは保存してるだろうし。極論スマン。でも、俺の本音。
-
- 256
- 2009/11/17(火) 22:20:53
-
>>255
ぶんぶん国分寺のスレタイやスレッド固有のローカルルールは、
会議室の方のスレッドでやることになってますのでそちらでお願
いします。
会議室に書き込めない場合は、代理投稿などを２ちゃんスレなど
から依頼してください。
それから有効でないローカルルールと書かれていますが、多摩板
共通項としてのLRではなく、スレッド固有のLRとしてスレ住人に
支持されたものは十分にその機能を果たす｢有効なもの｣と思われ
ますよ。
-
- 257
- the A
- 2009/11/19(木) 18:16:09
-
>>255
コピペはしますけど、多分無駄ですよ(´･ω･`)
正論が通じるような相手ではありませんから（^口^；）
テンプレ問題に関してはぶんぶん派はthe Aさんの意見に対して屁理屈と個人攻撃しか返って来ないのですが、中立の立場の管理人がいないので結局ぶんぶん派の好きなようにルールを作ってます（^口^；）
>>256
再三申し上げております通り、今のテンプレは一人の人が勝手に掲載を始めて維持してるものですし、ぶんぶん問題に関わってない人達はルールが停止中である事を知らないので文句を言わないだけだと思われます＼（・◇・）／
ルールが停止中である事を知りながらあのケンカ腰の無駄に長いテンプレが必要だと言ってる人はいませんので＼（・◇・）／
-
- 258
- ◆
- 2009/11/19(木) 23:02:12
-
>>257
あによ、まぁだやってんのかいな、オマイさんは…(-_-)
だいぶ静かだからNGワード外してりゃぁこれかいな Orz
オイラにレスは不要だよって言ったのに。
まぁ折角だからちょっとだけね。
１、颯爽と｢お助けマン登場｣ってやってきたライ＠関東管理人は現在行方不明
２、ライ氏が取った非常事態宣言は、本人所在不明の為失効＞紗夏さん一任
３、ライ＠関東氏が止めたのは多摩「板」のLRで、これの再構築をやっていた
４、スレのルールは、GL、板LRに抵触しない良識の範囲でスレ住人で決めなさい
５、需要があるなら同じ地域にいくつかのスレが立っても構わない
需要が無ければ削除します
６、多摩板唯一の紗夏さんは、正式に規制権も持った管理人になりました
the A クン、
おもいっきり勘違い、思い違いしてるって。ずーっと。
多摩板のLRと個別スレッドのLRを一緒にしないでね。
何度も言うけど、ライ氏が停止してたのは「多摩板のLR」で、それも本人行方不明
なので停止解除、ないしは紗夏氏一任。
ぶんぶんが嫌だって人が多いなら、放っておいても君の立てた総合スレに人は流れ
るはず、、、だよね？でも人は流れなかった。なぜだろうね (^^♪
-
- 259
- 2009/11/20(金) 05:24:37
-
うわ久々に出た自営！
不可侵条約締結したんじゃなかったのか？！
-
- 261
- 2010/01/10(日) 12:18:03
-
なんかこのスレ読み込めないんだがどうなってるんだ？？
-
- 262
- 2010/01/10(日) 12:29:29
-
諸悪の根源は糞コテ
-
- 263
- 2010/03/01(月) 20:13:41
-
古い満スレが上位に来てたり、
最終レスが最近のスレがかなり下位にあったり、
スレッド表示がおかしくないか？
-
- 264
- 2010/03/01(月) 20:27:46
-
>>263
２ちゃんへのサイバーテロに連動されると嫌つうことで、鯖やさんが会議室で
なんかイジイジしてたみたい。（下がらないスレ作ろうとしてたのかな）
で、その過程でなんかやっちゃったんじゃまいか？
会議室もどこもかしこもグチャグチャよ。
２ちゃんの避難民だけだし。会議室も。
-
- 265
- 2010/03/13(土) 17:08:15
-
まちBBCの中で長文連投できるスレありませんか。構ってくれなくてもOKです
スルーしてくれるスレ探しています。
キチガイって言わないで
-
- 266
- 黒麦酒
- 2010/03/13(土) 17:12:43
-
>>265
23区の方に答えといた。
マルチすると嫌われるよ。
-
- 267
- 2010/03/13(土) 17:16:45
-
間違えました、まちBBSです。
黒麦酒さんありがとう23区の方覗いてみます、マルチってなぁに？
-
- 268
- いなご
- 2010/04/01(木) 11:45:42
-
余計なお世話だろうが
おんなじHN……
緩い脳では処理できん、こんがらかった
○○○aとかbとかcとか
わしみたいに後から読む奴もおるき、そうして貰えるとありがたかあ〜
-
- 269
- 2010/04/19(月) 15:13:14
-
まちBBSは、以前はIPアドレス非表示だったと思うのですが、
現在はIPアドレス表示となっています。
IPアドレスを表示するようになった経緯や理由を
どなたか教えて頂けないでしょうか。
-
- 270
- 2010/04/20(火) 10:31:10
-
ぽちが逆ギレして表示してしまったのでは。
-
- 274
- 2010/06/20(日) 12:03:09
-
>>273
そのスレの>15と>186は問題かなぁと思うけど、それ以外は問題ないと感じます
挙げられたレスの大半が選挙への投票を呼びかける趣旨であり、
論争がヒートアップしがちな、いわゆる「政治ネタ」には該当しないからです
脱線しつつ長文レスを書く人はちょっぴり迷惑だけど、それはまた別の話
吉祥寺スレも「政治ネタ」ではなく「地元の有名人ネタ」と見るべきでは？
-
- 275
- 2010/07/01(木) 11:07:23
-
今回の参院選候補者の顔ぶれ
仕分け人とタリーズ以外の殆ど分からないんだけど、
専スレ立てちゃマズいのかな。
どっかに候補者に対する市民の声や評判が分かるサイトがあれば
それでもいいんだけど。
-
- 276
- 2010/07/27(火) 22:27:47
-
カネになりゃどんな広告でもいいわけはないでしょ。
業者がどんなに強弁しようと｢クレカのショッピング枠を現金化｣は会員規約に反し違法です。
即刻解約してください。
-
- 278
- 2010/12/30(木) 00:11:06
-
>>273 さん、 >>274 さんご教示願います。
＞論争がヒートアップしがちな、いわゆる「政治ネタ」
って概ねどういう事柄を指すのでしょうか。
それぞれの市政の取り決めだったら、地元限定だから○なのか、
国民全体に課せられる税金・法案や外交問題は地元に限らないからXなのか、
新聞TVは地方誌局○全国Xなのか、
線引きがどうも良く判らなくて。
一々例示するのも大変だろうなとは思うのですが、
「政治ネタ」とされ得る話を振っている方も、
「政治ネタ」はご法度なんだよ！と叩いてる方も、
しっかり把握してる人は一人としていなさそうなので。
それらしきガイドラインが有ったら助かるんですが。
-
- 279
- 2011/02/11(金) 08:12:32
-
>>278さんの書き込みと同様の質問になってしまいますが、
政治ネタに関してのガイドラインはないのでしょうか？
現在、日野市の総合スレとそれに付随する地域スレ
（http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1296215636/
と現在だと豊田駅スレhttp://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1282449140/）
では、長年にわたり無理矢理政治（主に特定団体への非難）に関する話に
持っていく人がおり、また、その人に注意をすると、注意をした人を
特定団体の人物だとレッテルを張った上で罵倒するなどの行為が
日常的に行われ、地域の日常ネタがほとんど書き込まれていない状態です。
そこで政治ネタに対しては御法度なのか、それとも別段OKというのなら
個別に市政スレというのを立ててみたいと思ったのですが
FAQなどを読んでも政治に関する記載がなかったのでよくわからず、
便乗する形での質問になります。よろしくお願いいたします。
-
- 280
- 2011/03/30(水) 09:30:20
-
1
-
- 281
- 2011/05/31(火) 21:11:26
-
削除依頼出してんのにどうして
消してくれないの？
-
- 282
- 2011/06/23(木) 15:58:58
-
>>281
精神科本当に受診しているなら「ネットは見るな」と先生に言われるはずだけどね・・・
ところでソフトバンクは書き込めるのにドコモの携帯から書き込めないのは何故でしょうか？
このページを共有する
おすすめワード