-
- 77
- 2008/08/29(金) 11:27:56
-
京王高尾線は今日は駄目っぽいね。
高尾南口がバスの代替輸送で混乱してた。
-
- 78
- 2008/08/29(金) 12:37:06
-
>>74
いや、今はB-CAS自体がなんか今ごたごたしてて
もしかしたらしばらくするとその辺の縛りがなくなって価格もその分安くなる可能性がある。
今地デジの新品テレビを買うのは微妙かもよ。
中古の安いのでしばらくしのぐというのも検討したほうが。
-
- 79
- 2008/08/29(金) 15:53:21
-
すげー！新築っぽいのに可哀想・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000021-jijp-soci.view-000
-
- 80
- 2008/08/29(金) 16:01:05
-
>>79
隣は普通に立ったままなのにね…。
-
- 81
- 2008/08/29(金) 16:03:20
-
ニュースによると、建って一年らしいよ。
家一軒に車二台がお釈迦とは…気の毒に…。
-
- 82
- 2008/08/29(金) 16:06:19
-
家と車を同時に失って可哀想だね
-
- 83
- 2008/08/29(金) 16:07:53
-
京王高尾線、もう電車が通ってる。すごすぎ
-
- 84
- 2008/08/29(金) 16:20:16
-
高尾〜高尾山口駅間も？
４時のニュースではまだって言ってたけど、報道とのタイムラグかな？
-
- 85
- 2008/08/29(金) 16:24:50
-
高尾までじゃないの？
だって現場の架線柱が倒れてたから、直ぐには復旧しないでしょ
-
- 86
- 2008/08/29(金) 16:47:43
-
“08月29日 16時46分
京王 高尾線は、高尾〜高尾山口駅間で発生した土砂崩壊により北野〜高尾山口駅間で運転を見合わせておりましたが、
１２時４３分に北野〜高尾駅間の運転を再開しました。
なお高尾〜高尾山口駅間は運転を見合わせております。同区間バスによる代行輸送を実施しております。”
だそうです。
京王グループ 運行情報
http://www.keio.co.jp/unkou/unkou_pc.html
-
- 87
- 2008/08/29(金) 16:54:32
-
川町の住宅崩壊はすごいことになってるね。
まだ、買ったばかりみたいな新しい住宅みたいだけど。
-
- 88
- 2008/08/29(金) 17:01:18
-
あそこはいつか崩れると思ってたよ
-
- 89
- 2008/08/29(金) 17:50:18
-
高尾駅周辺の被害って極めて局地的だね。京王の電車脱線現場脇は
新築未入居の家が何軒もあったりもするし、駅北側あたりも土砂流
入で各商店が大掃除してた。
高尾山口駅周辺は川が氾濫した影響で代行バス入る箇所だけは何と
か掃除してあったけど、地下水の流出が各所で続いていて落ち着く
までには時間かかりそうな雰囲気。
-
- 90
- 2008/08/29(金) 18:01:36
-
土砂崩れってGoogleマップでいうとどの辺？
-
- 91
- 2008/08/29(金) 18:55:06
-
あんな家の裏が山みたいなとこ、土砂崩れになるの目に見えてる。
というか、崩れない訳がない。
ご愁傷様。。。
次は、立地ももうちょっと考慮した方がいいかと。
-
- 92
- 2008/08/29(金) 19:04:45
-
いまだにテレビが映らない。電源は入るのだが。
-
- 93
- 2008/08/29(金) 19:27:14
-
JCN、昨日の落雷でやはり機器トラブルでもあったのかしらん。
お昼頃より今の今まで繋がらなかったわ
-
- 94
- 2008/08/29(金) 19:27:57
-
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&date=08%2F08%2F29&time=19:21&ttype=dep&noexp=0&noal=0&sort=time&ie=UTF8&t=k&ll=35.670365,139.27491&spn=0.001421,0.002065&z=19
ここみたいッスね。この写真撮ったときはまだ建ってなかったみたいだけど。
-
- 95
- 2008/08/29(金) 21:44:19
-
あそこ安かったからなぁ
3mくらいの高台にあったし
安かろう悪かろうだね もうちょっと買う目を養わないと
あんな物件買うからだよ 隣もこれからやばいんじゃないの？
-
- 96
- 2008/08/29(金) 21:50:23
-
>>95
その前に造成方法気になるな。下手すりゃ訴訟起こされるぞ。
-
- 97
- 2008/08/29(金) 22:59:25
-
斜面の所有者の責任になると思うが？
よう壁などと一緒じゃないの？
-
- 98
- 2008/08/29(金) 23:12:59
-
要するに「安物買いの銭失い」ってやつだ。
安いには必ず訳がある。
安心も金次第ってことだな。
-
- 99
- 2008/08/30(土) 00:08:47
-
要するに、姉歯の件と同じで強度計算の偽装かな？
でも、それに確認をおろした検査機関と中間検査・完了検査で見抜けなかった
責任はどうなるのかな？
-
- 100
- 2008/08/30(土) 01:08:55
-
しかし、保険入っていたら、潰れた家のが勝ち組で、
その向こう三軒両隣は、負け組ぢゃない？
-
- 101
- 2008/08/30(土) 01:24:54
-
ちゃんとした保険に入ってれば、ね・・・
-
- 102
- 2008/08/30(土) 01:26:18
-
東京アメッシュ http://tokyo-ame.jwa.or.jp/
をみたら、楢原〜川口〜サマーランド方面が、大変なことになっている。
-
- 103
- 2008/08/30(土) 02:36:22
-
天災による損害は補償外じゃね
-
- 104
- 2008/08/30(土) 03:27:41
-
http://www.sonpo.or.jp/news/information/2008/0808_08.html
↑大丈夫だよん
-
- 105
- 2008/08/30(土) 08:02:13
-
保険が出て新しい家買うにしてもあそこより数百万は高いだろうしなぁ〜
かといってまたあうゆう物件買うこともなかろうし
しかし建てたところはああいうことを予想してなかったのかな?
雨量が予想をはるかに超えてたんだろうけどああいう場所って土砂崩れは考えないのか？
-
- 106
- 2008/08/30(土) 09:35:35
-
どなたか川口町のキューピーグラウンドの行き方を教えてください。
-
- 107
- 2008/08/30(土) 09:53:44
-
>>104
大丈夫じゃないよｗ
火災と違って建物評価額の半額までしか出ないよ。
だから下りても数百万程度。
-
- 108
- 2008/08/30(土) 11:06:07
-
八王子方面は土砂崩れが大変なようで
八王子の親戚から電話があったよ
-
- 109
- 2008/08/30(土) 11:10:17
-
>>104>>107
水災は通常評価額の７割じゃなかったかな。地震は５割。
水災も地震も10割出るプランがあるけど保険料が高い。
新価で掛けてたらまだマシだけど…精神的ダメージ大き過ぎだよ…。
建物は建て替えるしかないとしても土地はどうなるんだろう。
造成しなおしても心配だし、売るにしても買い手がつかなそうだ。
今朝の読売（多摩版）には向かいに住む男性の話が載ってた。
昨年秋には地割れが起こって、その土留めに使っていた丸太も２ヶ月前の雨で流されたとか。
あんな斜面に造成するなんて絶対崩れると思ってたと。
まあ後からならいくらでも言えるけどね、それにしても築１年で。かわいそうだなあ…。
-
- 110
- 2008/08/30(土) 11:35:37
-
自業自得としかいいようがない
家を買うなら回りの環境とかも調べて買うのが普通
-
- 111
- 2008/08/30(土) 12:15:58
-
どこの分譲物件なんだろう。
-
- 112
- 2008/08/30(土) 12:34:53
-
災害があると必ず国が財産の補償しろという声が上がるけど
財産もてない人たちをほっといて財産持っている人を助けるというのもなあ
-
- 113
- 2008/08/30(土) 15:29:22
-
>>109
ネット版みつけた。さんくす。ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20080829-OYT8T00862.htm
-
- 114
- 2008/08/30(土) 16:43:26
-
家を買う場合には、デザインとか値段とかだけでなく、
色々なことをきちんと調べて理解し、
自分できちんとチェックしていかないとダメ、ってことですね。
-
- 115
- 2008/08/30(土) 16:58:09
-
30坪新築戸建てで1900万円〜2190万円か・・・
何故ここまで安いのか考えないとね。
といっても実際は、ウチだけは大丈夫、って思ってしまうもんかも。
-
- 116
- 2008/08/30(土) 19:58:03
-
>>109
いまどきの保険は、大体新価(再調達価格)基準だと思うよ。
ふつうのプランだと、損害額の70%保証だね。
でも、こういう所に家買ったら、たとえ高くても水災でも10割でるプランを契約してると思いたいなあ。
どっちにせよ土地には保険かけていないだろうからキツイのには変わりないけどね…。
しかし、ここの建築会社がどこなのかすげー気になる。
自分が買った建売と似てるんだよね。デザインとかが、、。
-
- 117
- 2008/08/30(土) 20:05:45
-
家には問題はないでしょ
問題なのは地盤
-
- 118
- 2008/08/30(土) 20:36:29
-
>>117
でも、通常なら、家たてるときに地盤調査とかするよね。
-
- 119
- 2008/08/30(土) 20:48:55
-
擁壁物件は安いけど、家建てるとき補強工事で金かかるって聞いた。
土地の値段考えたら、上物にはあまりお金かかってなさそうな感じが・・・。
とはいえ、あのあたりの自然を気に入って購入したんだろう住民を責めたくはないなあ・・・
-
- 120
- 2008/08/30(土) 21:12:17
-
建てるとこの調査はしたんだろうけど裏山まではやってないかな？
やったのかな？
あんまここで書き込むと訴訟起こされちまうかな？
-
- 121
- 2008/08/30(土) 22:38:42
-
なんか思いがけず専門的なスレにｗ
-
- 122
- 2008/08/30(土) 22:45:45
-
ここでみんなが言うように、あの場所はないでしょって感じ。
普通に考えればいつ崩れてもおかしくない斜面。
家を探していたときにたまたま前を通ったけどこんなとこを買う人いるのかねと思ってた。
たぶん見に来た人のほとんどが裏の山を見て買うのをやめたはず。
あそこを買った人は気の毒だとは思うけど、よく言えばチャレンジャー、悪く言えば自業自得。
今回のことを教訓に乱開発のあり方をもう一度考えたほうがいいんじゃない。
-
- 123
- 2008/08/30(土) 23:29:08
-
>>120
そうか。確かに裏山はやってないだろうなあ。
でも、写真見ると自分の敷地の擁壁までくずれちゃってるから、
擁壁の施工はどうだったんだろう、とか思ってしまうな。
-
- 124
- 2008/08/31(日) 02:02:46
-
お釈迦になってる車、軽は奥さん用で
もう一台のアメ車、ジープかな？は旦那さんの車かな
家も車もお釈迦になって御愁傷様としか言えない。
住宅ローン組んでると思うけどこれは販売元と訴訟するしかないかな
-
- 125
- 2008/08/31(日) 07:37:41
-
前にもカキコしたけど環境を調べなかったので自業自得
値段できめたのかな？自然がどうのこうのいってるけどあそこら辺そんなたいしたことないし
しかし自分だったら擁壁の上にあるだけでパスするけどね
同じ分譲住宅住人はこれからどうすんだろ？雨のたびにびくびくしながら生活すんのかな？
裏山をどうにかせにゃならんだろうけどどこがやるんだろ
-
- 126
- 2008/08/31(日) 09:22:00
-
住人に責任がないとは言わないけど犯罪犯したわけでもないんだから
あんまり叩きなさんなって
-
- 127
- 2008/08/31(日) 10:26:25
-
>>125さん
同感です。
自然どうこうじゃなくて安いから気に入ったんでしょう。
あんな不便でとんでもないところ。。。
まさに自業自得としかいい様がありません。
このページを共有する
おすすめワード