facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 22
  •  
  • 2008/07/30(水) 02:41:51
>>21
もうちょっと多摩動物公園がメジャーになってくれればねぇ・・・
多摩動物公園は乗降客少なすぎるでしょ

もしパンダクラスの集客力のある動物が園にいたら
多摩モノの利用者+1万人/日平均UPは固いと思う
丘陵地でアップダウンがきつい動物園だからいまいちなのかねぇ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2008/07/31(木) 00:54:55
>>22
今、話題の旭川の旭山動物園を参考にして、全国からお客を呼ぼう!

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2008/08/01(金) 01:17:21
>>22>>23
 多摩動物園って、もともと京王が造って東京都に寄付したんでしょ?

 東武動物園は、東武自身が経営してるみたいだけど、京王は利に敏いから
動物園は儲けが出そうも無いと思って東京都にやらせてお客だけ電車に乗って
くれれば言いと思ったんじゃないか?

 つまり、京王が集客の為に造ったんだから都心方面からの客は、京王を使う
ってことじゃないか?たとえ集客力を高めても・・・・・?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2008/08/01(金) 02:11:56
>>24
>多摩動物園って、もともと京王が造って東京都に寄付したんでしょ?

またそんな突拍子も無いデマは何を見て書いてるの?
元々上野動物園の混雑緩和のために東京都が設立し、扱いも上野の分園という位置づけだった。
京王動物園線が開通するのは園の開園から6年後の事で、当時の最寄駅は高幡不動駅だった。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2008/08/01(金) 03:22:40
多動のことは詳しく知らないけど、
モノの沿線住民としては、
日常の足としての充実希望。
多摩センターと立川、雨が降ってても
傘をささないで乗換えられる様にしてくれ。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2008/08/01(金) 09:43:50
>>26
多摩センターについて言えば、ぺデストリアンデッキの下にある
バスターミナルを通れば、雨に濡れないで済みますよ!!

地元民としては、わざわざ雨に濡れながら上を通る人々を見ていると
不思議でしょうがありません。

そう言う設計になっているのをご存じないのでしょうか?

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2008/08/01(金) 10:44:24
>>26 立川についても立川北駅なら傘を使わず、濡れずに乗り換えができます。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2008/08/01(金) 15:35:38
ふれ

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2008/08/01(金) 21:06:10
>バスターミナルを通れば、雨に濡れないで済みますよ!!

え?濡れるよ。
バスターミナルに降りる階段上に屋根が無いことをお忘れ?

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2008/08/01(金) 21:27:16
>>27
言いたいことは分かるんだけど、
ほんとに設計のときにそういう意図だったのかな。
だとしたら、設計した人間は雨のときは乗り換えするのに
上下の移動を強制してもいいと考えていたのかな。

できれば、小田急と京王の間を通って警察署方面に向かう
通路上にモノレールのところまで屋根をつけてくれないかな。
バスターミナル上に設置するよりも簡単って感じがするんだけど。

結局乗り換え駅で一番いい造りなのは玉川上水ってことで。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2008/08/02(土) 02:53:59
>>26
来年の夏には間の駐車場に6階建てのビルが建って、2階部分は自由通路になるだろうから、
屋根が無い区間だいぶ少なくなると思うよ。
>>31
2位は高幡不動だね。
通路も含めて丸ごと駅ビルにする事で同一平面・屋根付きを実現するとともに、
距離の長さをうまい事隠蔽してる。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2008/08/02(土) 12:18:49
将来的には、小田急と京王の多摩センター駅と多摩モノの間は店舗と連絡通路
を兼ねた駅ビルができるでみたいね。できるとかなり便利になりそう。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2008/08/05(火) 19:33:19
北側は駅名変更で十分

上北台を村山東か村山団地東で十分
空港需要も都営で梅70-Y 村山東駅-イオン-横田空港 2〜3本/日
村山の補助金出具合で即刻廃止も


やはり町田延長ですね

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2008/08/05(火) 19:47:27
駅名変更の意味がわからん

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2008/08/05(火) 22:22:11
>>34
まあ、好きなだけ夢を見たまえ。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2008/08/05(火) 22:34:55
町田人哀れwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2008/08/05(火) 22:38:45
駅名を変更するだけでどれだけ金がかかると思っているんだ?
機能的に何の効果も無い駅名変更ほど無駄なことはないよ。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2008/08/09(土) 13:22:42
JR立川駅を南武蔵村山に!

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2008/08/09(土) 14:03:35
それより、西武立川を西砂川に…

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2008/08/10(日) 07:42:00
1駅分延ばして、武蔵村山東駅。もう1駅延ばせるなら、武蔵村山駅。
これが限界じゃない?

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2008/08/10(日) 09:02:47
意味あんのか・・・?

ってかいつから計画は箱根ヶ崎延伸から武蔵村山延伸になったの?

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2008/08/10(日) 17:45:15
>>42

町田厨が町田延伸を優先させたいあまりに暴れてるだけ。
そんな中途半端の伸ばしてもしょうがない。
伸ばすのならば箱根ヶ崎までは決定事項

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2008/08/10(日) 20:58:58
町田への延伸はリニア新幹線の動向が決まってからでも遅くは無い
どこらへんに途中駅が出来るかによって
多摩モノが東京西部からの輸送の主力になりうるからな
あと17年後くらいかな

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2008/08/11(月) 09:41:34
>>42
鉄道・モノの駅の無い武蔵村山市住民にとっては意味大あり。

上北台から箱根ヶ崎までいっきに作れないなら、
次善の策として武蔵村山市まで1〜2駅延ばせばという話。

出来るのなら、将来的にはそこから箱根ヶ崎に延ばせばいい。
多摩センターから町田までは
計画だけで実現はしないかもしれない。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2008/08/11(月) 10:00:09
>>42
鉄道・モノの駅の無い武蔵村山市にとっては意味大。

上北台から箱根ヶ崎までいっきに作れないなら、
次善の策として武蔵村山市まで1〜2駅延ばせばという話。

出来るのなら、将来的にはそこから箱根ヶ崎に延ばせばいい。

多摩センターから町田までは
計画だけで実現はしないかもしれない。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2008/08/12(火) 20:30:41
市内に鉄道が無いから延伸ってのもオカシイんじゃないか?

遠いところでも3〜5kmも行けば何かしらの駅があるし
行政サービス以外における市境なんて意味ないでしょ?

第三セクターだからって公共性ばかり見て
採算性を無視して良い時代じゃないし、
綿密な調査をした上で採算に見合わないなら
不必要な延伸はするべきでない。


町田延伸なんて問題外。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2008/08/12(火) 21:49:02
いっそ箱根ヶ崎から箱根まで延伸しようぜw

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2008/08/13(水) 09:32:41
45,46はミスって同一文章を書き込んで申し訳ない。
>>47
市内に鉄道(モノ)の駅が無いからこそ、
切実に延伸して欲しいと言ってるのでは?
「遠いところでも3〜5kmも行けば何かしらの駅がある」
事実かもしれないけど、それでは不便だから
改善してくれと言っているのでは?

私は多摩地区に40年以上住んでいるけど、
道路にしても鉄道(モノ)にしても
南北の移動はとても不便だった。

箱根ヶ崎までの計画の途中としてでも、
モノを延伸して武蔵村山市に駅を作って、バスルートなどを
整備し直せば、今よりも住みやすい場所になって
採算性もクリアできると思うんだけど。

多摩センターから先への延伸は無くてもいいと思うよ。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2008/08/13(水) 09:38:49
続き(一部ダブります)
箱根ヶ崎までの計画の途中としてでも、
モノを延伸して武蔵村山市に駅を作って、バスルートなどを
整備し直せば、今よりも住みやすい場所になって
採算性もクリアできると思うんだけど。

多摩センターから先への延伸は無くてもいいと思うよ。

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2008/08/13(水) 15:00:55
また同一文章か?

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2008/08/13(水) 20:36:55
>>49
>「遠いところでも3〜5kmも行けば何かしらの駅がある」
そう、この程度の距離なら歩けるよ。否、歩け。
どうしても歩けないなら自転車があるじゃないか。
だから、当面は現状のままで経営を安定化するべき。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2008/08/13(水) 22:56:51
是非とも自家用車を所有していない高齢者世帯の面前で
仰ってください。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2008/08/13(水) 23:31:49
>>49 駅から3〜5kmの不便を改善するのならば、やはり乗客数の多い地域
から着手するのがスジですよね?その理屈では村山には来ないね。駅が出来れ
ば今より便利になるだろう。けど、誰のお金で整備するのか考えたほうがいい。

>>53 正直なところ、高齢者は駅を利用しないで良いと思うけど。どうかな?
ただでさえ、金持ち高齢者のお世話で若者の人生環境が厳しいこのご時勢にだ。

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2008/08/14(木) 10:59:14
>>54
>>53 正直なところ、高齢者は駅を利用しないで良いと思うけど。どうかな?
>ただでさえ、金持ち高齢者のお世話で若者の人生環境が厳しいこのご時勢にだ。

多摩モノレールはバリアフリー完備ですよ

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2008/08/14(木) 11:05:12
高齢者ほど公共の乗り物利用するんだよ、車の運転億劫になるから。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2008/08/14(木) 20:11:22
>>55 高齢者自身が動くバリアだってことですよ。
>>56 高齢者ほど自宅近辺で過ごす時間が長いというのが正解だろ。

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2008/08/15(金) 09:25:28
都は借金ができようができまいが天下り先が欲しいのだから
北も南も新会社作って延伸すりゃいいじゃん。
東京オリンピックなんかくるわけないだろ?!
あれだって地下鉄や道路作りたいだけだ。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2008/08/15(金) 09:32:48
石原なんか再選されるわけないだろ?!

と言ってる人たちがいましたね。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2008/08/17(日) 00:31:30
>>57
高齢者は電車に乗るなと?
市立病院だけで病気持ちの老人を全てカバーできてるとは思えないが?

それに3〜5kmって簡単に言うけど、自分がそういう環境だったらどう思う?
生活水準の低下に繋がる。
東京都のメンツ的に鉄道が無い市があるというのはマズイでしょう。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2008/08/17(日) 04:13:36
話が完全に支離滅裂になっちゃたね。
しばらくは暑いからしょうがないか。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2008/08/17(日) 11:30:54
市内に鉄道が無いのが何だって言うの?
たまたま市内に無いだけで5km以上駅が無い地域なんて都内にもいっぱいあるだろ。
東京のメンツ? なんだそれ。

それに今日日の車社会、高齢者もマイカーか施設の送迎バスとかタクシー使うだろ。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2008/08/17(日) 20:12:05
>>60 そんな病院は駅の近くには無いよ。あるのは美容形成外科とか歯医者。
医大系の病院なんか田舎にも多いね。
貧しい市なんか合併しちゃえば済む問題だ。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2008/08/17(日) 22:36:39
「市内に鉄道が無いのが何だって言うの?」
不便だと言ってるのですが(^^;
「5km以上駅が無い地域なんて都内にもいっぱいあるだろ」
たぶんそうだと思う。それを補うためにバスがあるのでしょう。
武蔵村山市の場合、渋滞が恒常化している新青梅街道が
市の真ん中を通っていてバスは時間が読みづらい。
だから駅を作ってくれと言っている。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2008/08/18(月) 00:17:26
箱根ヶ崎まで延伸の計画があるのは、武蔵村山市内が鉄道空白地帯であり、必要があるから。
なかなか着工されないのは、資金の目処が立たないから。
それ以上でもそれ以下でもないのでは?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2008/08/18(月) 02:25:34
>>64
武蔵村山市内から新宿駅西口行きのバスがボンボンでてるが
新宿まで5〜6時間かかると知り合いから聞いた
本当?

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2008/08/18(月) 10:09:37
些細な愚にもつかない議論を繰り返している若年(…かどうか?)の諸君!!

大志を抱け!!

既存の鉄道路線が敷かれたころの歴史を思い出したらよい!!

どれも「現状がどうだ」と言うことよりも将来のビジョンに対してつくられたものです。

鉄道に限らずインフラとは、そう言うものです!

貴方たちは本当に住みよい世の中にする「将来の夢」を失っているのですね!!

心の閉塞思考に憂いを感じます!……日本が三流国になるだけです!!

財源と収支の心配は、目先のことではなく、もっと大局的に議論すべきです。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2008/08/18(月) 12:52:24
ビール列車やったんだな

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2008/08/18(月) 14:28:03
武蔵村山方面は本来の計画である環状化の一部として機能できるから、将来を見据えて建設してもいいと思う。
無駄なのは町田とか府中方面に計画されている盲腸線。これはいらない。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2008/08/18(月) 21:15:42
>>48
箱根だよね

じゃあ〜町田延長ですよ

>>60
都営の梅70と立川バスの立11〜15?が病院輸送だろ
そんで具具ると市内に村山医療センターと立川に災害医療センターで十分だろ
htp://www.hosp.go.jp/~tdmc/welcome.htm
htp://www.hosp.go.jp/~kansin/newpage1.html


>>65
現在が空白ポだよ

>>67
宿70 村山村営バス /梅70 交通局
柳沢まで都営と共通? 関東バスにも共通お願いしたら

>>69
村山村電でな

交通局に荒川線のボロ格安譲渡、村議会全会一致でお願いしろよ

西武立川―新青梅街道―市役所西

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2008/08/18(月) 22:04:46
オマエ少し頭冷やせ

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2008/08/18(月) 22:15:51
いや、箱根だ町田だと不毛な押しつけ合いを「議論している」と思い込んでる全員、頭を冷やせ。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード