☆★ 昭島市総合58★☆ [machi](★0)
-
- 74
- 2008/06/20(金) 11:37:07
-
昭島市職員様、有給使って金土日、土日月しょっちゅう休むのやめれ。
平日なのにまた居ないの？ ご旅行ですか？
それだけの高給取りで民間にそんな温いことしてるのいねぇよ。
民間並みに仕事すれば、職員半分にしても十分回るでしょ。
大阪みたいに自衛隊でも体験したら？
目の届きにくい、コソコソやってる地方にもマスコミ入ってくる時代だから気をつけてね。
-
- 75
- 2008/06/20(金) 14:16:05
-
そういう事は市役所に言わないと何の意味も成さない。
-
- 76
- 2008/06/20(金) 17:19:36
-
言っても「負け組みがうるせ…」くらいでしょ。
根本的に我々と感覚違っちゃってますからね。
市職員の勤務状況、手当支給額って開示請求できないのかな？
では、良い3連休を。
-
- 77
- 2008/06/20(金) 23:44:55
-
>>73
やっぱそうかな
排水溝に一直線だからなんだかな〜って感じなんだよね
-
- 78
- 2008/06/21(土) 01:26:39
-
有休ぐらいいつとってもいいんじゃないの？
うちの会社は年20日分だけど、いつとってもＯＫだよ。
さすがに月20日有休はまずいけどねｗ
-
- 79
- 2008/06/21(土) 08:05:06
-
78に同意。
グータラ公務員をかばう気はさらさらないが、そもそも労働者が有給を使って休むのは問題無い。
休めない自分の状況のほうが問題なのであって、文句をいうならそこいら辺についてだろう。
問題を履き違えると、世の中がもっと変なほうへ行くよ。
-
- 80
- 2008/06/21(土) 11:44:09
-
softbank219019098141.bbtec.netは盗撮魔だから言っても無駄と思われ
-
- 81
- 2008/06/21(土) 14:05:16
-
>>74が労働基準法守らないDQN企業に勤めてることはわかったｗ
労基法で認められた権利を行使しただけで文句言われなきゃならないなんて公務員は大変だな。
-
- 82
- 2008/06/21(土) 14:55:44
-
話題がスレ違いですよ。
有給ネタは２ｃｈで・・・。
-
- 83
- 2008/06/25(水) 00:48:32
-
>72
昭島では古い神社仏閣は概ね段丘の所にありますよね
これは地形上わき水が湧く場所であるため集落が構成されたことに起因します
神社とかには水が必要だし、いざというときの集合場所でもあるわけで、水の確保は重要事項なんです
昔は寺と神社の違いも無かったので寺に関しても一緒です
ってことで湧水だと思いますよ
-
- 84
- 2008/06/25(水) 15:18:00
-
クジラの噴いた潮水だったりして
-
- 85
- 2008/06/25(水) 15:46:58
-
田中町の稲荷神社や大神町の駒形神社は、崖から少し離れているけれど一応上だ。
拝島大師もメインの建物は上なのかな。
日枝神社＠上川原も、諏訪神社＠宮沢町より東も崖のすぐ上でしたね。
-
- 86
- 2008/06/25(水) 21:47:10
-
>>83
おおお、成る程！
以前市内の全寺社の位置を調べたことがあったんだけども、多くが奥多摩街道沿いの段丘周辺だったような
街道と集落の形成もそういう理由だとすると納得
また一つ勉強になりました
-
- 87
- 2008/06/26(木) 22:14:44
-
中神のほっかほっか亭と今日開店したほっともっとの距離が近すぎるな
近いうちにどっちか潰れそうだな。
-
- 88
- 2008/06/27(金) 07:18:06
-
>>87
本部がケンカ別れしたような形での分裂のようなので、おそらく
その辺の事情もあるのかもしれないが、それにしても、ちょっと
やり方がえげつなさ過ぎるので、後から出来た方では買いたくない
というのが個人的な思いかな。
-
- 89
- 2008/06/27(金) 08:59:03
-
ほっかほっか亭は、コスト削減のため仕入先を変えて味が落ちた。
ほっともっとは、まだ食べていないから分からない。と、友人が言っていたｗ
ウチの近くにはどちらもないので、たま〜に利用するのはオリジン。
-
- 90
- 2008/06/27(金) 20:18:06
-
航空電子南東にあった「たいらやのエコス」が閉店したと思ったら、旧いなげやの場所で開店すると。
眼と鼻の先にエコスがあるのに、？？？
-
- 91
- 2008/06/27(金) 21:01:18
-
飽和戦術なんでしょ。
新し目のスーパーを再利用するから設備投資もあんまりかからないし。
-
- 92
- 2008/06/27(金) 22:14:55
-
またの名をエゴス。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080624-00000005-mai-soci
-
- 93
- 2008/06/29(日) 20:37:54
-
今日、モリタウンで２人組の女性デュオが歌っていたんだが、誰だか知っている人いないか？
-
- 94
- 2008/06/30(月) 07:52:05
-
>>93
モリタウンに直接問い合わせるほうが早いのでは？
-
- 95
- 2008/06/30(月) 10:12:05
-
エコス、昭島にありすぎでしょ。
まあ本社があるから力入れたいのはわかる気がするけどさー
株も下がり続けてるし、なんかもう・・・
-
- 96
- 2008/06/30(月) 21:07:08
-
>>93
まぁ、ね。
そこまでして・・・・。
どうしようかな・・・・。
-
- 97
- 2008/07/01(火) 01:06:42
-
>>96
電話問い合わせは、どんな些細な事にでも丁寧に
応対してくれる（してもらった経験あり）から。
該当部門（担当者）がハッキリしないと、ちと待たされるけどｗ
エスパくらいだと当たり外れ（電話出た人）あるのかもしれないけど、
大丈夫だよ。
-
- 98
- 2008/07/01(火) 06:29:55
-
昨日の早朝のNHKで、昭島の刑務所の話が出ていたね。
一部の地元住人の反対とか取り上げてたけど
何で、今になって報道したのかね？
-
- 99
- 2008/07/01(火) 13:24:08
-
・・・「一部の地元住人の反対とか」ですか？
賛成派には何がメリットなんだろうか？
純粋にあの林が無くなる方がデメリットだと思うのだが。
-
- 100
- 2008/07/01(火) 17:26:17
-
補助金、交付金による再開発
-
- 102
- 2008/07/02(水) 02:21:55
-
市長主導（独断）か市民参加か、だから。
審議会設置条例の直接請求した方が良かったのかもね。
-
- 103
- 2008/07/02(水) 04:43:35
-
状況から考えても如何見ても、市長の独断と責任だと思うが・・
でも、もしこれで何か今後酷い事が起こったとしても
独断した市長とか当に責任逃れ（辞職してるか何かして）を
してるんだろうな、やっぱり・・
-
- 104
- 2008/07/02(水) 04:58:24
-
因みに、基地繋がりだけど
この市長こんな事も言ってたんだな。
ttp://www.yomiuri.co.jp/features/togisen2005/200506/to20050611_01.htm
-
- 105
- 2008/07/04(金) 01:30:09
-
昭島市の北川穣一市長は昨年４月、都の担当幹部が市を訪れた後、
「地元の意向を斟酌（しんしゃく）せず、共用化に向けた既成事実が積み重ねられている」と不快感すら示した。
そして、コソコソと刑務所ｗ
-
- 106
- 2008/07/04(金) 06:21:17
-
いや、別に市長が独断でもコソコソでもないだろう。
市議会でも、「刑務所施設等建設反対の会」とか「むさしの自治会」などが
出した請願は、ことごとく不採択になっている。
もう作ることは決まりなんだから、不安を取り除くための施策を考えたほう
が得策だよ。反対意見を考えても無駄なだけ。
今なら、「受け入れるから、こうしてほしい」という意見が通りやすい。
-
- 107
- 2008/07/04(金) 07:11:46
-
では、
受け入れる条件として「施設ができても受刑者(非行少年)を収容しないこと」
という条件を付けさせれば良い。
-
- 108
- 2008/07/04(金) 07:50:03
-
そんな市長と市議会議員を選んだ市民ってことでひとつ宜しく
-
- 109
- 2008/07/04(金) 17:50:57
-
そーなんだけど、108は長野県民？
-
- 110
- 2008/07/05(土) 03:50:42
-
>>106
そりゃ明らかに反対な立場の人達の意見や請願を
（一応）当時の市長の下の市議会は、「はいそうですか」って
採択するかと言ったらねぇ・・
それに、「作る事は決まり」って完全には言えないでそ？
環境面での調査の結果とかもまだ有るし、何よりも
今の市長の任期が切れるのは今年の１０月・・
その後の新市長が如何なるかで、今後の状況も
また変わる可能性も有るかも知れないし。
-
- 111
- 2008/07/05(土) 10:55:34
-
>>110
市議会議員は、別に市長の下ではないだろう。市長選の争点も、刑務所だけではない。
何よりも反対しているのは、ほんの一部の住民にすぎないことを自覚して欲しいよ。
地元商店会は賛成しているし、大部分の市民の間ではふだん話題にものぼらない。
私自身は、刑務所が出来ても別に困らないし、出来ても便利になるわけではないし
ほとんど関心がないねえ。
そういう関心のない人を反対させるだけの説得材料を示してほしい。
納得すれば協力するから。
-
- 112
- 2008/07/05(土) 18:16:12
-
今日4時過ぎに白バイから逃走した軽自動車が
駅前の交差点に向かって猛スピードで走って行ったんだけどどうなったんだろ
-
- 113
- 2008/07/06(日) 00:40:27
-
>109
長野県民というか
住民票は昭島
行ったり来たりで半分位は長野で生活
-
- 114
- 2008/07/06(日) 01:48:26
-
>>111
何か喧嘩腰になってない？自分はあくまでも、不安や疑問に思ってる事を
此処で書いているだけなのに、何で「関心のない人を反対させるだけの
説得材料を示す」って事になるんだ？いや、それよりも
＞「私自身は、刑務所が出来ても別に困らないし、
＞出来ても便利になるわけではないしほとんど関心がないねえ。」
関心が無いのに>>106で＞「もう作ることは決まりなんだから、
不安を取り除くための施策を考えたほうが得策だよ。
＞反対意見を考えても無駄なだけ。」なんて書いている訳？
関心が無いなら別に否定する様な意見も書かなくても良いんじゃない？
一応、こっちも喧嘩腰じゃない事を前置きした上で初めて言うけど
自分は立川市民です、自分だけじゃなく他の立川の住人も
恐らくは今回の件は口に出さないだけで、知ってる人は多い筈だよ。
その上でこの場で発言させて頂いてる訳で。
そして>>101でも書いて有るけど、基地跡地の再開発自体に対しては
寧ろ賛成なのね。環境面に付いても（これは恐らく隣接してる立川市の
敷地の事も考慮に入れなけりゃならないだろうから）での緑地を多くした
計画とか考えてるとは思うし・・確かに、貴方の言う様に他の人の多くは
（自分の兄弟もそうだけど）余り今回の件には、直接には関らない所為か関心は薄いけどね。
只、大規模な刑務所（其れも相当やばそうな連中の）収容所になるのが
地元や近隣の住人（自分も含めて）の不安や安全等を解消させ難く
万が一にも（脱走＝凶悪な犯罪の発生）なんて事も有り得るからね。
-
- 115
- 2008/07/06(日) 06:40:02
-
シティテラス昭島とかいうマンション買う予定の人居る？
-
- 116
- 2008/07/06(日) 08:20:50
-
西に横田、東にＪ隊 そしてなんにもとりえのない昭島に刑務所。
市全体を堀の中にしたらいいんじゃねｗ
-
- 117
- 2008/07/06(日) 11:41:55
-
>>114
喧嘩腰なのはどっちだ？ なら挙げ足とるなよ。
「もう作ることは決まりなんだから、不安を取り除くための施策を考えたほうが得策だ」
というのは、関心がない第三者からでも出てくる意見だぞ？
関心がない、話題に出ないのと、知っている、知らないも別問題だろう。
関心がないなら、老婆心な発言するなってか？
でさ、あなた立川の市民なら、すでに警視庁多摩総合庁舎（立川警察署の向かい）
に拘置施設（小菅の東京拘置所みたいなところ）があるのは知っているよな？
未決だけど、すでに犯罪者を収容している施設はあるんだよ。
それとも警察施設だと安心で、法務施設だと不安なのか？
万一の脱走なんて心配をしているのなら、こちらのほうが余程危険性が高いだろう。
昭島に出来ようとしているのは、医療刑務所、医療少年院、婦人補導院なんかの施設
であって凶悪犯罪者の収容施設ではないのに。
はっきり言うけど、施設が出来ても出来なくても、どうでもよい。
ただ、脱走が心配、脱走犯が凶悪犯罪を起こすなんてのを流布しているような反対意見には
どうしても冷ややかな目で見てしまうよ。というか、支持する気になれない。
-
- 118
- 2008/07/06(日) 12:19:47
-
どうでもよい、と言ってる割に必死すぎて笑えるｗ
-
- 119
- 2008/07/06(日) 14:18:55
-
刑務所の名前、「アルカトラズ昭島」とかキボン。
-
- 120
- 2008/07/07(月) 01:20:33
-
>>117
はぁ？自分の今までのレスの何処に、貴方に対して揚げ足を取ってる箇所が有るって言うの？
寧ろ、貴方が真面目に書いているのかと思ったからこそ冷静に考えた上で書いたんだが？
＞関心がないなら、老婆心な発言するなってか？
別にそんな発言は（自分のレスでは）一言も言っていないだろう？なにを勝手に解釈してるんだ。
しかも、＞「はっきり言うけど、施設が出来ても出来なくても、どうでもよい。」
と前置きしながら批判的な立場での意見で書いているのに、何でそんなに私に突っかかってるの？
まぁ取り敢えず、後の方に関してだけ書いておくが
確かに、立川には警視庁の庁舎や拘置施設が存在してるよ。
つうか自分も実際にあそこの通りを通る時に、時折受刑者の為の護送車が
出入りしてるのも何度も見ているよ。
でもね・・今回出来ると思われる施設は、通常の犯罪を犯して入っている連中の為の拘置所とは違うだろう？
貴方のレスでも解る様に「昭島に出来ようとしているのは、医療刑務所、医療少年院、」つまり
言い換えれば、（言葉は悪いけど）それだけ善悪の判断も付かない様な連中の
拘置所が作られるかも知れないって事でそ？もし万が一って時にはそれだけ危険で
凶悪な犯罪が起こる可能性も有る程度は考慮に入れておくべきじゃない訳？
それをあくまでも個人的な意見として書いているんだが。
際限が付かなくなっているからもうこれで最後にするけど、貴方の方がかなり喧嘩腰な書き込みだぞ？
＞「喧嘩腰なのはどっちだ？ なら挙げ足とるなよ。」
傍から見ても、この一文から充分他人に対して喧嘩売っている様に見えるぞ。
-
- 121
- 2008/07/07(月) 07:29:30
-
>>120
私もあなたと全く同意見です。
立川の拘置施設近くには一部警察関係の寮を除いて近隣にはほとんど住宅地はないが、
今回計画中の施設の隣接地はまさしく住宅地であり、単純比較はできない。
地元商店会も表立って賛成しているわけではなく、むしろ無関心であるというのが
現実である。
立川市内でも大山団地をはじめ、上砂町界隈にこの施設を不安視する住民が多数
存在するが、当該区域が昭島市内ということもあり、傍観せざるを得ないという
現状のようである。
もし、昭島市の市長選でこの件に関する問題点を的確にあぶり出し、近隣のみで
なく、かなり広範囲の市民に目をむけてもらう事ができる候補者が出馬したら、
事態は急転する可能性も十分に考えられる。
-
- 122
- 2008/07/07(月) 13:09:15
-
悪いが話題にも挙がらないのが現状なんだよね
反対している人はたくさんいると思うんだけど…
-
- 123
- 2008/07/07(月) 14:25:46
-
>>114
凶悪でなくても犯罪者は犯罪者。
単純に犯罪者が収容される施設が近くに出来ると知って気分のいい奴は殆どいないだろ。
半分は長野に住んでいるならあまり大きなこというなよな。
-
- 124
- 2008/07/07(月) 19:12:26
-
ここは定期的に、もう決まっているから反対は無駄だって 言う奴が必ず湧いてくるから。
だいたい関心が無いとか言いつつ、長文だし。
まさか税金で書き込んでいるって事はないだろうな？
このページを共有する
おすすめワード