-
- 209
- 2008/05/07(水) 23:56:52
-
ガイキチ多いからね、調布って
-
- 210
- the A
- 2008/05/08(木) 00:35:44
-
すいませーん\(・◇・)/
甲州街道は今は普通に通れるんですよね?
18日は規制がかかるらしいんですけど・・・
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080502-OYT1T00399.htm
-
- 211
- 2008/05/08(木) 01:28:03
-
//\⌒ヽペペペタタン
// /⌒)ノ ペペタタタン
∧∧_∧∧ \ ((∧∧_∧∧
((; ´ДД`)))' ))((・∀∀・ ;)) <地震だぁもちつけもちつkkっけけけぇ
// ⌒ノノ ( ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ )) ̄ ̄ ̄()__ )))
))_)_)) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(((_((
-
- 212
- the A
- 2008/05/08(木) 01:29:43
-
(*^m^*)
-
- 213
- 2008/05/08(木) 01:48:14
-
6日の北口のボヤ現場。
調布銀座というより、パチ屋の景品交換所ですね。
今日、通りかかったら、消防庁の人達が現場検証してました。
http://www.death-note.biz/up/img/7904.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/7905.jpg
-
- 214
- 2008/05/08(木) 01:56:21
-
丸高食堂の並び、パチンコの換金所の二階だったね。
建物そのものが崩壊するほど燃えていなかったけれど、室内が炭化してるのが外からも見えた。
丸高のおばちゃんたちが浮き足立っているのが笑えた。
-
- 215
- 2008/05/08(木) 02:12:05
-
緊急地震速報遅すぎワロタwwwww
-
- 216
- 2008/05/08(木) 16:45:35
-
>>210
甲州街道も通れないみたいよ
ピーポー君からチラシが北よ
-
- 217
- 2008/05/08(木) 17:40:27
-
豚肉や、鶏肉が安いところはありませんか?
-
- 218
- 2008/05/08(木) 19:19:52
-
調布卸売センター
-
- 219
- 2008/05/08(木) 21:20:02
-
>>218
おぉ 素敵な情報をありがとうございます
行ってみます
車なければ調布駅からはバスですかね?
-
- 220
- 2008/05/08(木) 21:31:42
-
>>219
パルコ前から鬼太郎バスが出てます。
「武蔵野市場」で降りてください。
歩くと20分弱かな?
-
- 221
- 2008/05/08(木) 22:43:14
-
バス走っている時間に行って売ってるかな
よほど纏め買いしないとペイしないでしょ
-
- 222
- the A
- 2008/05/09(金) 00:58:24
-
>>216
今も通れないんですかね?
土曜日に新宿まで行こうと思うんですけど、旧甲州街道で柴崎まで行けばあとは普通に行けますかね?
-
- 223
- 2008/05/09(金) 01:50:41
-
18日以外は普通に通れるよ。
-
- 224
- the A
- 2008/05/09(金) 16:42:12
-
>>223
ありがとうございます(・∀・)ノ
-
- 225
- 2008/05/09(金) 18:07:32
-
>>217武蔵野市場のアンデスって肉屋はやめておけ。
府中の卸売市場の方がいい。
安いのは国領と狛江の間のOKストア
-
- 226
- 2008/05/09(金) 22:19:11
-
アンデスはだめナンデス?
-
- 227
- 2008/05/10(土) 01:01:01
-
古着屋のZEALって潰れた?服売りに行こうとしたら見つからなかったんだが。
他にどこか服買い取ってくれる良い古着屋ないかな?
-
- 228
- 2008/05/10(土) 11:15:08
-
KOも安いほうだな。あと柴崎のWORLDも安い。
あとは多摩川のオザム、柴崎のCOOP、三鷹のグルメシティあたりが横並び。
-
- 229
- 2008/05/10(土) 23:12:40
-
>>228
売りに行くんなら安いとこは避けた方がいいかな・・・
京王多摩川の近くに住んでるんで、そのオザムってとこ行ってみるわ。さんくす
-
- 230
- 2008/05/10(土) 23:50:52
-
>>227-229
なんだこの流れは?
-
- 232
- 2008/05/10(土) 23:56:32
-
ワロタww
-
- 235
- the A
- 2008/05/11(日) 01:13:17
-
古着屋って調布にあるのかなあ( ̄〜 ̄;)
オウクションに出した方がいいかもしれません\(・◇・)/
だけど親切なthe Aさんはググってみました\(・◇・)/
http://hurugi.e-kuchi.com/item/552/catid/309
http://hurugi.e-kuchi.com/item/336/catid/309
-
- 236
- 2008/05/11(日) 01:48:35
-
男ならだまって捨てる!
-
- 237
- 2008/05/11(日) 02:06:01
-
>>235
ありがとう、自分でも色々探してみるわ
-
- 238
- 2008/05/11(日) 02:11:55
-
>>234
狛江スレで叩かれてこちらに来たのか・・・。
-
- 239
- the A
- 2008/05/11(日) 02:14:34
-
>>237
ゆあうえるかむ(・∀・)ノ
-
- 240
- 2008/05/11(日) 02:14:38
-
いえ、賛同者を増やすためにいろんなとこで言ってます、です。
-
- 241
- 2008/05/11(日) 02:18:21
-
深大寺にも来たわ。
-
- 242
- the A
- 2008/05/11(日) 02:20:53
-
240さんが色んな所に書いてるから、みんなが興味や関心を向けるようになりましたね\(・◇・)/
スピーカーから遠い人にも理解して頂きたいものです\(・◇・)/
>>240
そのしゃべり方、ライさんみたいですね(*^m^*)
-
- 243
- 2008/05/11(日) 02:26:09
-
そうなんだよ。まあ、賛同してくれる人は多くて10人に1人くらいだろうけどねw
それでも、人口数十万だったら数万人いるわけで。
ところで、ライってだれ?
-
- 244
- 2008/05/11(日) 02:26:08
-
賛同者なんて増えないと思うがな。
迷惑だって言うんなら
学校や警察やPTAや市の教育委員会に
掛け合って回数減らしてもらえるだけの
説得力のある説明をしてみてはどう?
無駄だと思うけど。
-
- 245
- ダウンタウン
- 2008/05/11(日) 02:37:53
-
浜ちゃーーーーーーーん!!また調布に撮影に来てくれ!!
後、成城の自宅の場所を教えてくれ!!
-
- 247
- 2008/05/11(日) 03:11:12
-
そこだよ。必要性はわかるが、利害関係のない人に迷惑がかからない方法を模索すべきなんだよ。
関係ない人も地域に生きてるという現実に目を向けない、一面的な物の見方が気になるね。
地域ってのは親子と子供だけのための地域じゃないのは言わずもがなだが、そこに
気づいてるのやらきづいてないのやらw
-
- 249
- 2008/05/11(日) 03:30:22
-
>>247
ちょっとまて。おまえこそちゃんとわかってるのか?
「利害関係が無い」とか「地域は子供のためのものじゃない」とかいうのは、完全におかしいだろ。
たとえば、これが特定の組織とかならばその言い分は理解はできるが、
子供や老人についてそういう対立軸を持ち出すような考え方はおかしい。
いずれ万人が通る道だろうが。
ま、老人については老人の責任もあるが、対象は子供だ。
子供を野放しにするようなバカ親は許せんが、
あくまで公的取り組みとしては子供優先で全然問題ないだろ。
だいたい、そこまで文句があるならば、よりよい案を出せよ。
それが無ければ自己肥大なワガママでしかないだろ。
-
- 250
- 2008/05/11(日) 03:40:28
-
それはおかしいな。子供なんてのは、半人前の社会の構成員でしかない。
欧米では当たり前の感覚だが、昔の日本でも当たり前の感覚だったはずだ。
当然、権利を侵害するような事は避けるべきだが、子供優先てのは間違ってるだろ。
半人前の子供のために、大人に迷惑かけて当然か?
子供は半人前で、大人になってはじめて一人前。
子供を目的化する子供優先社会は何か間違っているぞ。
俺はむしろ、「子供を絶対化しろ」というのが子を持つ親のワガママだと思うぞ。
-
- 251
- 2008/05/11(日) 03:54:26
-
>>246,250
自分が地域構成員だという事を忘れていませんかね。
ナンか自分だけ良ければそれで構わない、地域コミュニティの利益や構成員に要求される義務なんぞ
考えた事もない人なんでしょうか。
地域の為にならない一番困った人の仲間でしょうね、こういう発言をする人が。
-
- 252
- 2008/05/11(日) 03:57:24
-
ちなみに狛江スレでは
>234の発言に対し、
↑みたいな反応があるということは、
不審者に対しても抑制効果があるということに違いない。
と言われていました。至極その通りと思います。
-
- 253
- 2008/05/11(日) 04:08:19
-
>>250
これは、社会福祉の話であって、子供の権利の話ではないんだよ。
子供の権利の話ならば、半人前だから制限されるというのは当たり前の話だが、
そこから子供の福祉を公的に保障しなくていいという論には、まったく結びつかないだろうが。
これは親のワガママで子供または親の権利ばかりが押し通されている、
というようなレベルの話ではないんだ。市の福祉政策なのだから。
地域社会が子供を守るにはどうすればいいかという話なんだよ。
今の政策いやなら、そういう文脈で対案なり対策なりを持ち出さなければ、話は進まない。
じっさい問題として、既知外がいるわけで、毎月何回も子供を狙ったワイセツ事件なりなんなり起きてるわけ。
軽犯罪であっても子供には大きなショックを与えかねないのだから、
こういった問題に対して、市が何もしないというほうが無能だろう。
-
- 254
- 2008/05/11(日) 04:11:25
-
地域コミュニティの利益、とかいう奴の定義を詳しく述べてくれないか?
それは俺の利益ではなく、子を持つ親の利益のみなのかね?
また、構成員に要求される義務、とかいう奴についても詳しく定義を述べてくれ。
-
- 255
- 2008/05/11(日) 04:24:50
-
>>253
政策がいやなのではなく、人のことを考えた適当な施策をしてくれ、ということだよ。
騒音を無遠慮に発するのでなく。
-
- 256
- 2008/05/11(日) 04:41:53
-
>>254
この場合は、子供の安全が社会福祉上の利益になる。
社会福祉の実現にはおのおの色々なコストを支払う必要がある。それが義務だ。
子供の福祉については、お前の言うような俺は子供がいないから関係ないというような
対立軸を持ち出すことはできない。万人が通る道だからだ。
お前もお前の親も、社会福祉の利益を得てきているんだ。
その利益のみなもとは誰かが払ったコストだ。
その政策が、時代とともに変わっているだけだ。
たとえばスクールゾーンというのもあるが、
あれはドライバーにコストを支払ってもらっているわけだ。
>>255
その主張は子供が地団駄を踏んでいるレベルなんだよ。
お前のすべきなのは、別のうまい方策を考えるか、
現在の放送が決まった経緯を突くかしかない。それが義務だ。
国策と違って地方の政策なら一市民でも声は反映されやすいだろ。
ましてや今は幼稚な人間も多いわけで、市だってわざわざ幼稚な人間に絡まれたくは無いだろ。
良い案があったら採用されるさ。
それができないなら我慢しろ。それも義務だ。
-
- 257
- 2008/05/11(日) 04:49:27
-
中島義道先生の本でも読んでてよ
-
- 258
- 2008/05/11(日) 04:57:31
-
おいおいwwそれはおかしいだろ。政策を考えるのは行政の責任だ。
迷惑な騒音を発するなと言ったところ、じゃあ対案を考えろ、と丸投げするのは
行政のプロがやることではない。
俺にしてみれば、そんなもんやってもやらなくても犯罪発生率は変わらないだろうしな。
その前半部分。子供の良く分からん犯罪防止効果のために、大人が騒音被害を
蒙ってもいい、というのはちゃんと定義づけられ共通認識となった普遍的な
義務なのかね?まったく違うだろ。
君がやってるのは、言葉転がして都合のいいお作文しただけだよ。
その論理が通るならば、行政は何でも可能になる。お話にならないレベルだな。
-
- 259
- 2008/05/11(日) 05:52:29
-
>>258
さも自分に責任も義務も無いかのような言い方だな。
いくら幼稚なへ理屈をこねたところで、何も変わらない。
こんなところで文句たれても、お前自身が変質者なんだろうな、と思われるのがオチだろ。
なんといっても非常識はお前のほうにあるからな。だから変える方法を示しただけだ。
普遍的義務とか、ぜんぜん関係ないだろ。
全員の同意を得なきゃいけないなら行政は回らない。
そのための議会制だろ。
ま、子供を守るのは普遍的義務だろうが。
このページを共有する
おすすめワード