facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 124
  •  
  • 2016/12/02(金) 09:33:09
>>118
11/29でした
再放送は昨日の昼でした
再再はあるかわかりません
オンデマンドで見られるようです

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:36:03
あの熊手屋、同じNHKのTOKYOディープ所沢回でも紹介してたから同日撮影してるんかな

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2016/12/02(金) 13:51:06
消防車めっちゃ行くな。火事大丈夫かよ

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2016/12/02(金) 15:46:20
火災じゃ無かったって

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2016/12/03(土) 16:32:42
>>127
ありがとう
前もそんなことあったからそんな予感はしてたけどw
3台も行くとビビるね

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2016/12/03(土) 19:42:32
ここに登録しておくと火事とか救急とかの
大凡を配信してくれますよ

http://saigai.saisei119.jp/

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2016/12/03(土) 23:19:21
>>129
そんなサイトがあるんですね、ありがとうございます
今まで火事ドコ?マップばかり見てました

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2016/12/04(日) 09:24:54
シマホがボトルネックになっている件
島忠というより警備員の誘導か。島忠の客は自分のタイミングで行政道路に出たらいいんだよ
しばらく行政道路の混雑は続くのだろうね

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2016/12/04(日) 09:29:15
誘導員へんな誘導しててワロタ
研修してんのかな

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2016/12/04(日) 13:21:06
行政道路を歩いてるとスバルと南京亭の間の道路から
車がスピード下げずに行政に突っ込んでくるから怖い
いつか事故が起きそう
歩行者がいようと一時停止せずに行政に入る車多すぎ

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2016/12/04(日) 14:11:51
>>133
大通りに出る自動車はわりとそれ。ここ5年ぐらいに特に酷くなってる印象

行きたい方向しか見ないで飛び出してくる自動車多い

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2016/12/04(日) 16:36:41
止まってても車道しか見ておらず目線の逆からきてた自転車や歩行者轢きそうになって急ブレーキとか結構いるよね
実際に止まりきれず歩行者のお年寄りに接触して押し倒した現場を見たことある

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2016/12/04(日) 17:29:24
北口のファミリーマートの交差点って夜になると赤信号でも横断歩道を渡ってたりするけれど
なんか暗黙の了解でもあるんですか?

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2016/12/04(日) 23:10:17
あそこは朝も昼も車がこなければ渡ってる人多い
車の通りが少ないのと横断歩道が短すぎるせいだろう
赤信号で車が通過中なのに渡り出す人はさすがにどうかと思う

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:35:08
>>136
あそこの交差点は、昔は信号が無かったからかも。
当時の感覚でヒョイと渡っちゃうのかな。

西友前の交差点も、昔は夜間だけ押しボタン式だった気がするけど、今もそうなのかな? 車が来てないならボタンを押さずに渡っちゃえ、って人が多かった。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2016/12/05(月) 14:57:01
>>136
あそこ以外と信号が長いくせに車が意外と通らない。

>>138
深夜も歩車分離だから昼間と長さ変わらない。
曜日時間ごとに変えてあげればいいのに。

旧島忠前の交差点は平日休日で信号の長さが全然違う。

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2016/12/05(月) 18:45:56
マミーマート前の道、デイリーより更に先は畑で行き止まりに
なってますが、開通計画などあるのでしょうか?

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2016/12/05(月) 20:28:11
>>140
あそこは35年以上そのままだから、これ以上どうこうはしないと思うよ

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2016/12/05(月) 22:52:44
>136
クルマが来るか来ないか自分で判断して渡る
ただそれだけです

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2016/12/06(火) 01:08:12
>>142
でも赤信号ですよね…

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2016/12/06(火) 10:00:15
>>142
同意
自己判断は大事だね。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2016/12/06(火) 14:45:41
明らかに車が来てなくて安全が確認できても信号が赤だから渡らないという人は仕事ができないタイプと思う事はある。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2016/12/06(火) 15:12:04
信号が赤だと歩行者は渡ってはいけないという法律はあるの?

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2016/12/06(火) 15:49:59
道路交通法 第七条

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2016/12/06(火) 16:59:17
なかったら赤信号いらないでしょ

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2016/12/06(火) 18:45:55
業務スーパー駐車で事故あったみたいです。
ガラガラとか置いてるところに軽が突っ込んでた。
救急車もいたから怪我人でたっぽい。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2016/12/06(火) 19:05:52
>>145
ガラガラの電車内で優先席に座るか座らないかの論争に近いものがあるわね。肯定派と否定派は一生分かり合えないジャンルの話だわ。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2016/12/06(火) 21:27:16
ガラガラ繋がり

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2016/12/06(火) 22:32:57
>>140
あそこを今更伸ばしても細い道で賄い切れてるし意味ないしな
あのままでいいと思うよ

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2016/12/07(水) 10:07:33
>>150
まぁ、信号の場合は法律があるんだから、法律を否定する事は出来ないと思うけどね。

しかしカローラの所の信号、点滅始まってるのに渡る歩行者やめてくれ・・・
特に朝なんて、駅方面からの車が進まないじゃないか。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2016/12/07(水) 10:43:53
>>153
まぁ、信号の場合は法律があるんだから、法律を否定する事は出来ないと思うけどね。

自分で書いてるじゃないか
歩行者信号が点滅だともう歩行者は渡ってはいけない法律でもあるのか

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2016/12/07(水) 12:39:58
>>154
ちゃんとあるんだな。
道路交通法施行令第2条を見てくれ。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2016/12/07(水) 13:17:49
道路交通法に精通していらっしゃるのは素晴らしいことだけど、じゃあ自転車乗るとき右折左折の合図を毎回出してんのかって話よ。
いぇい信号無視の話題はこれで終わりにしてオカマのあたしとスタバについて語りましょ。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2016/12/07(水) 15:39:51
>>156
なんでここで自転車の話が出てくるん?
そういう法律があるのかって書いてあったから、あると書いただけだ。

それにもう30年以上自転車は乗ってないから自転車の話されても答えようがないけど、合図なんて必要な時に出せばいいだろうよ。

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2016/12/08(木) 09:53:39
>>157
キミが

>法律を否定する事は出来ないと思う

と言ってるから、んじゃあキミは道路交通法に
従った自転車の乗り方をする(してた)のかって話でしょ。
“30年乗ってないから答えようがない”じゃ言い訳にもならんよ。

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2016/12/08(木) 11:29:59
>>141
>>152
郵便局や病院に出れたらと思ったのですが、
地図見ると、高校が難しそうですね。
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2016/12/08(木) 12:01:35
>>158
あなたは156とは別の方かな?
まず、そこの部分だけ読まないでもらえるかな?
電車の優先席の話が出たから、信号の方は法律があるんだから白黒はつけられるでしょって話をしたまでだ。
あなた(が一般人として話すが)は法律にある事をそんな事はないと否定出来るのか?

段々地域の話題から離れてきたのでこれで終わりにするわ。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2016/12/08(木) 15:45:58
>>160
勝手に終わろうとしてるけど、
当人じゃない自分が読む限りはあなたの方が流れを読めてないですよ。
道路交通法の話をしてるのはあなた(>>155)で、
それに対して>>156があるんでしょ?

それより前の話は関係ないかと。

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2016/12/08(木) 16:39:13
>>161
あなたは初めて書き込む方ですか?
まずスタート地点が違うのでよく理解してから書き込んでくださいね。

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2016/12/08(木) 18:00:05
>>162
スタート地点の話はしてないと言うことがわからない人だったのね。
触れるべきではありませんでした。
ごめんなさい。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2016/12/08(木) 18:31:05
とりあえずAVQ1U6YAがなんでこんな偉そうなのか不明

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2016/12/08(木) 18:46:32
とりあえず赤は止まれ、青は(注意して)進めだよ。
不法行為を堂々とネットに書くんじゃねぇよ、小学生かよ(笑)

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2016/12/08(木) 20:10:13
赤は酸性、青はアルカリ性じゃなかった?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2016/12/08(木) 21:48:43
まあでも守らなくても問題ない法律なんかは確かにあるわけで、逮捕されないとしても黒は黒なんだぞって言ってるんでしょ
私は赤でも安全なら渡るクチですが、それも自己責任を負う覚悟があればとやかく言われる筋合いないと思うの
それとわたしオカマじゃないわよ

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2016/12/09(金) 00:22:00
元々は「信号が赤だから渡らないという人は仕事ができないタイプと思う事はある」にかけて「優先席に座る座らない」の話が出たのよね。
信号が赤なら渡るべきではない、優先席は弱者にあるべきなのだから座るべきではない、ってのはご立派だと思うけど、なーんか頭かたーいってね。
それが「法律上は黒なのだから悪」ってなったもんだから、じゃあそういうアンタは自転車ルール守ってるわけ?って一例が出てきたわけ。
なのに「なぜ自転車の話が出てくるか不明」って、ほんと文脈を読み取る能力が拙いのねー。
でもってあたしもオカマじゃないわよ。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2016/12/09(金) 03:32:36
>>147
遅くなったけれど、ありがとう。
調べるの面倒だからここで聞いちゃった。

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2016/12/09(金) 03:36:44
>>166
リトマス紙はそうだけど
アジサイの花の色は、土が酸性だと青でアルカリ性だと赤。

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2016/12/09(金) 07:59:42
>>170
地中に溶け込んだアルミ成分の色だっけ?リトマス紙の色が変わる原理は知らんけど逆になるのは面白いよねー

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2016/12/09(金) 09:29:00
>>168
どこに「悪」って書いてある?

余計な事は書かなくていいから、まずどこに「悪」って書いてあるかだけ書いて欲しい。

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2016/12/09(金) 09:34:33
あと>>164の書き込みでわかったが、途中でIDが変わってるようだ。(今日の書き込みも変わってた。[ ]内は同じ)

なので、コメントするなら私は153から書いているのでその流れを理解してコメントして欲しい。

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2016/12/09(金) 12:43:13
>>173は無駄に偉そうな割に、
>>153>>157>>172で矛盾があるから叩かれてるんだろうに。

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2016/12/09(金) 12:51:39
小手指スレって時々ヤバイ奴現れるよなぁ…近所ってのがまた怖い。
ネタなら良いんだけど。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード