千葉県八千代市スレッドvol.92 [machi](★0)
-
- 274
- 2016/05/02(月) 16:06:58
-
>>272
津田沼周辺もひどくないか？
-
- 275
- 2016/05/02(月) 20:31:49
-
>>274
津田沼も北口は船橋市だからね
-
- 276
- 2016/05/02(月) 20:39:44
-
>>266
http://tohazugatali.iza-yoi.net/CHIBA/YACHIYO/yachiyo-3-2-27-00.html
これのこといいたいんだろうけど
演習場を突っ切ることは生きてるうちはないと思うよ。
それより武石〜長作が酷すぎだから、早く４車線化してほしい。
千葉は土地買収関連はトラウマがあるかもしれないけど、
現状の道路沿いに新しい家が立ち並ぶまえになんとかしてほしいわ。
-
- 277
- 2016/05/02(月) 20:40:24
-
test
-
- 278
- 2016/05/02(月) 23:10:25
-
合併して政令市になった方が現状よりマシ。
問題点だとしても共有できる部分は千葉市よりも、
船橋市、習志野市の方が大きいと思う。
道路整備は複数市町村にまたがれば連携にも限界がある。
合併して一つになった方がやりやすいのは確実。
とりあえず、次の市長選で合併を公約にあげる候補者立候補しないかなぁ。
-
- 279
- 2016/05/02(月) 23:42:58
-
>>278
財政破綻しそうな八千代と合併なんて罰ゲーム受け入れる市なんてないから
政令市になればメリット大きいんだからとっくに合併してるはずだろ
それを今までやらないのはそれだけのデメリットがあるから
まあ八千代にとっちゃメリットばかりなんだろうけど
-
- 280
- 2016/05/03(火) 00:16:01
-
>>279
東葛飾・葛南地域４市政令指定都市研究会への参加も含めて
打診されても八千代の方が断り続けてるようだけど・・・
-
- 281
- 2016/05/03(火) 05:13:02
-
タイヨーとヤオコーの号外チラシが似すぎ
-
- 282
- 2016/05/03(火) 08:04:01
-
財政破綻てw
ギリシャじゃないんだからw
-
- 283
- 2016/05/03(火) 10:30:27
-
合併となると吸収されるしかないし
既得権益を失う奴は嫌がるだろう
瑞祥市名だから名前も残らないだろうし
-
- 284
- 2016/05/03(火) 11:04:18
-
>>280
そりゃ八千代市の市職員や議員は金を自由にできなくなるからな
-
- 285
- 2016/05/03(火) 12:16:44
-
自分の地位や既得権益を考えると合併はできない
そもそもそういう考え方しかできないヤツしか立候補しない
-
- 286
- 2016/05/03(火) 13:01:34
-
吸収合併されたら
北部は豊富と共に船橋市北区とか青葉区とか緑区とか
大和田・高津は習台とともに船橋市習志野区とかになりそうだしな
-
- 287
- 2016/05/03(火) 15:16:49
-
大和田が習志野台と一緒になるわけねーだろ
オマエほんとに八千代市民かよ
大体なんなの最近行政と道路話しにしかレスつかねーて言う
なんか気持ちわりー連中だな
-
- 288
- 2016/05/03(火) 16:16:51
-
よく戸建てのチラシで土地評価額安定とか書いてあるけど住んでるとそう思えない
-
- 289
- 2016/05/03(火) 17:15:49
-
合併とか今さらだよなw
嫌ならとっとと引っ越せばいいのに
-
- 290
- 2016/05/03(火) 18:47:30
-
引っ越しおばさん来たな
-
- 291
- 2016/05/03(火) 21:48:19
-
結局どうしてほしいんだ？
要望聞いてもいいよ
-
- 292
- 2016/05/03(火) 22:20:45
-
核のごみ最終処分場受け入れよう！
-
- 293
- 2016/05/03(火) 22:28:16
-
道が良くなればいいんだろ
流れ読めないのか？
-
- 294
- 2016/05/03(火) 22:41:36
-
広い道が好きなら印西とか白井に引っ越せばいい
安いから八千代より広い家買えるんじゃないか
-
- 295
- 2016/05/03(火) 23:07:46
-
>>293
道が良くなる、ってどこをどう変更すると良くなるかが明確じゃないだろが。
アフォか。
-
- 296
- 2016/05/04(水) 01:18:13
-
だから259辺り以降を読め
理解できなければ何度でも
-
- 297
- 2016/05/04(水) 01:25:28
-
京成八千代台付近の高架化とか計画無いのかな
-
- 298
- 2016/05/04(水) 01:39:43
-
>>296
ホントアフォだな。
同時に実現不可能な複数意見あるだろうが。
道路よくしてくだちゃ?い
子供か。
-
- 299
- 2016/05/04(水) 02:30:15
-
千葉県八千代市スレッドvol.93
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1462296449/
>>297
高架の話は一切ないな
西口の再開発の話はあったが
予算の都合でなかった事に。
-
- 300
- 2016/05/04(水) 06:48:25
-
うめ
このページを共有する
おすすめワード