【小江戸川越】埼玉県川越市#196【今年もあと2ヶ月】 [machi](★0)
-
- 1
- 2014/10/27(月) 19:19:04
-
前スレ
【小江戸川越】埼玉県川越市#195【10/18・19は川越まつり】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1412327757/l50
川越の詳細を知りたいとき【ウィキペディア】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E8%B6%8A%E5%B8%82
川越市ホームページ
http://www.city.kawagoe.saitama.jp/
川越まつり 10月18日（土）・19日（日）
http://www.kawagoematsuri.jp/index.html
/////////////////////////////////////////////////
※次スレは280の方がお願いします。
立てられない場合はスレ立て依頼を
※次スレのアドレスが書き込まれていない場合は、
誘導のため300まで埋めることはご遠慮ください。
※コテハンが不快な人は、触らずに専ブラでNGしてスルーしましょう。
/////////////////////////////////////////////////
参考
まちBBS関東を利用する方へ（必ずお読み下さい）
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1386909005/
-
- 250
- 2014/12/16(火) 11:02:16
-
雪かきで思ったけどさ、自分の家の前の雪かきするのは構わないけど、すくった雪を道路に投げる奴多すぎてビックリしたよ
川越日高線沿いなんて本当酷かったよ通行量多いのにみんな投げてて
何度車に当たりそうになったか
鰻のいちのやの向かいのちょっと有名な某ケーキ屋何て従業員何人かで次々道路に投げてるから流石に注意したわ
どこかに纏めれば良いのに、自己中心的な人が多くてビックリした
すくった雪が夜にカチカチに凍ってアイスバーンになって事故の元なのにね
-
- 251
- 2014/12/16(火) 14:19:22
-
マジで？
あそこ、駐車場はそれなりに台数あったから、一時的に１つ潰せばいいだけなのにな。
-
- 252
- 2014/12/16(火) 18:06:01
-
>>250
通りの多い道なら車に踏んでもらうのは理にかなってるよ
雪をぶつけられたら器物損壊で訴えればいいだけ
-
- 253
- 2014/12/16(火) 19:08:35
-
少ない雪ならな…
あの雪は常識外だったから、危険。
-
- 254
- 2014/12/16(火) 19:33:34
-
もしかしたら泰子は、喰うの控えれば痩せて美人になって勝てるかもな
-
- 255
- 2014/12/16(火) 19:57:11
-
車に踏んで貰うのが理にかなってるって・・・
その雪を車が踏んで固まってカチカチのアイスバーンになるのが危ないんだがな
訴えれば良いって、そりゃ賠償はするだろうが治すにしても修理所に持って行って時間割いてって、誰もそんなめんどくさい事したくないから言ってるんだが
-
- 256
- 2014/12/16(火) 20:08:19
-
アイスバーンで滑るような装備の車が悪いなそりゃ
歩道というか歩行者優先だろ
もちろん走ってる車に雪をかけたり
ぶつかったらへこむような固まりを置くのは論外だけどね
-
- 257
- 2014/12/16(火) 20:42:36
-
アイスバーンで滑らない装備ってあるの？（笑）
他の豪雪地域でスタッドレス履いてチェーンでも軒並みアイスバーンでやられてるけど
歩行者優先云々言うなら寧ろ車が滑って事故した方が大惨事になるじゃん（笑）
そもそも雪かきで歩行者優先出てくる意味がよくわからないんだが
車が歩行者保護する義務はあるが、道路に雪を投げるのと全く論点が違うと思うけど
-
- 258
- 2014/12/16(火) 20:44:47
-
歩道優先も何も、雪かきするな何て言ってないし、道路に投げずに端に寄せろって話だけだし
-
- 259
- 利根っ子
- 2014/12/16(火) 21:43:49
-
都市部では幹線道路に下水道が走っているから理にかなっている．
-
- 260
- 2014/12/16(火) 21:57:04
-
この前の大雪の時は
「道路に雪を捨てるじじい」と「スクーターじじい」が言い争いしてた
-
- 261
- 2014/12/16(火) 22:00:44
-
>>260
つーか、あの大雪でスクーターに乗ろうってジジイも相当だな…
スタッドレスあるのか？ スクーターにも。
-
- 262
- 2014/12/17(水) 05:03:14
-
目くそ鼻くそを笑う
-
- 263
- 2014/12/17(水) 07:07:23
-
雪を道路に捨てるのは、道交法違反なんだがな↓
http://www.city.sapporo.jp/atsubetsu/doboku/documents/tsuushin5.pdf
自分は雪国で免許取得したせいかこの事も学んだけど、
関東だと知らん人多くてびっくりしたわ
-
- 264
- 2014/12/17(水) 10:08:02
-
>>263
まあそうなんだけどさ
雪国と同じようには出来ないのよね
雪かきした雪を積み重ねてゆくスペースがないから
ガンガン除雪車が通るわけでもないし
去年雪かきして得たここでの大勢の意見は道路に投げるのに理があるってことだったと思う
-
- 265
- 2014/12/17(水) 10:10:56
-
何年か前、一生懸命雪かきしたら、積んだ雪がずっと残った。雪かきしなかったその周辺はすぐなくなった。
裏目に出たがっかり。
今年のはじめでも、裏は雪かきしなかったが、表よりずっと先に消えた。
くそう、今度降ったら裏にもってくか(笑
-
- 266
- 2014/12/17(水) 10:12:30
-
まさか、その大勢の意見というのは運転しない人じゃあるまいなw
というか理にかなってようが、道路に投げて困る人が居る現状、ましてやそれが道交法違反ならやめるべきだろうに
-
- 267
- 2014/12/17(水) 11:40:48
-
>>266
「道路に雪をまき、又は捨てること。」ってさ
道路外の雪を道路に持ってきて捨てるのは駄目よって意味じゃないの？
道路の雪をどうするのかと違うと思うよ
道路に投げて困る人が居るのはもちろん分かってる
でも大雪なんだからみんな困ってるんだよ
-
- 268
- 2014/12/17(水) 11:44:45
-
＞雪かきした雪を積み重ねてゆくスペースがないから
こんなの詭弁としか思えない。
幹線道路沿いの店が全部道路に雪投げたらどうなると思ってんだ？
＞ここでの大勢の意見は道路に投げるのに理があるってことだったと思う
あんまりそうは思わなかったがな。
自己中に「理がある、理がある」と主張してるやつはいたが。
-
- 269
- 2014/12/17(水) 11:48:56
-
>>263
雪国の法をどこまで適用するのかどこから適用しないのかって
線引きが出来ないだけじゃないか？
-
- 270
- 2014/12/17(水) 12:01:05
-
>>269
道交法だから、雪国の方じゃないですね
全国的に法律違反で、取り締まり対象
でも罰金5万円は安いなw
-
- 271
- 2014/12/17(水) 12:21:46
-
済まない
調べてみると、埼玉県には雪の指定はないんだね
近いのはこれ
埼玉県道路交通法施行細則
（道路上の禁止行為）
第16条 法第76条第４項第７号に規定する禁止行為を次のとおり定める。
(１) 氷結するおそれのあるときに道路に水をまくこと。
-
- 272
- 2014/12/17(水) 14:23:50
-
歩道の雪に困る人が居て、道路の雪も困る人が居る
そりゃ両方困ってるわけで、歩道の雪の置く場所がないから道路に捨てるってただの都合の良い言い訳だろ
自己中以外の何物でもない
何人も道路に投げてる人見たが店舗も、自宅も、家の前の雪なりふり構わずみんなポンポン目の前の道路に投げてたよ
むしろ端に寄せるスペースあったと思うし、実際にちゃんと寄せてる人も居た
何で置く場所がなかったから仕方ないとか言い訳するんだろうね
-
- 273
- 2014/12/17(水) 14:27:26
-
しかも大勢が理があるとか言ってたって何を根拠に言ってんだか
次の日になればID変わるし匿名性のあるネットなのに同じ人が言っててもわからん
-
- 274
- 2014/12/17(水) 14:29:28
-
それにみんな困ってるんだよって、だから何で道路に投げるんだか
そしたら今度は道路に使う人が困るよね
まさに自己中心的w
-
- 275
- 2014/12/17(水) 14:36:20
-
おやおや、いじっちゃいけない人だったか
-
- 276
- 2014/12/17(水) 18:16:13
-
SKNfx-03p1-93.ppp11.odn.ad.jpが道交法違反というのを翻しちゃったから
nfmv001172210.uqw.ppp.infoweb.ne.jpのスイッチが入っちゃったんだ
雪国ブラザーズと利根川の南で生まれ育った人間とでは雪の認識にずれがあるんだな
雪は溶けないという発想だと運ぶとか棄てるという考えになるんだ
その点こっちは3日かかるところを2日でなんとか溶かしてやろうって工夫する
-
- 277
- 2014/12/17(水) 19:25:35
-
埼玉県は、たしかに雪とは書いてないけど、雪も水に準じると考えるのが普通の感覚じゃないかな。
雪がふるような季節に、雪を道路に撒けば当然翌朝には凍結する。
ほとんどの道路にもう雪がない状況で、そこだけ雪が撒かれていたり、あるいは凍結していれば、
雪慣れしていない首都圏のドライバーには、酷いトラップになるだろう。
大人ならそれくらいの想像力は働くはずだ。
それで人身事故があったら、車道に雪を撒いた人は責任とってくれるのかな？
そんな想像力も覚悟もない、無思慮な行動にみえるのだが。
-
- 278
- 2014/12/17(水) 19:44:37
-
>>277
雪とか水を撒かなくても雪解け水が凍結することもあることくらいわかるよね？
-
- 279
- 2014/12/17(水) 19:47:50
-
雪国ブラザーズの一員とは思えないよ
-
- 280
- 2014/12/17(水) 19:53:50
-
>>278
だから道に雪をまいたっていいって言ってるの。ひどい理屈だな。
-
- 281
- 2014/12/17(水) 19:55:30
-
>>277
そりゃ未熟なドライバーの自己責任以外の何ものでもない
成熟した大人のドライバーなら路面の凍結を予測して運転するよｗ
-
- 283
- 2014/12/17(水) 19:56:22
-
>>278
> 雪とか水を撒かなくても雪解け水が凍結することもあることくらいわかるよね？
もちろん
でも、凍結することがあるのと、凍結が予測される状況で水や雪を道路に撒くのはまったく違う話でしょう
冬場は道路凍結リスクがあるならといって、その危険度を積極的に増す行為を放置肯定してはいけません。
-
- 284
- 2014/12/17(水) 19:58:59
-
そういえば大雪の時、道に水をまいてる奴がいたな
雪を溶かそうとしたんだと思うけど、結果は・・・ｗ
-
- 285
- 2014/12/17(水) 20:01:52
-
>>281
私道でもない車道に雪を撒いて事故を誘発しておいて、事故はドライバーの自己責任ですか。
ひどい言い分ですね。
-
- 286
- 2014/12/17(水) 20:02:57
-
>>283
最初から悪者扱いしてるけど普通の人は朝道路に撒くわけで
悪意があって夕方にやる人なんかいないと思うけど
悪い人ばっかりじゃないよ
-
- 287
- 2014/12/17(水) 20:03:33
-
>>285
そうだよ下手クソドライバーさん。
蒔かれた雪のせいで事故りましたが通用するかよｗ
-
- 288
- 2014/12/17(水) 20:05:31
-
通用すると思うよ。
-
- 289
- 2014/12/17(水) 20:09:00
-
>>288
思うのは自由だな
-
- 290
- 2014/12/17(水) 20:09:52
-
>>286
悪い人ではないかもしれないが、その行為は悪いことですよ。
危険なのでやめるべき、あるいは止めさせるべきです。
自分の利便性のために多くの人の事故リスクを増やします。
-
- 291
- 2014/12/17(水) 20:12:32
-
>>288
おめでたい奴だなｗ
-
- 293
- 2014/12/17(水) 20:27:40
-
>>280
早く次スレ建てろよ
踏み逃げは通用しないと思うよｗ
-
- 294
- 2014/12/17(水) 20:34:18
-
法律守れない人は、法律のない国に行ってほしいねぇ
-
- 296
- 2014/12/17(水) 20:42:29
-
まだかよ次スレ
-
- 297
- 2014/12/17(水) 20:51:38
-
>>263 の道路交通法道路交通法第76条第4項7号って、別に埼玉は適用外
ってわけじゃないよね？だったら道路に雪をまくのは明確に禁じられていると
いうことでいいんじゃねえの？
-
- 298
- 2014/12/17(水) 21:36:07
-
＞ここでの大勢の意見は道路に投げるのに理があるってことだったと思う
あれっ、これの元どこ？
-
- 299
- 2014/12/17(水) 22:19:15
-
>>298
>>1を読めるようになれ
依頼くらいできるだろ？
埼玉県川越市そして小江戸#19７
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1418821155/
気に入らなかったら立て直してくれて結構
-
- 300
- 2014/12/17(水) 22:23:15
-
何のための>>279取りだったんだよ
このページを共有する
おすすめワード