facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 3
  •  
  • 2014/10/11(土) 08:21:17
代理>>乙乙
前からのテンプレも入れといたよ

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2014/10/11(土) 08:40:05
防災無線のURL見たら2013とか書いてるね・・・
下の方の放送履歴アップデートしてないじゃないかw

つーことで探してみたらここに載ってた。更新したりしなかったり適当だな。
http://www.city.ryugasaki.ibaraki.jp/categories/news-list/news/

あと野焼きについても市からこんなのが出てたよ
http://www.city.ryugasaki.ibaraki.jp/procedure/2014081200011/

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2014/10/11(土) 09:53:04
Part83が2つ立っているね。
次回、Part84はこっちを使いましょう。

【龍ケ崎】茨城県龍ヶ崎(竜ヶ崎)市 Part83【竜ケ崎】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1412978888

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2014/10/11(土) 16:08:30
>>1
おつかれんこん

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2014/10/11(土) 17:50:23
佐貫初の関東鉄道の深夜バス 割増料金としか表示しない理由あるのでしょうか?
HP見ても金額表示見つけきれない

知恵袋かに1.5倍とあるから390円だと切り上げて590円とか?

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2014/10/11(土) 18:09:48
>>1
スレ立ておつ!
>>2
テンプレとリンクおつ!

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2014/10/12(日) 15:13:15
>>4
へー 全面禁止かと思ったら、農業は例外でOKなんだ

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2014/10/12(日) 16:47:32
>>9
でも本当に必要なのだろうか?
これだけ多くの市民の呼吸器を犠牲にしてまでも。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2014/10/12(日) 19:07:15
>>7
http://www.bus-ibaraki.jp/faretable/sanuki1.gif
上記運賃の1.5倍で、5円単位は10円に切り上げで正解です
例えば若柴公園までだったら、250円×1.5=375→380円

ただし何故か久保台だけ?は+100円で390円のようです
また定期券があれば、差額で乗車可能です

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2014/10/12(日) 19:12:45
やっぱ龍ヶ崎線を龍ヶ崎〜藤代〜紫水〜谷井田〜ワーステ〜板橋不動尊〜みらい平〜守谷へ延伸すれば便利になるのにな。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2014/10/12(日) 21:44:04
>>11
ありがとうございます。
佐貫駅のバス停ぐらいは金額掲示してもいいのに
見に行ったらそこにもなかった・・・。

東京便とか復活ないかなあ

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2014/10/12(日) 21:56:59
ニュータウン線が欲しい

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2014/10/13(月) 05:11:03
関東交通はバスの料金ほんとわからないよね
HP見てもバス停見ても

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2014/10/13(月) 11:26:42
<<12
いいね。ついでに千葉ニュータウンまで繋がれば便利だな。

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2014/10/13(月) 11:45:29
>>16
何故アンカーが逆向きなのか

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2014/10/13(月) 13:37:02
<<17
どういうこと?

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2014/10/13(月) 14:01:22
>>18
よく他人と自分とのアンカの違いを見てみるんだw

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2014/10/13(月) 14:06:57
わざとでしょ

ここまで見た
  • 21
  • ツ猟伉債ェツづ?つア
  • 2014/10/13 16:35:21

ツ暗ッツ湘ゥツ陛コツ堕猟認ツ湘伉催渉づ敖アツカツウツδ督ト 窶宗ibs_radio

ツ【ツ妥、ツ閉猟湘ョツ陛アツ】ツ(ツ1ツ3ツ禿コツ1ツ6ツ篠楪) ツ猟ウツδ鳴催ィツ市ツづ債土ツ債サツ催青害ツづ個つィツつサツづェツつェツつ?ツづゥツ市ツ禿?ツ1ツ2ツ4ツ青「ツ妥堕3ツ5ツ6ツ人ツづーツ妥篠湘崢づ可氾ーツ禿ッツ渉?ツ氾オツ湘ョツ陛アツづーツ板ュツ表ツ。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2014/10/13(月) 16:37:27
【台風情報】(13日16時)
竜ヶ崎市は土砂災害の恐れがある市内124世帯356人を対象に
避難準備情報を発表。

だってよ。
逃げて〜

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2014/10/13(月) 16:55:54
油断している時に災害ってくるもんだよね、まぁ俺は逃げんが

ここまで見た
>>21 の翻訳
     ↓
茨城放送認証済みアカウント @ibs_radio

【台風情報】(13日16時) 竜ヶ崎市は土砂災害のおそれがある市内124世帯356人を対象に避難準備情報を発表。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2014/10/13(月) 21:48:51
明日も休校なの??
朝通過するんじゃないの2時間目からとかで全然OKでは?

何かあって責任取りたくない姿勢がよくわかる

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2014/10/13(月) 22:43:02
責任取りたくないじゃなくて何かある可能性があるから安全策ってことでしょう。
あってからじゃ遅いのよ、だから安全対策を取るっていうのはおかしなことなのか?

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2014/10/13(月) 22:58:53
責任というのなら
休みだからといって家からの外出を許す親の責任はどうなのよ?
休校になって晴れ始めると子供たちが遊び歩いてる
台風一過後は、道が混み始めたり物が散乱したり危険です

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2014/10/14(火) 00:00:03
>>27
台風一過で晴れても、子供に「台風で休校なんだから家に居なさい」って言うのが親の責任なのか?

電柱でもブッ倒れてる位のレベルなら解らないでもないけど

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2014/10/14(火) 00:20:36
電線がキレたり川が増水してるとか考えないの?
毎年増水した川で何人しんでんじゃん

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2014/10/14(火) 00:22:40
今年も夏に子供が川で死んだろ
責任の所在は親にあるけどな

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2014/10/14(火) 00:26:16
さっきから責任逃れだの何だのと話が続いてるけど、そんなものは先の台風18号で
土砂災害の恐れがある崖下の数世帯を避難させる為に市内全域十把一絡げに
避難勧告を出してしまった取手市に比べれば些末な問題だぞ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2014/10/14(火) 01:40:19
>>29
外は危険がいっぱいで、子供を外に出す親の責任感が信じられないと…。

悪く考えればキリもなく普段から危険はいっぱいだけど、自分なりに整合性の取れた持論なら
他人はどうあれ自分はそうすれば良いんじゃない?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2014/10/14(火) 03:55:31
双方落ち着こう
そんなに議題にするほどの話題じゃないよ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2014/10/14(火) 05:40:22
>>32
なにをいまさら?
他人はどうあれって、もとからそうなんですけど…
あなたのなかだと、他人に押しつけたみたいになってるんだね
自治体の責任逃れなんて深読みしすぎな意見に、親はどうなんだと書いただけなのに…
普段から外に出さないアホのごとく書いてきますね。
そん中保護じゃないですよ
台風の翌日くらいは厳しくしてるよ
そうこうしてるうちに、ニュース見たら?
たくさん犠牲者でましたよ

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2014/10/14(火) 05:46:20
冠水地域もでてますね
目の前で冠水してても子供を送り出すんでしょうね
きっとプール代わりに使ったりするんでしょう
まるで谷にけ落とす獅子のような感じでしょうか?

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2014/10/14(火) 06:03:45
まぁピークが0時なんだから晴れるのは分かりきったことだわな、ガキはゲームでもしてるんでしょ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2014/10/14(火) 11:41:27
>>34>>35
だ か ら、そりゃアナタの個人的な概念なんだろよ

アナタの子供が、どれほど親の言う事を聞くのか聞かないのか知らんけど、
要は自分の子供が台風由来の危険に、言い聞かせても近づく訳でも無ければ
この晴れ空の臨時休校に外に出るなと言う理由は無いってだけの話しでしょ

他人様の事故を引き合いに出してまでの持論押しは不快なだけだわ

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2014/10/14(火) 12:16:11
理由も何も、子供には今日は台風が来て休みだから外に出ちゃだめだぞで理解するぞ
逆にそれで聞き分けられないような子供なら、それは躾か育て方の問題だと思う

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2014/10/14(火) 12:45:45
>>38
いったい何を言ってんのお前は?
論点ズレてるし

危険な山ん中にでも住んでんのか?

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2014/10/14(火) 12:58:04
どうでもいい子育て論で、龍ケ崎のスレ無駄に消費しないで

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2014/10/14(火) 13:32:49
>>40
だよな、すまんすまん。

結局、好きに各家庭の方針で臨休を過ごせばイイものを、勝手な自分尺度で他の親子さんをコケにしてる、勘違いアホウが気に障ったんだわ

もうやめる。ゴメン!

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2014/10/14(火) 13:36:00
だからそういってたような…
『責任は各ご家庭の親にある』
何せ学校は休校なんだからさ
自治体の責任逃れじゃなくて、休校なんだから…
だって学校は休校なんだから…

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2014/10/14(火) 13:41:13
覚悟家庭の親御さんをこけにしたんじゃなくて
>>28の台風後の危機管理のなさを

コケ!!!!にしたんですよ(●´ω`●)
ほかの親御さんじゃないですよ

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2014/10/14(火) 14:02:37
何でもかんでも他人任せ。
他人が悪い。税金払ってんだから行政が何とかしろ。
自分で考え身を守る事を放棄し他人の責任、自分は悪くないと言う奴ほどそこから先へは進めないんだよ。
そもそもあてにならないと思うなら自分でよく考えて行動しろ。
委ねるなら文句言うな。
それが日本人と云うものだ。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2014/10/14(火) 14:14:00
>>44
賛成!

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2014/10/14(火) 14:17:01
>>44
賛成!

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2014/10/14(火) 16:34:26
もうやめる言ったけど、マヌケが都合良く主張ずらししてるから、済まんがもう1レスだけさせてくれ

>>42
おい!オマエはそうはそうは言ってなかったろが
自分の「臨休の子供の過ごさせ方論」とは違う子供とその親の責任云々、蔑んでたのがオマエじゃねえか

何が「賛成」だよw
他人の意見に乗っかって微妙に立ち位置変えて誤魔化すんじゃねえよ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2014/10/14(火) 16:58:35
そんなに顔真っ赤でどうしたの???

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2014/10/14(火) 17:04:19
過ごさせ方論……
えっと…なんすかそれ?

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2014/10/14(火) 17:07:44
>>48
お前は耳まで真っ赤だぜ?w

もうイイからババアははやく夕飯の用意でもしろや

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2014/10/14(火) 17:46:53
あ…そっすね?

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2014/10/14(火) 18:10:34
一日ここに書き込みしてる輩が、〜論とか言っても逆にpgrだわ

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2014/10/14(火) 18:20:41
>>52
アンカも打てない腰抜けなんだから、他人の休日の使い道はホットケよ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード