-
- 28
- 2014/10/06(月) 13:22:17
-
>>25
利根川か小貝川の洪水で水没してしまう様な
平坦な場所しか無い地区にまで土砂災害が
そもそもあるのか疑問はありますよね？
-
- 29
- 2014/10/06(月) 13:24:39
-
さっき下からドンッてきて地震くるのかと思った…
外が静かになったと安心してたからビビった
-
- 30
- 2014/10/06(月) 13:31:57
-
>>24
災害関連情報（10月6日午前11時30分現在）
http://www.city.toride.ibaraki.jp/index.cfm/8,4364,13,98,html
■警報等の情報（台風18号）
午前9時30分 土砂災害警戒情報発表
午前9時35分 避難勧告発令
(取手市に土砂災害警戒情報が出されたことに基づき
崖崩れの恐れがある区域をはじめ竜巻注意情報も
出されていたことから避難勧告を発令したものです) ＜NEW
尚午後３時を目途に追加情報を発表予定です。 ＜NEW
■災害状況（台風18号）
道路冠水による市道道路通行止め 6カ所 ＜NEW
■人的被害（台風18号）
人的被害は現在のところ確認されていません。
■物的被害（台風18号）
床上浸水 1カ所 ＜NEW
倒木 1カ所 ＜NEW
■避難状況（台風18号）
市内公立小・中学校9校に20人、その他福祉避難所に2人 ＜NEW
■災害対応体制（台風18号）
応急処理本部設置：平成26年10月6日 午前8時
災害対策本部設置：平成26年10月6日 午前9時20分
11時(>24)から変更された部分に｢＜NEW｣と勝手に入れました。
-
- 31
- 2014/10/06(月) 13:34:08
-
一瞬のドンッで終わって良かった。
このタイミングで地震かと驚きましたね。
揺れなくて安心しました。
-
- 32
- 2014/10/06(月) 13:40:16
-
浸水とか冠水した場所あるんだね
どこなんだろう
いつも水溜まってる白山〜戸頭らへんかな
-
- 33
- 2014/10/06(月) 13:47:15
-
こんな時のための災害FMなんだけど…
ろくに浸透しないままやめちゃったね。
-
- 34
- 2014/10/06(月) 14:07:53
-
解除！
-
- 35
- 2014/10/06(月) 14:11:17
-
解除の放送は聞こえたよ
-
- 36
- 2014/10/06(月) 15:07:54
-
変更があった避難勧告解除の部分だけ載せときます････
あとこれ以降何か変更があってもこれで最後の転載にしときます。
災害関連情報（10月6日午後2時現在）
http://www.city.toride.ibaraki.jp/index.cfm/8,4364,13,98,html
■警報等の情報（台風18号）
午前9時30分 土砂災害警戒情報発表
午前9時35分 避難勧告発令
(取手市に土砂災害警戒情報が出されたことに基づき
崖崩れの恐れがある区域をはじめ竜巻注意情報も
出されていたことから避難勧告を発令したものです)
午後1時13分 土砂災害警戒情報解除
午後1時30分 避難勧告解除
それ以下の災害状況・災害対応等の部分は>30と変更はありません。
-
- 37
- 2014/10/06(月) 15:16:21
-
どういう取り決めか知らんが全域に避難勧告出しちゃ駄目だろ
竜巻注意報出てるし、土砂災害警報出てるのに高台に向かっちゃうし
>>32
新町じゃないかって聞いた
-
- 38
- 2014/10/06(月) 15:42:41
-
>>37
調べた範囲では我孫子市や柏市等でも
取手市と同内容の避難勧告がでてますが
避難地区と避難場所も同時に発表してますね。
実際問題として今回の避難勧告での各地区の
避難場所って本当はドコだったんでしょうか？
取手市の洪水時のハザードマップには
避難場所が書いてありますが土砂災害等でも
同じ所に避難してしまって良かったんですかね？？
-
- 39
- 2014/10/06(月) 17:04:06
-
それよりパンの話はどうした？
-
- 40
- 2014/10/06(月) 17:26:56
-
何にせよ大きな災害が起きなくて良かった
市には今回の失敗を教訓として欲しいですね
-
- 41
- 2014/10/06(月) 18:51:39
-
>>39
ダラダラ話すなら該当スレで…って話になりましたよ。
-
- 42
- 2014/10/06(月) 19:23:00
-
土砂災害を警戒するか河川氾濫を警戒するかで避難対象も避難方向も正反対なんだから、
市内一律で避難勧告みたいなやり方は改めた方がいいわな
新しくできたパン屋のわかばなら昨日行ってきたけど駐車場いっぱいだったわ
-
- 43
- 2014/10/06(月) 19:35:55
-
ダラダラ話すならってなあ…
ここでちらほら出てくるミスマの話題だって自分にゃどうでもいいから
２ｃｈのミスターマックススレでどうぞってなるし
そんなこと言い出したら止まらなくなるだけなんだがなあ
-
- 44
- 2014/10/06(月) 19:50:23
-
>>43
過去スレ読むとわかるけど
softbank220006122215.bbtec.net
05001011798172_ag.ezweb.ne.jp.wb002proxy10.ezweb.ne.jp
この二人（一人？）が騒いでいるだけなので触れないであげて。
-
- 45
- 2014/10/06(月) 20:43:45
-
ネットで食べ物の話題ばかりしたがる人って食べ物と歪んだ関係を持ってて
深刻な心理状態になってるという証拠なんだそうだ。
そういう人は「また食べ物の話かよ....」とうんざりさせてる事に気づかないので
うざがられる事も多いとの研究結果が出てる。
-
- 47
- 2014/10/06(月) 21:13:10
-
>>37
新町だったら、新町6丁目バス停付近ではないかな。
過去、俺が新町に住んでいたときに冠水したことがある。
-
- 48
- 2014/10/06(月) 22:15:13
-
>>37
避難勧告地区の特定が出来なかったので全域に避難勧告を出した。
NHKでも放送されたらしくアクセス殺到でＨＰが閲覧できず電話も繋がらず状態。
あくまで、一部の地区での勧告でした。 中の人より。
-
- 49
- 2014/10/06(月) 23:03:19
-
まちBBSって２ちゃんなの？
-
- 50
- 2014/10/06(月) 23:18:42
-
>>48
何のためのハザードマップですか。
次はこんなことのないよう、お願いします。
-
- 51
- 2014/10/06(月) 23:24:50
-
避難勧告の放送って何を言っているかわからなかったと、親が言っていました。
-
- 52
- 2014/10/06(月) 23:31:22
-
>>46
お前さんの筋とやらがどこら辺にあるのかサッパリわからんが
そんなもんは人の主観でどうとでも変わるもんだ。
地域の話題というのがどこからどこまでを指すか、
お前さんのいう突っ込んだ、というのも延々と、という物差しもお前さん一人の主張だ
結局お前さんがしたことをまとめれば地域の話題という線引きのハッキリしていないスレッドで
その線引きについて自己主張してムキになって板違いのスレ立てたってことだけだわ
-
- 53
- 2014/10/06(月) 23:32:10
-
広島の災害とか見た時に、避難勧告が出たら早急に非難するべきだなと思ったけど
いざ出ると何も動けなかった
実際自分の地域は崖はないし、川からも離れてるからいまいち実感湧かずで
避難勧告出ても結局自分で判断することになるって、なんだかな
全域に出すのはやはりやりすぎ
この勧告で避難した人がどれだけいただろうか？？？
こういう前例出すと、今度もし本当に避難が必要になった時に勧告だしても
また自己判断で待機してしまう人が多くなってしまうよ
-
- 54
- 2014/10/06(月) 23:35:38
-
>>48
一部地域への避難勧告でよかったのに
市内全域について避難勧告を出したということでしょうか？
それとんでもないことだと思いますが
-
- 55
- 2014/10/06(月) 23:43:47
-
>>54
実際そうだったね。極端に低い地区とか限定で避難勧告出せばそれでいいところを
市内全域が避難勧告だったから何に対しての警戒レベルを引き上げてるのかが伝わってなかったね
-
- 56
- 2014/10/06(月) 23:52:24
-
>>20-21
ツイッターやfacebookを高齢者でも覗く時代になればいいのだけど、あと10年20年先だろうね。
それまでに街頭放送みたいなアレ以外にも伝達手段が準備されるかどうか。
各家庭に非常時用ラジオでも置いてもらうしかないんじゃないかな。
あとは地元の横の繋がりに頼るしか。
-
- 57
- 2014/10/06(月) 23:59:23
-
取手の高い場所に建ってる小中学校の中には
急な傾斜地に近接してる学校もある筈なんですよね
もし今回そんな小中学校も総じて土砂災害時の
避難先としてしまってたらその点も気になりましたね
今回の場合だったら台地の縁から遠い小中学校や
低くても周辺に傾斜地のない小中学校を指示して
避難させないとイケなかったんじゃないでしょうか？
-
- 58
- 2014/10/07(火) 01:57:37
-
>>52
子供かよw
-
- 59
- 2014/10/07(火) 06:55:03
-
>>53
取手市全域が避難勧告対象と聞いて外水氾濫の恐れ有りって事かと焦ったけど、調べてみれば
利根川上流域の雨量は大した事無かったし、水位は水防団待機水位にさえ至っていないからなあ
（水防団待機水位の上には氾濫注意水位、避難判断水位、氾濫危険水位の3段階が控えている）
竜巻が心配なら頑丈な建物に避難しておけば？って程度の印象だった
-
- 60
- 2014/10/07(火) 08:40:50
-
災害は危険区域でもなく避難命令も出てない場所でも起きることもある。
「どこで災害が発生するかなんて分からないし説明してる時間も
ないからとりあえず全部と言うことにしました」ってところだろう。
そんな状況でいざ災害が起きたら
「危険区域じゃないのに!避難命令出てないのに!」と文句垂れるんだろうし。
勧告(←これの意味を分かってるのか?）出しただけでいちゃもん付けるとか....
-
- 61
- 2014/10/07(火) 09:01:15
-
どこで起こるか判らないから全部って方が危ないじゃないですかね？
-
- 62
- 2014/10/07(火) 09:30:37
-
>>61
そうね。
じゃあどうしたら良かったと思う？
-
- 63
- 2014/10/07(火) 09:38:07
-
市内の土砂災害の恐れのある所は全世帯避難勧告だったんだよね。
広島の件があったから、国が空振りでもいいから勧告をすぐ出すよう
指示してたってニュースでやってた。
今回の取手については土砂災害の所ってのが伝わらず
何の災害で避難勧告だったか分り難かったと思う。
-
- 64
- 2014/10/07(火) 09:55:42
-
ケータイには土砂災害の起きやすい地域に住んでたら避難〜
なエリアメール来てたけどそれ以外はココしか情報得られなかったもんなあ
-
- 65
- 2014/10/07(火) 09:58:28
-
住 民「全部危険ってどういう意味だよ?」
取手市「崖の下、崖っぷちは危険だからそこには行くな避難しろって意味です!
それらのどこで崖崩れが発生するかなんて分かりません!」
住 民「具体的にどこだよ」
取手市「33か所の警戒区域がありますが、実際には崖が至る所にあるんです。
全部説明しきれません!説明してる間に土砂崩れが発生しかねない。
住民が反対するから警戒区域に指定できないんです!!
そもそもどこが崖か?なんて説明しなくてもわかりますよね?」
今頃住民と市役所員の間ではこんなバトルが繰り広げられていそう。
-
- 66
- 2014/10/07(火) 10:02:38
-
>>64
朝、緊急災害情報みたいのが携帯に鳴ったねえ。
土砂災害ってあったから関係ないと思ってすぐ消しちゃった。
多分その情報が避難勧告と一緒だったんだと思うけど
昼前にNHKで見た全世帯避難勧告は川の氾濫とか
何か別の理由なのかと思っちゃった。
-
- 67
- 2014/10/07(火) 10:03:46
-
そう、何の災害での勧告かわからなかったのがいちばん良くない
勧告だせば責任逃れ出来るみたいな安易な勧告はやめて欲しい
-
- 68
- 2014/10/07(火) 10:17:05
-
崖の近くに住んでないからとりあえず大丈夫だろうと思ってたけど、
取手市全域避難勧告出たからついに利根川決壊しそうなのかと思った（取手市民の多くはそう思うはず）。
ググってみたら利根川の水位は全く問題なし。
理由はわからないけどとりあえず避難しろなんて言われても下手に外に出て災害に巻き込まれたら意味ない。
-
- 69
- 2014/10/07(火) 10:42:54
-
>>67
それな。
氾濫ではなく土砂災害についての勧告なのに土砂災害を危ぶまれる高台に避難とかしたら、自殺行為だし。
ちなみにどっかで消防団とか集合・活動してたりしたの？
-
- 70
- 2014/10/07(火) 11:26:08
-
>>65
役所に限らず窓口の人間なんて口にださなくても
『そんなこと言われても俺が決めたことじゃねーしー』
て考えの人ばかりだから、そんな熱いバトルにはならないさ
せいぜい「貴重な意見として担当に申し伝えます」とか流して終わり
-
- 71
- 2014/10/07(火) 12:39:16
-
そもそも台風通過中に市内全域に避難勧告が出てるとは
防災無線では昨日は一言も言ってないですよね？
実際に取手市内全域に避難勧告って知ったのは
最後までNHKのテレビ報道等だけだったと思いますし
それに避難勧告が発令された際に公式HPやFacebookに
そう書いてあっても確認出来た人って少ないのでは？？
あと避難勧告解除の防災無線は通過後に聞きましたけど
その際も｢避難勧告発令なんて防災無線あったっけ？｣って
単純に感じましたし････
唯一避難って言葉を使った｢崖近くの方は小中学校に避難｣が
それに該当するのかと今でも疑問に思ってます。
-
- 72
- 2014/10/07(火) 12:49:47
-
マトモに状況把握が出来ていないのなら勧告なんか出すなよ。
幾ら、国からの要請とかでも、理屈が通らない事ならやってはイケないこと
だろ。
-
- 73
- 2014/10/07(火) 13:06:35
-
今ふと思ったんだけど市内在住の外人さん理解してたんかね？
-
- 74
- 2014/10/07(火) 13:12:19
-
「空振りでもいいから」と「全部避難勧告出す」は別だろうに。
空振りでもまぁいいから危険箇所を特定して勧告出せよ。
危険でもない場所まで含んで出すなよ、って話。
結局、危険箇所を特定できなかっただけでしょ。
何のためにハザードマップ作成したんだろうね？
杜撰としか言いようがない。
市の職員も、こんなとこで自己擁護レスなどしてないで
早急に再発防止策でも練れよ。
また来てんだぞ？
-
- 75
- 2014/10/07(火) 13:54:03
-
まー天災被害を確実に避けるための警報なんて不可能なんだし、正解は永遠に出ないだろうな
-
- 76
- 2014/10/07(火) 14:01:01
-
まー天災被害を確実に避けるための警報なんて不可能なんだし、正解は永遠に出ないだろうな
-
- 77
- 2014/10/07(火) 14:04:49
-
あ、連投申し訳ない
-
- 78
- 2014/10/07(火) 16:00:09
-
役所の担当が低レベルなのが問題である！
-
- 79
- ばすひき ◆
- 2014/10/07(火) 16:22:41
-
>>66
エリアメールが来たの？
ちなみにうちは来なかった。
ってことは市の防災担当は土砂災害のリスクが高い場所を
特定していたってことだよな。なぜそれを避難勧告に活か
さなかったのだろう？
このページを共有する
おすすめワード