埼玉県富士見市集まれー！part103 [machi](★0)
-
- 199
- 2014/02/28(金) 18:51:44
-
>>167
道交法的には違反じゃない（駐車ならともかくドライバーがいる状況での停車では合法）上に、
そうした施設があればある程度の車での送迎があるのは織り込み済みってのが社会的に許容されているから難しいね。
自分よりも後から幼稚園が来たような場合なら、民事訴訟なり調停なりという手段も取りうるが、自分が後から引っ越してきた場合はそれも難しい。
むろん、物事には限度と言うものがあるので、一般的に受容出来るレベルを超えた損害を受けているとなれば、弁護士や役所に相談すべき事案。
排ガスや騒音対策として送迎車にアイドリングストップを義務付けるとか、そういう方向の対策ぐらいなら出来るかもしれないが…
-
- 200
- 2014/02/28(金) 19:05:34
-
>>167
子どもが行く幼稚園かも…住宅街にあるんだよなー
駐車場が狭い所全部に言えることだけど、送迎の車本当にどうにかした方がいいと思う。バスにしたらいいのに
-
- 201
- 2014/02/28(金) 19:22:59
-
迎えに来たらすぐ帰ればいいのにババアが長話するからね。非常識。ババアに運転免許必要なし。
-
- 202
- 2014/02/28(金) 19:41:44
-
>>189
ギルガメッシュ！
-
- 203
- 2014/02/28(金) 19:43:55
-
>>201
落ち着け。
-
- 204
- 2014/02/28(金) 20:45:55
-
こっちも地味に嫌がらせすればいいんじゃない？
ホムセンでカラーコーンや車庫前につき駐車禁止！
とか書かれた看板を買ってきて、自宅前にいくつか配置。
セメント流し込んで簡単に動かせなくするとか。
送迎ババアも停められる状況だから停めちゃうわけで。
そこで直ぐに移動しなくても平気だから井戸端会議とか始める訳でさ。
あとはしつこい位１１０番だよ。
厳密には５分以上の停車は駐車なんだから、駐車違反なんだし。
見かけたら１１０番。パトカー来てすぐ帰っちゃっても、またババアきたら１１０番。
それを何日も何ヶ月も繰り返して、とにかく実績を作る。
最初のうちは録画しておいて、証拠を確保しておく。
トラブルになってババアが逆切れして警察呼んでも問題ない。
そこまで騒ぎになれば、確実に停めなくなるから。
-
- 205
- 2014/02/28(金) 21:09:39
-
富士見市は貧乏人と馬鹿ばかり
…と一行ネガさんそろそろ出てきそうなので先に言ってやろう
-
- 206
- 2014/02/28(金) 21:10:36
-
煽るな。
もめても面倒になるだけ、
そんな事で警察呼ぶと、ただのクレーマーと思われる。
何とか仲良くなれ。
そんな悪い人はそうは居ない。
-
- 207
- 2014/02/28(金) 21:21:33
-
>>204
>厳密には５分以上の停車は駐車なんだから、駐車違反なんだし
駐車禁止になってるの?
-
- 208
- 2014/02/28(金) 21:38:52
-
富士見市は高齢者ばかり、でしょ
-
- 209
- 2014/02/28(金) 21:43:19
-
人に対して厳しさを求める人は自分に帰ってくるよ。幼稚園のたまの雨天時の送迎がダメというなら、
自分もたまに自宅前に荷物の出し入れや乗り降りの準備でしばし停車するのも駄目、
駅に送迎に行った時もロータリーに停車せずわざわざ駐車場に入れと、そこまでやれて初めて人に厳しくしていいと思う。
むろん、引っ越しの際には必ず自宅と転居先の道路使用許可を取ってと。
-
- 210
- 2014/02/28(金) 21:59:52
-
優しい心持ちましょう
-
- 211
- 2014/02/28(金) 22:02:09
-
私の思ってる幼稚園は追い抜きできない狭い道だからたまのでもなんでも迷惑だろうな
-
- 212
- 2014/02/28(金) 22:02:16
-
優しい心を持て、いうなら違法駐車される住民の気持ちを考えてあげようよ。
-
- 213
- 2014/02/28(金) 22:31:43
-
事を荒立ててでも現状を打破したいなら
毎日家の前で拡声器でナンバー叫び続ければいいよ。
別に現れた主婦に文句を言わなくてもいい。
現れて車をどけたら無言で家の中に戻るだけ。
向こうは「これぐらい」とか「子供の送り迎えだから」とか
自分で自分を許してるから今のままでは改善の見込みはほぼ皆無だ。
全ての関係者が常識的な人間であれば、
そのケースの場合は幼稚園側が対策をすべき。
来客用の駐車場を借りてそちらへ誘導するか
送り迎えを連絡予約制にして順番に時間通りに園児を門に送り出すか
父兄に車での送り迎えの禁止を告知するか。
-
- 214
- 2014/02/28(金) 22:32:12
-
>>212
実際違法駐車なん?
-
- 216
- 2014/02/28(金) 23:00:00
-
こんばんは〜話を切ってしまうんですけど、今日22時過ぎくらいに隣のアパートにチャイム鳴らして、トントン叩いて何か言ってる2人組の男の人が
きてしつこく呼んでて、ちょっと怖かったです。前ここで勧誘の話をしてたと思うんですけど。9時頃と書いてありましたが、さすがに22時過ぎはないですよね？
しつこい最近勧誘の話は鶴瀬みずほ台ではありますか？ 自転車で帰って行ったので昔の話を思い出しました！
-
- 217
- 2014/02/28(金) 23:22:19
-
そういえば、昨日の防犯メールには、オレオレ改め助けて詐欺情報が、入ってました。
最近は来訪型もあるみたいですが、自転車範囲じゃさすがにやらないかな？
-
- 218
- 2014/02/28(金) 23:34:13
-
私はラーメン屋に来る迷惑駐車に困っています。
東みずほ台の店だけど交差点付近に停められて危なくて困ってます。
一度、警察に通報したけど改善される事はありません。
何回も通報が必要なの？
-
- 219
- 2014/02/28(金) 23:50:20
-
>>213
拡声器でがなりたてるのは、騒音的にNGだろjk
たまの送迎渋滞を許容している近隣住民にあらたな迷惑をかけることになるが。
-
- 220
- 2014/03/01(土) 00:01:12
-
>>218
そうだねーそれは危ないしあきらめないで警察に110番通報するしかないよなー
警察が粛々と仕事して罰金取ってくれればいいんだよな
頑張れ警察！
-
- 221
- 2014/03/01(土) 00:07:00
-
>>214
駐車禁止区間における5分以上の停車は厳密には駐車扱いで道交法違反。
ただし、自転車における左折時の手信号と同様、警察の指導にもかかわらずがんとして車を動かさないようなケースを除けば、運転手が車内にいる状態の停車で違反にするケースは皆無。
無論、駐停車禁止区域なら速攻違反。
-
- 222
- 2014/03/01(土) 00:24:56
-
富士見台幼稚園の横をたまに社用車で通るけど、下校時刻と被るとマジ最悪。あいつら子供野放しで死なせたいのか、と。もしくは当たり屋なのか？
-
- 223
- 2014/03/01(土) 00:31:56
-
>>221
駐車禁止区間におけるっていうけど駐車禁止区間なの?
-
- 224
- 2014/03/01(土) 00:33:17
-
>>222
下校時間にわざわざ幼稚園や学校周辺の道路を自動車で走る馬鹿乙
-
- 225
- 2014/03/01(土) 00:36:08
-
>>223
ほとんどの道路は駐車禁止区域。
駐車禁止区域でなくても、合法的な駐車方法が出来るだけのスペースがある道路は少ない。
まあ、最初に書き込んだ奴の幼稚園がどこかわからないので、その道路の実際は知らん。
-
- 226
- 2014/03/01(土) 00:39:56
-
小さい子供もつ母親は自己中が多い。
-
- 227
- 2014/03/01(土) 01:10:22
-
スレの盛り上がり方がｽｺﾞｲ！
-
- 228
- 2014/03/01(土) 01:17:27
-
テスト
-
- 229
- 218
- 2014/03/01(土) 01:34:25
-
思っていたより駐車違反で迷惑されている方が多いんですね。
でも私は正直、あまり警察に連絡するのも気がひけます。
消防署もある通りなので本当に何とかして欲しいけど通報しか対策はないでしょうか？
ここで事故がないことを願ってます。
-
- 230
- 2014/03/01(土) 02:06:11
-
>>224
こちとら仕事だよ
ニートですかー？
-
- 231
- 2014/03/01(土) 02:26:11
-
谷津幼稚園はその点いいよね！
-
- 232
- 2014/03/01(土) 06:28:47
-
>>230
仕事なら子供を危険に晒していいとか馬鹿すぐる。
人を轢き殺すまえに免許返上しろ。
富士見台幼稚園の前をわざわざ下校時間に通る合理的理由があるのか、お前の仕事に。
住宅街&幼稚園の環境で、危険な時間帯にわざわざ突っ込むような馬鹿に付ける薬はない。
-
- 233
- 2014/03/01(土) 06:34:45
-
子供は社会の宝、
未来の納税者、大切に育てましょう。
-
- 234
- 2014/03/01(土) 07:10:15
-
みんな167のことを心底心配してるんだね。
やっぱり富士見市民は優しいね〜。
レスしてる人たちに富士見市の行政をやってほしいぐらいの勢いだね。
-
- 235
- 2014/03/01(土) 08:50:20
-
警察含む行政に何とかしてもらおうと思っても、奴らは基本及び腰だよ。
トラブルが低レベルだし、下手したら理屈の通じないババアを敵に回すからさ。
一部の住民が困っていようが、行政にとってはどうでもいい話なの。
だから、どうにかしてトラブルを大きくして、行政が無視できない状況に持っていくんだよ。
110番ってのは最も簡単で確実な手段の一つだよ。
110番されたら記録残るし、警察としてもとりあえず動かざるを得ない。
警察署に相談するより110番したほうが効果的。
5分以上の停車は駐車違反なんだし、交差点は基本駐停車禁止なんだから。
何度も呼べば、現場でその状況に遭遇するよ。
しつこかろうがクレーマーだと思われようが、110番した人にお咎めはない。
警察の対応があまりに悪かったら、その警官の胸にある認識票の記号番号を記憶しといて、
県警本部の相談窓口で苦情を申し入れる。公安委員会、監察室へ苦情。
論点としては、警察の対応が悪い・・、では効果が低い。
警官の認識番号を伝えて、ある警察官が交通違反者を意図的に見逃しているようだが何故か？と主張すること。
幼稚園の前なんか、子供が危険だとか、建前として動きやすい理由があるんだから、何度か110番すれば動きあると思うよ？
-
- 236
- 2014/03/01(土) 08:52:30
-
>>232
おまえあほか、、
-
- 237
- 2014/03/01(土) 09:00:19
-
>>229
町会で防犯パトやってるなら定期的に警察に報告＆要望してるんで、
参加者(退職者など)に吹き込めば、重点の度合いは多少あがるかも。
110番よりはマイルドだけど、対応者の職位は、課長さんくらいにはなります。
あとは、学校PTAの安全マップ系の取り組みで警察と懇談会の機会があったり、
ゴミ拾いや祭り行事に来る市議県議に吹き込む、とかかなと。
中途半端に広いのが原因であれば、交差点前後オレンジポールで規制するか…。
-
- 239
- 2014/03/01(土) 09:22:18
-
>>238
そこの道に用事があるのがわからないの？
-
- 240
- 2014/03/01(土) 10:05:02
-
ここでの反論を見てもわかるように、
「子供のお迎えのためなら違法駐車しても良い」と
許していること自体が問題なんだよ。
それに、幼稚園の前の違法駐車は酷い所は鶴瀬駅前ってレベルじゃない。
申し訳なさとか気遣いとかが全く感じられない。
当然のように列を作って駐車して
当然のように自分の子供達が出てくるまで動かない。
あれを毎日恒常的に自分の家の前でやられたら誰だって腹立てる。
中途半端に庇ってる人達は現状を理解してないと思う。
-
- 241
- 2014/03/01(土) 10:07:37
-
たとえ書き込んだ人は道を変えれたとしても、その道路をその時間に使わなければいけない人は確実にいるだろう
元々の話は子供たちの親の無思慮の話なんだから、使う道路を変えるってのは論点のすり替えなんじゃない？
-
- 242
- 2014/03/01(土) 10:20:47
-
園と親達が自発的に解決策を見つけて欲しいな。
周辺に車の待機場所作り、携帯への連絡で
スムーズな引き渡しとか等して、
車の滞留を防ぐ工夫が。
-
- 243
- 白くま
- 2014/03/01(土) 10:47:00
-
まぁ、その辺で
-
- 244
- 2014/03/01(土) 11:56:57
-
>>239
幼稚園の納入業者か、園の前の家に用事がない限り道路は回避可能だが。郵便屋か宅配便でもやってんのか？
-
- 245
- 2014/03/01(土) 12:00:48
-
>>241
園児がいて危ないって話は、あきらかに道路使用者が危険を回避する義務があるわけだが。免許持っているのに、わざわざ危険な時間帯に危険な区域に突入するのは馬鹿だけ。
学校周辺にスクールゾーンが設定されている理由も分からない低脳。
免許持ちは一瞬で簡単に人の命を奪える事を自覚しない馬鹿が大杉。
-
- 246
- 2014/03/01(土) 12:37:13
-
>>245
なるほど運転経験がない人なのか。
-
- 247
- 2014/03/01(土) 12:37:16
-
>>242
小児科待ちの自動呼び出し電話・メールみたいなヤツ
(診察順番登録の代わりにお迎え登録)とドライブスルー状車寄せですかね。
待機場が難しいですが、お迎え後の話し込みたい保護者同士含め、どっかに誘導できれば商売になるかな。
-
- 248
- 2014/03/01(土) 12:54:13
-
>>240
だから、物理的な障害があるならその時に言えって。
あんたらは自分で作り上げた正義に依ってるだけ。
んで、それは相手方も一緒。「子供がいるんだから」というね。
警察の言った通り
「それぐらい、悪質ではないし大目に見てあげられませんか」
何度も言うが物理的な障害があるのなら別。車が出せない、門扉が開かない、
人も車も通れない等。それは警察も悪質と見なすし大目にとはいかない。
無思慮の親達よりも「何となく腹が立つ」を増幅させて正義を振りかざす
人種の方がよっぽど迷惑。
-
- 249
- 2014/03/01(土) 12:57:29
-
子供が危険云々といった、誰が考えても理解しやすい問題である。
その危険に対して何らかの対応を起こすべきは、あきらかに違法駐車の送迎親であり、幼稚園であろう。
幼稚園の送迎という大義名分？らしき行為に特権でもあるかのような状況がおかしい。
子供の送迎のためなら近隣住民の迷惑や、法や秩序は無視か？ということ。
おそらく、迷惑をこうむっている側の人間が、違法駐車ババアや園などに苦情を言っても、
コドモガー、イクジガー、ソレグライーなどと、非論理的かつ身勝手な自己主張を繰り返すだけであろう。
しまいには逆切れして、110番されて、園児の下校時刻に怪しい男が居る、などと、あることないこと捏造されかねない。
よって、先手を打って、110番だよ。それが一番効果的。
もし仮に、交通事故でも起こって、加害者と被害者が送迎親車と園児とかだったら、内ゲバで自浄されるかもしれんが、
-
- 250
- 2014/03/01(土) 13:03:02
-
幼稚園の前を車で通る時は気をつけましょう、で終わる話だろ…
このページを共有する
おすすめワード