木更津・君津・富津・袖ヶ浦 86 [machi](★0)
-
- 90
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 91
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 92
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 93
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 94
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 95
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 96
- 2013/08/22(木) 02:17:11
-
>>1に楽しく語り合いましょうって書いてあるのにな
-
- 97
- 2013/08/22(木) 02:26:23
-
雨降らないなー
-
- 98
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 99
- 2013/08/22(木) 04:11:51
-
木更津は税金高いからな。
住むなら袖ヶ浦か君津かな。
-
- 100
- 2013/08/22(木) 04:16:10
-
>>98
税金の種類はいろいろあるけれど、
何の税金が高いの?
どこの市町村と比較してどのくらい高いの?
御教示願います。
-
- 101
- 2013/08/22(木) 05:11:45
-
税金比較なんて、ちょっと調べればすぐ出てくるよ。
なんでもかんでも聞かないで、まず調べてみろって。比較できるものなんていくらでもあるんだから。
まずはスーパー行って可燃ゴミの袋の値段見るとこから調べてみては?
有名な話だけど、税金関連の安価順ランキングには袖ケ浦市っていつも全国上位にあがってるよね。
-
- 102
- 2013/08/22(木) 07:44:18
-
金田の観覧車の計画、どうなってんだろう_
-
- 103
- 2013/08/22(木) 12:25:05
-
袖ヶ浦は市の規模も小さく人口も少ない割には、工場からの税収が多くて財政潤ってるんだっけ?
-
- 104
- 2013/08/22(木) 13:15:22
-
ランキングがどーのとか不毛な議論だわなttp://biz-journal.jp/2013/08/post_2687.html
-
- 105
- 2013/08/22(木) 14:51:15
-
浦安、成田、袖ヶ浦の3市がリッチな御三家。この3市なら夕張や
デトロイトみたいな財政破綻とは無縁(100年後は知らん)
-
- 106
- 2013/08/22(木) 15:34:06
-
>>103
市になったのが最近だから無駄な箱物や役人少なくて支出が少なく済んでるんじゃない?
-
- 107
- 2013/08/22(木) 20:19:02
-
>>106
103が言ってるとおりでしょう。
袖ヶ浦の財政が豊かなのは昔から有名だし。
高校も自前で作ったって聞いたし。
-
- 108
- うっちゃる
-
うっちゃる
-
- 109
- 2013/08/22(木) 21:55:54
-
いやー、甲子園終わっちゃいましたね。
前橋育英サイコー。前橋市民として誇りです!!
・・・あ、スレ間違えた。
ここは木更津・・・
ところで千葉ってどこが出たんだっけ?
-
- 110
- 2013/08/22(木) 22:19:46
-
>107
袖高は県立だけど、
自前で作ったって何処の高校?
-
- 111
- 2013/08/22(木) 23:06:44
-
>>109
木更津総合?
一県一校なの?
-
- 112
- 2013/08/22(木) 23:21:35
-
一般的に言う財政力は基準収入から基準支出を引いた値が元だから
>>103の通り人口が少なくて面積が狭くて固定資産税が多いところが有利
木更津はバブル崩壊で路線価が下がったから
何もしなくても税収が毎年1億ずつ減るという恐ろしいことになった
で袖ヶ浦が安泰かというとそろそろエチレンプラントの更新時期なんだけれど
世界的趨勢からすると大型化集約化が避けれれないといわれる中
袖ヶ浦にはもうそれを可能な用地が無いということで
姉崎・袖ケ浦に跨るエチレンプラントは2015年までに停止して関連事業も縮小するという方向になってる
-
- 113
- 2013/08/22(木) 23:44:15
-
そろそろ合併して西上総市になるべき
-
- 114
- 2013/08/23(金) 00:05:15
-
「うっ.ちゃる」の嵐だなW
-
- 115
- 2013/08/23(金) 00:16:25
-
>113
主語を書いてくれないか?。
イメージできないよ。
-
- 116
- 2013/08/23(金) 00:20:20
-
>>112
住友化学のエチレンプラントは市原の方でしょ。
「千葉地区再構築」だから袖ヶ浦の誘導品プラントにも影響はあるだろうけど。
ちなみに土地の問題じゃなくて、新設するより出資してる京葉エチレンの最新のエチレンプラントから原料調達した方が合理的ってだけ。
-
- 117
- 2013/08/23(金) 00:21:44
-
>>115
四市が合併して
-
- 118
- 2013/08/23(金) 01:54:54
-
>117 4市(><)
その発想はなかった。
-
- 119
- 2013/08/23(金) 02:30:42
-
>>116
不採算部門からの撤退と高付加価値製品への集中らしいね
土地の問題は輸出の好調だった20年ぐらい前から水道の管路更新問題と共に袖ケ浦のアキレス腱と言われてた
実際の処国内のエチレン処理能力がだぶついているのと中東や東南アジアのプラントやアメリカのシェールガスだろうけど
千葉工場へ原料供給していた会社への影響が気になるところ
-
- 120
- 2013/08/23(金) 04:18:02
-
>>101
根拠のあるソースを提示できない奴!
口先人間!
このような奴の発言は無視!
-
- 121
- 2013/08/23(金) 05:49:29
-
>>120
別に101じゃないが木更津市は、健康保険税の固定資産税比例部分は袖ヶ浦の3倍取られるよ
住民税や固定資産税なんかはほぼ同率なので借家暮らしでは差は無い
税では無いが有料ゴミ袋の値段も燃えるゴミでほぼ3倍。他は大差無し
-
- 122
- 2013/08/23(金) 06:33:26
-
p14105-ipngn1401funabasi.chiba.ocn.ne.jpはクレクレ厨か。
-
- 123
- 2013/08/23(金) 09:17:01
-
>>118
昔からあるけど、袖ヶ浦だけが反対するんだよなぁ
他の三市は賛成するのに
-
- 124
- 2013/08/23(金) 12:16:22
-
県内top3に入ってる袖ヶ浦が、ワースト3位の木更津と合併したいっていうとは思えない。
-
- 125
- 2013/08/23(金) 12:31:24
-
>>123
木更津が袖ヶ浦の財政を狙っているのが
ミエミエだからな。
-
- 126
- 2013/08/23(金) 12:32:32
-
>>123
財政状況見れば当たり前のことだよね。
-
- 127
- 2013/08/23(金) 13:18:32
-
>>110
袖ヶ浦はその昔、三育という小中高短までの私立一貫教育校があったが、
県内や他県への移転案が出るとすぐに市が新たな学校誘致を要望、認可され開校したのが袖高
三育の移転の影響を受けて開校したと当時言われてたのがもう1校あり、それが紅稜
三育は高校までは男子校、また木更津には女子高が2校あったため、紅稜は当初は男子校
ちなみに袖高と同じように地元の要望で出来たのは他にも安房、高専、清和女子短大付属(現・総合)
-
- 128
- 2013/08/23(金) 17:00:58
-
>>127
それ、三育フーズのことだろ。
所詮、宗教団体の学校。
袖高の発足には関係ないよ。
-
- 129
- 2013/08/23(金) 18:18:33
-
木更津は西口の発展くらいさせないと駅前型の開発を始めた袖ヶ浦に負けるぞ。
-
- 130
- 2013/08/23(金) 19:09:06
-
>>128
当時の袖ヶ浦が文教の町目指して戦後すぐ(まだ神納村の頃から)から誘致活動してたんだよ
直接関係はないだろうが、時系列(結果論)としてはそういうことにはなる
-
- 131
- 2013/08/23(金) 20:55:24
-
>>110
袖高は当初、袖ヶ浦町立で建てた筈。
つまり、県に依頼したが時間が掛かりそうだったので、自前で建ててしまった。
それくらい、町だったころから財政が豊かだったということ。
-
- 132
- 2013/08/23(金) 21:04:38
-
>>82
これは貴重な資料
-
- 133
- 2013/08/23(金) 21:57:19
-
>>129
もう負けたんですがそれは
-
- 134
- 2013/08/23(金) 23:12:33
-
>>133
木更津は西口の発展くらいさせないと賑わいは戻らんな。
-
- 135
- 2013/08/23(金) 23:52:48
-
袖ヶ浦は自前の高校や駅前の再開発するくらい財政が豊かなら、
周りの市の施設に依存せずに自前の斎場くらい作るべきじゃないかね?
迷惑施設の建設を住民エゴで反対しているそうだが、誰もが最後に世話になるはず。
金があっても心が貧しいというのはいかがなものか・・・
-
- 136
- 2013/08/24(土) 00:15:44
-
>>123
今まで知らなかった(^−^)
そんな話あったんだBY袖ヶ浦市民(昭和地区)。
WIN&WINな合併は考えられないだろうか?
土地の有効活用が進められれば面白いんだけど。
-
- 137
- 2013/08/24(土) 00:21:27
-
>>135
火葬場のことだね
反対も賛成もしてないよ。
必要なら建てりゃいいし
足りてるなら要らないし。
-
- 138
- 2013/08/24(土) 01:16:29
-
>>131
連投スマソ
袖高は当初、袖ヶ浦町立で建てた筈
↑これ本当なの?卒業生だけどそんな話聞いたことが無いんだわ
もしかして袖高をからかって町立って呼んでたんじゃないかい?
-
- 139
- 2013/08/24(土) 01:57:14
-
>>137
南袖に建設したいが住民が反対してるよ
奈良輪辺りに建設反対の立て看板がある
-
- 140
- 2013/08/24(土) 03:58:32
-
>>139
奈良輪は通勤で通ります、看板は踏切の近くにあったかな
必要なら建てりゃいいし
足りてるなら不要というのが率直な感想
千葉県の火葬場は28箇所
http://www.pref.chiba.lg.jp/eishi/koushuueisei/bochi/kasouba.html
千葉県の市町村は54市町村 (37市16町1村)
火葬場の無い市が珍しいかというとそうでもない。
勉強不足で申し訳ないのだが近隣の火葬場の稼働率が
100%を超えそうであるという状況なのでしょうか?
で、ここからチラ裏
でもなんで木更津に接する南袖に『建設したい』のだろう
季節によって煙は木更津の空へとながれることになりそうだ(苦笑)
航空写真で見ると昭和中の南西の袖ヶ浦霊苑と平成霊園の中間近辺のほうが
静かでよさそうなのだが
やっぱ利権とかあるのかなぁ
このページを共有する
おすすめワード