群馬県高崎市を語るスレ part114 [machi] | レス1-13

1 2013/03/08(金) 19:18:29

前スレ
群馬県高崎市を語るスレ part113
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1361346919/

【高崎市役所公式サイト】
http://www.city.takasaki.gunma.jp/

【政治、選挙の話題は街Ｂ公認　☆★【群馬】議員・政治・選挙スレで】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1271498062/

【過去スレ検索はスレタイを使って】
http://mimizun.com/
参考
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1254833140/

【まちBBS　削除ガイドライン】
http://www.machi.to/saku.htm

街BBSはレス300でスレが終わります。
>>290あたりで次スレを立ててください。

3 2013/03/08(金) 21:40:49: >>1
おつです
前スレ最後のほうで高崎は〜町をなんでつけるのかって話を引きずって失礼しますが
城下地区だったら高崎も東京もそりゃ〜町で当たり前だけど
高崎の場合、藤塚町だの大八木町だの大類町だの城下地区でもなしにどこでも町が付いてて変なのって思いました。
今じゃ昔の榛名町までその範囲を拡大させてるし。

5 2013/03/08(金) 22:09:30: 元来、基本的に町がつかないのは、その地域のおおまかな範囲の名前。

町が付くのは住所を区別するための地名。
行政やその地域のコミュニティの区切りの最小単位。

現代において新たに命名された町名ではその役割からして
後者で正解。

6 2013/03/09(土) 00:11:22: 普段の住居表示では使わないけど、字名は残っているよね。
「◯◯町」と呼ばれる前は、それで呼ばれていたのかな？

8 2013/03/09(土) 02:49:03: >>3
高崎に限った話じゃないと思うけどね

昔（昭和の大合併：昭和28年から昭和36年頃）郊外の合併前に村だったところが合併によって旧村名や大字を町名にしてるだけのことじゃないの？
高崎の（平成の）大合併でも両パターンあったし

市街中心地に町が付かないのは、元々明治時代の町村制施行時に区町村が統合された時に、
町の中に町丁がある状態が不自然で町を取ったのではないでしょうか

ちなみにwikipediaにはこうある

近代における町

1889年（明治22年）前後の町村制施行によるいわゆる明治の大合併により全国の区町村が統合され、
この際旧来の村々は大字と名を変えて混乱を免れたが、都市を形作っていた町々が合わさって一つの町になった場合
旧来の町は町のままで（これまで町が集合して都市になっていたか、村の中の市街が町と呼ばれていたかしていたのが）
自治体としての町の中に町丁がある状態となった。

大字を有する町村を合併した際に大字の上に旧来の町村名を冠した「町（ちょう）」を冠するという例もよく見られる。
都市化が進み区画整理を行うと、旧来の字を廃して新たに町丁を作る（町名を付ける）ことが多い

http://ja.wikipedia.org/wiki/町丁

9 2013/03/09(土) 03:02:01: >なんで高崎は町をつけたがるんだろ。

東京に憧れを持って群馬に劣等感を持ってそうな意見だけど
地名には意味がある
ちゃんと調べることで住居の安定にも繋がる

東京・旧地名と現地名ttp://www.ee-tokyo.com/ichiranhyou/kyuu-chimei/chimei.html

10 2013/03/09(土) 03:21:34: 太宰治の「津軽」を読めば、旧城下町の町名が今尚残っている事がいかに
ユニークなものとしての価値を有しているかが分かると思う。
特に県庁の前橋との比較においてね。

11 2013/03/09(土) 05:57:16: 町名でステータスがあるとか無いとかは差別や偏見の始まりを感じてしまい
好きになれないが地名の由来を調べるのは結構面白いよね。
まぁだから何？みたいな人もいるだろうけどさ・・・

自分はこの本読んで地名の由来に興味を持つようになった。
http://www.takasakiweb.jp/news/article/2009/06/1004.html