千葉市緑区誉田町住民集まれ〜Part13〜 [machi] | レス27-78

42 2012/02/03(金) 16:01:26: そのようですね。
緑区及び若葉区の一部地区に供給している千葉市水道局の浄水場があるようで、
ここまで放っておいた行政の責任は追及されてしかるべきでしょう。
ところで、「千葉福祉建設公社」って何？　　公社？　　福祉？
?千葉福祉建設公社で検索すると、千葉市緑区平山町１４１６−２　の住所しか
出てこないのだけど･･････。　誰のポケットが膨らんだのだろうか？

ここまで見た

43 2012/02/04(土) 01:44:56: 冗談ぬきで水道水は大丈夫なんだろうか？

ここまで見た

44 2012/02/04(土) 03:11:03: 最近、茶色い水が時々でるのよねー。なんだろ。寒さで水道管がやられてんのかな。

ここまで見た

45 2012/02/04(土) 17:21:55: >>39
今更ながら記事みたけど当事の社長が事故で死亡ってなんか怖いよ

水道といえば最近寒くてお湯が10時頃まで凍ってる

ここまで見た

46 2012/02/11(土) 09:44:14: 投稿が全然ないね・・・・。

このままじゃ無くなっちゃうから上げときます。

ここまで見た

47 2012/02/12(日) 14:56:00: 歩道拡張が進んでますね

ここまで見た

48 2012/02/12(日) 18:30:29: 千葉市高度地区見直しで要望　千葉宅協千葉支部「財産権侵害」などで反対
[住宅新報 2012年2月7日号]

　千葉市が都市計画の高度地区の見直しを検討していることについて、千葉県宅地建物取引業協会千葉支部(貝川和正支部長)が11年11月28日付で「見直し案は、市民の生命と財産を守るべき十分な考慮を重ねたものではない」と断固反対する要望書を提出したことに対して、熊谷俊人市長からの回答書がこのほど同支部に届いた。
　内容は、要望書が指摘する「高さ制限の導入が不動産へ与えた影響」に関する具体的な資料等の提供を求めるとともに、「市民等の意見を十分伺い、高度地区の見直しを慎重に検討したい」というもの。
　千葉県宅協千葉支部は貝川支部長と調査研究センター長(石川公之副支部長)の連名で「千葉市都市計画高度地区見直しに関する要望書」と「千葉市の防災計画についての提言」を提出。
　千葉市が昨年、景観法の適用基準見直しを実施(対象を従来の高さ31メートルで延べ面積1万平米を超えるものから、同20メートルで5000平米を超えるものに)し、実質的に高さ制限を強化したのに続き、高度地区の見直し案(国道14号を境に陸地側を高さ20メートル、海側を31メートルに制限)を出していた。
　同支部では、この案は「市民の財産権の侵害、老朽化した分譲マンション等の建て替え、防災対策等において大きな問題になる」とした上で、「高度地区見直し案を廃案にする」よう求めていた。
　同市によると、「見直しをするかどうかはスケジュールを含め、決まっていない。市民意見募集では、様々な意見が寄せられている」という。市民の意見は2月中にホームページで公表する予定。

ここまで見た

49 2012/02/12(日) 18:33:26: 幹部メッセージ（徳永副市長）
千葉市の建物の高さ・その3（「意見募集の結果」）[2012年2月6日]

　昨年12月1日から1月16日まで意見募集をしていた「都市計画高度地区の見直し検討案」について、201通の意見を、約350人、6マンション管理組合、1団体（12団地の管理組合）と多くの方からいただきました。
　前回の平成22年9月に行った意見募集では、31人から意見を頂きましたが、今回は前回の約10倍以上の数になりました。より多くの方に市の案を見て、意見を提出していただいたこと、感謝いたします。
　意見の内容は、導入を反対する意見（特例等に関わらず反対する意見、制限するなら案の改善を求める意見）、導入を求める意見（公表案で実施すべきという意見、より厳しい又は広い区域の規制を望む意見）、その他の意見（特例を充実すべき等の意見、その他の意見）と、賛否両方にわたる様々なものがありました（意見の詳細はこちら）。
　なお、1月11日から18日まで行ったインターネットモニターアンケート「住宅地における建物の高さ制限」に対して、1,005人から回答を頂きました。アンケートの期間が短く、見直し案を個々のモニターの方に説明できない状況でしたが、多くの回答をいただいたこと、感謝いたします（調査結果はこちら）。
　これから、いただいた意見の内容を確認し、市としてどうするか検討を進め、その検討結果を改めてお知らせします。
　なお、市として高さ規制を導入することを決定する際には、都市計画の手続きに従い案の縦覧と意見書の提出等の意見をいただく機会も設けます。
　
　リンクは千葉市総合スレ、中央区スレにあります。

ここまで見た

50 2012/02/12(日) 19:33:25: 駅前に高いビル無いね確かに

ここまで見た

51 2012/02/12(日) 21:27:18: 誉田は書こうか迷いました。でも仲間外れになるのではないかと思って、一応書き込み。
削除依頼してきます。
内容が気になる方は千葉市総合スレで探してみて下さい。
建物の高さの規制の話です。

ここまで見た

52 2012/02/13(月) 08:54:20: 削除依頼いらないよ
誉田も千葉市…

ここまで見た

53 2012/02/13(月) 09:02:11: だけどこれ、誉田地区の住環境にも影響がある話なんだっけ？
誉田駅周辺が高層ビル群にでもなるのなら、それはそれで発展になりそうだけど。
道路とか廃墟ビルも整備されるだろうし。
今の状態（開発が遅々として進まない状態）を見ていると、関係なさそうに見えるけど。

ここまで見た

54 2012/02/13(月) 12:42:01: 現在の条例案では、商業系地域や工業系地域は
対象外とされている。

駅周辺とか、幹線道路沿いの地域については
商業系地域に指定されていることが多い。
おそらく誉田駅周辺も商業系地域に指定されていると思われるが、
今回の条例の対象外となってしまうので、
不動産業者による乱開発を阻止することは出来ない。

条例が施行されたとしても、業者が市に働きかけて、
土地の用途を変更させれば規制対象から逃れることも出来るだろう。

ここまで見た

55 2012/02/13(月) 13:31:06: 今日、町内の祭事ってあったんだ・・・・

ここまで見た

56 2012/02/13(月) 16:11:22: >>52
マルチ貼付であり、当然　削除対象でしょう。

ここまで見た

57 2012/02/13(月) 17:06:06: 東金で恐ろしい事件が起こったぞ・・・・・。
犯人逃走中とのこと（犯人はスキンヘッドらしい）

ここまで見た

58 2012/02/13(月) 18:13:04: じゃあ、グリーンヒルは高層ビルが建つかもしれないね。

ここまで見た

59 2012/02/14(火) 05:17:45: 夢を見た。
誉田駅内にペリエ、駅前にイオン、コストコ。

ここまで見た

60 2012/02/14(火) 15:45:24: それはそれで嫌だｗ
マミーマートか土気のトウズクラスのスーパーがアクセスの良いところにあればいい
駐車場だけ広いコンビニばっかりｲﾗﾈ

ここまで見た

61 2012/02/14(火) 16:14:00: レオを引っ張ってくればいい。

ここまで見た

62 2012/02/14(火) 20:22:13: 一時期でも駅前にマックが存在したのは奇跡だったのか

ここまで見た

63 2012/02/14(火) 22:21:45: 開発といえば最近思うんだけど、誉田から鎌取へ電車で向かっているとき、
進行方向左側の景色がやたら変わってきているような気がする。
戸建の新築の数がずいぶん増えたなぁという感じ。
1500戸分譲とかいう看板も見かけるようになったし。
人が増えれば店もできるんじゃなかろうか。
よく知らないけど、誉田小学校なんか、児童の数が増えるんじゃないの。