【深谷】籠原周辺広域スレPart8【熊谷】 [machi](★0)
-
- 142
- 2012/01/29(日) 09:01:31
-
>>123
何言ってるのコイツ
-
- 143
- 2012/01/29(日) 13:34:20
-
↑ ?
野菜や果物が安いお店
他にないのかな
-
- 144
- 2012/01/30(月) 09:58:01
-
It was absolutely impossible to carry out sweeping reforms
because every department was for them in principle, but against the details.
こんなところだね。
-
- 145
- 2012/01/30(月) 21:23:57
-
埼玉で処理すると聞いてどうせ県北や秩父に押し付けるんだろうなと思ってたら案の定だ。
浦和や大宮でやれ。
-
- 146
- 2012/01/31(火) 00:54:23
-
ええ格好しいの知事が多いこと多いこと・・・
-
- 147
- 2012/01/31(火) 21:34:25
-
籠原の17号沿いのカレー屋の裏あたりの住宅街にある空き地、柵ができたね。
公園になるのかな?
北口の駅近辺には公園ないから、公園だと嬉しい。
-
- 148
- 2012/01/31(火) 21:37:52
-
瓦礫の受け入れぐらいでビビるなよ、お前ら
川崎みたいに全国からチキン呼ばわりされるぞ
-
- 149
- 2012/02/01(水) 12:40:37
-
>>123
「お互い様」で日本中に放射性物質をばら撒かれたら敵わない
この手のニュースでいつも思うけど、住民の理解を得てから受け入れ表明ってのが本来の手順じゃないのかね?
受け入れます→住民説得できませんでした→受け入れられませんって流れを見る度にアホかと思うわ
-
- 150
- 2012/02/01(水) 13:22:43
-
>>149
同意。
-
- 151
- 2012/02/01(水) 14:00:32
-
148>>
君、口が悪いなーっ!
もう少し大人の発言しなさいよ(^_-)
-
- 152
- 2012/02/01(水) 16:17:30
-
>>149
受け入れるのは放射性物質じゃないよ
偽装して放射性物質を持ってくる奴がいる
とか言ってるけど、その文句は上田に言うものじゃない
偽装するやつに言うべきで、本当に困った岩手を見過ごせない
俺の意見。
-
- 153
- 2012/02/01(水) 20:20:51
-
>>152
被災地が困ってるのは分かるけど、
偽装の可能性を払拭できないのなら受け入れるべきではないと思うけどな
-
- 154
- 2012/02/01(水) 20:32:00
-
そうだな
汚染された瓦礫を持ち込まれる可能性があるのが分かっていて、
それでも持ち込むのを許可するなら知事も共犯だわな
-
- 155
- 2012/02/01(水) 20:59:23
-
各焼却炉であったように、福島じゃなくても焼却した後の放射能濃度が濃縮されたから
調べて教えて欲しいよ。
-
- 156
- 2012/02/01(水) 21:00:57
-
その辺に埋めたなんて後で報告されたら、なんて考えてしまうわ。
-
- 157
- 2012/02/01(水) 21:08:47
-
埼玉も汚染されてますよ^^;
-
- 158
- 2012/02/01(水) 21:30:59
-
あの工場から、どれくらいの位置に住んでいるかによっても意見が分かれると思うよ。
うちは結構近いのでハッキリ反対!ここに書くだけではなくて反対運動もするつもり。
うちから遠かったら、たぶん「この未曾有の大震災の悲劇は国民全体で分かち合うべき」
って言うけど。
-
- 159
- 2012/02/01(水) 22:18:32
-
>>158
住民への説明会とあるけど工場からどの程度離れた範囲の住民までなんだろうか
-
- 161
- 2012/02/01(水) 23:38:59
-
南のほうの奴らと同じように県民税を払ってるのに県の施設が少ない熊谷
なのに汚染物質を押し付けられる熊谷
熊谷当たりの人は代々その地に住み代々税金を取られてるが、浦和川口当たりの奴らは最近住み始めた奴らばかり
昔からいた埼玉県民を犠牲にして外様を保護する埼玉県庁
こうなったら埼玉県から独立して熊谷県になるべき
それが駄目なら群馬に編入してもらう
当然埼玉県とさいたま市の名称は返してもらう
-
- 162
- 2012/02/02(木) 01:56:52
-
熊谷近隣の住民だが、熊谷次郎直実の名を冠した市らしく毅然と瓦礫を受け入れて貰いたい
風評にビビった川崎や京都のようになって、全国に埼玉の恥を晒すのは勘弁してくれ
-
- 163
- 2012/02/02(木) 07:51:55
-
こういう阿呆もいるということで・・・
-
- 164
- 2012/02/02(木) 09:32:23
-
知らなかった〜が怖い事で、納得できる報告と説明があれば反対はしない。
近隣の深谷市住人にも説明が欲しいな。
-
- 165
- 2012/02/02(木) 11:54:34
-
>>163
私はあなたの方が阿呆と思います
-
- 166
- 2012/02/02(木) 14:58:05
-
偽装の可能性も含めてリスクは高まるんだから、それが軽減されるか無くなるような対策について
しっかりとした説明・対策がされるまで受け入れるべきではないと思う
-
- 167
- 2012/02/02(木) 15:49:14
-
>>162
ビビルとかそーゆー問題ではない!納得する説明会をひらいて住民に本当の事話せば納得するはずだが!
-
- 168
- 2012/02/02(木) 23:53:31
-
熊谷近隣の住民だが、熊谷次郎直実の名を冠した市らしく、納得できないことは毅然と断ってほしい。
少なくとも熊谷次郎直実なら自分の領民が放射能で汚染される可能性があるなら頼朝相手にしても喧嘩売っただろう。
-
- 169
- 2012/02/03(金) 00:31:46
-
マジで近隣に住んでる人達には死活問題。
汚染ガレキを受け入れるなら近隣住民が納得できる説明は必要不可欠だし、なぜ熊谷や横瀬で処理することにしたのか明確な根拠がないといけないよ。
そして万が一近隣が汚染されたときの補償についても説明しなければならない。
少なくとも県庁の役人の給料の元の県民税を近隣住民は今後30年は免除くらいにはしてもらはないと納得できない。
-
- 170
- 163
- 2012/02/03(金) 01:01:41
-
>>165
162の理屈を阿呆と言ったんだが言葉が悪かったね ごめんね
-
- 171
- 2012/02/03(金) 01:05:46
-
戦時中みたいな精神論はやめて、理路整然と解決して欲しいよ
確実に汚染されて無いなら、そりゃ被災地助けたいんだしさ
後出しで、「あはは〜混入してたよ〜悪いね〜」が現にありえるのが怖い。
納得出来る検査体制、汚染された場合の補償、混入の責任者の厳罰、この位ないと安心できない
-
- 172
- 2012/02/03(金) 01:05:55
-
>>169
アホすぎる
どこまで怯えてるんだよ
岩手より熊谷の方が汚染されてる
これで不安なら早く西へ引っ越した方がいいよw
熊谷と横瀬が受け入れるのは、余裕のある焼却施設があるから
納得した?
-
- 173
- 2012/02/03(金) 11:02:19
-
日高にもセメント工場あるぢゃん
-
- 174
- 2012/02/03(金) 13:31:39
-
余裕のあるって書いてあるだろ
-
- 175
- 2012/02/03(金) 13:57:27
-
>>173
とにかく自分が損してるて思わずにいられないんだな
-
- 176
- 2012/02/03(金) 14:56:59
-
瓦礫処理の問題もですが、原発事故によるあらゆる問題をどう解決するのかが、
私達の将来というよりも、子供達の将来やこれから先数百年がどうなるか?を、
左右する事になるのかと思うと、かなりまいる…。
瓦礫処理が違法な場合もあるみたいです。
興味あったら見てみて下さい。ttp://wonderful-ww.jugem.jp/?eid=414
黒岩知事の瓦礫処理の事についてです。
-
- 177
- 2012/02/03(金) 20:12:59
-
タバコの煙の方が発ガン性あるんだけどね。
-
- 178
- 2012/02/03(金) 20:36:01
-
タバコより害がないと受け入れるのか?
もしかして頭悪い?
-
- 179
- 2012/02/03(金) 21:29:21
-
>>178
お前頭悪いだろw
-
- 180
- 2012/02/03(金) 23:40:35
-
>>172
> 岩手より熊谷の方が汚染されてる
まじですか!?
確認できる情報ソースありますかね(´・ω・`:)すいません
-
- 181
- 2012/02/04(土) 00:04:30
-
汚染されたら簡単に「引っ越せ」とか言う人がいるけど
それができないから反対してる人が多いんじゃね?
農業で生活してる人だっているし、乳幼児を連れてる人だって
いる。引っ越した先で仕事が見つかるかわからないしね。
もうちょっといろんなことを考えてから書き込んだ方がいいと思う。
-
- 182
- 2012/02/04(土) 00:16:14
-
埼玉の線量 4ページ目
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf
岩手の線量 4ページ目
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_111112.pdf
北部の野田村のがれきを受け入れるか検討している
>>181
汚染させないんだから引っ越す必要はない
それでも、汚染されるって思う神経質は西に引っ越せばいいんだよ
埼玉は岩手より汚染されているのは、事実なんだから
-
- 183
- 2012/02/04(土) 00:37:12
-
>>179
なんか必死に熊谷で処理したがってるけど、お前熊谷とか深谷には住んでないだろ
-
- 184
- 2012/02/04(土) 00:50:20
-
タバコより害が無いから受け入れるとは言ってないだろ
タバコより全然害が無い物に神経質になり過ぎなんだよ
本当に頭が悪いなw
因みに煙突の煙が見える範囲に住んでるけど、瓦礫の受け入れは賛成だよ
-
- 185
- 2012/02/04(土) 01:14:16
-
煙突の煙が見える範囲に住んでるならまともな思考回路を持ってるなら受け入れ反対だろ
-
- 186
- 2012/02/04(土) 01:16:35
-
とりせんの近くに住んでるけど、受け入れ賛成だよ
-
- 187
- 2012/02/04(土) 02:04:30
-
タバコの害は近くに喫煙者がいるかどうかに左右される
農作物や飲料水には影響を与えない
タバコの煙は広範囲に恒常的に空気中にばら撒かれてはいない
意図して避ける事が出来る 特に子供なら
岩手より埼玉が汚染されているとしても、更に汚染させていい理由にはならない
なんで一緒に出来るのかな?わざとやってる?
私マジレス?w
-
- 188
- 2012/02/04(土) 05:42:47
-
結局どこかでは受け入れなきゃいけないんだけどね、瓦礫。
本音としてはどこの住民だって嫌だよね。
自分の家から離れた熊谷で受け入れるって言い出した知事には純粋に腹立つ。
市長はこの件スルーなの?
-
- 189
- 2012/02/04(土) 06:40:58
-
>>187
だから、汚染されないんだから、心配しすぎなんだよ
タバコより害が無いじゃなくて、害が無いものに神経質になるなと言いたい
もう少し、放射性物質について見識を持って欲しい。
生きてくうえで無知は色々損するよ
-
- 190
- 2012/02/04(土) 07:39:52
-
>>189
あなたは分かっていない それとも政府の回し者?
私が言いたいのは、
瓦礫に害が含まれていないという事が証明されていないのが問題ということ
証明されれば文句はない
あなたこそ見識はあるの?
証明できるの?
悪魔の証明とはいわせないよ
被災地からくる瓦礫に放射性物質が含まれていない、
若しくは含まれていても安全な範囲、つまり害がないという根拠を教えて欲しい
-
- 191
- 2012/02/04(土) 09:31:18
-
瓦礫処理を強行してニュースになれば、埼玉の農産物(ネギ等)を避ける人が増えるかも知れない。
仮に汚染の被害が無くても、風評被害は発生する可能性がある。
市や県は、その事を考慮しているのかな。
このページを共有する
おすすめワード