facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 127
  •  
  • 2012/01/26(木) 22:58:58
>>126
そんな事言われる筋合いありません。
 
瓦礫受け入れは県や市や住民が賛成すれば焼却されるので、そうなれば納得するしか無いです。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2012/01/26(木) 23:20:59
>>126
外国人?
日本語話してください。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2012/01/26(木) 23:32:08
>>128
馬鹿な日本人なので気にしないで下さい。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2012/01/26(木) 23:47:32
>>120
国際十王交通スレに戻りなさい!

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2012/01/27(金) 01:58:36
>>125

あなたは、原発に頼らなくても、電気は足りたって、言うけれど、貴方が使ってた電気は原発を使っていなかったの?

原発を推進した政府を選択したのは、誰だったの?

それを皆で考えて、解決して行くのが、今回震災が与えてくれた課題じゃ無いのかな?

怖い物は、誰だって嫌だよ…。だけど、その恐い物に立ち向かって生きてる人も居るのだからね…。
皆で協力して行こうよ…。

それとも、何か良い案でも有るのかな?

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2012/01/27(金) 03:33:19
>>131
>>125です。あなたの言ってる事は正しいと思います。
私も物凄く怖いので。
取り乱して書きましたが、>>124さんもおっしゃってたように、真実を知る為にも正しい知識を得て冷静になれるよう気をつけます。
 
のんびりしたいいスレだったのに皆さんを不愉快にさせてしまいすいませんでした。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2012/01/27(金) 06:18:09
ここで書き込みしてる皆は、国会で話し合ってる頭悪い政治家より真剣に話してると思う!

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2012/01/27(金) 08:49:29
>>119だけど、色々な意見があっていいじゃない?
実行側の説明不足が不安を招くんだよ。
米問題と同じで、福島の瓦礫が密かに混ぜられたらアウトでしょ。
そうでなくても、実は〜でしたなんて事か多過ぎて信用出来なくなってるよ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2012/01/27(金) 14:22:36
>信用出来なくなってる
同意。がれきの処理自体は反対しないけど
きちんとしたチェック体制が出来ていない段階での受け入れには反対。
搬入されるがれき、周囲の環境、生産された製品、すべてにおいて長期的に監視が必要。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2012/01/27(金) 22:42:31
>>132さんへ

謝る必要無いよ…。
貴方が、この問題を提起してくれなかったら、自分も考えなかったからね…。

良いんじゃないのかな?自分が思ってる事を、書き込めば…。それに、反対意見も有れば、同調意見も有るし…。

この答えを、皆で考えて行こうよ…。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2012/01/28(土) 04:47:06
福島県の警戒エリアを適正価格で買い取って、そこに全ての汚染物資を運び込めばいいじゃん
住民の心情はわかるけど、どうせ100年は戻れないんだしさ

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2012/01/28(土) 04:49:54
あと、私達に必要な電力作らせておいてって、補助金もらって受け入れたのは原発の地元でしょ
お互い様っていえるのかな、こっちの料金から対価払ってるよね

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2012/01/28(土) 12:10:32
>>138
沖縄の問題と似たようなもので、補助金を携えて
ほぼ強引ですかね

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2012/01/28(土) 12:13:10
追加
補助金は原発周囲の狭い地域だけ、それに個人は貰えませんよ行政に渡ります

ここまで見た
  • 141
  • チャン
  • 2012/01/28(土) 12:37:12
まつしまストアー閉店って、とてもショックです。野菜とかすごく安くて助かってたのに‥‥‥
また開店はしないんですね‥?

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2012/01/29(日) 09:01:31
>>123

何言ってるのコイツ

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2012/01/29(日) 13:34:20
↑ ?


野菜や果物が安いお店
他にないのかな

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2012/01/30(月) 09:58:01
It was absolutely impossible to carry out sweeping reforms
because every department was for them in principle, but against the details.

こんなところだね。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2012/01/30(月) 21:23:57
埼玉で処理すると聞いてどうせ県北や秩父に押し付けるんだろうなと思ってたら案の定だ。
浦和や大宮でやれ。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2012/01/31(火) 00:54:23
ええ格好しいの知事が多いこと多いこと・・・

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2012/01/31(火) 21:34:25
籠原の17号沿いのカレー屋の裏あたりの住宅街にある空き地、柵ができたね。
公園になるのかな?
北口の駅近辺には公園ないから、公園だと嬉しい。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2012/01/31(火) 21:37:52
瓦礫の受け入れぐらいでビビるなよ、お前ら
川崎みたいに全国からチキン呼ばわりされるぞ

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2012/02/01(水) 12:40:37
>>123
「お互い様」で日本中に放射性物質をばら撒かれたら敵わない

この手のニュースでいつも思うけど、住民の理解を得てから受け入れ表明ってのが本来の手順じゃないのかね?
受け入れます→住民説得できませんでした→受け入れられませんって流れを見る度にアホかと思うわ

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2012/02/01(水) 13:22:43
>>149
同意。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2012/02/01(水) 14:00:32
148>>
君、口が悪いなーっ!
もう少し大人の発言しなさいよ(^_-)

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2012/02/01(水) 16:17:30
>>149
受け入れるのは放射性物質じゃないよ
偽装して放射性物質を持ってくる奴がいる
とか言ってるけど、その文句は上田に言うものじゃない
偽装するやつに言うべきで、本当に困った岩手を見過ごせない
俺の意見。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2012/02/01(水) 20:20:51
>>152
被災地が困ってるのは分かるけど、
偽装の可能性を払拭できないのなら受け入れるべきではないと思うけどな

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2012/02/01(水) 20:32:00
そうだな
汚染された瓦礫を持ち込まれる可能性があるのが分かっていて、
それでも持ち込むのを許可するなら知事も共犯だわな

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2012/02/01(水) 20:59:23
各焼却炉であったように、福島じゃなくても焼却した後の放射能濃度が濃縮されたから
調べて教えて欲しいよ。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2012/02/01(水) 21:00:57
その辺に埋めたなんて後で報告されたら、なんて考えてしまうわ。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2012/02/01(水) 21:08:47
埼玉も汚染されてますよ^^;

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2012/02/01(水) 21:30:59
あの工場から、どれくらいの位置に住んでいるかによっても意見が分かれると思うよ。
うちは結構近いのでハッキリ反対!ここに書くだけではなくて反対運動もするつもり。
うちから遠かったら、たぶん「この未曾有の大震災の悲劇は国民全体で分かち合うべき」
って言うけど。

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2012/02/01(水) 22:18:32
>>158
住民への説明会とあるけど工場からどの程度離れた範囲の住民までなんだろうか

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2012/02/01(水) 22:31:49
>>158>>159
うちは工場から離れてるけど反対運動参加するよ

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2012/02/01(水) 23:38:59
南のほうの奴らと同じように県民税を払ってるのに県の施設が少ない熊谷
なのに汚染物質を押し付けられる熊谷
熊谷当たりの人は代々その地に住み代々税金を取られてるが、浦和川口当たりの奴らは最近住み始めた奴らばかり
昔からいた埼玉県民を犠牲にして外様を保護する埼玉県庁
こうなったら埼玉県から独立して熊谷県になるべき
それが駄目なら群馬に編入してもらう
当然埼玉県とさいたま市の名称は返してもらう

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2012/02/02(木) 01:56:52
熊谷近隣の住民だが、熊谷次郎直実の名を冠した市らしく毅然と瓦礫を受け入れて貰いたい
風評にビビった川崎や京都のようになって、全国に埼玉の恥を晒すのは勘弁してくれ

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2012/02/02(木) 07:51:55
こういう阿呆もいるということで・・・

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2012/02/02(木) 09:32:23
知らなかった〜が怖い事で、納得できる報告と説明があれば反対はしない。
近隣の深谷市住人にも説明が欲しいな。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2012/02/02(木) 11:54:34
>>163
私はあなたの方が阿呆と思います

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2012/02/02(木) 14:58:05
偽装の可能性も含めてリスクは高まるんだから、それが軽減されるか無くなるような対策について
しっかりとした説明・対策がされるまで受け入れるべきではないと思う

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2012/02/02(木) 15:49:14
>>162
ビビルとかそーゆー問題ではない!納得する説明会をひらいて住民に本当の事話せば納得するはずだが!

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2012/02/02(木) 23:53:31
熊谷近隣の住民だが、熊谷次郎直実の名を冠した市らしく、納得できないことは毅然と断ってほしい。
少なくとも熊谷次郎直実なら自分の領民が放射能で汚染される可能性があるなら頼朝相手にしても喧嘩売っただろう。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2012/02/03(金) 00:31:46
マジで近隣に住んでる人達には死活問題。
汚染ガレキを受け入れるなら近隣住民が納得できる説明は必要不可欠だし、なぜ熊谷や横瀬で処理することにしたのか明確な根拠がないといけないよ。
そして万が一近隣が汚染されたときの補償についても説明しなければならない。
少なくとも県庁の役人の給料の元の県民税を近隣住民は今後30年は免除くらいにはしてもらはないと納得できない。

ここまで見た
  • 170
  • 163
  • 2012/02/03(金) 01:01:41
>>165
162の理屈を阿呆と言ったんだが言葉が悪かったね ごめんね

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2012/02/03(金) 01:05:46
戦時中みたいな精神論はやめて、理路整然と解決して欲しいよ
確実に汚染されて無いなら、そりゃ被災地助けたいんだしさ
後出しで、「あはは〜混入してたよ〜悪いね〜」が現にありえるのが怖い。
納得出来る検査体制、汚染された場合の補償、混入の責任者の厳罰、この位ないと安心できない

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2012/02/03(金) 01:05:55
>>169

アホすぎる
どこまで怯えてるんだよ
岩手より熊谷の方が汚染されてる
これで不安なら早く西へ引っ越した方がいいよw

熊谷と横瀬が受け入れるのは、余裕のある焼却施設があるから
納得した?

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2012/02/03(金) 11:02:19
日高にもセメント工場あるぢゃん

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2012/02/03(金) 13:31:39
余裕のあるって書いてあるだろ

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2012/02/03(金) 13:57:27
>>173
とにかく自分が損してるて思わずにいられないんだな

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2012/02/03(金) 14:56:59
瓦礫処理の問題もですが、原発事故によるあらゆる問題をどう解決するのかが、
私達の将来というよりも、子供達の将来やこれから先数百年がどうなるか?を、
左右する事になるのかと思うと、かなりまいる…。

瓦礫処理が違法な場合もあるみたいです。
興味あったら見てみて下さい。ttp://wonderful-ww.jugem.jp/?eid=414
黒岩知事の瓦礫処理の事についてです。

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2012/02/03(金) 20:12:59
タバコの煙の方が発ガン性あるんだけどね。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2012/02/03(金) 20:36:01
タバコより害がないと受け入れるのか?
もしかして頭悪い?

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード