【放射能】千葉県印旛郡市放射能関連スレ【原発】 [machi](★0)
-
- 7
- 2011/09/26(月) 22:37:45
-
印旛沼の汚染度高いみたいだな。やはり湖や沼は溜まり易いか。
水道水の検査も検出限界値８ベクレルとかのザルザルだし、子供がいる家庭は気をつけた方が良いね。
スジエビ・テナガエビ
印旛沼
ヨウ素 不検出
セシウム 58.9
http://www.pref.chiba.lg.jp/suisan/monitaringitiran.html
-
- 8
- 2011/09/26(月) 22:39:13
-
よりによって福島で測定結果に誤りって・・・後出しにもほどがある（怒）
この水道水を安全だと信じて飲んでた人たちは訴訟起こしていいレベル
千葉は大丈夫？
都道府県別環境放射能水準調査の測定結果（福島県)の修正について
福島県より、（６月６日９時〜６月７日９時）〜(８月３日９時〜８月４日９時）の都道府県別
環境放射能測定（定時降下物）の測定結果に誤りがある旨、文部科学省に報告がありました。
福島県において分析試料の単位換算及び測定用試料のサンプリング方法を再検証した
結果に基づき、以下のとおり測定結果を修正します。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/09/1060_110926.pdf
酷い部分
6/11
修正前 I-131（ND） Cs-134(*6.6) Cs-137(*8.0)
↓
修正後 I-131（ND） Cs-134(160) Cs-137(200)
7/19
修正前 I-131（ND） Cs-134(*31) Cs-137(*39)
↓
修正後 I-131（ND） Cs-134(590) Cs-137(750)
単位はMBq/km^2（Bq/m^2）
-
- 9
- がんばろうぜ日本人！
- 2011/09/27(火) 01:09:48
-
>>1
こういうことして何の意味があるの？
-
- 10
- がんばろうぜ日本人！
- 2011/09/27(火) 01:10:40
-
>>1
こういうことして何の意味があるの？
-
- 11
- 2011/09/27(火) 01:12:19
-
連投ごめんね(__)
-
- 12
- 2011/09/27(火) 07:18:57
-
>>9 オマエの書き込みこそ何か意味あんの？ 放射能なんか気にしないならスルーしたら？
-
- 14
- 2011/09/27(火) 21:39:42
-
ここは隔離スレ
そのくらいは理解しろよ
-
- 15
- 2011/09/27(火) 21:41:06
-
この状況下で校庭の泥を子供に素手で片付けさせてんなよ…。
学校の意識の低さに辟易。
-
- 16
- 2011/09/27(火) 21:50:11
-
>>8
国語の弱い人ですか？
「都道府県別環境放射能水準調査」
これは水道水の放射線量ではありませんよ。
大気降下物です。
-
- 17
- 2011/09/28(水) 15:05:23
-
>>15
貴方の子供は泥を食べるのですか？
-
- 18
- 2011/09/28(水) 15:20:03
-
外部被爆
-
- 19
- 2011/09/28(水) 15:33:46
-
>>17
千葉なんて埃が舞ってしょうがないような所なのにｗｗｗ
さすが東電の火力が多い所は違うよなｗｗｗ
火消し乙ｗｗｗ
火消しする暇があるなら福島の始末しろよｗｗｗ
-
- 20
- 2011/09/28(水) 21:31:31
-
校庭の泥は相当の放射線量を計測するはずだが、
印旛郡市の学校は隠蔽してるな。
印西市のどこかの学校は校庭を削ったみたいだけど、
ほとんど報道がなかったんじゃないか？
-
- 21
- 2011/09/28(水) 21:51:19
-
みんな癌になってから思うんだろうな
あの時何でって。
-
- 22
- 2011/09/28(水) 21:51:24
-
>>19
吸い込もうが、最終的にはくしゃみやら鼻かんだりで外に出る。しかも少量。
それを言うならリン酸化学肥料にポロニウムが含まれてることも騒がないとな。
-
- 23
- 2011/09/28(水) 21:52:31
-
>>21
日本人の死因知らないの？そもそも癌が多いんだが。
-
- 24
- 2011/09/28(水) 22:02:13
-
>>22
なんだ、福島県民は心配することないじゃないか
じゃねえだろ。
何で医者まで「ホットスポットは危険」とか言い始めるんだよ。
公園の芝とかかなりの線量がいくはずだが、全然報告してないね。
-
- 25
- 2011/09/28(水) 22:36:27
-
>>24
つβ線
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html
-
- 26
- 2011/09/29(木) 01:48:42
-
これに乗じて騒いでる極左団体はかなり厄介。ヘタに反原発デモに行って利用されないことを祈る。
つか、日本国に敵対する極左団体にとって反原発は彼らの利益なのかね？
-
- 27
- 2011/09/29(木) 09:07:18
-
原発汚染土壌の中間貯蔵施設、８都県に要請へ
-
- 28
- 2011/09/29(木) 19:37:51
-
>>25
何が言いたいんだ？
千葉は安全だと言いたいのなら、根拠を出せよ。
-
- 30
- 2011/09/30(金) 00:02:05
-
>>29
ホットスポットがどうたらは、そこから出てる線量が多いということでしょ？でも、外部からのβ線だから大したことではない。
公園で寝そべろうが皮膚を貫通しない。
-
- 31
- 2011/09/30(金) 00:09:44
-
空間線量が多いということは、そこの土壌が汚染しているということでしょ。
放射性物質含んだ土ぼこりは、簡単に舞い上がりますよ。
呼吸することでそれを吸い込むでしょ。
-
- 32
- 2011/09/30(金) 00:28:24
-
あれまttp://savechild.net/archives/9426.html
-
- 33
- 2011/09/30(金) 00:33:19
-
>>28
っhttp://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf
安全だね 福島よりは
-
- 34
- 2011/09/30(金) 11:43:57
-
ここのスレ東電の工作員凄まじいな。安全だね福島よりは？ｗｗｗ
車にはね飛ばされるのと電車にはね飛ばされるのを比べてどちらが安全か議論したって意味ねえだろｋｓ
体に取り込まれた放射性物資うは何年も体を侵し続けるし、年齢が若いほど遺伝子レベルで破壊されるのは常識。
印旛周辺なんて公表されている数値ですら０．４μ?毎時なの解っててスルーしてるの？
風評被害って言う言葉も便利な言葉だよな？（ふうひょうひがい）と唱えるだけであら不思議。悪いのは放射能を避ける市民であって
東電と国は一切悪くないというニュアンスを表現できる都合のいい言葉。
-
- 35
- 2011/09/30(金) 14:39:16
-
>>34
そこまで心配なら関東から引っ越した方が良いよ
貴方は
放射線が原因で死ぬ確率より
ストレスが原因で死ぬ確率の方が何倍も高いよ
-
- 36
- 2011/09/30(金) 14:55:13
-
また出たｗ
-
- 37
- 2011/09/30(金) 15:10:34
-
>>36
この程度で騒いでる方がガイキチ
-
- 38
- 2011/09/30(金) 16:29:15
-
また出たｗ
-
- 39
- 2011/09/30(金) 16:37:01
-
また出たｗ
-
- 40
- 2011/09/30(金) 17:53:46
-
>>34
常識とかなんとかいいつつ知識はスッカラカンだろｗしかもそれはほぼ平時の放射線量じゃんｗ
成田空港↓
http://www.narita-airport.jp/jp/radiation.html
これでも規制値以下な上、世界平均の2.4ミリシーベルトから見れば全然低い。
しかも1ミリ規制は、80歳までに100ミリシーベルトを浴びると癌になる人が増える可能性があるから、
単純計算で余裕をもって1という結構いい加減な規制。
そもそも事故以前から日本の自然界からの放射線量は1.26ミリシーベルト程度。（1993年の資料）
なんと！規制値はもともと超えているわけだ。
無知だから指摘されてるのに東電工作員認定するのは痛すぎるぞｗｗ
-
- 41
- 2011/09/30(金) 19:29:44
-
>>40
測定位置が５階・・・
-
- 42
- 2011/09/30(金) 19:54:34
-
>>41
アルファ、ベータは無視していいんだからそれで問題無い。
-
- 43
- 2011/09/30(金) 23:20:40
-
認知度が高いとされている群大早川汚染マップでは、福島第1原発から約200キロ離れている成田印旛地域は、明らかに原発からせいぜい50キロ程度離れている一部の茨城北部地区や一部の福島県よりも汚染されています。
これは、歴然とした事実であり、事実はあるがままに受け止めて対策を考えるのが子供達を守る大人の矜持ではないでしょうか。事実を隠蔽した根拠のない安全を強調して何の獲得があるのでしょうか？
原子力村からの利権に毒された財官の走狗や、騒がれては困る都道府県・市町村の低能無責任役人どもがマスコミやネット対策で業務として世論工作を行っているのも公然の事実です。長期低線量（？）被ばくの論文はヨーロッパを主体としてたくさんあるにもかかわらず、エビデンスがないとの理由で原発推進勢力に封じ込められています。
線量が低いだのなんだのの前に、核種から放たれる放射線は確実にDNAを傷つけるのだという認識を持ち、全小中学校保育幼稚園の汚染をすすめ、いつでもだれでもが食材を測定できるカウンターを準備するのが自治体の急務ではないでしょうか？
-
- 44
- 2011/09/30(金) 23:21:15
-
認知度が高いとされている群大早川汚染マップでは、福島第1原発から約200キロ離れている成田印旛地域は、明らかに原発からせいぜい50キロ程度離れている一部の茨城北部地区や一部の福島県よりも汚染されています。
これは、歴然とした事実であり、事実はあるがままに受け止めて対策を考えるのが子供達を守る大人の矜持ではないでしょうか。事実を隠蔽した根拠のない安全を強調して何の獲得があるのでしょうか？
原子力村からの利権に毒された財官の走狗や、騒がれては困る都道府県・市町村の低能無責任役人どもがマスコミやネット対策で業務として世論工作を行っているのも公然の事実です。長期低線量（？）被ばくの論文はヨーロッパを主体としてたくさんあるにもかかわらず、エビデンスがないとの理由で原発推進勢力に封じ込められています。
線量が低いだのなんだのの前に、核種から放たれる放射線は確実にDNAを傷つけるのだという認識を持ち、全小中学校保育幼稚園の汚染をすすめ、いつでもだれでもが食材を測定できるカウンターを準備するのが自治体の急務ではないでしょうか？
-
- 45
- 2011/09/30(金) 23:24:15
-
間違えて2回書き込みをしてしまいましたことをお詫び申し上げます。
（４３より）
-
- 46
- 2011/09/30(金) 23:28:04
-
>>44
いまいち日本語が不自由な文だな。二度書くならせめて校正しろ。
-
- 47
- 2011/10/01(土) 00:11:13
-
失礼いたしました。
全小中学校保育幼稚園の「汚染」をすすめ⇒全小中学校保育幼稚園の「除染」をすすめ、の間違いでした。
正反対の文言でした。申し訳ございません。（43）
-
- 48
- 2011/10/01(土) 01:23:14
-
ポケガ買った、届くのは17日ごろだそうだ。
使えるかな？
-
- 49
- 2011/10/01(土) 17:44:45
-
分からないけど、センサはアルミホイル巻いて使わないと異常な値が出るから注意。
-
- 50
- 2011/10/01(土) 21:37:27
-
アルミホイル
-
- 51
- 2011/10/02(日) 00:28:19
-
>>49
ありがとう。
時間的に余裕があれば、銅版を使おうと思ってる…。
アルミホイルはノイズが出そうで、できれば使いたくないと思ってます。
-
- 52
- 2011/10/03(月) 14:57:58
-
アルミホイル巻いて使うなよｗｗｗ
それじゃβ線が遮断されるだろｗｗｗ
東電の工作員必死だなｗｗｗ
-
- 53
- 2011/10/03(月) 15:31:58
-
素人にはどちらの言い分が正しいのかわからない
-
- 54
- 2011/10/03(月) 16:15:56
-
>>52
β線はそもそも無視して測るんだよ。空気中で１ｍもあれば遮蔽されるし、皮膚を通さないから。
ガイガー買っても説明書にそう書いてあるはず。
工作員とかアホかｗ君が無知なだけｗ
-
- 55
- 2011/10/03(月) 16:35:36
-
てか、５万以下のガイガーは殆ど正常な値を計れないって
っていう調査結果があったけど
ちゃんと５万以上のを買った？
-
- 56
- 2011/10/04(火) 10:45:12
-
51ですが…、
送料込みで５千円位のフォトダイオードを使ったキットですよ。
-
- 57
- 2011/10/04(火) 13:49:17
-
文科省の航空モニタリングは相当低く出てるから、実際には数倍だと思った方が良い。
文科省所管の日本分析センター（千葉市稲毛区・空間線量0.125μSv/h 程度）が敷地内の土壌汚染度を計測したら、セシウム134、137の合計が１?あたり15万ベクレルくらいになってる。
放射性核種の蓄積量について（５月１６日）←をクリック
腐葉土→6万ベクレル位
小石まじりの土→15万ベクレルくらい
http://www.jcac.or.jp/senryoritu_kekka.html
日本分析センター（にほんぶんせきセンター）は、千葉市稲毛区にある文部科学省所管の財団法人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%86%E6%9E%90%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC
また、総放出量から見てセシウムだけで広島原爆168個分の福島はチェルノ（広島原爆90個分）
を軽く超えており、チェルノで最も汚染された地域はセシウム137で1?あたり380万ベクレル
だが、福島の大熊町からは同元素が１?１５４５万ベクレル出ている。
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110830/1314665233（リンク先２個目の記事参照）
ヨーロッパ汚染度マップ（IAEAによる調査）１kbq＝1000ベクレル
http://www.numtech.co.jp/images/column/20110520/FIG_3_5.jpg
http://www.numtech.co.jp/column/20110520/（画像元のリンク・IAEA報告書(2006)抄訳: チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復）
セシウム137だけの汚染マップだが、1000キロ以上離れた南ドイツ、オーストリア、スカ
ンジナビア半島の一部に準高濃度汚染4万〜18万5千ベクレルの地域が存在する。
チェルノを軽く超えているのに、たかだか200キロ程度でセシウム134、137の合計が6万から10万なんてのはあり得ない。
実際には１?あたり50万〜100万ベクレルだと思われる。
千葉市稲毛区にある日本分析センターによる土壌汚染度とも大きく異なるからね。
-
- 58
- 2011/10/04(火) 14:19:11
-
もうあきらめろよ危険厨さん
このページを共有する
おすすめワード