飯能・入間・狭山・所沢の放射線関連2煎目 [machi] | レス222-273

★お気に入り追加

222 2011/12/17(土) 21:42:23

すい臓癌でもなきゃ癌で死ぬにも10年はかかるだろ

ここまで見た

223 2011/12/18(日) 02:06:35: 運悪い急性白血病なら最短で1週間で死亡らしい

ここまで見た

224 2011/12/18(日) 06:04:09: ストロンチウムって計測が難しくて時間もかかるから、他地域でも計ったら結果的に所沢は数値少なめだったねえなんてことになるかもね
まあとにかく所沢のどこなのかを早く公表してほしい

ここまで見た

225 2011/12/18(日) 06:47:54: >>223
症状が出てからな。
症状が出るまでに2年ぐらいかかる

ここまで見た

226 2011/12/18(日) 08:30:12: >>219
この質問者、だらだらと要領を得ない喋りでイライラさせられる。
なにが言いたいのかはっきりしない、日本人の悪い見本だ。

ここまで見た

227 2011/12/18(日) 13:40:54: >>226
は？要領を得ない？何が言いたいのかはっきりしなくてイラつくだ？
はっきり書いてんだろ、所沢で大量にストロンチウム検出されたって
何度も言わせんな　通じてないのはお前だけだよ

ここまで見た

228

195

2011/12/18(日) 14:19:56: 219に文句言ってんじゃないよ。
動画の中の質問者に対する評価だ。
227がいきりだって　どうする？
俺も226と同様、この動画の中の質問者は、意見なのか？発言なのか？質問なのか？
要点がまとまってないと思ったぞ。

それより気になるのが、所沢のどこでストロンチウムが発見されたのかだ。
そしてどうしてマスコミは、注目しないのかだ。
世田谷や横浜みたいに、それが福島と関係ないのか、調べるべきだとおもうんだが、、、

ここまで見た

229

227

2011/12/18(日) 14:30:23: そっか、スマンかった226
このニュース発覚以降どっと疲れが出ておかしくなってる

228も教えてくれてありがとう
本当にマスコミがスルーしてるのが腹立つな

ここまで見た

230 2011/12/18(日) 14:51:29: 相手からなにかを引き出そう、回答を得ようとするなら
もっと鋭く、急所にポイントを絞らないといけないだろう。

その動画の人は、たぶん意見表明を質問の形にしてるつもりなんだろうな。
だから迫力がないし、相手からはなにも引き出せてない。

ここまで見た

231 2011/12/18(日) 15:17:44: 所沢市役所に明日問い合わせてみるか。
知らないワケないと思うんだけど。

ここまで見た

232 2011/12/18(日) 15:52:02: んだ、頑張ってみっぺ。
俺も電話してみる。なんか　わかったら　またカキコします。
電話口の人によって、答えが違ってたりして、、、

ここまで見た

233 2011/12/18(日) 19:42:04: >>230
多分、それやると会見場そのものからポイされる。

しつこく質問するとか、食い下がるとかは全て「荒らし」とみなして、何を話すも話さないも回答者次第ってところでバランスをとっているのが日本の官庁報道の糞仕様。

芸能人のスキャンダル記者会見の方がまだ健全に見えてくる。

ここまで見た

234 2011/12/18(日) 19:53:48: 所沢市どんな応対なんでしょうね？
所沢市における周辺より放射線量の高い個所（ミニスポット）への対応状況（第1報） PDF：126KB
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/moshimo/bohanbosai/higasinihondaisinsai/hosyasen/minispot/katais_111215_01/files/23.12.15.pdf

荒幡・上安松の児童クラブが特に線量が高かった
荒幡児童クラブ　　 (地上1ｃｍ)最小値0.082μSv/h　最大値 1.291μSv/h　除染後0.143μSv/h
　　　　　　　　　(地上 1 ｍ) 最小値0.051μSv/h　最大値 0.097μSv/h

松井児童クラブ　　 (地上1ｃｍ)最小値0.045μSv/h 最大値　1.049μSv/h 除染後0.109μSv/h
(地上 1 ｍ) 最小値0.050μSv/h 最大値　0.096μSv/h

ここら辺がやはり高ストロンチウムが検出された？

ここまで見た

235 2011/12/19(月) 02:23:57: cmk2wl(cmk2wl)野呂美加さん　0.07-0.08 μSv/h という単位からチェルノブイリでは子供たちに影響が出た。（心臓が痛くなるなど）子供たちが急に目が見えなくなり、6年後に廃村になった地域の数値　0.412 μSv/h。（セシウムのみのシンチレーションカウンター）

ここまで見た

236

232

2011/12/19(月) 12:01:42: 市役所の環境課に聞いてみたところ、
「所沢で348べクレル/kgのストロンチウム検出される」の情報は入ってないようでした。
寝耳に水でびっくりの様子でした。
記者会見の動画の情報を伝えたので、「よく観て見る」とのことでした。

あの動画の歯切れの悪い質問者を「追及したほうが良さそう」と伝えておきました。

ここまで見た

237 2011/12/19(月) 12:16:22: >>236
追及かよ。wwwww
普通に問い合わせればいいじゃないか。

むしろ追及されないといけないのは、あの回答をした役人だろ。
「個別の調査には応じません」
「民間の調査は参考にしません」
の一点張りだったじゃん。
人口密集地の調査は故意に避けたいみたいだったし。

ここまで見た

238

232

2011/12/19(月) 12:35:11: 問い合わせ先　教えておくれ

ここまで見た

239 2011/12/19(月) 19:23:03: >>236
電話乙です
市役所は知らないんですか･･･数値が酷いので心配ですね

ここまで見た

240 2011/12/19(月) 19:47:20: 地形的に、コレといった特徴のない所沢で高く検出されるなら、どこで出ても不思議はなさそうだけど

ここまで見た

241 2011/12/20(火) 02:10:15: 恐ろしい事実が隠されてるって事かな、やっぱり。

ここまで見た

242 2011/12/20(火) 18:22:08: 【埼玉】「国費除染」吉川、三郷市のみで
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20111220-OYT8T00803.htm?from=tw

これ酷くないか？ストロンチウム検出の所沢を始め
埼玉全体が汚染されてるのに、2市のみだけなんて　
なんか差別を感じる　全市をやって欲しい

ここまで見た

243 2011/12/20(火) 19:56:45: あくまで国は「民間測定のものは数値そのものを認めない」「その情報を元に正式に測定する事もしない」って方針みたいだよ。

「測ってない以上はそこには存在しない」って言い張るんじゃね？

ここまで見た

244 2011/12/20(火) 22:55:44: 移住を考えてる

ここまで見た

245 2011/12/21(水) 01:49:03: チェルノブイリという前例があり、
それより酷い状態なのに政府も役人も何もしてくれない。
20年後のこの地の状態はどうなってるかな？
移住したいよ

ここまで見た

246 2011/12/21(水) 17:14:58: 今の段階でも「大量に放出されたのは3月15日と21日だけ」みたいな扱いが建前だからな。

秋になって再臨界だの海洋汚染垂れ流しだのが公式情報として出てきているけど、土壌汚染の予想図なんかは、これまでの間、垂れ流しになっている事は見ないふりして、3月に放出されたパーティクルがどう散らばっているかだけを高性能のコンピュータに入力してシミュレーションさせている。
アホだわ。

ここまで見た

247 2011/12/22(木) 01:11:34: ウクライナでもけっこう情報規制されてたみたいだね
キエフもアウトなのにセーフなことにしてさ

ここまで見た

248 2011/12/22(木) 11:02:55: 明峰、中富、北野小学校で市の基準値を超える放射線量が計測され除染したそうな
ソースは読売新聞

ここまで見た

249 2011/12/22(木) 11:09:17: たぶん全ての家の雨どいで測定すれば基準値は超えそうな気はするけど

ここまで見た

250 2011/12/22(木) 11:20:28: 所沢市における周辺より放射線量の高い個所（ミニスポット）への対応状況（第2報） PDF：72KB
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/moshimo/bohanbosai/higasinihondaisinsai/hosyasen/minispot/mini2/files/20111221.pdf

高数値の学校に通ってる学生達が心配。外での運動が危険すぎる
症状が出てきて数年後事態が急変してからでは遅いから今自衛するしかない

ここまで見た

251 2011/12/22(木) 15:02:56: まず、小中学校で除染を行ったという情報が公式のアナウンスとして無いのがおかしい。

住人としては、除染を行う必要があったところがとこだったかとか、どのぐらいあったのかだって、重要な判断材料だよな？

ここまで見た

252 2011/12/22(木) 15:30:24: >>251
所沢市のHP見てみれば？

ここまで見た

253 2011/12/22(木) 16:50:25: >>252
ホットメールでの広報は無しですか。

ここまで見た

254 2011/12/22(木) 21:31:39: 未来への希望が奪われた今、何を希望に生きればいいんだろう
待っているのは想像を絶する地獄だよ

ここまで見た

255 2011/12/22(木) 21:41:24: >>254
ま、どっちかと言うとダラダラとしたぬるま湯地獄で、気付いた時には逃げ場がなくなっているパターンだけどな。

関東地方にようこそ。

ここまで見た

256 2011/12/22(木) 22:34:55: 人間やろうと思えば引っ越すなり何なりいくらでも危険回避の方法はあるんだよな
やるかやらないかだけの話

ここまで見た

257 2011/12/22(木) 22:58:31: 津波で死んだと思って第二の人生を新しい土地で始めよう

ここまで見た

258 2011/12/22(木) 23:17:18: 汚染瓦礫焼却、汚染飲食物の流通
狭い日本近いうちに全て汚染列島になるよ
引っ越したってもう逃げ切れない

ここまで見た

259 2011/12/23(金) 00:16:39: 引っ越すって言っても、持ち家の人はそう簡単には動けないしね。
動いたとしても有る程度の距離が離れないと意味が無いし、そうすると
仕事はどうするの？って話にもなる。

海外移住すればって言うのも、言うのは簡単だけど、査証その他の諸事情を
考えたら現実的ではないし。
結局、最終的には日本政府に見殺しにされるって事かな？

ここまで見た

260 2011/12/23(金) 00:28:06: 某大手掲示板で市役所に問い合わせた人の文面を見つけたので以下に引用します
　　　　　　　　↓

所沢市のストロンチウムの件、個人的に市役所に問い合わせました。
公表はしない、普通のガイガーでは検出出来ないから市としては調査出来ない
国は動かないとのこと。

ここまで見た

261 2011/12/23(金) 02:13:54: 横浜の屋上のストロンチウムって今回の震災(放射能汚染)とは関係ないみたいに報道されなかったっけ？
何やらヤバいなってのは感じてるけど、何が正しいか解らんわ…
移住したいけど、色々無理だし。「赤信号みんなで渡れば怖くない」みたいな意識になってる自分がいる。
マヒしてきてるんだろうね皆が。

ここまで見た

262 2011/12/23(金) 03:31:25: 直ちに問題ないからな

ここまで見た

263 2011/12/23(金) 15:33:41: >>262
その台詞言った奴同じ県内の他の選挙区の議員だよな。
本当無責任だよな。

ここまで見た

264 2011/12/23(金) 20:51:23: >>261
ま、原発以外の場所にストロンチウムがあるって話になったら、普通はそれはそれで大問題だと思うんだけどな。wwwww

ここまで見た

265 2011/12/23(金) 22:54:40: 原発アレルギーの奴らは原因が原発事故じゃなければ安心するんだろｗ

ここまで見た

266 2011/12/23(金) 23:12:56: >>265
またお前か　何でそんなにお前は放射能が大好きなんだ？

ここまで見た

267 2011/12/24(土) 03:52:10: 悲しいかな核心をつかれるとスルー出来ないんだな人間は
そして的外れな疑問形でしか返せない

ここまで見た

268 2011/12/24(土) 19:02:37: でも今回のは核心でも何でもないよな。
ただの混ぜっ返しじゃん。

それが下らなくて適当にあしらわれているだけでしょ。

ここまで見た

269 2011/12/29(木) 03:41:26: 今年最後の放射線測定。
http://bit.ly/vN4Ek2
北野公園で0.771μSv/h出ているね。
0.23μSv/h以上が除染の対象。
基準値以上の値が出ているのは主に東所沢や秋津の方だけど、
北野公園のは市内西部の中では群を抜いて高いね。