飯能・入間・狭山・所沢の放射線関連2煎目 [machi](★0)
-
- 214
- 195
- 2011/12/13(火) 12:36:41
-
186.ppp11.odn.ad.jp 君は、役人か？
瓦礫の処理方法の方法が大事なのか、人間の体・気持ちが大事なのか
どっちなんだ？
俺は、夏休みにボランティアで東北行ってきたが、
陸前高田の瓦礫は凄かった。5階建てのビルの高さくらいあった。
友達は、「あれを見るのが嫌であそこには帰りたくない。」
「街という遺体そのものだ。」といっていた。
俺はあれを早くどけてあげたい。
浪江の人達の「帰れるのか、帰れないのか。」
これからを悩んでいるばかりで前に進めない人達を何とかしてあげたい。
-
- 215
- 2011/12/13(火) 22:02:38
-
>>214
> 瓦礫の処理方法の方法が大事なのか、人間の体・気持ちが大事なのか
> どっちなんだ？
そういう、1か0の二択かのように錯覚させる手法はよくないですよ。
-
- 216
- 2011/12/13(火) 22:03:25
-
東日本大震災：被災地がれき受け入れ 知事が積極姿勢 ／埼玉
毎日新聞 12月9日(金)12時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000072-mailo-l11
>県資源循環推進課によると、１０月までは月に１〜２件だった受け入れ賛成のメールが１１月には１２件に増えたという。
こんなんでガレキ受け入れならたまらんわ
反対派は県庁にメールを
-
- 217
- 2011/12/14(水) 08:43:12
-
だーかーらー、瓦礫受け入れに関して県民アンケートしろよ
-
- 218
- 2011/12/14(水) 10:08:06
-
>>217
＞だーかーらー、瓦礫受け入れに関して県民アンケートしろよ
バ力！
アンケートなんかしたら、施策に民意が反映されちゃうだろ。
行政の皆さんと地方議員の皆さんが愚かな民草に意見を言わせないように頑張っているのに、アンケートなんかしたら言い訳が出来なくなるじゃないか！！
-
- 219
- 2011/12/17(土) 11:39:24
-
所沢で348べクレル/kgのストロンチウム検出される
200べクレル以上から大人にも強い健康被害あり
http://www.ustream.tv/recorded/19181238
(動画34分から)
-
- 220
- 2011/12/17(土) 13:40:06
-
きたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
-
- 221
- 2011/12/17(土) 20:50:54
-
埼玉も終わりだな･･･
年金払い込むの止めて、貯金を全部使って遊ぼうかな。
多分、そんなに長くは生きられないんだろうし･･･
-
- 222
- 2011/12/17(土) 21:42:23
-
すい臓癌でもなきゃ癌で死ぬにも10年はかかるだろ
-
- 223
- 2011/12/18(日) 02:06:35
-
運悪い急性白血病なら最短で1週間で死亡らしい
-
- 224
- 2011/12/18(日) 06:04:09
-
ストロンチウムって計測が難しくて時間もかかるから、他地域でも計ったら結果的に所沢は数値少なめだったねえなんてことになるかもね
まあとにかく所沢のどこなのかを早く公表してほしい
-
- 225
- 2011/12/18(日) 06:47:54
-
>>223
症状が出てからな。
症状が出るまでに2年ぐらいかかる
-
- 226
- 2011/12/18(日) 08:30:12
-
>>219
この質問者、だらだらと要領を得ない喋りでイライラさせられる。
なにが言いたいのかはっきりしない、日本人の悪い見本だ。
-
- 227
- 2011/12/18(日) 13:40:54
-
>>226
は？要領を得ない？何が言いたいのかはっきりしなくてイラつくだ？
はっきり書いてんだろ、所沢で大量にストロンチウム検出されたって
何度も言わせんな 通じてないのはお前だけだよ
-
- 228
- 195
- 2011/12/18(日) 14:19:56
-
219に文句言ってんじゃないよ。
動画の中の質問者に対する評価だ。
227がいきりだって どうする？
俺も226と同様、この動画の中の質問者は、意見なのか？発言なのか？質問なのか？
要点がまとまってないと思ったぞ。
それより気になるのが、所沢のどこでストロンチウムが発見されたのかだ。
そしてどうしてマスコミは、注目しないのかだ。
世田谷や横浜みたいに、それが福島と関係ないのか、調べるべきだとおもうんだが、、、
-
- 229
- 227
- 2011/12/18(日) 14:30:23
-
そっか、スマンかった226
このニュース発覚以降どっと疲れが出ておかしくなってる
228も教えてくれてありがとう
本当にマスコミがスルーしてるのが腹立つな
-
- 230
- 2011/12/18(日) 14:51:29
-
相手からなにかを引き出そう、回答を得ようとするなら
もっと鋭く、急所にポイントを絞らないといけないだろう。
その動画の人は、たぶん意見表明を質問の形にしてるつもりなんだろうな。
だから迫力がないし、相手からはなにも引き出せてない。
-
- 231
- 2011/12/18(日) 15:17:44
-
所沢市役所に明日問い合わせてみるか。
知らないワケないと思うんだけど。
-
- 232
- 2011/12/18(日) 15:52:02
-
んだ、頑張ってみっぺ。
俺も電話してみる。なんか わかったら またカキコします。
電話口の人によって、答えが違ってたりして、、、
-
- 233
- 2011/12/18(日) 19:42:04
-
>>230
多分、それやると会見場そのものからポイされる。
しつこく質問するとか、食い下がるとかは全て「荒らし」とみなして、何を話すも話さないも回答者次第ってところでバランスをとっているのが日本の官庁報道の糞仕様。
芸能人のスキャンダル記者会見の方がまだ健全に見えてくる。
-
- 234
- 2011/12/18(日) 19:53:48
-
所沢市どんな応対なんでしょうね？
所沢市における周辺より放射線量の高い個所（ミニスポット）への対応状況（第1報） PDF：126KB
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/moshimo/bohanbosai/higasinihondaisinsai/hosyasen/minispot/katais_111215_01/files/23.12.15.pdf
荒幡・上安松の児童クラブが特に線量が高かった
荒幡児童クラブ (地上1ｃｍ)最小値0.082μSv/h 最大値 1.291μSv/h 除染後0.143μSv/h
(地上 1 ｍ) 最小値0.051μSv/h 最大値 0.097μSv/h
松井児童クラブ (地上1ｃｍ)最小値0.045μSv/h 最大値 1.049μSv/h 除染後0.109μSv/h
(地上 1 ｍ) 最小値0.050μSv/h 最大値 0.096μSv/h
ここら辺がやはり高ストロンチウムが検出された？
-
- 235
- 2011/12/19(月) 02:23:57
-
cmk2wl(cmk2wl)野呂美加さん 0.07-0.08 μSv/h という単位からチェルノブイリでは子供たちに影響が出た。（心臓が痛くなるなど） 子供たちが急に目が見えなくなり、6年後に廃村になった地域の数値 0.412 μSv/h。（セシウムのみのシンチレーションカウンター）
-
- 236
- 232
- 2011/12/19(月) 12:01:42
-
市役所の環境課に聞いてみたところ、
「所沢で348べクレル/kgのストロンチウム検出される」の情報は入ってないようでした。
寝耳に水でびっくりの様子でした。
記者会見の動画の情報を伝えたので、「よく観て見る」とのことでした。
あの動画の歯切れの悪い質問者を「追及したほうが良さそう」と伝えておきました。
-
- 237
- 2011/12/19(月) 12:16:22
-
>>236
追及かよ。wwwww
普通に問い合わせればいいじゃないか。
むしろ追及されないといけないのは、あの回答をした役人だろ。
「個別の調査には応じません」
「民間の調査は参考にしません」
の一点張りだったじゃん。
人口密集地の調査は故意に避けたいみたいだったし。
-
- 238
- 232
- 2011/12/19(月) 12:35:11
-
問い合わせ先 教えておくれ
-
- 239
- 2011/12/19(月) 19:23:03
-
>>236
電話乙です
市役所は知らないんですか･･･数値が酷いので心配ですね
-
- 240
- 2011/12/19(月) 19:47:20
-
地形的に、コレといった特徴のない所沢で高く検出されるなら、どこで出ても不思議はなさそうだけど
-
- 241
- 2011/12/20(火) 02:10:15
-
恐ろしい事実が隠されてるって事かな、やっぱり。
-
- 242
- 2011/12/20(火) 18:22:08
-
【埼玉】「国費除染」吉川、三郷市のみで
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20111220-OYT8T00803.htm?from=tw
これ酷くないか？ストロンチウム検出の所沢を始め
埼玉全体が汚染されてるのに、2市のみだけなんて
なんか差別を感じる 全市をやって欲しい
-
- 243
- 2011/12/20(火) 19:56:45
-
あくまで国は「民間測定のものは数値そのものを認めない」「その情報を元に正式に測定する事もしない」って方針みたいだよ。
「測ってない以上はそこには存在しない」って言い張るんじゃね？
-
- 244
- 2011/12/20(火) 22:55:44
-
移住を考えてる
-
- 245
- 2011/12/21(水) 01:49:03
-
チェルノブイリという前例があり、
それより酷い状態なのに政府も役人も何もしてくれない。
20年後のこの地の状態はどうなってるかな？
移住したいよ
-
- 246
- 2011/12/21(水) 17:14:58
-
今の段階でも「大量に放出されたのは3月15日と21日だけ」みたいな扱いが建前だからな。
秋になって再臨界だの海洋汚染垂れ流しだのが公式情報として出てきているけど、土壌汚染の予想図なんかは、これまでの間、垂れ流しになっている事は見ないふりして、3月に放出されたパーティクルがどう散らばっているかだけを高性能のコンピュータに入力してシミュレーションさせている。
アホだわ。
-
- 247
- 2011/12/22(木) 01:11:34
-
ウクライナでもけっこう情報規制されてたみたいだね
キエフもアウトなのにセーフなことにしてさ
-
- 248
- 2011/12/22(木) 11:02:55
-
明峰、中富、北野小学校で市の基準値を超える放射線量が計測され除染したそうな
ソースは読売新聞
-
- 249
- 2011/12/22(木) 11:09:17
-
たぶん全ての家の雨どいで測定すれば基準値は超えそうな気はするけど
-
- 250
- 2011/12/22(木) 11:20:28
-
所沢市における周辺より放射線量の高い個所（ミニスポット）への対応状況（第2報） PDF：72KB
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/moshimo/bohanbosai/higasinihondaisinsai/hosyasen/minispot/mini2/files/20111221.pdf
高数値の学校に通ってる学生達が心配。外での運動が危険すぎる
症状が出てきて数年後事態が急変してからでは遅いから今自衛するしかない
-
- 251
- 2011/12/22(木) 15:02:56
-
まず、小中学校で除染を行ったという情報が公式のアナウンスとして無いのがおかしい。
住人としては、除染を行う必要があったところがとこだったかとか、どのぐらいあったのかだって、重要な判断材料だよな？
-
- 252
- 2011/12/22(木) 15:30:24
-
>>251
所沢市のHP見てみれば？
-
- 253
- 2011/12/22(木) 16:50:25
-
>>252
ホットメールでの広報は無しですか。
-
- 254
- 2011/12/22(木) 21:31:39
-
未来への希望が奪われた今、何を希望に生きればいいんだろう
待っているのは想像を絶する地獄だよ
-
- 255
- 2011/12/22(木) 21:41:24
-
>>254
ま、どっちかと言うとダラダラとしたぬるま湯地獄で、気付いた時には逃げ場がなくなっているパターンだけどな。
関東地方にようこそ。
-
- 256
- 2011/12/22(木) 22:34:55
-
人間やろうと思えば引っ越すなり何なりいくらでも危険回避の方法はあるんだよな
やるかやらないかだけの話
-
- 257
- 2011/12/22(木) 22:58:31
-
津波で死んだと思って第二の人生を新しい土地で始めよう
-
- 258
- 2011/12/22(木) 23:17:18
-
汚染瓦礫焼却、汚染飲食物の流通
狭い日本近いうちに全て汚染列島になるよ
引っ越したってもう逃げ切れない
-
- 259
- 2011/12/23(金) 00:16:39
-
引っ越すって言っても、持ち家の人はそう簡単には動けないしね。
動いたとしても有る程度の距離が離れないと意味が無いし、そうすると
仕事はどうするの？って話にもなる。
海外移住すればって言うのも、言うのは簡単だけど、査証その他の諸事情を
考えたら現実的ではないし。
結局、最終的には日本政府に見殺しにされるって事かな？
-
- 260
- 2011/12/23(金) 00:28:06
-
某大手掲示板で市役所に問い合わせた人の文面を見つけたので以下に引用します
↓
所沢市のストロンチウムの件、個人的に市役所に問い合わせました。
公表はしない、普通のガイガーでは検出出来ないから市としては調査出来ない
国は動かないとのこ と。
-
- 261
- 2011/12/23(金) 02:13:54
-
横浜の屋上のストロンチウムって今回の震災(放射能汚染)とは関係ないみたいに報道されなかったっけ？
何やらヤバいなってのは感じてるけど、何が正しいか解らんわ…
移住したいけど、色々無理だし。「赤信号みんなで渡れば怖くない」みたいな意識になってる自分がいる。
マヒしてきてるんだろうね皆が。
-
- 262
- 2011/12/23(金) 03:31:25
-
直ちに問題ないからな
-
- 263
- 2011/12/23(金) 15:33:41
-
>>262
その台詞言った奴同じ県内の他の選挙区の議員だよな。
本当無責任だよな。
-
- 264
- 2011/12/23(金) 20:51:23
-
>>261
ま、原発以外の場所にストロンチウムがあるって話になったら、普通はそれはそれで大問題だと思うんだけどな。wwwww
このページを共有する
おすすめワード