facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 70
  •  
  • 2011/06/23(木) 14:34:35
>>67
> 排気による二次汚染の心配はあるが、それでも全体の量は確実に減る
いや、全く減らないでしょう。移動させただけ。
減るのは半減期に依存する経過時間の分のみ。


> 個人で行っても問題の起きない基準があればいいが、この先、それができるまでも時間がかかる
庭があるなら、3m掘って表土を埋めれば、地表までγ線は出てこないと思う。
どうにかこれなら個人でできるでしょう。


> できない理由をあげることは市や国だけで十分
いい方法が本当にないんだと思う。
簡単な除染手段として、洗い流すという方法でも、いま下水処理場の汚泥の放射能が問題になってる。
同様なことが清掃センターの焼却灰でも起き得るでしょう。
目先の事しか見えてない稚拙な除染方法では、二次汚染引き起こしかねないしさ。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/06/23(木) 14:52:19
さわらぬセシウムに祟り無し
自宅の雑草は伸び放題。これでセシウムを、吸わせる。
秋に刈り取り、松戸市に投げる予定です。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/06/23(木) 14:59:35
>>70
何故それほど個人の作業にこだわる?
役所に何かしてもらいたい事にそれほど否定的になる理由がまったくわからない
既に個人でやっているがそれでも限界があるところをどうするか?ってことなのに

庭とかは既に個人でやっているし、側溝掃除とかもやっている人はやっている
そういうことではなく、もう少し広い範囲をどうするか?ってことだ

>>排気による二次汚染の心配はあるが、それでも全体の量は確実に減る
>いや、全く減らないでしょう。移動させただけ。
>簡単な除染手段として、洗い流すという方法でも、いま下水処理場の汚泥の放射能が問題になってる。
>同様なことが清掃センターの焼却灰でも起き得るでしょう。
こうやって公的に問題定義されることが必要なんだと思う。
こうすることで、公的な対応策が適用される。
例えば、今はこの手の問題で、どれくらいの基準以下ならコンクリートとして埋立地で再利用可能というような基準が無理やりながらでてきた。
上に書いているように3メートル以下なら問題ないんでしょ?

単に移動されるのではなく、また、拡散されるのではなく確実に減るってこと。

だから、できない理由が無い市や国を動かす理由にもなる


個人でやることはやればいい
できないことは人が協力してやるしかない
人が協力できない状態だから、市や国に動いてもらうしかない
その市や国が動かないのであれば、動かせるように仕向ける、あるいは今できるやり方をうまく利用するしかない

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/06/23(木) 15:05:30
>>71
放射性物質は放射線を出し続ける
早めに刈り取って除染するのが吉

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/06/23(木) 15:16:46
>>73 子供がいないから、ラドン濃度とホリバの計器で環境測定
3月12日から今日までのDATAが有ります。
セシウムは、アルカリ土類か硝酸塩です。肥料に大変良い。
但し、食べられません。だから雑草に除染をお願いしているのです。
佐川の車が来ると、いきなりCPM計が鳴り出しますw

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/06/23(木) 18:18:34
>>72
> そういうことではなく、もう少し広い範囲をどうするか?ってことだ
自分も、その点を心配している。
自分の行動範囲の放射線強度しか目が行かない人が多いが、もう少し広くみる必要があると思う。


> 上に書いているように3メートル以下なら問題ないんでしょ?
これはどこかで高度10kmで3μSv/hらしいので、地表を0と考えると、10000mから地表までの大気の比重を考えて
大雑把に算出したγ線や中性子線のブロックするのに必要な物質量。
全く公に認められた基準値じゃないよ。


> 単に移動されるのではなく、また、拡散されるのではなく確実に減るってこと。
> だから、できない理由が無い市や国を動かす理由にもなる
やはり県単位程度の視野で考えると移動だよ。
確かに局所的には線量は、低下するけどさ。まあそれで良いだけど。

> 個人でやることはやればいい
> できないことは人が協力してやるしかない
行政には拙速な判断をして、かってのアスベストのような事がないようにして欲しい。
実際に除染作業に従事するだろう人の作業者安全にも充分配慮して欲しい。

どっかの幼稚園で、表土を削ったらしいけど、いったいどこに持って行ったんだろう?

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/06/23(木) 18:18:48
うちは窓を開けると目の前が土と草が一面に広がっている。
とりあえず庭の草取りはしたけど、土を全部取り除いて捨てるなんて無理だと早々に諦めてしまったよ。
もともとめんどくさがりやだし早く引越ししたいわ

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/06/23(木) 18:42:04
今度茨城県南と千葉県北西部からメンバーを集めて「ホットスポッツ(笑)」っつー
草野球チームを作ろうと思うがどうよ?

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/06/23(木) 19:03:26
>>71
松戸市っつーか、東電本社とかに送りつける奴とか出てきそうだよなw

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/06/23(木) 19:09:33
試しに東電支店宛てに高濃度土壌サンプルと書いて宅急便に持ち込んだら断られた
奴ら箱に触れようともしなかった
単に肥料が高濃度の土壌だったんだが
宛先がまずかった

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/06/23(木) 19:26:46
>>75
もう少し広く見る必要があるのはその通り
その為に必要なやり方を見極める必要があるのもその通り

問題はそれをできるのは市や国単位であって、普通の個人ではない
そして市や国は動かない

では普通の個人は待つだけか?

それでも良い人もいるし、嫌な人もいる

自分は嫌な人間だから、頭で理解できて、他人に迷惑がかからないと思える方法で、自分の手の届く範囲の除染をしている
個人で補えない部分については市や国ができることどういう形であれやってもらおうとしてるだけ

表土を削った幼稚園は業者に頼んでやってもらった
その土をどのようにするかは業者のモラルに依存するし幼稚園が気にする必要は無い
そして業者を監督するのは市であり国だ

ちなみに3メートル下なんて基準はどうでもいい
ただ、そのような基準を作ろうと思えば作れる人はいるし、適切な対策を考えられる人もいる
それに注力しない国や市に期待することが無駄に思えるだけだ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/06/23(木) 19:34:29
東電社長・清水、美人記者と密会

明日発売の『フライデー』に掲載されるとのこと。

なに考えてんだか・・・。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/06/23(木) 19:41:42
東電市ね!

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/06/23(木) 21:00:49
東電や原発についても詳しくなったホットスポット民はもちろん節電なんかしないよね?
窓開けるの嫌だしクーラーがんがんで涼しいですw

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/06/23(木) 21:07:33
茨城の百姓に10億出したんだ。最後は、百姓の勝ち。
何度も書くが、黒沢の七人の侍のラストw

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/06/23(木) 21:12:01
>>80
概ねの見解は、表現の違いは同じ。敬意を払うよ。


但しこれは、完全な間違い。
> 表土を削った幼稚園は業者に頼んでやってもらった
> その土をどのようにするかは業者のモラルに依存するし幼稚園が気にする必要は無い
> そして業者を監督するのは市であり国だ

廃棄物処理法では、事業活動に伴う廃棄物は排出した事業者の責任。
つまり廃土を出した幼稚園が適正な処理をされたかサーベイする責任がある。
厳しいようだけど、このように運用されてる。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/06/23(木) 21:50:57
刈った草は水に浸けて腐らせてどろどろにして
ちょっとづつ下水に流すってのはどう?

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/06/23(木) 22:20:09
>>85
現実的な正論だ。実際そうするしかない。
事業活動に伴う廃棄物というなら、本来は東京電力が管理すべきなんだが。
これを突き詰めると日本は海外に除染活動に行かなきゃならない。

歯痒いな。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/06/23(木) 22:34:20
>>85
廃棄物のサーベイを発注した側が確認することはそうなんだと思う
ただ、それを追跡することまでは求められることは無いと考える
事前にこれをどのように処理するのか?と発注前に確認することは必要かもしれないが
それが実際にどうなったかまでをいちいちサーベイすると何もできなくなる

法律的にそれが決まっていたとして、それが裁判となっても、発注側の責任を問われることはまず無いのでは?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2011/06/23(木) 22:35:55
>>86
雑草は次から次へと生えてくるから間に合わない

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/06/23(木) 22:48:26
現実的には焼却炉にhepaフィルターつけて燃やして
フィルター交換していく方が手っ取り早そう

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/06/23(木) 22:51:27
東葛地域を含むホットスポット在住の皆さん

身の回りの除染が完了したら

近所の雑草除去、公園の落ち葉の除去、公園の清掃、道路の清掃を市役所に依頼しましょう

そうすると少しでも除染が進み、かつ、町がきれいになります

ただし、除染してくださいと依頼するのはタブー

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/06/23(木) 23:43:44
>>88
ごめんね、貴方のスタンスには基本的にリスペクトしている。

但しこれは、明らかに排出事業者の責任は問われる。
このことで、いい加減な産業廃棄物処理業者が淘汰されたから。
社会全体にMERITはあったと思うよ。

確かに、裁判では発注元の刑事行政責任は問われないかもしれないが
最終的な処理費用は発注元が負担する事になる。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/06/23(木) 23:47:21
暑い! 窓開けて寝たい でも心配 危険?
うちは風の通りが良くエアコンあまり使った事ないのに
1日中窓開けておくのって 1日中外にいるのと変わらない被曝ですか?

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/06/23(木) 23:50:11
おおたかの森に戸建てで住みたいなあと考えてますが、
子供の健康を考えると放射線問題を軽視できません。
今後放射線量は軽減されるのか、今まで飛んできた放射線は大丈夫なのか、心配だらけです。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/06/23(木) 23:52:48
酷い國だ・・・

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/06/23(木) 23:55:28
玉川温泉が、近くに湧いたと思えばラッキ >>93

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/06/23(木) 23:57:13
>>93
おいらが福島に行って測定した結果、道路上の値が0.9μSvで、
その場所から10m程の屋根だけついて壁が無い駐車場では0.13μSv

ということは、
放射性物質は空間に漂ってるというより既に地面に落ちている
よって、窓あけっぱなしでも壁に遮蔽される分だけだいぶ減る。
と推察しますがいかがでしょう?

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:07:23
>>97
> 放射性物質は空間に漂ってるというより既に地面に落ちている
> よって、窓あけっぱなしでも壁に遮蔽される分だけだいぶ減る。
> と推察しますがいかがでしょう?
少し前のレスで書いたけど、10?上空で3μSv/hある線強度が
地表では0近くなるのはその間にある大気組成の窒素や酸素分子に
γ線や中性子線が吸収されるから。
遮蔽物の質量があればあるほど、室内の線量被爆は少なくなると思うよ。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:12:39
>>96 玉川温泉ですか 何度か行ったことはありますが(笑)
>>97 検討してみます。うちコンクリマンション2階です。 悩むな〜

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:15:27
>>97 何度も書くけれど、道路が汚染さているんだよw
佐川が来ると,CPM計がアラームを出す。汚いんだyo
測定した計器は、GM管でしょ?
セシウム137がぼちぼち壊れラドンとバリウムが出るのよ。
バリウムは、βー崩壊だからGMでは測定できない。
ラドンの、γ線で確率に係数を掛けSvに変換。
だから、簡易計は+/-50%誤差があるんだ。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:19:13
内容に関わらず
>佐川が来ると
こういう書き方する奴をまともに信じるわけねーべ

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:19:51
>>98 貴方の回答100点アゲマスw
地震の前までの内部被爆は、殆どラドンなのよ。
ちと重いので、地表付近に漂うんだ。窓を開けての、換気OKだとおもうが?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:21:39
いみがわかんないだろ?おいおい 園児君

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:25:13
CPM 60秒 ベクレル1秒 せめて10000カウントしないと
誤差が大きいのだよ。網網牛牛

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/06/24(金) 00:52:45
>>104
測定用のバイアルにサンプル100gも入れないから誤差の考慮と充分なカウント数は必要だろうね。
サンプルが少量でもOKなのが放射化分析のmeritだし。
eVとかSvへの外挿変換など、常識をもう一度勉強し直すわ。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/06/24(金) 01:02:18
またいい加減なことを。 
Cs137 =>β崩壊=>Ba137m =>γ崩壊=>Ba137 だ。
β崩壊がなんでGM管で検知出来ないんだよ?

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/06/24(金) 07:41:28
福井の事故の件、作業成功でよかった。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/06/24(金) 08:19:47
よかったね、一安心。
昨日はあまり眠れなかった・・
http://www.asahi.com/national/update/0624/OSK201106240001.html

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/06/24(金) 09:17:05
>>108
心配で心配で4時過ぎまで眠れず

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/06/24(金) 11:14:48
今朝、

南柏駅のロータリーの中の草刈してました。

もっといろんなところで刈ってくださいね。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/06/24(金) 11:20:41
近所の公園も、雑草ボーボーだったけど、昨日刈ったみたい。
少しでも線量下がるといいな…

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/06/24(金) 12:27:39
ホットスポットどまんなか在住

遅まきながら、予約したガイガーカウンターが到着
単に自宅と、自宅周辺を計測しただけだが、
予想と違うところが高かったり、あるいは低かったりした
数値が分った!ってだけで精神的に落ち着いた

掃除してから、近所の有名処に行ってきます

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/06/24(金) 13:39:14
http://www.city.noda.chiba.jp/osirase/20110311jisin-248.html
野田市が羨ましいですね。
0.3μSv/h以上の場所は立ち入り禁止だそうです。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/06/24(金) 13:44:11
数値が低いからこその余裕

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/06/24(金) 15:05:30
>>108
とりあえず良かった。でもそのニュースの下の
ジミー・ペイジ、英政府の日本への渡航自粛要請で来日中止ってやつで
あらためて日本の放射能汚染の深刻さを再認識させられたよw

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/06/24(金) 16:25:19
ホットスポッツ(笑)

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/06/24(金) 17:06:12
>>106 おいおい電子はガラスや、マイカを、抜けないぞw
ヴぉけ m不安定核種、之のγ換算 数字の手品w

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/06/24(金) 17:32:11
野田市は神だな
地方行政もまだ完全に腐ってるわけじゃないのか

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/06/24(金) 17:51:19
野田が正直うらやましい。
八千代なんか、専用スレ見てのとおりの惨状

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/06/24(金) 17:55:37
柏市とかもちゃんと対応すればこうやって評価されるのにな
どうしてこの機会をチャンスだと捉えられないんだろうか.

そんなにもらってんのかと思う

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード