【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ13【スポット】 [machi](★0)
-
- 52
- 2011/06/21(火) 21:30:44
-
少しでも気に入らない意見は工作員かよ。
そこまで単純な思考回路なら、まあ幸せだな。
-
- 53
- 2011/06/21(火) 21:36:05
-
ベクレルの意味は、放射性核種が１秒の間に別の物質に変わる
数です。ＧＭ管の安物測定器〔１００万以下〕では、確率に
物質固有の係数を掛けＳｖで表示します。
ＣＰＳと、同位単位です。
ＧＭ管では、γ線のみ感知 飛行機は、大気中を飛びますので
オゾン層で遮蔽されたＤＮＡに共振する波長は在りません。
土俵が違うのです。昔のＸ線なら危険ですが、今の検査機器のＸ線は
人体に危険な波長を、避けています。
セシウムも、体に必要ですが、Ｃｓ１３３ならば多量に飲んでも
腎臓に負担が来るだけで、安全です。
但し、１３４，１３５，１３７はβー崩壊してγ線を出すので
危険です。１３４半減期２０６５年１３５は３×１０の６乗年
１３７は３０，１７年です。
半減期の短い１３７が一番危ない
本日の、ワンワン衛星４μＧｙ/hでした。
-
- 54
- 2011/06/21(火) 21:39:27
-
>>52
嘘や、煽り 之工作員也
-
- 55
- 2011/06/21(火) 21:42:10
-
>>某週刊誌でも「本誌の独自捜査。これが本当の放射線量。流山市・柏市は非難した方がいいレベル」
福島の人はどうなるんだ？って思う
福島でさえどうにもならないのに、それより大分と放射線量が低い流山や柏が直ぐに何かしら手を打てるとは思えない
-
- 56
- 2011/06/21(火) 21:54:44
-
１００００Ｂｑのセシウム１３７入りの水を、２?飲んだ時の
実効線量は０，２６ｍＳｖです。２６０μＳｖかな？はよ池ｗ
-
- 57
- 2011/06/21(火) 21:58:53
-
今頃避難しても、あまり意味は無い
３月１２日から４月１０日で、ホボ収束
ＣＰＭの単位では、１万分の１です。
-
- 58
- 2011/06/21(火) 23:19:49
-
東京電力福島第一原発事故の影響で、首都圏では「放射線量が知りたい」と住民らが独自に放射線量を測る動きが広がっている。（略）
識者は「国を信用せずに、自分たちで確かめようとする自己防衛の表れ」と指摘する。
（2011年6月18日14時34分 読売新聞）
ゴミウリ新聞め。お前らが信じられないんだよ。
「チェーンメールで放射線のデマ拡大」「公的機関や報道機関の根拠ある情報を確認してほしい」
って５月１６日にヨタ記事を書いていたのは一体どいつだ？
この記事のせいで、早く気付いて自己防衛すれば軽度汚染で済んだかもしれない子供たちが手遅れになったんだぞ。
-
- 59
- 2011/06/22(水) 00:01:59
-
高線量の所からの車両を各地に移動させたので、衛星のγ量でみると
沖縄以外は全国汚染 悲劇ですね。
今思えば、地震後水位計がゼロの時点で、１０ｋｍ圏退去
何もせず。燃料は地下に土壌を溶かす。或いは、地下で爆発
この時点で、地下にダムを作りガラス化。水ガラス注入
１０ｋｍ圏無人で、外には何も出ない。
そもそもウランなど使わず、トリウム炉なら被害無し
水など入れるから１０年でも終わらないし、汚染は世界中に・・・
トリウムなぞ、
クラーク数で、ウランの５倍あります。汚い国だ！
先の戦争で、３００万人 この事態で１００万人今後３０年。だけれど寂しい。
-
- 60
- 2011/06/22(水) 00:06:28
-
>>54
図星だったな。
そんなに改行するなよ。資源の無駄だろ。
頭悪いのに無理するなよ。
-
- 61
- 2011/06/22(水) 00:11:51
-
>>53
> ＣＰＳと、同位単位です。
> ＧＭ管では、γ線のみ感知 飛行機は、大気中を飛びますので
> オゾン層で遮蔽されたＤＮＡに共振する波長は在りません。
魯鈍の分際で、無理して専門用語使わなくてもいいですよ
> 土俵が違うのです。昔のＸ線なら危険ですが、今の検査機器のＸ線は
> 人体に危険な波長を、避けています。
> セシウムも、体に必要ですが、Ｃｓ１３３ならば多量に飲んでも
> 腎臓に負担が来るだけで、安全です。
> 但し、１３４，１３５，１３７はβー崩壊してγ線を出すので
> 危険です。１３４半減期２０６５年１３５は３×１０の６乗年
> １３７は３０，１７年です。
> 半減期の短い１３７が一番危ない
> 本日の、ワンワン衛星４μＧｙ/hでした。
これ以上笑わせないで下さいね。
-
- 62
- 2011/06/22(水) 00:23:52
-
>>8さんへ
電子線〔γー〕は、秋月のＰＩＮＰＨＴＯダイオードで
検知できます。１個５００円。セシウムも強ければ（１０μＧｙ）検知します。
感度を上げるには、１００個パラ。アルミの中にヨウ化ナトリウムを入れ
ＰＩＮの前に置きます。γ線はアルミを、透過する。これで感度が１０倍
ホリバで、タリウム入りの物が販売中です。ＣＣＤのレンズの前につけます。
之で多分、ガンマーカメラ完成 ふく１のロボットにも、ＳＯＮＹ製の
レンズの前にはめてありました。３万円位の、デジカムでした。
-
- 63
- 2011/06/22(水) 06:48:52
-
>>55
危険な状態であっても住みたいと思う人でも、強制的に退避させられる状況よりはマシかなあ。
逃げたければ逃げるのも自由だし。
-
- 64
- 2011/06/22(水) 07:53:36
-
ｶﾞｲｼｭﾂ？
ﾁｪﾙﾉから3カ月後のヨーロッパホットスポットの状況。
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ、ｲﾀﾘｱ等の当時の状況や線量が分かる。ttp://www.youtube.com/watch?v=X6uN2_eK7HQ
イタリアのコモでは年間許容量の20倍の放射線量だと。
（年間10ミリ〜20ミリ相当だと思われる）
コモでは汚染が分かった際に一日2回道路に水を撒くよう通知を出してる。
千葉県北西部が散水車を出動させるのは一体いつなんだ？
もうホットスポット化してから3カ月たってるぞ。
-
- 65
- 2011/06/22(水) 08:23:41
-
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/hosyano_result_kyogikai.htm
流山、高すぎ
なぜここに家買ったのか、後悔している
野田は低いなぁ
-
- 66
- 2011/06/22(水) 08:43:37
-
いつもは梅雨前に来ていたドーロスイーパーがまだ来ない
側溝桝の土砂もそのまま
-
- 67
- 2011/06/22(水) 09:09:09
-
>>65
数値の変化には注意しないといけないが、数字的にはまだ平時の四国レベル。
-
- 68
- 2011/06/22(水) 09:38:18
-
>>65
野田は内陸気候だからね、3/21も北北西ガードが働いていた。
-
- 69
- 2011/06/22(水) 09:46:19
-
あ、風の話ね。北北西風。
-
- 70
- 2011/06/22(水) 09:47:05
-
素人考えだが、セシウムは雑草とかも吸収してくれるので、
市は芝刈りや雑草除去をしっかりやれば、秋にはだいぶ数値下がると思うのだが、
どうでしょう？
とにかく行政が「大丈夫、大丈夫」って言っているうちは、何も安心できない。
市民を集めて各地の清掃みたいなイベントも開催してほしいな。
-
- 71
- 2011/06/22(水) 09:59:50
-
雑草をすきこまなければ。
-
- 72
- 2011/06/22(水) 10:00:11
-
雑草をすきこまなければ。
-
- 73
- 2011/06/22(水) 10:09:06
-
本来は福１が収束してからがベストなんだが今のところ全く目処が立ってないからな。
大規模な除染イベントは有効だと思う。
個人的に小規模でチマチマやった位では近くからセシウムの塵が飛んできてすぐに元の木阿弥。
後は市でどこまでやる気があるかどうかだが・・・
-
- 74
- 2011/06/22(水) 10:19:56
-
流山井崎
やる気無しです
福島県産食わせようとしています。
-
- 75
- 2011/06/22(水) 11:08:25
-
４号機のベントの結果、柏の放射線量上がったって噂は本当？
-
- 76
- 2011/06/22(水) 11:15:35
-
ベントできる炉があるのかい？
-
- 77
- 2011/06/22(水) 11:21:43
-
三郷市の放射線量測定結果です。
http://www.city.misato.lg.jp/dd.aspx?itemid=10372#moduleid7193
市川市の放射線量測定結果です。
http://www.city.ichikawa.lg.jp/gen06/housyasen.html#04
-
- 78
- 2011/06/22(水) 11:30:18
-
>>77
三郷は吉川や八潮と比較して極端に低いですね。
国・自治体による高さ1m・0.5m計測を中心とした放射線量マップ
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html
ここで見ると妙に一箇所だけ色が浮いてますがね。
-
- 79
- 2011/06/22(水) 11:47:29
-
下総台地と中川低地の境は松伏にも若干の0.2上昇部分が見られるのに
流山・松戸の風を直接受ける三郷が無事な分けないと思われますよ。
-
- 80
- 2011/06/22(水) 11:51:26
-
昨日のテレビで年間４､４ミリシーベルトになる、年間１ミリシーベルト以内を目指せと言っていたけど実際本当のところはどうなの？？
-
- 81
- 2011/06/22(水) 12:07:22
-
流山の○○市長ですが、除染はじめるとか言い出したのですか？
-
- 82
- 2011/06/22(水) 12:31:34
-
震災直後の3月に､
子供連れて普通に出掛けていた奴等、
子供達に部活動等させていた奴等が、
今更対策しても手遅れでしょう｡
もう笑うしかない。
-
- 83
- 2011/06/22(水) 12:34:11
-
ざまあ(笑)
-
- 84
- 2011/06/22(水) 12:42:51
-
>>80 外部被爆の予想最低値です。来年〔もし来れば〕３月で、２７０ｍＳｖ
最悪値です。〔内部被爆も含まれています〕
-
- 85
- 2011/06/22(水) 12:44:18
-
>>81
言い出してないですよ。適当にあしらうおつもりです。
-
- 86
- 2011/06/22(水) 12:46:45
-
>>78
確かに江戸川を西に渡ると、急に放射線線量が低くなってる希ガス。
-
- 87
- 2011/06/22(水) 14:58:32
-
柏・流山・守谷・・・もう手遅れっぽい・
-
- 88
- 2011/06/22(水) 16:02:08
-
http://rcwww.kek.jp/kurasi/index.html
ＡＨＯＯ達へ・・・基礎が大事です。
解らない所が在れば、質問ＯＫ
-
- 89
- 2011/06/22(水) 16:05:50
-
喫煙の危険性≒２８０ｍＳｖみたい
せめて煙草は止めませうｗ
-
- 90
- 2011/06/22(水) 16:23:29
-
柏市長の家族が 関西に避難してるって本当ですか？
東電柏宿舎の家族も避難してるって本当？ どちらもネタかも。
-
- 91
- 2011/06/22(水) 16:28:29
-
>>89
今の状況は子供が煙草を吸ってるようなもんなのか。
-
- 92
- 2011/06/22(水) 17:04:49
-
もう手がつけられない・・
さらに濃度が上がってきてる。
おそらく数十年上がり続けるだろう・・何が冷温停止だよ！
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110622-OYT1T00503.htm
-
- 93
- 2011/06/22(水) 18:08:10
-
>>92
ナベツネ新聞まで悪質なデマを流すようになったか、 早速通報しなくちゃ。
-
- 94
- 2011/06/22(水) 18:15:19
-
ドイツの福島予想です。
http://atmc.jp/germany/
原子炉温度なんじやこれ〜〜酷いね！
-
- 95
- 2011/06/22(水) 20:59:19
-
野田市がいよいよ動いたか・・
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011062201000459.html
-
- 96
- 2011/06/22(水) 20:59:56
-
野田が川口に続いて１ミリの独自基準設けたね
松戸より先に動くとは正直驚いた
松戸、柏、流山も早く動いてくれ
-
- 97
- 2011/06/22(水) 21:21:28
-
>>49
AERAは売れれば良いと煽りまくってるだけだからねぇ
ここに来るような人にとって目ぼしい情報もないし
計測器を保護しないで地面に直接置くような雑誌だから
-
- 98
- 2011/06/22(水) 21:23:42
-
>>96
野田は目標達成しやすい線量だからかな
松戸や柏で同水準の目標は達成不可能だろうし
-
- 99
- 2011/06/22(水) 21:23:52
-
糞コストのかかる原発と自然エネルギーなんかいらない。
ツケは全部電力消費者が電気代で支払う仕組みは同じだ。
原発事故が起こったのだからせめて電力奴隷の状況からは脱したいものだ。
シェールガスで原子力を代替できる？
http://www.anlyznews.com/2011/04/blog-post_07.html
原発を不要にするシェールガス革命
ロシアがガス供給で日本に手を差し伸べた本当の理由
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5957
【動画】南アフリカでシェールガス採掘
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51680856.html
-
- 100
- 2011/06/22(水) 21:40:47
-
>>96
１ミリはかなり頑張ったというか、無茶な数字だな。下手したら平時より低いぞ
野田基準だと温泉地どころか花こう岩の影響で比較的高い西日本でも達成できない地域が出てくるかも
ちなみに、今月号のNewtonによると、1年間に自然環境から1人が受ける放射線の日本平均は1.5ミリだそうだ
-
- 101
- 2011/06/22(水) 21:59:18
-
>>100
そういう情報ありがたい。ありがとう。
でも野田市も賞賛したいね。
-
- 102
- 2011/06/22(水) 22:06:35
-
>>95
>千葉県野田市は２２日、放射線量の被ばく限度を年間で１ミリシーベルト、１時間当
>たりで０・１９マイクロシーベルトとする独自の暫定基準値を定めたと発表した。
まあ、例によって数字マジックやってるけどかなりマシだからなｗ
0.19Ｘ24×365＝1664.4〜マイクロ＝1.66ミリ
-
- 103
- 2011/06/22(水) 22:11:41
-
>>102
よく読めよ
＞１時間当たりの基準値は、屋外で１日８時間活動する前提で換算式に当てはめて算出した。
このページを共有する
おすすめワード