【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ13【スポット】 [machi] | レス38-89

★お気に入り追加

38 2011/06/21(火) 14:50:55

>>33
その沼で今年もトライアスロンやるんだぜ…

ここまで見た

39 2011/06/21(火) 15:20:17: >>26
因みにその区域全体に汚染が広がったり留まったりしてるわけじゃないからな。
チーバ君の鼻先(野田市街以北)はホットスポットじゃなくて逆にクールスポットだし
他市も所々低い地点はあるはず。他都県にも危険な場所は幾らでも有るよ。
マスコミの情報操作には釣られないようにね。

ここまで見た

40 2011/06/21(火) 15:20:56: >>38え？？トライアスロン・・・花火がないから放射性物質対策したかと
思ったら違うんだね。

ここまで見た

41 2011/06/21(火) 15:22:56: 参加者０人だったらおもしろいけどな

ここまで見た

42 2011/06/21(火) 15:43:35: トライアスロンの種目に手賀沼の水の飲み比べでもあるのか？

ここまで見た

43 2011/06/21(火) 15:47:30: 放射性物質は吸着するよ？皮膚呼吸で取り込むもの
毛穴より大きいと思ってた？
普通に皮膚に付着したらそのまま吸着する恐れあり
だから危険期間が過ぎ去ったというのは誤認識

ここまで見た

44 2011/06/21(火) 15:54:19: 手賀沼からあがったら風呂にはいればいいんです。

ちなみに10000ベクレルぶんのセシウム入りの水を飲んだ場合の
被曝量は、ヨーロッパ旅行の際に飛行機内で被曝する放射線量と
だいたい同じです。
ヨーロッパに新婚旅行へ行って子作りしてきた夫婦などいくらもいるように
思えるのだが・・・

ここまで見た

45 2011/06/21(火) 16:18:41: >>23 ちなみにどこに引っ越していくんだろう。最近このあたりの人がどこを引っ越し先に選ぶのかが気になっている。

ここまで見た

46 2011/06/21(火) 17:30:05: またまたフジテレビで柏が…

どうやら、テレビに良く出てる人と新聞に載ってた人、署名活動の中心の人は同じ人みたい。
名前も出してる。色んな意味で大丈夫なのかな？

｢放射線が高い（松葉町の？）公園に人っ子一人いません。｣ってホントに？朝とか午前中に取材？

不安だけど、マスコミも煽るだけ煽って後一ヶ月もしたら何も報道しなくなるのかな…

ここまで見た

47 2011/06/21(火) 18:59:20: まだ少数派だけどチバラキのホットスポット地域、
マスクをしている人をチラホラ見かける。
30代くらいの女性が多いかも。

ここまで見た

48 2011/06/21(火) 21:06:03: >>46

午後ぐらいでないと公園なんてそんなに多く子どもはいないもんだと思うけどね。

某週刊誌でも「本誌の独自捜査。これが本当の放射線量。流山市・柏市は非難した方がいいレベル」とか見出しの週刊誌があるけど、独自捜査ってどういう風にやってんだろう？？

ここまで見た

49 2011/06/21(火) 21:07:40: AERAただ読みしたけど鬱になるなあ

ここまで見た

50 2011/06/21(火) 21:08:44: >>44工作員です。

ここまで見た

51 2011/06/21(火) 21:14:38: はあ？
ｗ

ここまで見た

52 2011/06/21(火) 21:30:44: 少しでも気に入らない意見は工作員かよ。
そこまで単純な思考回路なら、まあ幸せだな。

ここまで見た

53 2011/06/21(火) 21:36:05: ベクレルの意味は、放射性核種が１秒の間に別の物質に変わる
数です。ＧＭ管の安物測定器〔１００万以下〕では、確率に
物質固有の係数を掛けＳｖで表示します。
ＣＰＳと、同位単位です。
ＧＭ管では、γ線のみ感知　　飛行機は、大気中を飛びますので
オゾン層で遮蔽されたＤＮＡに共振する波長は在りません。
土俵が違うのです。昔のＸ線なら危険ですが、今の検査機器のＸ線は
人体に危険な波長を、避けています。
セシウムも、体に必要ですが、Ｃｓ１３３ならば多量に飲んでも
腎臓に負担が来るだけで、安全です。
但し、１３４，１３５，１３７はβー崩壊してγ線を出すので
危険です。１３４半減期２０６５年１３５は３×１０の６乗年
１３７は３０，１７年です。
半減期の短い１３７が一番危ない
本日の、ワンワン衛星４μＧｙ/hでした。

ここまで見た

54 2011/06/21(火) 21:39:27: >>52
嘘や、煽り　之工作員也

ここまで見た

55 2011/06/21(火) 21:42:10: >>某週刊誌でも「本誌の独自捜査。これが本当の放射線量。流山市・柏市は非難した方がいいレベル」
福島の人はどうなるんだ？って思う

福島でさえどうにもならないのに、それより大分と放射線量が低い流山や柏が直ぐに何かしら手を打てるとは思えない

ここまで見た

56 2011/06/21(火) 21:54:44: １００００Ｂｑのセシウム１３７入りの水を、２?飲んだ時の
実効線量は０，２６ｍＳｖです。２６０μＳｖかな？はよ池ｗ

ここまで見た

57 2011/06/21(火) 21:58:53: 今頃避難しても、あまり意味は無い
３月１２日から４月１０日で、ホボ収束
ＣＰＭの単位では、１万分の１です。

ここまで見た

58 2011/06/21(火) 23:19:49: 　東京電力福島第一原発事故の影響で、首都圏では「放射線量が知りたい」と住民らが独自に放射線量を測る動きが広がっている。（略）
識者は「国を信用せずに、自分たちで確かめようとする自己防衛の表れ」と指摘する。
（2011年6月18日14時34分読売新聞）

ゴミウリ新聞め。お前らが信じられないんだよ。
「チェーンメールで放射線のデマ拡大」「公的機関や報道機関の根拠ある情報を確認してほしい」
って５月１６日にヨタ記事を書いていたのは一体どいつだ？
この記事のせいで、早く気付いて自己防衛すれば軽度汚染で済んだかもしれない子供たちが手遅れになったんだぞ。

ここまで見た

59 2011/06/22(水) 00:01:59: 高線量の所からの車両を各地に移動させたので、衛星のγ量でみると
沖縄以外は全国汚染　悲劇ですね。
今思えば、地震後水位計がゼロの時点で、１０ｋｍ圏退去
何もせず。燃料は地下に土壌を溶かす。或いは、地下で爆発
この時点で、地下にダムを作りガラス化。水ガラス注入
１０ｋｍ圏無人で、外には何も出ない。
そもそもウランなど使わず、トリウム炉なら被害無し
水など入れるから１０年でも終わらないし、汚染は世界中に・・・
トリウムなぞ、
クラーク数で、ウランの５倍あります。汚い国だ！
先の戦争で、３００万人　この事態で１００万人今後３０年。だけれど寂しい。

ここまで見た

60 2011/06/22(水) 00:06:28: >>54
図星だったな。
そんなに改行するなよ。資源の無駄だろ。
頭悪いのに無理するなよ。

ここまで見た

61 2011/06/22(水) 00:11:51: >>53
> ＣＰＳと、同位単位です。
> ＧＭ管では、γ線のみ感知　　飛行機は、大気中を飛びますので
> オゾン層で遮蔽されたＤＮＡに共振する波長は在りません。

魯鈍の分際で、無理して専門用語使わなくてもいいですよ

> 土俵が違うのです。昔のＸ線なら危険ですが、今の検査機器のＸ線は
> 人体に危険な波長を、避けています。
> セシウムも、体に必要ですが、Ｃｓ１３３ならば多量に飲んでも
> 腎臓に負担が来るだけで、安全です。
> 但し、１３４，１３５，１３７はβー崩壊してγ線を出すので
> 危険です。１３４半減期２０６５年１３５は３×１０の６乗年
> １３７は３０，１７年です。
> 半減期の短い１３７が一番危ない
> 本日の、ワンワン衛星４μＧｙ/hでした。

これ以上笑わせないで下さいね。

ここまで見た

62 2011/06/22(水) 00:23:52: >>8さんへ
電子線〔γー〕は、秋月のＰＩＮＰＨＴＯダイオードで
検知できます。１個５００円。セシウムも強ければ（１０μＧｙ）検知します。
感度を上げるには、１００個パラ。アルミの中にヨウ化ナトリウムを入れ
ＰＩＮの前に置きます。γ線はアルミを、透過する。これで感度が１０倍
ホリバで、タリウム入りの物が販売中です。ＣＣＤのレンズの前につけます。
之で多分、ガンマーカメラ完成　ふく１のロボットにも、ＳＯＮＹ製の
レンズの前にはめてありました。３万円位の、デジカムでした。

ここまで見た

63 2011/06/22(水) 06:48:52: >>55

危険な状態であっても住みたいと思う人でも、強制的に退避させられる状況よりはマシかなあ。
逃げたければ逃げるのも自由だし。

ここまで見た

64 2011/06/22(水) 07:53:36: ｶﾞｲｼｭﾂ？
ﾁｪﾙﾉから3カ月後のヨーロッパホットスポットの状況。
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ、ｲﾀﾘｱ等の当時の状況や線量が分かる。ttp://www.youtube.com/watch?v=X6uN2_eK7HQ

イタリアのコモでは年間許容量の20倍の放射線量だと。
（年間10ミリ〜20ミリ相当だと思われる）
コモでは汚染が分かった際に一日2回道路に水を撒くよう通知を出してる。
千葉県北西部が散水車を出動させるのは一体いつなんだ？
もうホットスポット化してから3カ月たってるぞ。

ここまで見た

65 2011/06/22(水) 08:23:41: http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/hosyano_result_kyogikai.htm

流山、高すぎ

なぜここに家買ったのか、後悔している

野田は低いなぁ

ここまで見た

66 2011/06/22(水) 08:43:37: いつもは梅雨前に来ていたドーロスイーパーがまだ来ない
側溝桝の土砂もそのまま

ここまで見た

67 2011/06/22(水) 09:09:09: >>65
数値の変化には注意しないといけないが、数字的にはまだ平時の四国レベル。

ここまで見た

68 2011/06/22(水) 09:38:18: >>65
野田は内陸気候だからね、3/21も北北西ガードが働いていた。

ここまで見た

69 2011/06/22(水) 09:46:19: あ、風の話ね。北北西風。

ここまで見た

70 2011/06/22(水) 09:47:05: 素人考えだが、セシウムは雑草とかも吸収してくれるので、
市は芝刈りや雑草除去をしっかりやれば、秋にはだいぶ数値下がると思うのだが、
どうでしょう？

とにかく行政が「大丈夫、大丈夫」って言っているうちは、何も安心できない。

市民を集めて各地の清掃みたいなイベントも開催してほしいな。

ここまで見た

71 2011/06/22(水) 09:59:50: 雑草をすきこまなければ。

ここまで見た

72 2011/06/22(水) 10:00:11: 雑草をすきこまなければ。

ここまで見た

73 2011/06/22(水) 10:09:06: 本来は福１が収束してからがベストなんだが今のところ全く目処が立ってないからな。
大規模な除染イベントは有効だと思う。
個人的に小規模でチマチマやった位では近くからセシウムの塵が飛んできてすぐに元の木阿弥。
後は市でどこまでやる気があるかどうかだが・・・

ここまで見た

74 2011/06/22(水) 10:19:56: 流山井崎
やる気無しです
福島県産食わせようとしています。

ここまで見た

75 2011/06/22(水) 11:08:25: ４号機のベントの結果、柏の放射線量上がったって噂は本当？

ここまで見た

76 2011/06/22(水) 11:15:35: ベントできる炉があるのかい？

ここまで見た

77 2011/06/22(水) 11:21:43: 三郷市の放射線量測定結果です。
http://www.city.misato.lg.jp/dd.aspx?itemid=10372#moduleid7193

市川市の放射線量測定結果です。
http://www.city.ichikawa.lg.jp/gen06/housyasen.html#04

ここまで見た

78 2011/06/22(水) 11:30:18: >>77
三郷は吉川や八潮と比較して極端に低いですね。

国・自治体による高さ1m・0.5m計測を中心とした放射線量マップ
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

ここで見ると妙に一箇所だけ色が浮いてますがね。