茨城県北放射線スレ2 [machi](★0)
-
- 1
- 2011/05/27(金) 18:10:50
-
半径150キロ圏内住み、語りましょう。
茨城県環境放射線監視センター
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
原子力安全技術センター
http://www.bousai.ne.jp/vis/jichitai/ibaraki/index.html
県内の放射線情報(可搬型モニタリングポスト)
http://www.pref.ibaraki.jp/20110311eq/index2.html
県内31市町村における放射線量率測定結果
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110526_01/
放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
茨城北部放射能スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1304349926/
-
- 2
- 2011/05/28(土) 19:53:40
-
>>1
乙
台風が放射能を洗い流してくれるかな
-
- 4
- 2011/05/29(日) 08:42:07
-
>>2
水道水が心配ですね。
検査結果が出る前に飲んだら飲用不適の発表されたりして…。
防護策は…前日に水道水をポリタンクに確保して当日の検査結果OKでタンク水を飲用する。
まぁ…急激な上昇はないだろうから兆候が出てからでも大丈夫かな。
想定外は無しとしての話やけどw
-
- 5
- 2011/05/29(日) 11:17:08
-
水道では千葉では1週間の時差発表されたしね
今は問題ありませんって。
俺はもういいが、影響を受けやすい子供達等へは
もう1ベクレル以上も被曝させるべきではない。
特に県北では。
鹿嶋市市教の英断!!
tp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110529-00000016-yom-soci
地産地消は40歳以上で。
年金、国債同様、自分達のやり逃げはもう御免。
-
- 6
- 2011/05/29(日) 12:19:24
-
URL削るやつとか未だにいるんだなwww
-
- 7
- 2011/05/29(日) 21:22:49
-
削んなくていいんですか、有難う。
リスクの考え方の一例
https://docs.google.com/document/d/15hakSPvyu5wNzyZqyctFUP5syEdUwav4gNOqG8ookic/edit?hl=ja&pli=1#
http://radioactivecontamin.blog79.fc2.com/
-
- 8
- 2011/05/29(日) 23:52:00
-
>>6
専用ブラウザなら削っても影響なし
-
- 9
- 2011/05/30(月) 00:23:44
-
福島のいわき周辺ではアユや梅の実や山菜や筍からも出てるもんな
隣接する水戸以北が不安に駆られれる要素ばかり出てくるのに
茨城県はあんまり一生懸命じゃないね
-
- 10
- 2011/05/30(月) 00:25:59
-
認めちゃうと野菜が売れない→農家あぼーん
あとお役所が放射能は県境を越えたら
来ないと思ってる。気がする。
-
- 11
- 2011/05/30(月) 23:30:39
-
南の方では点で騒がれていますが、
じゅうぶん日立くらいまでは充分暑いんですけどね。
太田とか山向は気持ち低めなんですが、
それでも結構農産物で検出されているところみると
一体沿岸部はどんなだと。
-
- 12
- 2011/05/30(月) 23:41:34
-
武田教授、茨城素通りしていわき市で講演するみたいだね。
茨城は日立製作所があるから無理だもんな。
-
- 13
- 2011/06/01(水) 20:45:54
-
東海もあるし無理でしょう。
子供らには松本疎開か
http://www.j-cast.com/2011/05/31097064.html
-
- 14
- 2011/06/02(木) 15:26:41
-
ついにIAEAの調査の結果が出た。完全に自民の責任。よく民主に文句を言えたもんだな。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/245254
http://www.shinmai.co.jp/news/20110602/KT110601ETI090002000.html
>>事故後について、調査団は困難な状況でベストの対応がなされたと評価した。
>>そして、問題は「それ以前」とした。
>>調査団が指摘するのは、津波に対する過小評価、国の規制・監督の在り方である。
-
- 16
- 2011/06/02(木) 23:46:30
-
数年経てば放射物質は淘汰されるにキマってる
-
- 17
- 2011/06/03(金) 18:37:37
-
前スレにいらっさった、ガイガー測定のかた
よろしかったら、調査数値投下お待ちしていますm( )m
-
- 18
- 2011/06/03(金) 18:42:51
-
毎年恒例の偕楽園の梅の実収穫は検査の結果暫定基準値以下なので
例年通り収穫後に販売されることになりました。
-
- 19
- 2011/06/03(金) 19:09:11
-
>>17
北茨城市の人のこと?もしそうだとしたら↓
http://zz.tc/kitaibarakihousyasen
携帯で見れない時はPCで見てください
-
- 20
- 2011/06/04(土) 22:03:37
-
北茨城の人、良いデータとってますね。
でも海に向いた山側が線量高いのは日立の十王〜大甕までの
団地の人達にはより危険だ。
南や柏の放射能スレみると3/21の高線量は
海からのプルーム?が原因との説有。
モニタリングポスト北限が大沼迄だったのが残念。
-
- 21
- 2011/06/04(土) 22:47:01
-
>>19thxです。6月に入ってからは測定されてないのかな。
-
- 22
- 2011/06/05(日) 11:48:22
-
福島市の高校生の絶望聞いて
ある授業で少し原発のことに触れた。「3号機が不調のようだね」と言うと、
男子生徒が怒ったようにこう言った。「いっそのこと原発なんて全部爆発しちまえばいいんだ!」
内心ぎょっとしつつ、理由を聞いた。
彼いわく「だってさあ、先生、福島市ってこんなに放射能が高いのに避難区域にならないっていうの、おかしいべした(でしょう)。
これって、福島とか郡山を避難区域にしたら、新幹線を止めなくちゃなんねえ、
高速を止めなくちゃなんねえって、要するに経済が回らなくなるから避難させねえってことだべ。
つまり、俺たちは経済活動の犠牲になって見殺しにされてるってことだべした。
俺はこんな中途半端な状態は我慢できねえ。 だったらもう一回ドカンとなっちまった方がすっきりする」
とのことだった。
こういう絶望の声は他の生徒からも聞く。
2年生は吐き捨てるように言った。
「なんで俺ばかりこんな目に遭わなくちゃなんねえんだ。どうせなら日本全部が潰れてしまえばいい!」
-
- 23
- 2011/06/05(日) 18:56:00
-
なんか東海村・大洗の原子力施設の線量が3日ぐらいじわじわ上がってるんだが
http://eq.nazarite.jp/atom.php?area=ibaraki2
こっちを見ると、他の茨城県各地はあんま変わってない(今は雨でちょい上がってるが)
http://eq.nazarite.jp/atom.php
なんか変?
-
- 25
- 2011/06/05(日) 22:14:22
-
Eてれで 福島続編やってるよ。
-
- 26
- 2011/06/06(月) 15:22:50
-
>>25 見てないけど、1.7キロ地点でプルトニウム検出、だそうだね。
JWAY(日立市)の日立市放送で、放射線量のみた。
幼稚園小中学校の計測値(5/31-6/2)やってたんだが。
豊浦小学校、中学校。特に中学校が0.4μsv/h→3.5msv/年に
なるわけだが・・・豊浦が他に比較しズバぬけて高い。
-
- 27
- 2011/06/06(月) 17:05:17
-
>>26
市北部の海岸寄りで初冬から早春にかけて北東の風を受けるし…地形もあるのかな?
子供が長く滞在する場所については最優先で対処してもらいたいですね。
でも事故が収束しないと行政は動けないのかなぁ…。
最近TVで聞かなくなっちゃったけど「今わたしにできること」を実践する時かもね。
ボランティアを募って大人が校庭の土を5cm…とは云わず「1cm」削る!
先ずは検証が必要だけどこれだけでも多少の効果は期待できるはず。(ソースはなし)
「待つより進め!」
長文スマソ
-
- 28
- 2011/06/06(月) 17:51:44
-
豊浦小学校中学校とも、海抜20Mですね(マピオン)
そのあたりも関係するのでしょうか。
表土削り作業募集あったら、地元民として応募します(*´∀`*)ノ
-
- 29
- 2011/06/06(月) 18:18:58
-
追記 中里が低かった0.12μsv/hとか。海抜99Mなんだね(マピオン)
地形風の流れもあるよね・・・
-
- 30
- 2011/06/06(月) 20:16:13
-
昨日いわきで武田教授の講演があって、その模様がyoutubeでみれるようですね。
あちこちで表土削りやって効果があったのことが実証されてるのだから国が率先して
除染に向けて動き出すべき
こういうのって土木作業なのだから、国交省が中心となってやるべきだよね。
日立地区選出の国交大臣・大畠さん早くしてください。
-
- 31
- 2011/06/06(月) 20:58:20
-
>>30
学校だから文科省の気もするけど…国交省や環境省もあてはまる気がしますね。
国は福島県を優先するから茨城県はボランティアで先行措置をするべきでしょうね。
-
- 32
- 2011/06/06(月) 21:05:03
-
そうでしたね。
複数の省庁だから本来は国の最高権力者である総理大臣が退所すべき問題だけど
権力維持にしか興味ないからあの通りだしねえ・・・・
-
- 33
- 2011/06/06(月) 21:37:02
-
表土削り、効果があるのですね。幼保育園、小中高校は
すべきですね。
-
- 34
- 2011/06/06(月) 22:16:11
-
俺もボランティア参加するよ!!
-
- 35
- 2011/06/07(火) 09:22:15
-
幼稚園小学校は
「地表・地表50cmを測って問題なし」と言ってるから
やらないでしょう@ひたちなか
給食どうなってんのかな。
-
- 36
- 2011/06/07(火) 09:28:42
-
週刊現代「密かに調査されていた内部被曝の危険性」
3月15日は福島第一原発の3号機が大規模な爆発を翌日で、この日、東京の一部では
20マイクロシーベルトの内部被曝に相当する放射性物質が降り注いでいたという。
とすれば、もしこの日、野外で放射性物質を吸い込んでしまった子供がいたら「基準は
1ミリシーベルトか20ミリシーベルトか」などという議論がまったくムダなほど、取り返しの
つかない大量被曝をしてしまった可能性を否定できないではないか。
政府や関係機関がその可能性をきちんと公表していればいくらでも避ける方法があったというのに。
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/265.html
-
- 37
- 2011/06/07(火) 10:49:01
-
野菜2000q 水300Bq 子供の年間被曝量20mSv
こんな政府信じられません。
このページを共有する
おすすめワード