◆◆◆群馬県館林市を語る◆◆◆ [machi](★0)
-
- 1
- ｌlada
- 2011/05/26(木) 07:21:32
-
市民交流
-
- 2
- 2011/05/26(木) 07:29:18
-
館林市について語るスレッドです。
前スレ
◆◆◆群馬県館林市を語る◆◆◆part69
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1304141313/l50
煽り、荒らし、個人的な悪口はスルーしましょう。
建設的なコメントは大歓迎です。
スレッドに関係ないネタはご遠慮ねがいます。
館林市公式ホームページ
http://www.city.tatebayashi.gunma.jp/
-
- 3
- 2011/05/26(木) 08:02:00
-
>>1-2乙ですm(_ _)m
昨日の新聞に、地表放射線測定結果が載っていましたが、市内は低い値でしたね。
ただ、文科省の暫定基準値が高い設定の様な気がするのだけど。
それでも国が示した値ですから、安心していいという事ですね。
-
- 4
- 2011/05/26(木) 09:32:19
-
70が抜け(ry
-
- 5
- 2011/05/26(木) 11:45:24
-
うちの近くの四小校庭の地上１メートルで0.159マイクロSv/hだった
単純計算で0.159×24×365=約1.39ミリSv/年ってこと？
暫定基準値以前の年間１ミリシーベルトは超えるんだね
一日中校庭にいるわけじゃないけど、三月中は数倍高い値だったはずだしこれ以下の値になるには長い月日がかかるのでは
さらに外部被曝より影響の強い内部被曝が加わってくるわけだし
国の言うことは信用できなくなってるw
-
- 6
- 2011/05/26(木) 11:51:52
-
館林の小中学校のプール状況ってどうなってるの？
専門家によると授業は新しい水に入れ替えれば大丈夫との事だけど。
東京、神奈川、千葉、埼玉ではプール開き前の清掃は業者にやってもらう学校が多いようですね。
さすがに去年からの溜まり水のプールをこどもに掃除させるのは抵抗がある…
-
- 7
- 2011/05/26(木) 13:31:32
-
経済産業省原子力安全・保安院は２５日、東京電力福島第一原発で放射線業務従事者でない女性社員２人が、
年間限度量の１ミリ・シーベルトを超えて被曝した問題で、同社を文書で厳重注意し、
個人線量計の確保など７項目の再発防止を指示した。
同原発では事故後、放射線管理区域外でも放射性物質が濃度限度を超えていたのに、
同従事者でない女性社員５人を働かせていた。保安院は、放射線測定者の増員、
同原発と福島第二原発で内部被曝の評価を徹底することなども求めた。
（2011年5月26日00時31分 読売新聞）
一般人は、20ミリ・シーベルトなのにね
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T01213.htm?from=tw
-
- 8
- 2011/05/26(木) 19:20:11
-
国際線のパイロットの頭が禿げるのは長時間飛行で放射線にさらされて・・・・
-
- 9
- 2011/05/26(木) 21:59:51
-
>>8
その理屈だとスチュワーデスも薄毛で悩まないとな。
禿は遺伝だと思うよ。
被爆量でいえば宇宙飛行士＆国際宇宙ステーション長期滞在が甚大だね。
-
- 10
- まちこさん
- 2011/05/27(金) 00:07:37
-
6さん
家の学校は火曜日に掃除しました。私もすっかり忘れていて今心配しています。
-
- 11
- 2011/05/27(金) 06:33:02
-
test
-
- 12
- 2011/05/27(金) 06:33:57
-
>>7
念の為フォローしておくと、同じ1mSvでも１年間の累積と1週間や１日の累積では身体に与える影響は違います。
当然、短時間に強い放射線を被曝するほうが身体に良くありません。
東電の女性社員の場合は、時間は書いてありませんが短時間に被曝したため問題になっているわけです。
こういう勘違いが発生しないように新聞社にはもう少し丁寧に記事を書いて欲しいですね。
-
- 13
- 2011/05/27(金) 08:08:00
-
パイロットって白血病や癌になる率が高いよ。
宇宙飛行士はリスク管理されてるし、子供がいる人か既に生殖能力がないとされる人が選出されるんでしょ？
だいいちそういう特殊な職業は訓練された成人。
内部被ばくもないし。
館林あたりで不安がられているのは子供の被ばくでしょう。
大人は大丈夫としても子供は心配。
-
- 14
- 2011/05/27(金) 08:12:09
-
飛行機・テレビ・携帯電話・電子レンジ・真夏の紫外線・温泉地帯とか放射線でてるからｗｗｗ
-
- 15
- 2011/05/27(金) 08:15:51
-
たしかにTVゲストに招かれる原子力研究者みないな人はほとんど禿げてたね。
-
- 16
- 2011/05/27(金) 08:16:30
-
大人はむしろ半径10キロくらいまでなら帰っても大丈夫だと
言ってる専門家もいる
家失って今から慣れない土地で無理な生活させるよりは
体に負担はかからないだろうと
発がん性なんてどんな刺激でも上昇するものだし
内部被曝ってのもにわか知識だし
結局煙草の方がはるかに有害だしなぁ
子供は影響受け易い・大人はそうじゃないって事で
避難する人・戻る人それぞれに援助をするってのがいいと思うけどね
適当な事言われて振り回されてるだけの現状は悲惨の一言だよ
-
- 17
- 2011/05/27(金) 08:28:11
-
>>13
内部被曝は現状の数値では問題ありません。癌の影響という点ではタバコの方がリスクが高いです。
大人が混乱し取り乱していては子供に精神面で影響がありますよ。
-
- 18
- 2011/05/27(金) 09:00:00
-
>17
現状の数値って？？
-
- 19
- 2011/05/27(金) 09:14:22
-
思ったより線量少なかった
三月に吸っちゃったものはしょうがないとして
これで食べ物気をつけてけば大丈夫じゃないかと思うんだけど
あんまり気をつけなさそうだなー
浴びるのはまあしょうがないけどもうこれ以上体内にはいれたくないな
-
- 20
- 2011/05/27(金) 09:25:12
-
>>18
現状の数値とは、ほうれん草や茶葉、水道水から計測された放射線量の値です。
一時的に数値が上がりましたが、現状では健康に影響を与える数値ではありません。
このページを共有する
おすすめワード