茨城県日立市民の皆さん、お話しましょう！ Ｐａｒｔ145 . [machi](★0)
-
- 114
- 2011/04/05(火) 16:46:04
-
>>112
なるほど、彼に対しては疑義もあるということは分かりました。
ただ、彼が書いている今回の件に関する記事に限っていえば、違和感は感じませんでした。
まあ専門外の私が違和感を感じるかどうかが参考になるかはともかく・・・。
-
- 115
- 2011/04/05(火) 16:47:58
-
>>109
日立市内も子供にマスクさせたほうがいいんでしょうか！？
子供外に出すとき毎回マスクさせていませんでした・・
しかも6ヶ月の子供にはマスクできず・・泣
実際日立市の数値は安全なのか心配になります・・
その日だけならともかく地震から1ヶ月経とうとしていてあれから
放射線は通常より高いんですもんね。。
不安ばかり言っても仕方ないんですが・・
-
- 116
- 2011/04/05(火) 16:49:31
-
>>115
無駄に不安を煽ってしまい、すみません。
「マスクをさせた方がよい可能性がある」と言い直しておきます。
取り越し苦労ならあとで笑えばいいだけです。取り越し苦労でなかったとしたら、
後でお子様の健康に影響がでるかもしれません。
そういう話だと考えています。
-
- 117
- 2011/04/05(火) 16:52:20
-
いわきの方は遠方に避難している方多いんですよね
今日もテレビで京都に避難し一生涯ここに住みます
と言っていた家族を特集していました
こんなに皆遠くに避難していて近隣の茨城は大丈夫なのかと
一瞬不安になってしまいました
-
- 118
- 2011/04/05(火) 16:53:47
-
>>116
ありがとうございます!
後々のことを考えてマスクはさせたほうがいいですね
-
- 119
- 2011/04/05(火) 16:56:16
-
>>117
意外と大丈夫かもしれないし、やっぱちょっとダメかもしれない。
その程度の認識が現状ではよいのかと思います。
打てる手を打つべきだと思えば打ち、必要ないと思えば打たない。それは現状では
「自己責任」というやつです。国が国民の健康や生命を軽視していることはほぼ確実
ですから、あとは自己判断と自己防衛です。
（茨城大学の教員である自分も、学生を日立にいさせることに葛藤を感じています。）
さて、そろそろ仕事に戻ります・・・w
-
- 120
- 2011/04/05(火) 16:57:38
-
子供は心配だよねえ
私自身は人生も後半戦だからそれほどびくつかないが
-
- 121
- 2011/04/05(火) 17:17:13
-
東電も困ったことしてくれたね
怖い怖い言ってないで決死の覚悟で終結させろと
-
- 122
- 2011/04/05(火) 17:25:23
-
子どもたちがこういう環境下に暮らさなければならなくなってしまったことは、
大人としては非常に心苦しい。
なるべくなら、子どもたちは特に放射能、放射線の心配もない環境で過ごせるようになって欲しいと思ってますよ。
だけど、茨大工学部の先生にお尋ねしたい。
じゃぁ、今、何処なら安全なの？子どもたちは何処に行けばいいの？
そういうことを提示しないで日立はいま安全じゃないってことばかり言われても、どうしようもないじゃない。
ついでに、市が計測したら何が変わるの？数値が下がる？わけはないよねｗ
まぁ、市も「検討します」とか答えればよかったのにとは思うけど。
たとえ「では明日から計ります」と言って、計測器を新たに購入して設置したとしても、
その数字が科学的な意味をちゃんと持つ数値になるかどうか疑問があることぐらい、
工学部の先生だったら判るよね？
計測器って設置すればいいだけじゃないでしょ?
正しく測定するためには、測定機や測定する対象物の性質をちゃんと理解して、
数字を意味のあるデータにできなければ、それこそいたずらに不安をあおったり、
本当の危険を見えなくしてしまうだけじゃないのですか？
でもって、今の日立市の市役所にそういうことができる人がいると思えないし、
新たにそういうところに人を十分に割けるほどに、今がヒマだとも思わないけど。
-
- 123
- まちこさん
- 2011/04/05(火) 17:26:32
-
政府や原子力保安委員や東京電力は隠し事なく全てをさらけ出す時期に来ているように感じます。
本当に駄目でお手上げなのか？
まだまだ大丈夫なのか？
情報を小出し・後出しにしてるから不安が増長するように感じてしまう。
でも…お手上げです！と言い切られたら最悪ですよね…
福島第一とは共に生きて行かなければならないのですから(苦)
-
- 124
- 2011/04/05(火) 17:37:27
-
>>122
> じゃぁ、今、何処なら安全なの？子どもたちは何処に行けばいいの？
> そういうことを提示しないで日立はいま安全じゃないってことばかり言われても、どうしようもないじゃない。
率直に言えば、南東北や北関東にいない方が安心だとは思います。それは私個
人の意見ではなく、様々なところでいわれていますよね？
「どうしようもない」というのは実際にはウソで、避難するとなるとかかるコ
スト（お金や子供の学校など）とのバランスの問題です。そのバランスを考え
た上で、避難をするかどうかを各自が決めればいいわけですが、現在はそのデー
タが十分提供されていないということです。
日立にとどまり、現地において打てる手を打つのも選択肢だし、思い切って子
供を疎開させるのも一つの手段です。これは各自が判断することですが、その
ためのデータとデータの見方を知る必要があります。それが提供されてないし、
むしろ政府・マスコミは隠蔽できる限り隠蔽しています。飯舘村などはその犠
牲者でしょう。
> ついでに、市が計測したら何が変わるの？数値が下がる？わけはないよねｗ
> まぁ、市も「検討します」とか答えればよかったのにとは思うけど。
子供を避難させるかなどの判断の目安としてのデータになります。また、先ほ
ど書きましたとおり、市内でも場所によって汚染の強度が違うと思われますか
ら、自分の子供たちが遊んでいる場所の放射線量が分かる方がいいのではない
でしょうか。
また、私がもう一つ懸念しているのは、「現在の放射線量」だけでなく、「今
後さらに汚染が広がる可能性」です。15日と20日以降、大規模な拡散は今のと
ころ起こっていませんが、今後起こらない保証がありません。また、現在進行
中の大規模な海洋汚染が日立市内にどのような影響をもたらすかも不明です。
データは少ないより多い方がよいし、現在のように市の南部しか分からない状
況では、放射性物質の到達に際して市民の反応が遅れます。
> 計測器って設置すればいいだけじゃないでしょ?
この件に限っていえば、設置して計測値を生のままネットに垂れ流せばいいです。
特にいじる必要がありません。
> でもって、今の日立市の市役所にそういうことができる人がいると思えないし、
> 新たにそういうところに人を十分に割けるほどに、今がヒマだとも思わないけど。
業者に発注すればよいですよね。
-
- 125
- 2011/04/05(火) 17:45:29
-
工学部では、放射能をよける技術は研究されていますか？
-
- 126
- 2011/04/05(火) 17:46:16
-
もう一言。
「見たくない情報から目を背けたい」というだけではダメです。
子供や孫が日立にいるのであれば、できるだけ詳しく状況を把握して、彼らのために
打つべき手を打てる限り打つべきだと思います。それは大人の責任です。
-
- 127
- 2011/04/05(火) 17:56:31
-
>>124
どこの学科？
-
- 128
- 2011/04/05(火) 18:00:58
-
今、仕事帰りにコンビニ寄って来たんだけど
店員さんがなんか聞き込み？みたいなのされてた。
？？？って思って家着いてTV観てたら、そこが例の殺された女の子の
車がみつかったコンビニだってやっててビックリしたよ！！
-
- 129
- 2011/04/05(火) 18:03:26
-
防災無線ないから貰いに行きたい…
-
- 130
- 2011/04/05(火) 18:05:46
-
なんかさっきから外でアナウンス（多分防災の）あるけどまったく聞こえない。
無線機ももらってないし、どなたか何を言ってたか教えてくださいませ。
-
- 131
- 2011/04/05(火) 18:08:49
-
災害ゴミの件でしたよ。
たぶん、市のホームページでもしらべられると思う。
-
- 132
- 2011/04/05(火) 18:08:53
-
>>128
どこのコンビニ？
大まかな地区とコンビニの種類だけでも教えて下さい
-
- 133
- 2011/04/05(火) 18:09:27
-
この時も、原発では命がけで作業してくれている。
地震だ
有難うございます。
-
- 134
- 2011/04/05(火) 18:12:52
-
>>132
旧国道の日立北IC近くのミニストップ
-
- 135
- 2011/04/05(火) 18:14:15
-
つーか理系の知識もない（調べ要としない）のに線量なんか見てんなよ・・・
-
- 136
- 2011/04/05(火) 18:15:07
-
>>124
>>率直に言えば、南東北や北関東にいない方が安心だとは思います。
>>それは私個人の意見ではなく、様々なところでいわれていますよね？
北関東の高崎と南関東の松戸に親戚が居るんですが
どっちに避難した方が良いですか？
-
- 137
- 2011/04/05(火) 18:16:02
-
なんで原発の作業員にありがとう言わなきゃならんのだ
東電社員も含めてさっさとやれやってケツ叩くべきだ
-
- 138
- 2011/04/05(火) 18:18:16
-
>>131
災害ゴミの件ですか、ありがとうございます！
市のHPもチェックしてみます。
明日にでも受信機貰って来ないと。あるといいが。
-
- 139
- 2011/04/05(火) 18:18:53
-
>>134
おととい、そこで買い物して帰ろうとしたら、警官が来てて、
店員さんが、「車だけ止まってて」みたいなコメントしていた。
「事故かな？」って思ったけど、事件だったのね。
-
- 140
- 2011/04/05(火) 18:22:28
-
>>137
オマイ チョン江だろw
オマイは、原発池！
テメーはクズw
-
- 141
- 2011/04/05(火) 18:24:59
-
なんだ、ただの煽りか
東電さん命がけで原発終結させてくださーい
それがあなたたちの責任です
-
- 142
- 2011/04/05(火) 18:25:34
-
いつも思うんだが、日立市の地震計が市役所と助川小って近すぎるよね？
-
- 143
- 2011/04/05(火) 18:27:48
-
141 オイ ニートグズw
-
- 144
- 2011/04/05(火) 18:28:01
-
>>126
ああ、先生かｗ
奥さん大丈夫ですか？つか仕事しろよｗ
-
- 145
- 2011/04/05(火) 18:32:11
-
今日は地震多いな
-
- 146
- 2011/04/05(火) 18:32:29
-
いやあ、津波対策してなかった東電の責任は重いよ。
現に対策していた東海は大丈夫だった。
-
- 147
- 2011/04/05(火) 18:38:14
-
東北に過去１００年に２０ｍ以上の津波が２回来ているのに
８ｍの津波対策しかしてなかった東電って無責任すぎるだろ、政府もだけど
-
- 148
- 2011/04/05(火) 18:39:04
-
141みてーな原発の尻拭いできねー奴等が、ゴタゴタ言っても シャーねだろうがよ！
関連企業だの下請け関連企業が、頑張ってんだろ！
東電東電言うなら、テメーら固定電話で番号通知で東電にかけろや！
-
- 149
- 2011/04/05(火) 18:40:36
-
また自民党のせいか
-
- 150
- 2011/04/05(火) 18:45:01
-
なぜ俺が原発の尻拭いしなきゃならんのだｗ
変なのが湧いてきたな
-
- 151
- 2011/04/05(火) 18:46:45
-
150 オマイみてーな雑魚(ざこ)は国賊(こくぞく)て言うんだよw
わかるかな〜ニートグズw
-
- 152
- 2011/04/05(火) 18:48:26
-
先生の意見、参考になるわ。
-
- 153
- 2011/04/05(火) 18:49:13
-
>>151
少し落ち着け、２ｃｈじゃないんだから仲良くやれ
-
- 154
- 2011/04/05(火) 18:49:39
-
まあ東電に飯食わせてもらってる奴もいるからな
-
- 155
- 2011/04/05(火) 18:50:25
-
国道245号上下とも通行可能になりましたか？
-
- 156
- 2011/04/05(火) 18:50:36
-
>>154
このスレにもいるみたいね
早く原発に戻ってほしい
-
- 157
- 2011/04/05(火) 19:12:59
-
他でやれ
んじゃかなったら専用ｽﾚでも立てろよ
-
- 158
- 2011/04/05(火) 19:28:02
-
ここで良し
がんがんいこうぜ
-
- 159
- 2011/04/05(火) 19:43:45
-
何かと言うと、すぐ専用スレと言うキレやすいオッさんがいるんだよな、このスレ。
-
- 160
- 2011/04/05(火) 20:04:03
-
>>134
サンクス。早く犯人捕まるといいな
-
- 161
- 2011/04/05(火) 20:11:50
-
>>155
大みか工場のところはまだ上りだけ
-
- 162
- 2011/04/05(火) 20:11:56
-
>>136
> 北関東の高崎と南関東の松戸に親戚が居るんですが
> どっちに避難した方が良いですか？
私が責任を持ってお答えすることはもちろんできません。すみません。
風向きなどにもよりますよね。政府お得意の「自己責任」というところです・・・。
本当に破滅的な事態にならない限りでは、日立にいるよりも高崎や松戸にいる方が
安心できることは確かです。万が一の場合は・・・それでも遠い方がいいのは確かです。
私は家族を西日本に逃がしました。情勢次第ではそれなりの期間そこにいさせます。
決して裕福ではないのですが、子供たちのためにと安くない出費をしています・・・。
>>144
> つか仕事しろよｗ
ｻｰｾﾝ
それから、私は確かに大学教員ですが、被曝や原子力工学については専門外です。
工学部を卒業した人間として、多少の科学や工学の知識や考え方を身につけている
という程度で、あとは皆さんと同じようにウェブ等で情報を集めて自分なりに総合して、
あくまでも「個人的な」意見を書いているわけですから、何か責任ある立場の人間が
確固たる指針を示しているかのような誤解は決してなさらないようにお願いします。
様々な考え方が存在する中の、比較的悲観的な一つの見方である、と捉えてください。
私が言いたいことは、ただ以下の通りです。
「原発から100 [km]の町に暮らしている人間として、現在起こっている問題から目を
そらすのではなく、この町に住む上で必要な情報を集め、特に子供を守るためにできる
ことを考え、行う方がよいのではありませんか？（原子力行政や運用を黙認してきたのも、
危機管理のできない現政権を誕生させたのも、すべて我々大人であって、そのツケを
子供にできるだけ負わせないようにしたいです）」
「心配しすぎかもしれない、取り越し苦労かもしれない。・・・でも、そうでないかもしれない。
取り越し苦労をすることで失うものよりも、それをしなかったときに万が一の場合に
失うものの方が大きいかもしれません。そしてそのバランスを自分が納得できる形で
考えるには、情報を自分で集める必要があります。残念ながら現状では、枝野さんが
こう言ってるから安心、ということではないと個人的に思っています。（個人的に、です）」
-
- 163
- 2011/04/05(火) 20:14:22
-
あそこのミニストップだったんだ
日立北IC〜北茨城ICってことか
早く逮捕されることを願います
-
- 164
- 2011/04/05(火) 20:21:09
-
この時期に家族を関西に逃がせられるというのは未修学児を持つ人ですか。
なんとなく絞れた。
このページを共有する
おすすめワード