【関東】−豊四季・流山おおたかの森・初石 Part20 [machi](★0)
-
- 51
- 2011/04/16(土) 15:30:56
-
>>50
福島いわき市より高いじゃん…
どうすんだよこれ
-
- 52
- 2011/04/16(土) 16:32:07
-
>>51
たまたま見つけたからすんごい驚いた。
子供が居る家庭はPTA経由とかでこのデータを見せて市を動かして
各学校と子供が集まる公園の測定をさせて欲しいね
美田でこの測定量って事は浄水場近辺とかどうなんだろうね・・・
-
- 53
- 2011/04/16(土) 18:45:58
-
>>50-52
確かに通常時よりは高いが、大袈裟に反応して書き込むのは良くない
放射性物質は別に公園だけに集まるモノじゃなく、付近一帯に散らばってるモノ
24時間外で遊んでいる訳ではないし、仮に屋外で24時間・・・365日過ごしても
世界年間平均の2倍〜3倍程度・・・今後1〜10年このままって訳では無い
浄水場近辺の測定値はなんら水道の質に関係無い
取水場（江戸川）の上流地域の、地表に積もっていた放射性物質が
雨で浄水場に集まり、水道水に混じる方を気にすれば良い
（それにしたって1kg（1?）あたり100ベクレル超で、乳児に対する摂取制限だし）
貴方がPTAや市を巻き込んで騒ぎたててプチパニックを起こしたいのなら別だが
目の前のパソコンでもっと勉強してから書き込んでください
本当に放射線と放射性物質が怖いのなら、さっさと何処かへ引っ越せば良い
-
- 54
- 2011/04/16(土) 18:49:52
-
>>53
同意せざるを得ない。
無知とは罪なことだ。
-
- 55
- 2011/04/17(日) 22:20:47
-
気の長い話だが、ベイシアからTXの高架に沿って数百メートル
おおたか寄りに来春スーパーのカスミが出来るらしい。
ヨーカドー、ベイシア、カスミ、マミーマート、初石寄りにベルク。
急にスーパー激戦区になった。
-
- 56
- 2011/04/17(日) 23:31:09
-
>>55
色々出来るのはいいんだが、共倒れは勘弁してほしいな。
ドラッグストアも乱立がひどいけど。
スーパーじゃないけど、以前（今もだけど）、豊四季駅周辺でコンビニが
乱立、24時間営業のコンビニが全滅して困ったことがあった、、、、。
-
- 57
- 2011/04/17(日) 23:49:14
-
最近、野々下・西初石辺りで空き巣が多発してる様です・・・皆さん警戒を
（市役所ホームページの事件発生ファイル参照）
-
- 58
- 2011/04/19(火) 16:02:06
-
おおたかの森西口からいきなりバス路線ができるみたいで、急にバス停がたちはじめたね。
江戸川台東口行き、江戸川台西口行き、市内循環（平和台）西初石交差点のバス停は5路線ぐらいの行先がかかれていた。
これってグリーンバスみたいにグネグネ曲がらないから速そう。
-
- 59
- 2011/04/19(火) 17:24:43
-
でも狭い道では本数が少なくても渋滞の原因になるし
道幅が広い所でも事故やノロノロ運転渋滞になるんだよね
営業運転中のバスは制限速度守らなきゃいけないし・・・
歩行者自転車の追い抜きが、やり辛い道路がまだまだ多い
片側四車線化やバス停退避エリアを用意しないと
おおたか駅周辺へは車で入りにくい「柏駅周辺」と同じ街になってしまう
-
- 60
- 2011/04/19(火) 18:11:17
-
>>57
うちは初石ですが去年やられました。
暖かくなって窓が開いてると、忍び込みやらで入ってきます。気をつけましょう！
-
- 61
- 2011/04/21(木) 01:04:39
-
さっき縦揺れこなかった？
-
- 62
- 2011/04/21(木) 23:18:24
-
まったく、よくもまぁ、揺れやがる
-
- 63
- 2011/04/22(金) 00:34:39
-
先月の震災で茨城・千葉の下のプレートにはストレス（シワ寄せ）が溜まってるらしい
今後M6クラスの茨城・千葉直下型地震の発生する可能性は高いらしいttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_earthquake2__20110421_28/story/postseven_18133/
千葉県北西部も直下型地震への備えと警戒だけは怠らない方が良いと思う
地震が多くて壁から外してある額とか、棚の上から下ろしたモノが元に戻せないよ
-
- 64
- 2011/04/22(金) 21:59:03
-
>>63
この記事の出典も学者も、あまり当てにならないと思う。
備えあれば憂いなしだけど、場当たり的な学者の説を利用する世俗雑誌には、
あまり敏感に反応しなくてもいい気がする。
-
- 65
- 2011/04/23(土) 08:49:56
-
ホットスポットの流山
市長はなんもしないのかい？
地価下がるし、子持ちは寄り付かなくなるよ
-
- 66
- 2011/04/23(土) 21:05:47
-
>>65
仮に放射性物質を土壌から回収出来たとして
ドコが処分してくれる？ドコに集めて置いて置くのだ？
ヒマワリを植えて、土壌の放射性セシウムを吸収した所で
刈り取ったヒマワリを分解処分して、圧縮（集めた）放射性物質を
地中深くに貯蔵してくれる施設は、ドコに新設する？
ここに書き込んで「何もしない市長」を諂っても意味ない
自分で何かすればいいじゃん
提案が有るなら国なり県なりに進言すれば良い
ここが嫌なら引っ越せばいいし
-
- 67
- 2011/04/23(土) 23:15:23
-
道路の清掃するだけでだいぶ変わる。
土壌の汚染も言ってるとおり除去可能。
なんもしないよりはまし。
あんたこそなんかすれば？
-
- 68
- 2011/04/24(日) 00:07:54
-
「嫌なら引っ越せばいいし」
って、たまに見るけど、最低の発言だよね。
-
- 69
- 2011/04/24(日) 00:24:54
-
何も考えたくないとか、考えられない人なんだろね
-
- 70
- 2011/04/24(日) 01:14:06
-
変える努力にかかるコストと、他に移るコストを比べて
安い方にするというのは当たり前のことだと思うが
-
- 72
- 2011/04/24(日) 09:18:38
-
ホットスポットは季節によって変わると思う。一過性なら雨で大半が流れるし。
まあ現状ホットスポットな点については市長なりコメント出してほしいよね。
-
- 73
- 2011/04/24(日) 09:32:49
-
>>71
70には人間には感情があることを理解できないんだよ。
多分ニート。
もしくは在日。
-
- 74
- 2011/04/24(日) 09:52:00
-
「嫌なら引っ越せばいいし」＝議論放棄、「反論できません」
-
- 76
- 73
- 2011/04/24(日) 10:26:23
-
そもそも、各自治体は測る高さが全然違う。
他も高さ1mで測ったら同じかもね。
そのおかげでホットスポットと思われてるかもしれないのに、何も手を打たない自治体もどうかと。
「対策しています。測り方が他と違います。」
とアピールするだけで随分違う。
66なんかも、地価下がるの容認してるのかな？
引っ越されたら地価下がるよ。
市長はそれを望んでるんだっけ？
地価上がらないところには人が寄り付かない。
ましてや、この状況下では子持ちは来ないどころか出て行く。
少なくとも66やら70やらの周囲はスラム化するだろうね。
ゴミ落ちてても拾わないだろうから。
-
- 77
- 2011/04/24(日) 12:01:50
-
>71 >73
経済に疎い人だとコスト=金という意識しかないみたいだけど
コストというのは単なる移動費用だけじゃなくて
無形的なものや感情的抵抗も含まれるものだよ
最終的には比較のために金に換算するけど
ロジックとエモーションの双方の対処が必要なのはどんな仕事でも一緒でしょ
-
- 78
- 73
- 2011/04/24(日) 12:33:41
-
うん。知ってる。
だからそれが入ってないといってるんだけど。
-
- 79
- 2011/04/24(日) 18:50:21
-
入れたうえで安価な方をって言ってるだけでしょ
入ってないという解釈はどこから
-
- 80
- 2011/04/24(日) 19:49:52
-
福島だの東北だのの住民みてないの？
いざとなったらああなるよ。
はい、コストだして。
-
- 81
- 2011/04/24(日) 20:23:54
-
コストだしてというのは、コストを試算しろという意味?
何かするときにはコストを計算してメリットと見合うかどうか考えるのが
普通と言っているだけなんだけど
今計算しないと駄目なの?
-
- 82
- 2011/04/24(日) 20:30:36
-
うん
-
- 83
- 2011/04/25(月) 12:53:22
-
放射線物質入りの雷雨が降ってきた！！！！
-
- 84
- 2011/04/25(月) 19:47:15
-
湾岸地域の液状化で地価の値崩れとこちらへの顧客離れを恐れたひとが
でっちあげだよ
-
- 85
- 2011/04/25(月) 23:46:33
-
地表のデータはこちらからどうぞ。
新宿とか結構やばい。
ttps://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&output=html
-
- 86
- 2011/04/26(火) 21:44:45
-
参考記事（撮影日4月26日）ttp://geiger.sblo.jp/article/44554820.html
測定器、測定方法、日記作成者に意図など・・・あくまでも参考に
-
- 87
- 2011/04/26(火) 22:11:53
-
続きttp://geiger.sblo.jp/article/44555240.html
測定器、測定方法、日記作成者の意図など・・・あくまでも参考程度に
-
- 88
- 2011/04/28(木) 21:50:36
-
流山市は終了。
口だけ市長は子供守るつもりなし。
やはり隠れ民主の本領発揮。
わかっていても、隠蔽。
ホットスポット対策はいまなら安価に簡単にできるというのに、県が出してる値が問題ないからなにもしないそうです。
これでは子供を持つ方は他に流れてしまいますよね。
これから転入考えられている方。
考えた方がいいですよ。
-
- 89
- 2011/04/28(木) 22:00:06
-
DQNはスルー
-
- 90
- 2011/04/28(木) 22:35:51
-
ホットスポット対策。国より厳しく対策したら逆に人集まるのにね。
-
- 91
- 2011/04/28(木) 22:50:52
-
市長選の候補者が子供の被曝検査を市で行うと公約に掲げてたけど
このへんのマンション買っちゃった人たちは地価が下がるとか風評被害とか言って嫌がるんだろうね
-
- 92
- 2011/04/28(木) 22:54:57
-
逆。この辺の新入住民だが、やれよと思ってる。
対策もセットで。
ほっておくのが一番ヤバい。
買うやつは調べるから、すぐバレるよ。
なら対策する姿勢を見せるほうが安心を与える。
-
- 93
- 2011/04/29(金) 00:00:45
-
どうせなら分煙禁煙推進の方が費用対効果よさそうだけどな
-
- 94
- 2011/04/29(金) 22:19:28
-
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_j.html
この辺りだけ放射能高いなーー
なぜだろうか？
とにかく市は毎日計測して公表ぐらいはしてほしいね
-
- 95
- 2011/04/29(金) 22:26:07
-
>>93
このへんで全面喫煙ＯＫな施設なんかあったっけ
というか自分の意思で避けられるタバコの煙と
目に見えない避けられない放射性物質を同列に語って何のメリットがあるんだか
-
- 96
- 2011/04/29(金) 22:56:57
-
もともと日本人は3割以上が悪性新生物で死ぬ。
10キロ20キロしか離れていないならともかく、この辺に住んでるなら
酒煙草、排ガス、食品添加物の方がよっぽど害だろう。
最近騒ぐのがファッションになってるからなあ。
-
- 97
- 2011/04/29(金) 23:13:12
-
あえて確率あげなくてもよかろう
-
- 98
- 2011/04/29(金) 23:55:11
-
0%から5%は大問題だけど30%から35%じゃ誤差の範囲
変に心配してかかるストレスや、生活にかかる制約の方が
影響大きいかもしれない
たった数ポイントの為にどこまでがんばるのかって話だよ
時間も資源も有限で、物事には優先順位をつけないといかんよ
-
- 99
- 2011/04/30(土) 00:03:57
-
僅かであっても危険性が上がることに危機意識を持つのがそんなに許せないのかね
お前さんに直接迷惑かけてるわけでもないのに、他人の危機意識に文句言うのがファッションなのかな
-
- 100
- 2011/04/30(土) 00:48:32
-
放射性物質警戒するのは根性が無いとか言う奴が多いね。
福島に失礼とか。
電力関連の人とか多いんだろうね。
-
- 101
- 2011/04/30(土) 15:42:42
-
しきい値１０のものに対して、０が１になっただけでは危険性はまったく上がらない
ただし、気分的に気持ち悪い
これでＦＡ
-
- 102
- 2011/04/30(土) 15:50:30
-
しかし、もともとしきい値が1だったのを20にしたのに根拠がない異常。
電力関係者は政府は信用できると言ってる。
これは、信用してはならない状況。
詐欺師が詐欺ではありませんと言っている状態。
このページを共有する
おすすめワード