群馬県高崎市を語るスレ part72 [machi](★0)
-
- 141
- 2011/02/20(日) 12:16:02
-
森永の工場に、ついに会社のエンブレムが入ったね。
もう社員募集してるの？！
-
- 142
- 2011/02/20(日) 12:49:35
-
そういえば今日の求人広告に出てたけど、
来月西口にＬＥＣが出来るみたいね。
-
- 143
- 2011/02/20(日) 16:49:30
-
>>135
群馬県全体宣伝すべきことですかね。
外国人観光客は増えてるっていっても他県より遅れをとってると思います
先日、大阪に行きましたが沢山の外国人観光客が居ました
大阪には都市観光の目玉となるようなハコや文化がありますね
すごく楽しいところでした。
現在の高崎は外国はおろか国内からも観光に来るような街じゃないですね
もっともっと埋もれている何かを地域一丸となって発掘していかなければならないかなと
-
- 144
- 2011/02/20(日) 17:05:40
-
高崎が国内海外層問わず観光客の集客を目指してもしょうがないと思うよ。
商業都市を目指すのが妥当。
観光客が来ない=魅力がない都市って論調は間違ってると思うし反対。
-
- 145
- 2011/02/20(日) 18:09:20
-
それが一番かと
すっかり寂しくなった西口、中心部に活気が戻って欲しいものです
日曜の駅周辺が閑散としているのは寂しいものです
今日、駅から慈光を通ってスズラン辺りまで行きましたが
ビブレ高島屋辺りを歩いている人がチラホラ
慈光なんか5人位しか歩いていませんでした
東には人いるかなと思いきや、イーサイトガラガラ、ヤマダ前チラホラ
メディアメガに向かう人数名。
みんなイオンやケヤキにいってしまうのでしょうかね。
-
- 146
- 2011/02/20(日) 19:50:57
-
高崎駅前のヤマダ電機ってPC用マウスの展示って多い？
実際に触って選びたいんで遠征しようと思ってるんだけど
-
- 147
- 2011/02/20(日) 19:55:17
-
参政権のことが何も語られないなんて。
市民がこれじゃ、高崎はもう死に体か…。
-
- 148
- 2011/02/20(日) 20:57:27
-
東口から関越道までの道路工事が大分進んできたね、地価が上がるのかな。
-
- 149
- 2011/02/20(日) 21:06:45
-
>147
すでに乗っ取られた後なんじゃね？
このスレの住人も、、
-
- 151
- 2011/02/20(日) 21:58:03
-
>>146
10〜20くらいは展示されてると思う。
メーカー偏ってたかもしれんが。
-
- 152
- 2011/02/20(日) 22:07:32
-
>>150
外国人参政権について知らない人も多いんじゃないか？
知らない人の為にもここに書き込むことは悪いことじゃないと思う。
-
- 153
- 2011/02/20(日) 22:17:11
-
>>146
高崎環状線沿いのコジマとたいして変わらない。種類は多いかも。
俺ならヤマダで選ぶ。
参考になれば。
-
- 154
- 2011/02/20(日) 22:27:31
-
>>146
それなりの種類はあるがMS製の有名どころは触れなかったりする
-
- 156
- 2011/02/20(日) 22:43:57
-
こんなところで市民を語るなよｗ
-
- 158
- 2011/02/20(日) 23:38:04
-
>>152
ならまず分かり易く説明を書くべきだと思う。
何が悪くて何が危険なのかを。
何も知らない市民をただ叩くだけでは
基本左寄りの一般人に声は届かない。
残念だけどキモイ右翼が湧いてるとしか思われてないよ
-
- 159
- 2011/02/21(月) 10:14:47
-
外国人参政権について
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9
外国人参政権を認めている国を見てみると、国政レベルで参政権を認めている国はほとんどない。
地方レベルで認めている国はいくつかあるけど｢EU加盟国内に限って｣など制約がある。
高崎市の条例はどうなのか？
問題なのは参政権を与えたオランダのようになること。
市議会選挙の投票率を見ても60％くらいだから外国人に参政権を与えた場合、
日本国籍を持たない議員が当選する可能性もある。
そうした外国人が議会の多数派を占めれば市民への影響が少なからずあるでしょうね。
-
- 160
- 2011/02/21(月) 10:36:11
-
流れ読まずに書いてみる。
外国人参政権の
デメリット：日本人じゃない連中に市を乗っ取られる。
勝手にそいつらに都合の良い行政を断行され、本来の市民が不利益を被る。
少なくとも、上記のような可能性を生じさせる。
メリット：特になし。
推進してる市の裏切り者に金が入るとか？
ざっくりとこんな把握でOK？
-
- 161
- 2011/02/21(月) 10:58:08
-
いきなり極論に行き着いちゃうのはどうかと思う
普通に考えたらメリットは人口・税収維持じゃないかな
-
- 162
- 2011/02/21(月) 11:04:46
-
>>161
それはメリットとは限らないんじゃ？
例えば、職を失った外国人が高崎に集まって生活保護申請したら人口は増えるけど
税収が維持されるどころか支出が増えるでしょ。
-
- 163
- 2011/02/21(月) 12:12:11
-
外国人参政権の問題どころか、公務員（市職員）が
特定の意思を持った政治活動を行なった、
それも役所の専従中の自治労トップ(クラス)が条例
制定プロジェクトチームに参加していた、
それが大問題なんじゃねーの？
>136のソースでも発覚したのは全国初となってるんだけど
これが問題にならない様なら行政としても特異な場所に
なるんだけど、キモサヨ扱いですか？
間違いなく市議会でも問題になるけど、市民は関心が無いと
思ってるのかな？
このスレは自分に関心が無い事にチャチャ入れる奴いるね。
-
- 164
- 2011/02/21(月) 17:07:08
-
>>163
すいません、自分みたいな浅学にも分かるように教えて欲しいのですが、
・専従中ってどういう意味ですか？
・公務員で自治労の人が今回の件に絡んでいると、どんな問題があるんでしょうか？
普段、そういうことに疎いので、教えてもらえると助かります。
この問題に、もっときちんと対処できたらと思いますので。
-
- 165
- 2011/02/21(月) 19:08:44
-
>>163
お前卑屈やのう
間違いじゃないんだからもっと自信持てよ
あと、
> このスレは自分に関心が無い事にチャチャ入れる奴いるね。
さっきもそうだけど、なんで我が身を振り返る前に周りを叩くの
そんなん右左関係なしに心象悪くしてるだけだよ
意見を聞いてもらいたかったら噛み付くな
-
- 166
- 2011/02/21(月) 19:40:21
-
卑屈てどういうこと、
ムリに意見通そうと思わないだけ、
外国人参政権の事については前の方で
話題になったからもう良いじゃん
今回の市職員が政治活動していたって事は
重大で、明らかな違法行為、
それが理解できてないのは問題だと思うけど、
それについては心象が悪くなろうが理解できないのは
間違いだと思うよ、
意見聞いてもらいたいとかそう言う次元じゃないないし
噛み付くなも的外れだと思うけど、
-
- 167
- 2011/02/21(月) 19:56:44
-
>>165
噛み付いてるのはあなたでしょ(-д-；）
私も今回の市の動きには反対だね。
こういうときにこそ上毛新聞とかもチェック機能を果たすべきなのに、それもなくこそこそと進行してるのが薄ら寒い。
-
- 168
- 2011/02/21(月) 20:08:09
-
またいつものソフトバンクさんが暴れてんのかｗ
-
- 169
- 2011/02/21(月) 20:19:35
-
>>166-167
誤解なきよう言っとくが俺は外国人参政権には反対で、お前らの味方だぞ
ただこないだからのお前らのレスな、
> 市民がこれじゃ、高崎はもう死に体か…。
とか
> すでに乗っ取られた後なんじゃね？
> このスレの住人も、、
とか
> これが問題にならない様なら行政としても特異な場所に
> なるんだけど、キモサヨ扱いですか？
とか
普通にウザい
-
- 170
- 2011/02/21(月) 20:26:23
-
荒れるから関わんなよ
せっかくリモホ出てんだからNGしとけ
-
- 171
- 2011/02/21(月) 20:52:08
-
NGはねーよ
問題提起してくれんのはいいことだと思うが
-
- 172
- 167
- 2011/02/21(月) 21:16:20
-
>>169
ごめんなさい！
167は＞166の間違いでしたー！！<(_ _)>
-
- 173
- 2011/02/21(月) 21:20:24
-
いや、やっぱり間違ってなかった！
172はなかったことにしてくさい！！<(_ _)>
>169
>俺は外国人参政権には反対で、お前らの味方だぞ
おろ？そうだったの。
んでは考え改めますわ。
-
- 174
- 2011/02/21(月) 21:46:38
-
いつも思うんだけど高崎ｽﾚの人は意固地で沸点低すぎる、もうちょっと落ち着こうぜ、
気に入らなければスルーすればいいんだし。
-
- 175
- 2011/02/21(月) 21:57:04
-
>>167
上毛新聞については全く同感です。
地元マスメディアとして失格です。所詮はスポンサーの機嫌を損ねるような記事は書けないのかな。
-
- 176
- 2011/02/22(火) 01:57:22
-
リモホがどうとかソフバンがどうとかどうでもいいわ。
俺もソフバンだが。
-
- 177
- 2011/02/22(火) 05:42:03
-
>>174
ごく数名がギャーピー言ってるだけ
大多数は生暖かい目で見ている
-
- 178
- 2011/02/22(火) 08:38:23
-
>>174
群馬県民は意地悪だし冷たいしすぐ切れる人多いよ
あんまりいい人もいないよ
-
- 179
- 2011/02/22(火) 09:45:44
-
もっと精進しなさい
-
- 180
- 2011/02/22(火) 10:27:24
-
ハイ
-
- 181
- 2011/02/23(水) 02:15:01
-
>>178
群馬は自己中しかいないな。
-
- 182
- 2011/02/23(水) 03:45:52
-
別に外人仲間に入れてもいいだろ？税金払ってくれるしそれ以外にも
年金も健康保険もきちんと納入してくれるんだから。それすらできねえ
言い訳ばっかの日本人よかよっぽど良いと思うけどね。
なんか外人って言うと、みんな アジア系の不良外人や不法入国外人、また
ある一定の人は在日と称される外国籍の人をよってたかって避難してるけど
そういう外国人としか触れ合っていない自らの境遇がすでに時代に乗り遅れてませんか？
多分ここで ものすげえ 批判がくるんだろうけど、、
だけど、今はもっと違う形の外国人も沢山来日してるし、、どのみち、国や
行政が外国人に大きく扉をあける理由は財政的な事になるんだし ある試算だと
２０５０年までに人口は25％減になるらしい。まあ これをどう考えるかは別問題だけど、、
よーく 考えようよ、もう スキとか嫌いとか 危ないとか そういう問題じゃねーし
おい ばし！ てめえ どうにかしろよ！
-
- 183
- 2011/02/23(水) 04:22:35
-
というコピペでした
-
- 184
- 2011/02/23(水) 10:41:58
-
>>182
>別に外人仲間に入れてもいいだろ？
嫌ですよ。
一面から判断するなら、外国人の犯罪率、これ見てくださいな↓
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2794.html
とくに中国人がやばい。
全員が全員悪人じゃないでしょうけど、お人好しも限なくやってると、
軒を貸して母屋を取られちゃいます。そんなの嫌だって話です。
-
- 185
- 2011/02/23(水) 12:54:00
-
食い詰めた外国人が高崎に集まってくれたら周辺の自治体はありがたいね。生活保護にかかる予算は膨大だからね。
-
- 186
- 2011/02/23(水) 13:02:51
-
外国人の犯罪率って これ 比率の問題だからな、中東とか南米なんかでも
確かに中国人の犯罪率は問題になってる。永住している二世三世じゃなくて
不法就労目的の中国人なんだけど、だけど これ言ってると、前へ進めないしな。
だったら中国人の犯罪率が全体の第５位くらいに位置してんなら良いのかって
ことになるし、、
もっと 何故 今 外国人のこの問題に行政が目を向けているかをもう少し
聴く必要があると思われるんだが。こんなこといっても、、、、、、、、、、、
いやなもんは嫌だよね
-
- 187
- 2011/02/23(水) 17:26:36
-
市からも、
・なぜ今回の件を推進するのか
・リクスに対する保証をどのように設けているのか
そういったアナウンスがもっとなされるべきなのに、していないのも問題。
後ろめたいからアナウンスしないんじゃないかと思われても仕方ないですね。
-
- 188
- 2011/02/23(水) 23:58:12
-
相変わらずミスリードが好きなんがおりよるのう。
納税と政治参加は全く別個のモノなのにね。
-
- 189
- 2011/02/24(木) 13:30:12
-
反論するつもりはないのですが
政治参加と納税とは全く←重要 全く別物と言われる
根拠と理論をご説明ねがえませんか
-
- 190
- 2011/02/24(木) 14:07:37
-
>税金払ってくれるしそれ以外にも
年金も健康保険もきちんと納入してくれるんだから。それすらできねえ
言い訳ばっかの日本人よかよっぽど良いと思うけどね。
逆に質問て言うか、補足してほしいんだけど
税納付がない（少ない）とか、年金、保険を納付していない、受給者や
高額の保険を利用している日本人は負担になるので良くないと言われるのですか？
今まで納めてきた、とか、国を支えて来たとか関係ない訳ではないですよね。
その人たちが国民であってそれを束ねていくのが国家ではないのですか？
お金を納めてるからと言う理由が通るなら、国（国家）はお金で買えるものなのですか？
-
- 191
- 2011/02/24(木) 14:22:45
-
外国人参政権反対です。
一般市民としては、これからどういう行動をとったら
いいんでしょうか？
廃案にするには何が一番効果的ですか？
-
- 192
- 2011/02/24(木) 15:47:06
-
日本国籍を持たない人間に国民の権利である参政権を与えるなんて事は、
日本人である必要性が無いんじゃない？
外国人に参政権を与える事より現在より多く難民を受け入れる方が
諸外国からは歓迎されると思うんだけどな
このページを共有する
おすすめワード