【初大師】埼玉県川越市 #102【出初式】 [machi](★0)
-
- 149
- 2011/01/12(水) 18:14:03
-
川越駅西口の駐輪所の工事が本格化してきたね。
帰りに通りかかったら、ホイルローダー（ブルドーザーのタイヤ版）
が忙しそうに走り回っていた。
隣の旧グラウンドにかなりの台数が止まっていたけど、他の有料駐輪所
は裁けるのか？
あそこに止まっている自転車の殆どは、定期利用ぽいし。
新河岸側の駐輪所の屋上はまだ空きがある。今のうちにとっておかないと
4月まで徒歩の悪寒
-
- 150
- 2011/01/12(水) 22:43:02
-
川越も伊達直人来たね。
http://www.saitama-np.co.jp/news01/12/09.html
埼玉育児院て調べたら過去に虐待で問題起こしてた。
今は大丈夫なんだろうか。
-
- 151
- 2011/01/13(木) 07:42:23
-
西口駐輪場は、今後駐輪に毎回150円かかるらしいんで
周辺に違法駐輪とか増えそうだ。
-
- 152
- 2011/01/13(木) 11:35:04
-
＞＞151
こんな不況時に何考えてるんでしょうね。
-
- 153
- 2011/01/13(木) 14:14:51
-
>>152
不況だからこそ有料化するんじゃないかな
-
- 154
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/13(木) 15:08:46
-
>>152
本当に取れる所だけれなく取れない所からもむしり取って居る。
こんなことをやって居る市長に次は・・・無いかもしれない。
と云うか、今回の件で苦労する庶民は大井でしょー。
選挙の時に確り民意を示さなきゃね！
-
- 155
- 2011/01/13(木) 15:23:13
-
あんな一等地を一部の市民だけの為に無料で使わせておくほうが
よっぽど不条理だ
-
- 156
- 2011/01/13(木) 16:42:17
-
>>154
市外から来てとめる人はいないだろうから
部外者はこの問題に口出すの止めてほしい
これは利用者または利用する可能性のある人の問題
一般論として駐輪場有料化の是非を語りたいなら
まちBBSでやるのは違うと思うしね
受益者負担が原則だと思うよ
福祉的観点も必要だけど駐輪場とはあまり関係のない話だ
-
- 157
- 2011/01/13(木) 17:16:45
-
別にここでやったっていいんじゃない？川越駅の駐輪場についてなんだし。
ただ、この話題が出ても永遠ループ状態なのは間違いないな。
あと、市長が変わっても変わる問題でも無い。変えるとしたら、東口も無料に
しなきゃならんからね。
亀さんも自分のじいちゃんとかが、駐輪場管理の仕事とかする事になったりしたら
意見も変わるんだろな。それで助かる人がいる事も理解しておくべき。
-
- 158
- 2011/01/13(木) 18:32:27
-
民主党が支持を集めることは二度と無い。
朝鮮人はさっさと半島に帰りなさい。
-
- 159
- 2011/01/13(木) 18:50:22
-
>>157
勿論ここで川越市内の駐輪場について語るのは問題ないけど
使う可能性ゼロの人の意見って必要かいってこと
何の負担もしてない、する可能性の低い人が何言ってるのかと
そう思うんだけど違うかな?
-
- 160
- 149
- 2011/01/13(木) 19:35:18
-
>>155
駐輪所有料化云々より、あんな一等地だったら、マンションか、商業ビル
建てた方がよっぽど良い。
前回も言ったけど、今日見てきたら、未だに旧グラウンド側に自転車止めている
人が一杯居た。どうするんだろ。
-
- 161
- 2011/01/13(木) 19:51:22
-
市民の総意みたいな感じで有料化を攻撃してるコテさんとかいるけど、
別に全然市民の総意じゃないし。
心情的には賛成や歓迎の人の方が多いかもよ。
-
- 162
- 2011/01/13(木) 20:09:20
-
>>160
商業ビルやマンションは違うと思う
駐輪場は必要なんだからそれでいいと思うよ
マンションなんてそこらじゅうにあるし
商業ビルは東口まで行けばいい
-
- 163
- 2011/01/13(木) 20:49:49
-
駐輪場の収容数が減ることで不便になって
どうせ費用がかかるならと自転車からバスに切り替えて
バス会社の収益が上がるってことは有り得ますかね？
-
- 164
- 2011/01/13(木) 21:27:44
-
>>163
可能性は無きにしも非ず
でも有料化によって半放置自転車みたいなのは減るからキャパが足りなくなるかどうかは不明
バス代と駐輪場代の比較になるし
常時満員と言うことになれば対策が必要でしょうね
-
- 165
- 2011/01/13(木) 23:12:33
-
真夜中でも常に満車というのが先ずありえない。
本当に必要な人だけならはるかに小さな面積ですむはず。
有料化の流れの責任の一部は放置している人間にある。
-
- 166
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/14(金) 06:31:05
-
>>157
爺さんは、とっくのとうに三途の川を超えて居る。
爺達の雇用の場と云う事を云ったのれしょーが、抑、其れが嫌な訳れす。
何で自分のお金を他人の給料にしなきゃあならないのかと。
そりゃあ年収300万やら400万やらもらっていれば生活に余裕があるれしょーし払った方が良いかも知れない。
だが、100万やら200万やらの人も居る訳だ。
私も後者の訳れ、おかげ様れ日々1円2円違うだけで別のスーパーれ商品を買って居る身れすよ。
其れだのに・・・迚も払えるかって云うわけ。
私は、市民ではないから市長を選ぶ権利は無いけれど、もしあれば次回の市長選では現市長さんには決して入れない。有権者を舐めるなよ！と云う怒りれすね。
其れが民意なのれはないでしょーか。
-
- 167
- 2011/01/14(金) 08:31:13
-
>>166
年収200万前後の人は、年収400万以上もらっている人より非常に多いですね。
後者は「年収200万なんて意味不明」みたいな感覚でしょうｗ
その辺の格差を行政側には本気で考えてもらわないといけませんね。
月に4000円駐輪が低所得者にとってどれだけ負担か。
-
- 168
- 2011/01/14(金) 10:54:06
-
月契約はないの？
1回、150円でも、月契約すると2500円ぐらいじゃないの？
-
- 169
- 2011/01/14(金) 11:10:21
-
じゃあ年収２００万以下の人だけパスカード作って
無料にするのはどう？
そのかわり、それ以外の人は一回２００円。
これも不公平な気もするけど。
-
- 170
- 2011/01/14(金) 11:24:47
-
>>167
＞年収200万前後の人は、年収400万以上もらっている人より非常に多いですね。
年収200万前後の人は川越駅しか使ってないのだろうか？
他の駅使って駐輪場の料金払っている人だっているんじゃないかな？
何故川越駅を使う人だけ特別扱いしなきゃいけないのか・・・
誰だって無料で使ってたところが有料になれば厳しいだろう、低所得者
なら、なおさらだ。金がないなら、無いなりにやりくりしてくしかない
でしょ。
-
- 171
- 2011/01/14(金) 11:34:15
-
年収がいくらだろうが受益者負担が原則だろ。
どこかの社会主義政党の女性党首みたいな事言ってんじゃねーよ。
-
- 172
- 2011/01/14(金) 13:17:20
-
駐輪場の話はやっぱり相変わらず平行線な訳だが。
価値観ってのは人それぞれ違うと言うのはつくづく思う。
150円の駐車料金を高いと言っていて、たばこは毎日一箱平気で吸ってたりな。
前にドキュメント番組で、マイホームの借金を人に押し付けておきながらも、犬飼ってたり
そこそこのワゴン車乗って、たばこもスパスパ吸って、マック家族で食って、とツッコミどころ
満載の竹下家ってやってたっけ。
-
- 173
- 2011/01/14(金) 13:17:38
-
東口の人間は数十年前から当たり前に受益者負担を受け入れて金払ってたわけなんですが
西口だけ荒廃した廃墟みたいな自転車放置所があったから自分は子供心に西口の利用者って怖いというかすさんだ人種の人が多いんだろうなあとか思ってたなあ
やっぱ川越駅クラスの駅の駅前に無料放置所があるのは全国的に見ても異常
新河岸や上福岡だって無料放置所なんかないのに
異常がやっと是正されるのを嬉しく思いますよ
めんどくさいことにきちんと手を付けた川合市長の行政にも多少好イメージを持ちました
我々市民としては異常が正常に是正される変化をいつまでも文句言うのではなく、駐輪料金の徴収によって生じた税金の使い道に無駄が無いかどうかを
厳しくチェックしていく目を養うべきだと思います
-
- 174
- 2011/01/14(金) 13:23:46
-
本川越駅近くにある大勝軒って夜６時半ごろ仕事帰りに三回ほど店の前
通ったけど客誰もいね〜ｗ大丈夫か？
-
- 175
- 2011/01/14(金) 14:38:06
-
>>173
東口からだって西口まで行けば良いだけだから
>東口の人間は数十年前から当たり前に受益者負担を受け入れて金払ってたわけなんですが
これは違うんじゃないのかな?
>西口だけ荒廃した廃墟みたいな自転車放置所があったから自分は子供心に西口の利用者って怖いというかすさんだ人種の人が多いんだろうなあとか思ってたなあ
これは酷い良い様だなあ
別に荒廃もしてないし、廃墟みたいでもないし
普通こんな感情抱かないよ
>川越駅クラスの駅の駅前に無料放置所があるのは全国的に見ても異常
異常という事は無いでしょ
無料で提供できるならそれに越したことはないんだから
「希少」と言うならそうなのかもしれないけど
ちなみに新河岸駅には無料のがあるよ
>>174
そりゃあ閉店後に人はいないでしょ
-
- 176
- 2011/01/14(金) 15:11:34
-
>>172
日曜にやってた埼玉→北海道→埼玉のご家族ですかねｗ
人の良い北海道の人にマイホームの借金押しつけておいて、必ず返すと謝っておきながらパチンコ、
運良くパチンコで勝っても寿司喰っちゃう。
北海道の人に埼玉の人間の悪いイメージがつかないといいんだけど・・
-
- 177
- 2011/01/14(金) 17:07:47
-
>>170
何故川越駅を使う人だけ特別扱いしなければ・・・、とかの発想より、
「川越駅の駐輪場は特別だ」とさせればいいだけでしょ。
不公平だの社会だの共産だとかじゃなくって。
工事始まったもんは止めようがないし遅いけどね。
西口駐輪場跡、並びで広場で懸命に働くおじさん方。怪我無きように。。
-
- 178
- 2011/01/14(金) 17:12:27
-
>「川越駅の駐輪場は特別だ」とさせればいいだけでしょ。
特別にする具体的な理由はないけどね
-
- 180
- 2011/01/14(金) 17:58:29
-
川越市民の特徴
１、東武東上線よりＪＲ川越線を利用する事が多い
２、川越は小江戸と呼ばれる理由を知っている
３、ＴＪライナーに指定料金がいるのは納得できない
４、官政権は１年以内で終わると思う
５、自宅から徒歩１０分以内の場所にコンビニがある
６、凶悪事件が起きたら面白いと思う
７、プロ野球は阪神ファン
８、カラオケではスマップの曲をよく歌う
９、女子高校生のパンツを触りたい
１０、警察に職務質問されたことがある
全部当てはまるだろ？
-
- 181
- 2011/01/14(金) 18:16:55
-
>>180
１、はJR川越線より東武東上線を利用することが多い
の間違いじゃないのか？
これだと１でほとんどの人が弾かれるぞｗ
-
- 182
- 2011/01/14(金) 18:52:20
-
>>180
俺も１、だけはかなり気になるぞｗ
どう考えても川越市民のメイン足は東上線。
川越線は傍流。
７，８，９，１０はお前がそうなだけだろｗ
なんだかんだいってお土地柄西武ファンが多いと感じるが実際はどうなんだろうか
-
- 183
- 2011/01/14(金) 19:46:56
-
ＴＪは定員制で指定席じゃないし
女子高校生のパンツを触りたい男性は多いかもしれないが
女子高校生のパンツを触りたい女性は稀有だろうし
突っ込みどころ満載だな
-
- 184
- 2011/01/14(金) 20:42:42
-
>>176
http://www.youtube.com/watch?v=cZ1oG2_Qe-Q
これか
-
- 186
- 2011/01/14(金) 21:08:27
-
>>175
バスやタクシーの利用を促進させる為には有料化が好ましい
-
- 187
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/17(月) 16:21:44
-
>>186
と云うか、爺共に自転車整理やら違法駐輪の撤去をさせるシルバー人材センターが儲かる。
センター長は天下りじゃあないだろーね？
もし天下りなら根絶せな
-
- 188
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/17(月) 16:33:30
-
抑、1台当たりの額は小さくても、台数が大井上に毎日なわけで、相当な上がりが見込める。
1日150円として、100台停まるとする。
1ヶ月間の平日が22日程度だとすると、33万円だ。
土日は駐輪台数が減るがゼロックスではないので・・・トータル40万円位か。
土地は市の物だから所場代はかからない上、シルバー人材センターの爺共の人件費は最低賃金以下でも抵触しないのれ、ほぼ丸儲けに近いことが出来ると思う。
-
- 189
- 2011/01/17(月) 16:59:37
-
現在工事中の西口の駐輪場って
有料化後はアトレの周囲と似た装置を用いたものなんですよね？
もしそうなら、シルバーの人は雇われず、
業者の人が朝に見回るだけだと思いますよ。
-
- 190
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/17(月) 17:06:09
-
>>189
あら。そーなのれすか？
其れなら、初期投資費が減価焼却？・・・つまり元を取りさえすれば、後は業務委託費以外、丸儲けれすよね！
頭に来ますよー！
-
- 191
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/17(月) 18:35:15
-
今、テレ朝のJチャンネルニュースれ宮坂米菓さんを紹介中！
久助の煎餅が安いそーれ。
-
- 192
- 2011/01/17(月) 18:35:31
-
頭に来られても困りますけどね。
業者も商売でやってるわけですから。
あと、業務委託というか、
市が業者に土地を貸してて（たしか２年契約）
そこで業者が駐輪場を経営する、という形になっていて、
川越市には決まった賃料が業者から納められるだけのはずです。
（広報に書いてありましたよね？）
だから駐輪台数で収入が増減するのは業者側だけだと思いますよ。
-
- 193
- 2011/01/17(月) 20:17:43
-
東口の料金と同じなら業者だろうが市だろうが問題ないだろ
-
- 194
- 2011/01/17(月) 21:08:02
-
亀久保は税金払ってるわけでも駐輪代払ってる訳でもないのに
頭に来ますよーって何だよ?
-
- 195
- 亀久保なう ◆
- 2011/01/17(月) 22:06:40
-
>>194
まぁ貧民を虐げて居るのを見聞きし、頭に来て居る貧民代表ってなだけれす。
確かに川越駅前迄は行きませんが、高階中学やら、いなげやの辺迄は開拓済み。
いづれは新宿町迄は行ってみたいれすね。
-
- 196
- 2011/01/17(月) 22:15:08
-
>>195
別に貧民を虐げてなんかいないし
関係無いのにしゃしゃり出てくるなよ
迷惑だ
-
- 197
- 2011/01/18(火) 00:38:57
-
>>196
ｳﾝｺに触ったら触った奴もｴﾝｶﾞﾁｮなんだぜー。
ＮＧワードに入れておくといいよ。
-
- 198
- 2011/01/18(火) 02:19:30
-
使用済みのランドセルでも送った伊達さんに勇気を貰いましたね。
-
- 199
- 2011/01/18(火) 12:21:00
-
亀久保って歳いくつ？
このページを共有する
おすすめワード