facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 101
  •  
  • 2011/06/07(火) 10:50:50
川口市や蕨市が戸田市と合併したがっている理由。
財政豊かな戸田市の財布の中身が欲しい。
これ以外に戸田と合併しても特する事ってあるの?

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/06/09(木) 14:47:33
川口市が戸田市に合併を頼んだことってあんの?
聞いたこと無いが?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/06/10(金) 15:50:02
>>98
さいたま市と東京都が隣になる

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/06/14(火) 14:08:14
戸田市は県越えで板橋区と合併できないの?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/06/16(木) 23:06:47
する必要がないし

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/06/17(金) 01:24:56
武南市って東京都民&川崎横浜市民にケンカ売ってる名前だよな。埼南市っつーかダサイタマの南だから駄南市でいいじゃん。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/06/17(金) 02:29:54
さいたま・蕨・川口・鳩ヶ谷の大合併がいい。
名前も埼玉市に改名。そうすると人口は東京・横浜・大阪・名古屋の次になって、
対外的イメージと発言力が上がるだろ。

上尾と蓮田、桶川北本あたりまで合併できれば、名古屋の人口も抜ける。
更にもうちょっと頑張れば大阪まで抜ける。

そうした場合、東京23区・横浜市・埼玉市が国内三大都市になる。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/06/17(金) 02:32:15
すまん、戸田を忘れてた

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/06/17(金) 06:04:30
いいです。戸田市は置いて行ってください。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/06/17(金) 11:26:04
安行村分離独立
地方交付税貰おう

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/06/17(金) 14:21:57
川口元大臣が国会で質問中

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/06/17(金) 21:42:03
戸田市は川口や蕨とかと合併するくらいなら財政的に単独か東京23区と合併しないとメリットないだろ。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/06/18(土) 14:54:12
川口は蕨だけでもひろってやるよ

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/06/18(土) 15:06:12
蕨はまた市名を「武南市」に拘るんだろ?

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/06/18(土) 21:44:11
さいたま市蕨区がいい

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/06/22(水) 14:25:04
将来川口市蕨区になれるかなぁ

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/06/22(水) 19:35:40
>>107 市長と議員のイスが高いハードルになるんだよね〜。
県内の合併で市同士で3市以上の合併は県がお膳立てしたさいたま市のみ。
2市だってさいたま岩槻、川口鳩ケ谷の事実上吸収合併だけでしょ。
埼玉県民は目先の損得だけで将来ビジョンを描くことができないんだろうね。
まあ俺もそんな県民の一人だがw

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/06/23(木) 00:44:41
戸田はどことくっついても経済的なメリットは無い。
このままのほうがいいと思う。

川口は政令指定都市になる可能性があるなら合併してもいいんだろうけど、
相模原の話を聞くと市民の負担が増えるという噂があるし。
鳩ヶ谷吸収はもう仕方ないから、という感じ。
鳩ヶ谷の議員や幹部職員はこうなった責任を感じてさっさと去ってくれないかな。
蕨は共産市長であるうちはまだ立ち直れる可能性はあるかも。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/08/27(土) 12:29:05
戸田市民の財源が豊かだと勘違いしてるのが哀れだよね。
サヨ市政で公共投資額が少ないから借金が少ない反面
東京と隣接しているのにいつまでたっても駅前や街中のインフラが立ち遅れ。
借金しないけど貧乏か借金を返済しながら便利な暮らしが良いかは分からないけどな。
自慢のカーオーディオメーカーもさいたま市へ逃げたし円高も相まって工場&印刷業&貸し倉庫が主な産業の戸田はこれから厳しくなるかな。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/09/02(金) 09:35:53
行政サービスからすると蕨は戸田と合併するのが筋なんだろうけど
どちらも嫌だろうな。
蕨を分割してjrの東は川口に編入なら有りかも知れんが。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2011/09/02(金) 11:46:04
蕨分割案は初めて聞いた気がするな。
戸田にとって蕨の西半分に何のメリットが???
まして、分割される蕨に、、、?

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2011/09/06(火) 15:45:08
>>119
戸田市って左寄り市政じゃないでしょう。現職市長は無所属とは言え自民党系だし市議も保守系が多いですよ。
仰る通り最近は工場の撤退や空き倉庫も増えて、以前より法人税の収入は減っているでしょうね。
戸田市が金持ちでケチなのは市民として実感してます。
蕨市やもうすぐ川口市に編入される鳩ヶ谷市が財政事情が厳しい話は聞きますが、川口市の財政事情ってどうなのでしょうか?

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2011/09/08(木) 22:54:54
鳩ヶ谷の財政が厳しいという話って未だに出てるんですね。
↓この人もそうだけど
http://twitter.com/HarrisonIto/status/111790396404801536

一つの指針の「財政指数」では問題ある数字ではない。
川口は交付団体になったりして、以前と比べて下がってはいる。
ところで、川口の土地公社って相当やばくない?

戸田の財政も永遠ではないというレスがようやっと出てきた。
過去を読むと、戸田の永遠論は凄いからねwww

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2011/09/11(日) 21:13:26
>101
>102

川口は政令指定都市を狙っているので、
鳩ヶ谷と蕨だけじゃ足らず、
戸田まで入れると見えてくるので
一時期しつこいぐらいいろいろ動きしていましたよ
もちろん人口だけじゃなく、豊かな財政はポイント

蕨なんかいまでもお荷物なのに
高齢化しすぎて人口減税収減確定だし、
重荷にしかならないから少しでも財政的なプラスは欲しいところ

でも、戸田側にはメリットが何一つないのですよね
財政の豊かさを失うデメリットの方がはるかに大きいですし、
戸田単独の方が、今後の人口見通しからすると、
ずっと豊かに市民サービスを落とさず市政が成り立ちますから


>107
その場合、主体となるさいたま市側にあんまりメリットがない
戸田だけならまだしもその他の自治体は荷物になるだけ
人口が多くても横浜のように財政が火の車になるのは厳しいでしょ


>119
今の状況や統計調べてから書き込んでる?
駅前や街中のインフラの整備は相当進んでいるよ
今じゃ北戸田駅の周辺はもう5年前とまるきり別のような場所だし

北戸田から戸田までの整備計画が終了する15年後ぐらいだと、
県南で一番道路や下水道といったインフラが整備された自治体になるのじゃないかな
100億かけた芦原小学校も、その頃複合公共施設に転換するだろうし(もともとそういう設計)

それに左翼市政じゃなく、基本は保守だよ、今の戸田市政は
あと確かにオーディオメーカーを含む製造業そのものがなくなる傾向は残念だけれど、
東北の復興需要や、流通・倉庫の集約化や高度化のために、
既存施設が強化されているから税収はまだ他の自治体より堅調に推移する見込みだけど

一生懸命誘致しても、出遅れと微妙な立地の悪さで埋まらない
川口郊外の工場用地と比べたら遙かに成功しているのじゃないかな


>123
確かに川口の土地公社って土地の値段が下がってきたからまた火薬庫みたい
戸田にはああいう火薬庫はないし、さいたま市は確か解消しちゃったのじゃないかな

戸田の永遠論は確かにないでしょ
50年後は埼玉のどの自治体もかなり厳しい状況だし、
その時はまだ息がある和光や、さいたま市となにか動きがあるかもしれませんね
ただ詰んでる蕨や現状は厳しい川口のお財布にはなる必要はないでしょ

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2011/09/21(水) 21:54:35
全部区にして埼玉都構想は?
大阪都構想に便乗して

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2011/09/21(水) 22:06:15
川口・鳩ヶ谷・・×

内閣府副大臣が川口市民になりたかった。
民主党県議が離党・鳩ヶ谷では民主党市議が離党
子飼いが離党をして離れていく。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2011/10/09(日) 15:17:11
新川口市、政令市への道、遠のく


47NEWS
熊本市が20番目の政令市に 18日に閣議決定
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100401000638.html
移行の人口要件は、熊本市までは70万人以上に緩和されたが、
今後は従来の100万人以上に戻る。現在、合併で100万人以上の
都市をつくる動きはなく、政令市は全国20市体制が当面続く見通し。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2011/10/10(月) 13:51:17
ついに明日合併か…

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2011/10/10(月) 23:35:52
某議員のための合併で・市民は若干置き去り的な合併
去年の市長選挙は舩津さん・市議は共産に投じたが・・共産は本音では合併賛成!!
本心から反対なら舩津さんを統一候補でvs木下市長(現職)・・あれだけお金・資金の問題が出ているのに。
最後は民主党会派の内紛で38歳の市議会議員vs木下・その他民主党会派の議員
お金の問題どうっちが正しいのか警察・検察は捜査(調査)するべき。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2011/10/11(火) 01:31:09
さらば 鳩ヶ谷市

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2011/10/12(水) 09:49:56
>>129
共産党は賛成のくだりは乱暴だなあ
船津さんは〜、と逆もしかりだから、これだと。
内紛は、その他会派内でもおこってる。内ゲバがヒドイ。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2011/10/12(水) 10:56:20
こんにちは 鳩ヶ谷区

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2011/10/13(木) 14:11:50
脳内政令市、川口市

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2011/10/20(木) 02:16:05
合併で、SRの大半の駅が川口市になった
川口高速鉄道に改名しる

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2011/10/20(木) 12:34:40
夢の 川口市営地下鉄

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2011/10/26(水) 21:00:50
一歩一歩コツコツとやっていきましょう.
まずは蕨併合から.

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2011/10/27(木) 01:01:17
次は〜 わらび〜 わぁらび〜

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2011/10/27(木) 12:37:35
>>137
さいたま市を囲んで鳩ヶ谷状態にしよう!

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2011/10/27(木) 21:58:32
>139

草加にも戸田にも嫌われているからまず無理でしょ、その先が続かないし

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2011/10/29(土) 10:51:14
>>137
市名も はとがや市に改名

ここまで見た
  • 142
  • 141
  • 2011/10/29(土) 10:52:51
間違えた、>>139宛です

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2011/10/30(日) 17:37:14
郵便のエリア限定でビラを投函した人・新聞折り込みの人
ご苦労様です。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2011/11/04(金) 19:01:48
荷物

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2011/11/14(月) 10:51:42
今日は埼玉県民の日

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2011/11/14(月) 23:21:51
川口市の政令市無理・・これを言い続けないと川口市民の合併反対派などに
文句を言われる岡村幸四郎川口市長。

テレ玉で川口市の日に合わせて特集番組をやって。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2011/11/14(月) 23:54:53
川口市の日と県民の日は近いんだね

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2011/11/22(火) 18:31:12
戸田は素直に川口と合併すべきだろ
戸田の歳入規模ではろくな都市開発が出来ないし、時間もかかり過ぎる

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2011/11/23(水) 11:34:14
>148

歳入規模が少なくて戸田は都市開発ができない???
ちょっとそれは現実の状況と明らかに相違する

平成22年のデータ(※)で、

 戸田市 財政力指数 1.49
  歳入 478億  人口 約12万人 市域 18平方Km
 川口市 財政力指数 1.07
  歳入1489億  人口 約51万人 市域 56平方Km

 ※平成22年度決算からのデータのため、旧鳩ヶ谷部分は除く
  また、財政力指数は今年総務省で公表された21年度のもの

客観的に見て都市開発に余裕があるのは戸田としか思えないのですが

しかも、川口は今年度さらに鳩ヶ谷まで背負い込んでいるし
財政力指数で1.0以上を維持できるかわからない状態でしょ
市の財政厳しくなっているのに戸田より効果的な都市開発って無理では?


また実際、戸田の都市開発、川口に劣っていないと思うけど

小中学校の耐震化・近代化や道路整備なんかは戸田の方が進んでいるし、
文化的施設でも箱物自体は川口の方が立派でも、
あきらかに評価は 戸田市文化会館>川口リリアでしょ

また、蕨・川口の人たちが一昔騒いでいた下水道復旧率なんかも
以下のようにもう戸田はほぼ川口と並んでいる
 戸田市 86%(平成21年3月データ)
 川口市 89%(平成21年3月データ)
実際には現段階で戸田市は88%を超えている推計だし、
目標前倒しで平成24年には90%を超える見通し
逆に川口市は下水道普及率80%の鳩ヶ谷を取り込んだから
現在87%程度に低下しただめ、
現段階では戸田市の方が整備されている可能性が高いのだけれど  


川口は鳩ヶ谷の近代化に時間もお金もこれから掛かるだろうけど、
戸田は北戸田・新曽の整備がもう終われば、
比較的自由に都市開発が進められるし、現実は、
「川口の財政状況では戸田と比べて
 積極的な都市開発が出来ないし、時間もかかり過ぎる」
なんだけれど

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2011/12/07(水) 13:34:26
ちょっと書けばいろいろ教えてくれるのだからネットも捨てたもんじゃない

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2011/12/18(日) 12:36:00
蕨はどこかと合併しないのかな
やっぱ川口?
市役所同士は戸田の方が近いけど

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2011/12/23(金) 19:33:58
戸田の財政なんてちっとも良くないと思うが・・・
高齢化の進む今後は今の状態を保てる訳ないし
第一、開発しなければ財政の健全化なんて出来て当たり前
人口減少が首都圏にも及ぶ前に、魅力ある街に作り替える必要がある
予算も少なく、スピードも遅い今の行政などいらない
未だにボートと倉庫街のイメージしかない戸田のような小さな市は
合併したほうが良いに決まってる

川口に財源を持って行かれるなんて思い込み
地理的に都心に近い戸田は合併によって開発が進むと思う

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード