▲▼▲▼▲千葉県船橋市行田スレpart4▲▼▲▼▲ [machi](★0)
-
- 158
- 2011/09/02(金) 14:38:38
-
目立った暴力とかはないが、真面目さもないな。
というかレベルが低い。
頭とか生活態度とか。
だから、中以上の子は皆塾に行っている。
学校に期待できないからね。
うちの子もそんなに出来るわけではないから、様子見してたけど、
前期の中間テストを見て、塾に行かせ始めた。
いえ、点数が悪かったからではなく、あまりに簡単なテストだったからです。
-
- 159
- 2011/09/02(金) 22:09:37
-
学校は、スポーツBAKAを大事にするし、親も、勉強よりスポーツできた方が
いいじゃん、って価値観だから、学校のレベル上がるはずない。
学校に不満あっても、高校入試は自分の子供の学力より内申頼みだから、
教師に何にも言わないしw
学校に抗議するどころか本部役員になって教師のご機嫌とる裏で、
耳にした行中の駄目駄目な噂をママ友ネットワークで広げるイヤラシイ奴。
それから、塾へ行くにもアップルはヤメレ。ITTOと同じくらいクソ。
-
- 160
- 2011/09/05(月) 16:00:15
-
管弦はカップルいる?
もてる?
-
- 161
- 2011/09/05(月) 21:23:32
-
管弦は...いないと思います。
正直言って、管弦は
男子から人気ありません。
俺は運動部の人がいい。
-
- 162
- 2011/09/06(火) 23:58:05
-
>>159
やっぱ臨海セミナー最強だよねwww
-
- 163
- 2011/09/09(金) 15:38:35
-
明日は行田中の、体育祭だぁぁぁぁぁぁぁ
期待してるぜぃぃぃ
-
- 164
- 2011/09/09(金) 18:18:45
-
ああ、だから行田公園でなんか練習してたのか。
-
- 165
- 2011/09/10(土) 18:06:45
-
完全なるムカデだねwww
今年は赤が勝ったね!おめでとう♪
-
- 166
- 2011/09/11(日) 00:20:20
-
障害物競争で転んだ子のためだと思うけど、救急車が来ていたね。
転んだ瞬間はそんなに重症そうに見えなかったけど、頭でも打っていたのかな?
無事ならよいが・・。
-
- 167
- 2011/09/12(月) 17:32:07
-
こんな時期にやるから、熱中症とか出るんだろうね
暑さが引いた時期に、やれば良いのに。。。
だいたい、学校始まってすぐに練習開始とか・・・
いくら中学生でも無理があるだろう・・・
-
- 168
- 2011/09/12(月) 18:30:40
-
でも、みんな楽しそうで
よかったですよね^^
子供の話しだと
最後付き合ってる人どうしが
みんなの前で
抱き合ってた、とか。
-
- 169
- 2011/09/13(火) 11:14:13
-
>>168
さすが行中!
-
- 170
- 2011/09/13(火) 20:35:24
-
来年の体育祭が楽しみだな。
今の2年は付き合ってんの
多いんだろ?!(笑)
-
- 171
- 2011/09/18(日) 19:45:41
-
畳屋さんの隣のお好み焼き屋のこと?
朝倉幹晴【兼業発覚】公務をさぼって荒稼ぎ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1299070560/
-
- 173
- 2011/09/21(水) 03:30:55
-
>>171
朝倉に私怨があるならここじゃなくて専スレでやれよ
-
- 174
- 2011/09/21(水) 21:49:07
-
前に嵐がここに来たって言ってたんですけど・・・
本当なんですかね
-
- 175
- 2011/09/23(金) 08:09:55
-
行田公園の木の枝、折れまくってたから本当じゃないの?
-
- 176
- 2011/09/24(土) 14:46:05
-
親が議員だからって内申点アップはずるい。
-
- 177
- 2011/09/27(火) 22:33:20
-
行中、今週末期末テストだね。
-
- 178
- 2011/09/29(木) 14:31:47
-
行中サゲの書き込みがあると、なんとか話題をそらそうと必死なやついるな
行中関係者か、内申上げ底してもらって行中に足を向けて寝られない親か()
-
- 179
- 2011/09/29(木) 19:12:56
-
行中の噂とか
おもろいのに(笑)
もっとなんか聞きたいわ。
-
- 180
- 2011/09/30(金) 09:25:17
-
西船幼稚園の運動会 いつでしょうか、教えて下さい。
-
- 181
- 2011/09/30(金) 16:04:59
-
中坊君だって、気にいった相手がいれば、付き合ったって構わないだろうと思います。
双方合意であれば、「憲法13条(幸福追求権)」で保障されている人権になると思いますが。
周囲は、中坊君が自由のおおらかに育ってくれるように、見守る寛容さが欲しい。
中坊君よりも、行中のお隣さん農協さんの方が、いろいろと問題がありそう。
かつて、Aコープ活性化で、大大的なリニューアルをして、毎週、大大的な「青空市」展開して、店頭に売り子10〜20人に客一人か二人という光景をよく目にしました。
そして、閉店前には、人件費だけでも年2〜3千万円の赤字が出ているという噂を聞いたことがあります。
今度は、大規模な野菜直売所を開設するようですが、十分な事業能力はあるのでしょうか。
それ以前に、福島原発問題で、放射能汚染が問題になっている時に、船橋やその周辺の野菜は、「安全・安心」なのでしょうか。
「危険」性が立証されていなくても、「安全」性が確保されていなければ、既に、「安全・安心」ではないはずです。
こんな時期に、船橋の行田に「大規模な野菜直売所」は必要なのでしょうか。
http://www.asahi.com/national/update/0929/TKY201109290441.html
「セシウム汚染の帯、首都圏に 千葉・埼玉の汚染地図公表」
-
- 182
- 2011/09/30(金) 19:04:35
-
>>181
で?
-
- 183
- 2011/10/02(日) 19:27:05
-
行中のうわさ知らない?
-
- 184
- 2011/10/04(火) 18:26:29
-
船橋市の「放射能量の測定」は、外部に委託して、市の職員は現場に立ち会っていない
という噂を聞きましたが本当でしょうか。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/machi/gesui/0001/gesui-odei6.html
船橋市の「下水汚泥等の放射能量測定結果のお知らせについて」
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shinsai/housyanou/0001/p016653.html
船橋市の「農水産物の放射性物質検査結果について(消費者の皆様へ)」
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shinsai/housyanou/0001/p013673.html
船橋市の「農水産物の放射性物質検査結果について(生産者の皆様へ)」
ことがことだけに、絶対に間違いがあってはいけないことだと思いますので、外部の専
門家に委託しても、市でも、実際に、現場で、「どのような方法でどのように測定して
いる」のか確認する必要があると思います。
未来に禍根を残すようなことは、絶対にゆるされることではないでしょう。
「危険」だとはっきりしていなくても、「安全」だと明確でなければ、「安全・安心」
ではないという姿勢が必要ではないでしょうか。
公立の保育園や小学校等で、千葉産の野菜等の農産物が使用されていると聞きました。
千葉産の野菜等の農産物は「安全・安心」に間違いないのでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U&feature=related
「001 東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ」
http://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&NR=1&feature=fvwp
「軻rnobil」
-
- 185
- 2011/10/04(火) 19:28:12
-
【 誤解 】
放射線は距離の2乗に反比例して減少する。
つまり原発から20km地点の放射線は、10km地点の量の1/4になる。
【 事実 】
放射線が 「 距離の2乗に反比例して減少する 」 というのは真空中の場合です。
大気中では、放射線は空気に吸収されるので、もっと減少率は大きくなります。
ベータ線の場合、空気中をせいぜい10Mぐらいしか飛びません。
ガンマ線も10kmの厚さの空気の壁があれば、ほとんどさえぎられます。
( 実際、宇宙から降り注ぐガンマ線は、ほとんど地表には届きません )
現在、福島第一原発から何十kmも離れた場所で検出されている放射線は、
空気に乗って漂ってきたヨウ素やセシウムの微粒子から放たれているものです。
当然、その量は風や雨に左右されます。
-
- 186
- 2011/10/04(火) 19:28:55
-
【 誤解 】
同じ被曝量でも、X線撮影やCTスキャンで一度に被曝するより、体内の放射性物質で毎日少しずつ被曝する方が影響が大きい。
【 事実 】
線量率効果というものがあります。
「 同じ線量の放射線でも、線量率が低い( 長い時間をかけて放射線を受ける )ほど、生物効果が小さい 」 というものです。
放射線は人間のDNAを傷つけますが、この傷は治らないものではなく、少しぐらいの傷なら回復します。
ですから、弱い放射線を長期間にわたって浴び続けた場合の害は、一度に浴びた場合の害より少ないのです。
分かりやすく食塩でたとえてみましょう。
食塩 ( 塩化ナトリウム ) というのは、実は危険な物質です。
そのLD50 ( 半数致死量 ) は、体重60kgの人だと180 〜 210gです。
もし200gの食塩をいっぺんに摂取したら、50%ぐらいの確率で死に至るでしょう。
厚生労働省は、日本人の食塩摂取量の目安を、成人で1日10g未満と定めています。
1日に10gぐらいまでなら、食塩を摂取しても害はないというわけです。
すなわち、同じ200gの食塩でも、
いっぺんに摂取するのと、1日に10gずつ20日間にわたって摂取するのでは、影響がまったく違うのです。
放射線もそれと同じです。
1回のCTスキャンで6000マイクロシーベルト被曝するのと、
1時間に6マイクロシーベルトずつ42日間 ( 1,000時間 ) にわたって被曝するのでは、
後者の方が影響は小さいのです。
-
- 187
- 2011/10/04(火) 19:29:43
-
【 誤解 】
放射性元素は半減期が長いものほど危険。 プルトニウムは半減期がとても長いので超危険。
【 事実 】
ヨウ素131は崩壊して8日ごとに半分になりますので、80日で千分の1、160日で100万分の1になります。
一方、セシウム137の半減期は30.07年。 80日では0.5%、160日では1%しか減りません。
しかし、よく考えてみてください。放射線というのは元素が崩壊する際に出るものです。
ヨウ素131が160日間でほとんどすべて崩壊するのに対し、
セシウム137が1%しか崩壊しないということは、
同じ160日間で比較すると、ヨウ素131が放つ放射線の総量はセシウム137の100倍だということなのです。
よく報道に出てくる 「 ベクレル 」 というのは、放射能の単位で、1秒間に何個の原子核が崩壊するかを意味します。
たとえば 「 水1リットルあたり130ベクレル 」 というと、
1リットルの水の中で1秒間に130個の原子核が崩壊していることを意味します。
仮にヨウ素131とセシウム137を同じ量だけ水に混ぜたとすると、
当然、ヨウ素131の入った水の方が、ベクレルははるかに高くなります。
原子の数が同じであるなら、ヨウ素131の方がはるかに危険と言えます。
プルトニウム239の場合、半減期は2万4110年です。
人の一生を100年としても、その間に全体の0.29%しか崩壊しません。
160日間ではわずか0.0013%です。
同じ原子数のヨウ素131とプルトニウム239を比較すると、
ヨウ素131の放射能 ( ベクレル ) の方がはるかに高いことになります。
-
- 188
- 2011/10/04(火) 19:30:37
-
【 誤解 】
同じシーベルトでも、体内被曝の影響は、体外被曝よりはるかに大きい。
現在の水や野菜の規制値は、体外被曝しか考慮されていないので、規制値以下でも危険だ。
【 事実 】
シーベルトは放射線の絶対量ではなく、放射線が人体に及ぼす影響を示す数値です。
よく言われている 「 胃のX線撮影が4ミリシーベルト 」 といった数字は、
単にX線の強さを表わしたものではなく、体内に浸透したX線が組織や器官に与える影響を考慮した値 ( 実効線量 ) です。
たとえば体から1mの距離に1万ベクレルのヨウ素131があると、ガンマ線で1日に0.000014ミリシーベルト被曝します。
( ベータ線はほとんど皮膚の表面で止められます )
ところが同じ1万ベクレルのヨウ素131でも、経口摂取した場合、0.22ミリシーベルト被曝します。
こちらは1日あたりや1時間あたりの数字ではありません。
摂取した1万ベクレルのヨウ素131が、放射能が減衰するか体外に排出されるかするまでに受ける、
被曝量の総量 ( 実効線量 ) を意味します。
経口摂取による実効線量は、元素によっても異なります。
1万ベクレルを経口摂取した場合の実効線量
ヨウ素131 0.22 ミリシーベルト
セシウム134 0.19 ミリシーベルト
ストロンチウム90 0.28 ミリシーベルト
ラジウム226 2.80 ミリシーベルト
ウラン238 0.076ミリシーベルト
プルトニウム239 0.090ミリシーベルト
放射能量 ( ベクレル ) が同じでも、実効線量 ( シーベルト ) が異なるのは、
放射線の種類や強度、体内に吸収される量や体外に排出されるスピードが、物質によって異なるからです。
当然、水や食品の規制値は、こうした元素ごとに、経口摂取による体内被曝の量 ( 実効線量 ) を元に決められています。
「 体内被曝が考慮されていない 」 というのは全く誤解です。
-
- 189
- 2011/10/04(火) 19:33:17
-
● チェルノブイリのデータでは、発がん発症率と放射性物質の被ばく量には、因果関係が見られなかった
( チェルの影響調査に携わる被曝医療専門家 山下俊一 ・ 長崎大学大学院教授 )
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/
> 気をつけなければならないのは、放射性物質の 「 ヨウ素131 」 です。
> チェルノブイリ原発事故から25年。12万人のデータがあります。
> 実は、発がんなどの疾患で確認されているのは、甲状腺がんが唯一なのです。
> そして、甲状腺がんを引き起こした原因が、ヨウ素131です。
> ただ、ヨウ素131は ( 血中での濃度が半分になる ) 半減期が8日と短い。
> 尿からも排出されやすい物質です。
> 甲状腺に貯まることだけが心配ですが、30歳をこえた成人はほぼ体内排出されてしまいます。
> しかもチェルノブイリのデータでは、
> 発がんなどの発症率と放射性物質の被ばく量には、明確な関係性が見られません。 ← ★★★
> どれだけ摂取したら発症すると、はっきり言えるものではないのです。
> ちなみに、半減期が30年の 「 セシウム137 」 は、体内に入ると筋肉へ行きます。
> ただし、チェルノブイリの症例を見ても肉腫など筋肉のがんは1例もありません。 ← ★★★
> また 「 年間の被ばく線量が100ミリシーベルトを超えると健康被害が懸念される 」 という基準は、
> 影響を受けやすい1歳未満の乳児を対象に算出したものです。 ← ★★★
-
- 190
- 2011/10/04(火) 19:34:07
-
● チェルノブリで 「 数千、数万人が死亡 」「 被ばくで流産続出 」 と言いふらす中核派の大嘘
( チェル、JCOで被曝者の救命にあたったロバート・ゲール博士、 長瀧重信 ・ 長崎大学名誉教授 )
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/
> 当時は、消防作業員など204人の現場作業者がチェルノブイリからモスクワまで運ばれ、
> そのうち急性放射線障害で亡くなったのは29人で、9割は助かりました。 ← ★★★
> 原爆のときは8万人くらいの妊婦が把握されていて、相当期間、詳しく調べられました。
> 奇形もありましたし、早産や死産もありましたが、
> 結局、原爆でも奇形への影響は認められませんでした。 ← ★★★
> 奇形児は、被曝とは関係なしにどこの国でも何パーセントかはいるものです。
> チェルノブイリ当時のソ連で堕胎率が高いのは、奇形を心配してしまった親が無理に堕胎したからです。 ← ★★★
> 原発事故の直後、魚、植物、動物の奇形も、随分たくさん展示されましたが、
> 20年後にはもう、それら全てが認められませんでした ( 反原発運動団体のねつ造品でした )。
● セシウム137は、現実的に科学的にデータとしては非常に安全。 健康に明らかな障害があるわけではない。
( 長瀧重信 ・ 長崎大学名誉教授 / 財団法人放射線影響研究所前理事長 / 国際被曝医療協会会長 )
[ TBS Nスタ 2011/03/21 ]
> セシウム137に関しては、チェルノブイリで物凄くたくさんセシウムを体に摂った子供や大人の検査をしました。
> だけど、25年後にセシウムの影響は、少なくとも科学的に認められていない。
> 規則 ( 法律 ) は守らなければいけないけど、現実的に科学的にデータとしては、非常に安全というか、
> 健康に明らかな障害があったわけではない。 ← ★★★
-
- 191
- 2011/10/04(火) 19:35:07
-
● 中核派 「 プル角砂糖5個で地球滅亡 」は大嘘! 飲食物を介する経口摂取は影響がなく、吸入摂取での発ガン例もない
( 財団法人高度情報科学技術研究機構 )
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-05
> プルトニウムの人体への影響は、飲食物を介するか ( 経口摂取 ) か空気の吸入か ( 吸入摂取 ) により異なる。
> 経口摂取は、消化管の吸収が非常に少なく ( 0.1 〜 0.001% ) 、排泄されるので影響がない。 ← ★★★
> 吸入摂取の場合は、数十日から数百日の生物学的半減期で肺から出て、一部は血液を介して骨と肝臓に移行する。
> 骨からは生物学的半減期50年、肝臓からは20年で排泄される。
> したがって、プルトニウムの体内被ばくによる影響は、肺、骨及び肝臓における晩発障害である発ガンである。
> ○ プルトニウムを吸入摂取した例での発ガンはない ○
> 米国における1974年までの経験として、被ばく後32年経過後の報告によれば、
> プルトニウムに由来すると考えられるガンの発生はなかったとのこと。 ← ★★★
> 最近の42年目の報告では、肺ガン2例と骨肉腫1例があったが、
> 潜伏期が40 〜 50年と長く、プルトニウムを原因と断定することは難しい。
> また、1965年ロッキーフラッツ兵器工場での火災事故で、25人がプルトニウムを吸入し被ばくした。
> 24年経過後、死んだ67名の死因を調べたが、 肺ガンは1名で正常人より低い割合だった。
> 以上のように、明らかにプルトニウム被ばくに由来すると断定された発ガン例はない。 ← ★★★
> プルトニウムは水の20倍と非常に重く、チェルノブイリ爆発でも最大30km、ほとんどが数kmしか飛散しなかった。
※ 武田邦彦 ・ 中部大学総合工学研究所教授ですら同様の指摘 http://takedanet.com/2011/03/32_f654.html
-
- 192
- 2011/10/05(水) 00:32:17
-
行田の害基地必死だなwww
-
- 193
- 2011/10/05(水) 10:23:44
-
「山下俊一」「長瀧重信」は、御用学者として良く知られているようです。
「薬害エイズ事件」の被告「安部英」を連想してしまうような人物達ような気がしま
すが。
「福島原発事故の放射能汚染」は、もしかすると「薬害エイズ事件」と類似した構造を
持つ事件ではないかという気がしてこないわけではありません。
「福島原発事故の放射能汚染」は、現在進行中なのです。これから十年、二十年と問題
を引きずることはないのでしょうか。
「福島原発事故の放射能汚染」は、未来になにも問題を残さないかもしれませんが、
「手の施しようのない事件」になる可能性が少しでもあるならば、「今、対策を打って
おけば、今、止めておけば、少しでも被害を抑えることができる」ことがあるならば、
しておくことが、今の大人達の、今の幼児、学童や後生への義務ではないでしょうか。
行田保育園、行田西小学校、行田東小学校、行田中学校に通う子供達、船橋の子供達全
員の放射能汚染の危険を、可能な限り取り除く努力が行田をはじめ船橋市民に要求され
ている時ではないでしょうか。
山下俊一 ・ 長崎大学大学院教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E4%BF%8A%E4%B8%80
長瀧重信 ・ 長崎大学名誉教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E7%80%A7%E9%87%8D%E4%BF%A1
安部英 ・ 元帝京大学副学長 ・ 「薬害エイズ事件」の被告
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%83%A8%E8%8B%B1
●山下俊一 ・ 長崎大学大学院教授
http://tanakaryusaku.jp/2011/07/0002663
【福島原発事故】 東電最高幹部、山下教授ら張本人32名を刑事告発〜下〜
http://tanakaryusaku.jp/2011/07/0002656
【福島原発事故】 東電最高幹部、山下教授ら張本人32名を刑事告発 〜上〜
http://tanakaryusaku.jp/2011/06/0002531
「Mr100mSv」山下教授の解任を求める福島県民署名
http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002426
証明できなかった山下教授の御高説
http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002408
飯舘村 山下教授 「洗脳の全容」
http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002384
飯舘村 御用学者に振り回されたあげくに
http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002233
【第一報】福島の校庭 20mSvの根拠不明確
http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg
山下俊一トンデモ発言
http://www.youtube.com/watch?v=8dQ2Y3dEam8&feature=watch_response
山下発言の迷走
●長瀧重信 ・ 長崎大学名誉教授
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1311010459/
放射線影響研究所の長瀧重信元理事長「セシウム牛?基準超えても平気」 なんの為の基準じゃワレ
-
- 194
- 2011/10/05(水) 11:06:00
-
>>193
>「山下俊一」「長瀧重信」は、御用学者として良く知られているようです。
そういって中核派が抗議したんだよな。
で?
「 震災の遺体が放射能物質をまき散らすので、葬式の参列者が被ばくする!」なんざ
トンデモのトンデモを流布してフクシマ差別をしまくる広瀬が、立派な科学者かよ( 苦笑 )
-
- 195
- 2011/10/05(水) 11:09:10
-
まあ、 KHP222006073099.ppp-bb.dion.ne.jp のような中核派って
>>185-191 のような具体的な書き込みには一切つっこまない。
科学的知識がまったくないくせにやたら政治問題化し、
フクシマ差別を煽りまくってるだけだからw
-
- 196
- 2011/10/05(水) 17:07:49
-
実際に、千葉県を含む首都圏の汚染はどうなっているのでしょうか。
「行政の調査」ではない「市民による調査」結果があります。
以下に、「ニュースの深層8/16(火)」の動画があります。
http://www.youtube.com/watch?v=4qItQfLV4PA
首都圏にも広がる放射能汚染 私たちにできる対策は?1/3
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=related
首都圏にも広がる放射能汚染 私たちにできる対策は?2/3
http://www.youtube.com/watch?v=tH6UWIasJas&feature=related
首都圏にも広がる放射能汚染 私たちにできる対策は?3/3
以下に、「ニュースの深層8/16(火)」の動画に出てくる市民による
「首都圏土壌調査の結果」の一覧があります。
http://www.radiationdefense.jp/investigation/metropolitan
放射能防御プロジェクト・首都圏土壌調査の結果
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou1.pdf
放射能防御プロジェクト・首都圏土壌調査の結果・関東土壌調査汚染一覧
以下も参考になるかと思います。
http://tanakaryusaku.jp/2011/08/0002744
首都圏の土壌汚染深刻 35地点でチェルノブイリと同レベル
-
- 197
- 2011/10/05(水) 18:24:48
-
KHP222006073099.ppp-bb.dion.ne.jp
もう諦めよ
あさくら一派ども
-
- 198
- 2011/10/06(木) 16:23:00
-
船橋市民だから、船橋を諦めるわけにはいかないです。
千葉県民だから、千葉県を諦めるわけにはいかないです。
日本人だから、日本を諦めるわけにはいかないのです。
何より人間だから、行田保育園、行田西小学校、行田東小学校、行田中学校に通う
子供達の未来を諦めるわけにはいかないのです。
もしかして、あなた(達)は、人間失格していませんか?
http://www.youtube.com/watch?v=MVKWtxXtZ3E&feature=related
日本では放送できない 報道できない 震災の裏側 2
-
- 199
- 2011/10/06(木) 20:20:35
-
すげー
こんなに詳しくは知らなかった
-
- 200
- 2011/10/06(木) 23:05:47
-
なんかカタッ苦しいな。
もっと楽しい
話ししよーぜ。
行中の噂って
今の生徒に関する
悪い噂とかが
聞きたいんじゃないの?
-
- 201
- 2011/10/06(木) 23:08:17
-
>>198
あなたがあきらめても船橋の未来はあります。
他人に人間失格の烙印を押す前に正しい知識を学んでください
-
- 202
- おい
- 2011/10/07(金) 02:14:39
-
スティーブ・ジョブズが死んだけど、あれは自然死ではない。
殺人だ。
殺したのは、ベック・ハンセン(ミュージシャン)だ。
本当の話。
そして、ヤフーかソフトバンク関係あり。
-
- 203
- 2011/10/07(金) 05:54:54
-
>>198
朝倉幹晴さん、
あなたが諦めようが諦めないがそんなの全く関係ない!
全く無知なくせに不要に不安感どころか恐怖感まで煽りたてるのは、
トンデモの霊能占い師と同じことを自覚しろ。
詐欺師議員 ( 怒り )
-
- 204
- 2011/10/07(金) 13:04:05
-
チェルノブイリ後の事実
・甲状腺癌発症率上昇 小人男児0.15%小人女児0.46% 発癌児の死亡率0.2%死者15人
原因は初期被曝(1986年ベラルーシ避難民平均甲状腺吸収線量1100mGy)と牛乳
・ソ連の牛乳基準値は3700ベクレル/L、しかも基準超の牛乳を粉ミルクなど加工品へ回した
・日本の基準値は300ベクレル/L、超えたものは廃棄、甲状腺吸収線量最高児35mSv
・小人白血病発症率上昇なし
・先天奇形&不妊 増加エビデンスなし
・東大児玉氏が訴えるセシウム膀胱癌 1986年10万人/26人 2001年10万人/43人 誤差の範囲
放射性物質の降下量
・福島原発が排出した総量はチェルノブイリの10〜30%
・地上に落ちたのはそのうちの22%=チェルノブイリ比2.2〜6.6%
-
- 205
- 2011/10/07(金) 19:20:58
-
今度は、検証可能な出典の記述が全くなしのようですね。
故意ですか?
これでは、貴方達の息のかかった父兄を使って、行田団地のミニストップでお菓子
を買い与え良く言い聞かせれば、行田保育園の園児は、だませるかもしれませんが、
行田西小と行田東小の学童には、疑念・疑惑をもたれ、
行田中学の中坊には、貴方達の欺瞞が見抜かれるかと思います。
-
- 206
- 2011/10/08(土) 20:45:34
-
KHP222006073099.ppp-bb.dion.ne.jp こと 朝倉幹晴 にちゃんとソースを出しても無駄無駄
何しろ、>>185-191 のような具体的な書き込みには一切つっこまないんだからな。
科学的知識がまったくないくせにやたら政治問題化し、
フクシマ差別を煽りまくってるだけだからw
-
- 208
- 2011/10/13(木) 09:58:30
-
「放射線量測定」ですが、やはり、船橋でも(たぶん、行田周辺でも)しっかり計測すれば、高い値が出てきそうです。
http://twitter.com/#!/asakuramikiharu/statuses/124083393506975744
朝倉幹晴 船橋市議会議員(無党派)による放射線量測定結果
「汚染された大地」から逃れるのは、なかなか容易ことではありません。
しかし、「被曝は少しでも少ない方が良い」ことは、間違いありません。
特に、幼児、学童の低年齢層にあっては、なおさらです。
このページを共有する
おすすめワード