▲▼▲▼▲千葉県船橋市行田スレpart4▲▼▲▼▲ [machi] | レス142-193

★お気に入り追加

142 2011/08/03(水) 21:10:18

朝倉さん原発ネタはよそで頼むよ。

ここまで見た

143 2011/08/05(金) 17:35:32: ミニストップのバイトって外人ばかりだけど、なんでですか？

ここまで見た

144 2011/08/09(火) 10:57:55: 今の中2が一番マシだと思う

一年はかなりやばいらしいし・・・

三年も結構ヤバいらしい・・・

一年から三年うざいとか、結構言われれてるし・・・

今年の一年は・・・手に負えないよな

ここまで見た

145 2011/08/09(火) 18:54:50: 行中裏サイトかよ
なちゅだねー

ここまで見た

146 2011/08/14(日) 10:47:38: 朝倉くんは家が貧しかったです。世の中を恨むことをバネにして育ちました。奨学金返していません。
背が低くルックスが醜いことを、勝手に気にし過ぎて屈折してしまいました。
背広は背の低さが目立つので、Tシャツ姿です。

ここまで見た

147 2011/08/21(日) 19:12:44: 朝倉だよりに名前載せられて子どもが不合格になった人知ってます。

ここまで見た

148 2011/08/23(火) 13:54:00: >>144
親も親だからね。
新しいサッカー部の顧問が甘やかせてくれないので、
子供と一緒に「あの顧問は新入りのくせに生意気だ」と陰口言うくらいだからｗ

ここまで見た

149

たっつ

2011/08/24(水) 23:25:33: 今行中生徒だけど...

一年はやばいね(´･_･`)

二年はサッカー部と
女子テニス部が
らぶらぶ...。

三年はよくわからん...。

ここまで見た

150

たっつ

2011/08/24(水) 23:26:16: 今行中生徒だけど...

一年はやばいね(´･_･`)

二年はサッカー部と
女子テニス部が
らぶらぶ...。

三年はよくわからん...。

ここまで見た

151 な 2011/08/25(木) 03:24:26: ちばコープ上のマンション住んでる、キクコマサトどうなったか知ってる？
捕まったって聞いたけど　　DQN

ここまで見た

152

がんばろう日本☆

2011/08/25(木) 20:52:39: 行中、みなさんが言ってる通り...

一年生はやばいです。

二年生は
半分ぐらいがやばいかな。
付き合ってるの
めっちゃ多いです。
とくにサッカー部×女子テニス部の
カップルはやばいらしいです。

三年生もふつうにやばい。

行中、とにかくやばいな。

ここまで見た

153 2011/08/26(金) 11:44:19: 「やばい」じゃ分かんねえよ

ここまで見た

154 2011/08/26(金) 17:14:42: 行田中学１年生、確かにまずいよ。
まともな授業になっていない。
レベル低すぎ。

ここまで見た

155 2011/08/27(土) 23:38:58: >>153
「やばい」しか言葉知らないんだよ、行中レベル低いからw
まぁ、おもしろいから行中にはもっともっと荒れるべく頑張ってほしいww

ここまで見た

156 2011/08/28(日) 00:21:39: たぶん同じ子の書き込みだろうが、ガチのゆとりを感じた
マジでやばいわw

ここまで見た

157

頑張ろう日本

2011/08/29(月) 13:30:19: なんで、行中って
そんな荒れてるの？

やばい、やばい言ってるから
そうとうやばいんだろーね（笑）

ここまで見た

158 2011/09/02(金) 14:38:38: 目立った暴力とかはないが、真面目さもないな。
というかレベルが低い。
頭とか生活態度とか。
だから、中以上の子は皆塾に行っている。
学校に期待できないからね。
うちの子もそんなに出来るわけではないから、様子見してたけど、
前期の中間テストを見て、塾に行かせ始めた。
いえ、点数が悪かったからではなく、あまりに簡単なテストだったからです。

ここまで見た

159 2011/09/02(金) 22:09:37: 学校は、スポーツＢＡＫＡを大事にするし、親も、勉強よりスポーツできた方が
いいじゃん、って価値観だから、学校のレベル上がるはずない。
学校に不満あっても、高校入試は自分の子供の学力より内申頼みだから、
教師に何にも言わないしｗ
学校に抗議するどころか本部役員になって教師のご機嫌とる裏で、
耳にした行中の駄目駄目な噂をママ友ネットワークで広げるイヤラシイ奴。

それから、塾へ行くにもアップルはヤメレ。ITTOと同じくらいクソ。

ここまで見た

160 2011/09/05(月) 16:00:15: 管弦はカップルいる？
もてる？

ここまで見た

161 2011/09/05(月) 21:23:32: 管弦は...いないと思います。

正直言って、管弦は
男子から人気ありません。

俺は運動部の人がいい。

ここまで見た

162 2011/09/06(火) 23:58:05: >>159
やっぱ臨海セミナー最強だよねｗｗｗ

ここまで見た

163 2011/09/09(金) 15:38:35: 明日は行田中の、体育祭だぁぁぁぁぁぁぁ

期待してるぜぃぃぃ

ここまで見た

164 2011/09/09(金) 18:18:45: ああ、だから行田公園でなんか練習してたのか。

ここまで見た

165 2011/09/10(土) 18:06:45: 完全なるムカデだねwww

今年は赤が勝ったね！おめでとう♪

ここまで見た

166 2011/09/11(日) 00:20:20: 障害物競争で転んだ子のためだと思うけど、救急車が来ていたね。
転んだ瞬間はそんなに重症そうに見えなかったけど、頭でも打っていたのかな？
無事ならよいが・・。

ここまで見た

167 2011/09/12(月) 17:32:07: こんな時期にやるから、熱中症とか出るんだろうね
暑さが引いた時期に、やれば良いのに。。。
だいたい、学校始まってすぐに練習開始とか・・・

いくら中学生でも無理があるだろう・・・

ここまで見た

168 2011/09/12(月) 18:30:40: でも、みんな楽しそうで
よかったですよね^^

子供の話しだと
最後付き合ってる人どうしが
みんなの前で
抱き合ってた、とか。

ここまで見た

169 2011/09/13(火) 11:14:13: >>168
さすが行中！

ここまで見た

170 2011/09/13(火) 20:35:24: 来年の体育祭が楽しみだな。
今の２年は付き合ってんの
多いんだろ？！（笑）

ここまで見た

171 2011/09/18(日) 19:45:41: 畳屋さんの隣のお好み焼き屋のこと？

朝倉幹晴【兼業発覚】公務をさぼって荒稼ぎ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1299070560/

ここまで見た

173 2011/09/21(水) 03:30:55: >>171
朝倉に私怨があるならここじゃなくて専スレでやれよ

ここまで見た

174 2011/09/21(水) 21:49:07: 前に嵐がここに来たって言ってたんですけど・・・

本当なんですかね

ここまで見た

175 2011/09/23(金) 08:09:55: 行田公園の木の枝、折れまくってたから本当じゃないの？

ここまで見た

176 2011/09/24(土) 14:46:05: 親が議員だからって内申点アップはずるい。

ここまで見た

177 2011/09/27(火) 22:33:20: 行中、今週末期末テストだね。

ここまで見た

178 2011/09/29(木) 14:31:47: 行中ｻｹﾞの書き込みがあると、なんとか話題をそらそうと必死なやついるな
行中関係者か、内申上げ底してもらって行中に足を向けて寝られない親か()

ここまで見た

179 2011/09/29(木) 19:12:56: 行中の噂とか
おもろいのに（笑）
もっとなんか聞きたいわ。

ここまで見た

180 2011/09/30(金) 09:25:17: 西船幼稚園の運動会　いつでしょうか、教えて下さい。

ここまで見た

181 2011/09/30(金) 16:04:59: 中坊君だって、気にいった相手がいれば、付き合ったって構わないだろうと思います。
双方合意であれば、「憲法１３条（幸福追求権）」で保障されている人権になると思いますが。
周囲は、中坊君が自由のおおらかに育ってくれるように、見守る寛容さが欲しい。

中坊君よりも、行中のお隣さん農協さんの方が、いろいろと問題がありそう。
かつて、Ａコープ活性化で、大大的なリニューアルをして、毎週、大大的な「青空市」展開して、店頭に売り子１０〜２０人に客一人か二人という光景をよく目にしました。
そして、閉店前には、人件費だけでも年２〜３千万円の赤字が出ているという噂を聞いたことがあります。
今度は、大規模な野菜直売所を開設するようですが、十分な事業能力はあるのでしょうか。

それ以前に、福島原発問題で、放射能汚染が問題になっている時に、船橋やその周辺の野菜は、「安全・安心」なのでしょうか。
「危険」性が立証されていなくても、「安全」性が確保されていなければ、既に、「安全・安心」ではないはずです。
こんな時期に、船橋の行田に「大規模な野菜直売所」は必要なのでしょうか。

http://www.asahi.com/national/update/0929/TKY201109290441.html
「セシウム汚染の帯、首都圏に　千葉・埼玉の汚染地図公表」

ここまで見た

182 2011/09/30(金) 19:04:35: >>181
で？

ここまで見た

183 2011/10/02(日) 19:27:05: 行中のうわさ知らない？

ここまで見た

184 2011/10/04(火) 18:26:29: 船橋市の「放射能量の測定」は、外部に委託して、市の職員は現場に立ち会っていない
という噂を聞きましたが本当でしょうか。

http://www.city.funabashi.chiba.jp/machi/gesui/0001/gesui-odei6.html
船橋市の「下水汚泥等の放射能量測定結果のお知らせについて」

http://www.city.funabashi.chiba.jp/shinsai/housyanou/0001/p016653.html
船橋市の「農水産物の放射性物質検査結果について（消費者の皆様へ）」

http://www.city.funabashi.chiba.jp/shinsai/housyanou/0001/p013673.html
船橋市の「農水産物の放射性物質検査結果について（生産者の皆様へ）」

ことがことだけに、絶対に間違いがあってはいけないことだと思いますので、外部の専
門家に委託しても、市でも、実際に、現場で、「どのような方法でどのように測定して
いる」のか確認する必要があると思います。

未来に禍根を残すようなことは、絶対にゆるされることではないでしょう。
「危険」だとはっきりしていなくても、「安全」だと明確でなければ、「安全・安心」
ではないという姿勢が必要ではないでしょうか。

公立の保育園や小学校等で、千葉産の野菜等の農産物が使用されていると聞きました。
千葉産の野菜等の農産物は「安全・安心」に間違いないのでしょうか。

http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U&feature=related
「001　東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ」

http://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&NR=1&feature=fvwp
「軻rnobil」

ここまで見た

185 2011/10/04(火) 19:28:12: 【誤解】

放射線は距離の２乗に反比例して減少する。
つまり原発から２０ｋｍ地点の放射線は、１０ｋｍ地点の量の１／４になる。

【事実】

放射線が「距離の２乗に反比例して減少する」というのは真空中の場合です。
大気中では、放射線は空気に吸収されるので、もっと減少率は大きくなります。
ベータ線の場合、空気中をせいぜい１０Ｍぐらいしか飛びません。
ガンマ線も１０ｋｍの厚さの空気の壁があれば、ほとんどさえぎられます。
（実際、宇宙から降り注ぐガンマ線は、ほとんど地表には届きません）

現在、福島第一原発から何十ｋｍも離れた場所で検出されている放射線は、
空気に乗って漂ってきたヨウ素やセシウムの微粒子から放たれているものです。
当然、その量は風や雨に左右されます。

ここまで見た

186 2011/10/04(火) 19:28:55: 【誤解】

同じ被曝量でも、Ｘ線撮影やＣＴスキャンで一度に被曝するより、体内の放射性物質で毎日少しずつ被曝する方が影響が大きい。

【事実】

線量率効果というものがあります。
「同じ線量の放射線でも、線量率が低い（長い時間をかけて放射線を受ける）ほど、生物効果が小さい」というものです。

放射線は人間のＤＮＡを傷つけますが、この傷は治らないものではなく、少しぐらいの傷なら回復します。
ですから、弱い放射線を長期間にわたって浴び続けた場合の害は、一度に浴びた場合の害より少ないのです。

分かりやすく食塩でたとえてみましょう。
食塩（塩化ナトリウム）というのは、実は危険な物質です。
そのＬＤ５０（半数致死量）は、体重６０ｋｇの人だと１８０〜２１０ｇです。
もし２００ｇの食塩をいっぺんに摂取したら、５０％ぐらいの確率で死に至るでしょう。

厚生労働省は、日本人の食塩摂取量の目安を、成人で１日１０ｇ未満と定めています。
１日に１０ｇぐらいまでなら、食塩を摂取しても害はないというわけです。

すなわち、同じ２００ｇの食塩でも、
いっぺんに摂取するのと、１日に１０ｇずつ２０日間にわたって摂取するのでは、影響がまったく違うのです。

放射線もそれと同じです。
１回のＣＴスキャンで６０００マイクロシーベルト被曝するのと、
１時間に６マイクロシーベルトずつ４２日間（１，０００時間）にわたって被曝するのでは、
後者の方が影響は小さいのです。

ここまで見た

187 2011/10/04(火) 19:29:43: 【誤解】

放射性元素は半減期が長いものほど危険。　プルトニウムは半減期がとても長いので超危険。

【事実】

ヨウ素１３１は崩壊して８日ごとに半分になりますので、８０日で千分の１、１６０日で１００万分の１になります。
一方、セシウム１３７の半減期は３０．０７年。　８０日では０．５％、１６０日では１％しか減りません。

しかし、よく考えてみてください。放射線というのは元素が崩壊する際に出るものです。

ヨウ素１３１が１６０日間でほとんどすべて崩壊するのに対し、
セシウム１３７が１％しか崩壊しないということは、
同じ１６０日間で比較すると、ヨウ素１３１が放つ放射線の総量はセシウム１３７の１００倍だということなのです。

よく報道に出てくる「ベクレル」というのは、放射能の単位で、１秒間に何個の原子核が崩壊するかを意味します。
たとえば「水１リットルあたり１３０ベクレル」というと、
１リットルの水の中で１秒間に１３０個の原子核が崩壊していることを意味します。

仮にヨウ素１３１とセシウム１３７を同じ量だけ水に混ぜたとすると、
当然、ヨウ素１３１の入った水の方が、ベクレルははるかに高くなります。
原子の数が同じであるなら、ヨウ素１３１の方がはるかに危険と言えます。

プルトニウム２３９の場合、半減期は２万４１１０年です。
人の一生を１００年としても、その間に全体の０．２９％しか崩壊しません。
１６０日間ではわずか０．００１３％です。
同じ原子数のヨウ素１３１とプルトニウム２３９を比較すると、
ヨウ素１３１の放射能（ベクレル）の方がはるかに高いことになります。

ここまで見た

188 2011/10/04(火) 19:30:37: 【誤解】

同じシーベルトでも、体内被曝の影響は、体外被曝よりはるかに大きい。
現在の水や野菜の規制値は、体外被曝しか考慮されていないので、規制値以下でも危険だ。

【事実】

シーベルトは放射線の絶対量ではなく、放射線が人体に及ぼす影響を示す数値です。
よく言われている「胃のＸ線撮影が４ミリシーベルト」といった数字は、
単にＸ線の強さを表わしたものではなく、体内に浸透したＸ線が組織や器官に与える影響を考慮した値（実効線量）です。

たとえば体から１ｍの距離に1万ベクレルのヨウ素１３１があると、ガンマ線で１日に０．００００１４ミリシーベルト被曝します。
（ベータ線はほとんど皮膚の表面で止められます）

ところが同じ１万ベクレルのヨウ素１３１でも、経口摂取した場合、０．２２ミリシーベルト被曝します。
こちらは１日あたりや１時間あたりの数字ではありません。
摂取した１万ベクレルのヨウ素１３１が、放射能が減衰するか体外に排出されるかするまでに受ける、
被曝量の総量（実効線量）を意味します。

経口摂取による実効線量は、元素によっても異なります。

１万ベクレルを経口摂取した場合の実効線量

　ヨウ素１３１　　　　　0.22 ミリシーベルト
　セシウム１３４　　　　0.19 ミリシーベルト
　ストロンチウム９０　　0.28 ミリシーベルト
　ラジウム２２６　　　　2.80 ミリシーベルト
　ウラン２３８　　　　　0.076ミリシーベルト
　プルトニウム２３９　　0.090ミリシーベルト

放射能量（ベクレル）が同じでも、実効線量（シーベルト）が異なるのは、
放射線の種類や強度、体内に吸収される量や体外に排出されるスピードが、物質によって異なるからです。

当然、水や食品の規制値は、こうした元素ごとに、経口摂取による体内被曝の量（実効線量）を元に決められています。
「体内被曝が考慮されていない」というのは全く誤解です。

ここまで見た

189 2011/10/04(火) 19:33:17: 　● チェルノブイリのデータでは、発がん発症率と放射性物質の被ばく量には、因果関係が見られなかった
　　　　（チェルの影響調査に携わる被曝医療専門家　山下俊一・長崎大学大学院教授）

　http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/

　＞気をつけなければならないのは、放射性物質の「ヨウ素131 」です。
　＞チェルノブイリ原発事故から２５年。１２万人のデータがあります。
　＞実は、発がんなどの疾患で確認されているのは、甲状腺がんが唯一なのです。
　＞そして、甲状腺がんを引き起こした原因が、ヨウ素131です。

　＞ただ、ヨウ素131は（血中での濃度が半分になる）半減期が８日と短い。
　＞尿からも排出されやすい物質です。
　＞甲状腺に貯まることだけが心配ですが、３０歳をこえた成人はほぼ体内排出されてしまいます。

　＞しかもチェルノブイリのデータでは、
　＞発がんなどの発症率と放射性物質の被ばく量には、明確な関係性が見られません。　　←　★★★
　＞どれだけ摂取したら発症すると、はっきり言えるものではないのです。

　＞ちなみに、半減期が３０年の「セシウム137 」は、体内に入ると筋肉へ行きます。
　＞ただし、チェルノブイリの症例を見ても肉腫など筋肉のがんは１例もありません。　　←　★★★

　＞また「年間の被ばく線量が１００ミリシーベルトを超えると健康被害が懸念される」という基準は、
　＞影響を受けやすい１歳未満の乳児を対象に算出したものです。　←　★★★

ここまで見た

190 2011/10/04(火) 19:34:07: 　● チェルノブリで「数千、数万人が死亡」「被ばくで流産続出」と言いふらす中核派の大嘘
　　　　（チェル、ＪＣＯで被曝者の救命にあたったロバート・ゲール博士、長瀧重信・長崎大学名誉教授）

　http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/

　＞当時は、消防作業員など２０４人の現場作業者がチェルノブイリからモスクワまで運ばれ、
　＞そのうち急性放射線障害で亡くなったのは２９人で、９割は助かりました。　←　★★★

　＞原爆のときは８万人くらいの妊婦が把握されていて、相当期間、詳しく調べられました。
　＞奇形もありましたし、早産や死産もありましたが、
　＞結局、原爆でも奇形への影響は認められませんでした。　←　★★★
　＞奇形児は、被曝とは関係なしにどこの国でも何パーセントかはいるものです。

　＞チェルノブイリ当時のソ連で堕胎率が高いのは、奇形を心配してしまった親が無理に堕胎したからです。　←　★★★
　＞原発事故の直後、魚、植物、動物の奇形も、随分たくさん展示されましたが、
　＞２０年後にはもう、それら全てが認められませんでした（反原発運動団体のねつ造品でした）。

　● セシウム137は、現実的に科学的にデータとしては非常に安全。　健康に明らかな障害があるわけではない。
　　　　（長瀧重信・長崎大学名誉教授／財団法人放射線影響研究所前理事長／国際被曝医療協会会長）

　[ TBS Nスタ 2011/03/21 ]

　＞セシウム137に関しては、チェルノブイリで物凄くたくさんセシウムを体に摂った子供や大人の検査をしました。
　＞だけど、２５年後にセシウムの影響は、少なくとも科学的に認められていない。
　＞規則（法律）は守らなければいけないけど、現実的に科学的にデータとしては、非常に安全というか、
　＞健康に明らかな障害があったわけではない。　←　★★★

ここまで見た

191 2011/10/04(火) 19:35:07: 　● 中核派「プル角砂糖５個で地球滅亡」は大嘘！　飲食物を介する経口摂取は影響がなく、吸入摂取での発ガン例もない
　　　　（財団法人高度情報科学技術研究機構）

　http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-05

　＞プルトニウムの人体への影響は、飲食物を介するか（経口摂取）か空気の吸入か（吸入摂取）により異なる。
　＞経口摂取は、消化管の吸収が非常に少なく（ 0.1 〜 0.001％）、排泄されるので影響がない。　←　★★★

　＞吸入摂取の場合は、数十日から数百日の生物学的半減期で肺から出て、一部は血液を介して骨と肝臓に移行する。
　＞骨からは生物学的半減期５０年、肝臓からは２０年で排泄される。
　＞したがって、プルトニウムの体内被ばくによる影響は、肺、骨及び肝臓における晩発障害である発ガンである。

　＞　○ プルトニウムを吸入摂取した例での発ガンはない ○

　＞米国における１９７４年までの経験として、被ばく後３２年経過後の報告によれば、
　＞プルトニウムに由来すると考えられるガンの発生はなかったとのこと。　←　★★★
　＞最近の４２年目の報告では、肺ガン２例と骨肉腫１例があったが、
　＞潜伏期が４０〜５０年と長く、プルトニウムを原因と断定することは難しい。

　＞また、１９６５年ロッキーフラッツ兵器工場での火災事故で、２５人がプルトニウムを吸入し被ばくした。
　＞２４年経過後、死んだ６７名の死因を調べたが、肺ガンは１名で正常人より低い割合だった。
　＞以上のように、明らかにプルトニウム被ばくに由来すると断定された発ガン例はない。　←　★★★

　＞プルトニウムは水の２０倍と非常に重く、チェルノブイリ爆発でも最大30km、ほとんどが数kmしか飛散しなかった。

　※ 武田邦彦・中部大学総合工学研究所教授ですら同様の指摘　http://takedanet.com/2011/03/32_f654.html

ここまで見た

192 2011/10/05(水) 00:32:17: 行田の害基地必死だなwww

ここまで見た

193 2011/10/05(水) 10:23:44

「山下俊一」「長瀧重信」は、御用学者として良く知られているようです。
「薬害エイズ事件」の被告「安部英」を連想してしまうような人物達ような気がしま
すが。
「福島原発事故の放射能汚染」は、もしかすると「薬害エイズ事件」と類似した構造を
持つ事件ではないかという気がしてこないわけではありません。
「福島原発事故の放射能汚染」は、現在進行中なのです。これから十年、二十年と問題
を引きずることはないのでしょうか。

「福島原発事故の放射能汚染」は、未来になにも問題を残さないかもしれませんが、
「手の施しようのない事件」になる可能性が少しでもあるならば、「今、対策を打って
おけば、今、止めておけば、少しでも被害を抑えることができる」ことがあるならば、
しておくことが、今の大人達の、今の幼児、学童や後生への義務ではないでしょうか。

行田保育園、行田西小学校、行田東小学校、行田中学校に通う子供達、船橋の子供達全
員の放射能汚染の危険を、可能な限り取り除く努力が行田をはじめ船橋市民に要求され
ている時ではないでしょうか。

山下俊一・長崎大学大学院教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E4%BF%8A%E4%B8%80

長瀧重信・長崎大学名誉教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E7%80%A7%E9%87%8D%E4%BF%A1

安部英・元帝京大学副学長・「薬害エイズ事件」の被告
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%83%A8%E8%8B%B1

●山下俊一・長崎大学大学院教授

http://tanakaryusaku.jp/2011/07/0002663
【福島原発事故】東電最高幹部、山下教授ら張本人32名を刑事告発〜下〜

http://tanakaryusaku.jp/2011/07/0002656
【福島原発事故】東電最高幹部、山下教授ら張本人32名を刑事告発　〜上〜

http://tanakaryusaku.jp/2011/06/0002531
「Mr100mSv」山下教授の解任を求める福島県民署名

http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002426
証明できなかった山下教授の御高説

http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002408
飯舘村　山下教授「洗脳の全容」

http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002384
飯舘村　御用学者に振り回されたあげくに

http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002233
【第一報】福島の校庭　20mSvの根拠不明確

http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg

▶︎Youtube ▶︎

山下俊一トンデモ発言

http://www.youtube.com/watch?v=8dQ2Y3dEam8&feature=watch_response
山下発言の迷走

●長瀧重信・長崎大学名誉教授

http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1311010459/
放射線影響研究所の長瀧重信元理事長「セシウム牛？基準超えても平気」　なんの為の基準じゃワレ