千葉県八千代市スレッドvol.55 [machi](★0)
-
- 79
- 2010/07/25(日) 09:05:28
-
>>78
なるほど。。ありがとう。
-
- 80
- 2010/07/27(火) 20:49:27
-
村上団地の夏祭りに初めて行ったけど、
ブラジル人本当に多いね。景気悪くなってもそれなりに仕事あるんだな。
-
- 81
- 2010/07/29(木) 13:08:37
-
アクアリウムやってる方にお伺いしたいのですが、水道水の硝酸塩値っていくらぐらいですか？
1年前くらいに計った時は0ppmだったのに今は20ppmくらいあります
試薬は新しいのを買ったばかりなので間違えているとは思えないのですが・・・
-
- 82
- 2010/07/29(木) 20:11:44
-
八千代市は地下水がブレンドされてるから水の需要によって数値は変動するかも
-
- 83
- 2010/07/30(金) 16:38:58
-
水道局の人にわざわざ来てもらって家の水道水のチェックをしてもらいました
水道局側で水質の物差しにしている硝酸塩窒素と、
アクアリウムで水質の物差しになる硝酸塩イオンが違うということ「だけ」分かりました
水道局の人は家の水道水の硝酸塩窒素は1.6ppmだから問題ないとしきりに言ってましたが、
アクアリウムで問題になるのは硝酸塩イオンなので意味がないことを後になって気付きました
ちなみに冬と夏とでは値が違う（夏の方が高い）らしいです
更にかねだい（村上にある熱帯魚店）に電話して水道水をチェックしてもらいましたが、
やはり硝酸塩イオンは20ppmありました
20ppmもあるとサンゴ水槽だとダメージを受けますし、淡水水槽でも苔の原因になります
水換えしても意味がないんですけど（笑）
これ八千代市のアクアリストはどう思ってるんだろう
-
- 84
- 2010/07/30(金) 16:40:17
-
>>82
いえ、八千代市の水は江戸川からの水だと言ってました
印旛沼でもないそうです
-
- 85
- 2010/07/30(金) 20:56:15
-
>>84
八千代市は半分くらいが自前の地下水で残りはどこからか分けて貰った水を混ぜて供給しています。
だから混ぜ具合で数値は変わると思いますよ。
-
- 86
- 2010/07/31(土) 05:05:41
-
>>85
それ、数十年前の話では？
地下水の混合割合は年々低下していて、今ではたかが知れてるはずですよ。
-
- 87
- 2010/07/31(土) 09:59:52
-
江戸川って、ここからだとかなり遠いよな…?
-
- 88
- 2010/07/31(土) 14:43:11
-
>>84
>>86
平成21年度の八千代市水道局の報告書です。
http://www.city.yachiyo.chiba.jp/siyakusyo/suidou/jyousui/suisitu/suisitu2/skekka21.pdf
-
- 89
- 2010/07/31(土) 17:19:34
-
>>88
おかしいなあ
家に来た水道局の人は確かに「江戸川から」って言ってたんだけど
-
- 91
- 2010/08/01(日) 12:03:01
-
八千代で水道関係の仕事をしてるものです
多分昔は千葉県水道局から水を供給してもらって居たのだと思います（買っていた）
それが江戸川から来てたんじゃないでしょうか？。（県水は江戸川だけじゃないですけど
八千代はその系列から供給して貰ってたのかな？）
ちなみに千葉県水道局（通称県水）は、千葉市、船橋、市川、松戸、鎌ヶ谷、千葉ＮＴなんか
が管轄です。（これらの市でも一部は違いますけど）
-
- 92
- 2010/08/01(日) 12:17:34
-
http://meisui.sakura.ne.jp/blog/index.php?e=371
これ見ると、
「八千代台、勝田台、米本、高津、村上、睦、萱田、以上７箇所の浄水場で
地下水と北千葉広域水道企業団から受水した水を混合して給水している。」
となっている(村上は給水場なので７箇所は誤り)が、
http://www.kitachiba-water.or.jp/suisitsu/suisitsu03.html
これ見ると、睦浄水場にしか給水していないみたいなんだよね。
ということは、
八千代台浄水場 八千代台西7-2
勝田台浄水場 勝田台3-2-1
米本浄水場 米本1434-2
高津浄水場 高津832
萱田浄水場 ゆりのき台7-12
上記の各浄水場では北千葉企業団の水は入っていないの？
-
- 93
- 2010/08/01(日) 16:27:11
-
>>88
m(-_-)m
-
- 94
- 2010/08/01(日) 18:13:41
-
>>92
「各浄水場が円環状につながってる」といつか広報してましたよ。
-
- 95
- 2010/08/04(水) 07:37:31
-
村上、勝田台周辺のクリーニングで良い店有りますか？
朝出して、夕方オッケーな所ありますか？
-
- 96
- 2010/08/05(木) 10:58:22
-
とりあえず村上団地入り口の二店舗はどちらもその日仕上がりオッケーでした
どっちが良いのか分からないけど、時間は派手な店の方が遅くまで大丈夫ですね
-
- 97
- 2010/08/05(木) 14:55:39
-
八千代市近辺のいい歯科教えて下さい！
-
- 98
- 2010/08/05(木) 20:27:00
-
八千代市近辺なら東習志野のラポール歯科などいかがでしょう？
-
- 99
- 2010/08/05(木) 21:03:23
-
[速+]【社会】誰だ!｢市民の桜｣62本がﾉｺｷﾞﾘのようなもので根元から切られる - 千葉
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280961246/
-
- 100
- 2010/08/06(金) 18:40:27
-
>>99
釣り野郎爺さんが犯人だろうなww
クルマ・バイク乗り入れ禁止の取り締まりを強化しないから
今回のような治安悪化を招くんだよww
ブロークンウィンドウ理論だろw
-
- 101
- 2010/08/06(金) 21:52:16
-
>>99
62本もの桜の木をたったの一晩で切るなんて、たとえ電動ノコギリを使ったとしてもかなりの重労働。
単なるイタズラでそこまでやる人間はいない。
となると、犯人は市が桜の木を植え直す事によって得をする人物・・・
そう、造園業者だよ！
-
- 102
- 2010/08/06(金) 22:20:19
-
>>100
釣りのために車で入ってくる連中は邪魔だよね
農家の軽トラじゃなくて明らかに釣り目的で川沿いに停めてる奴らが多すぎる
-
- 103
- 2010/08/06(金) 22:37:45
-
直径３ｃｍの木なんて切るの時間かからないだろ。
そこら辺に生えてる木の枝より細い。
-
- 104
- 2010/08/06(金) 23:39:08
-
> 直径３ｃｍの木なんて切るの時間かからないだろ。
つ 62本
-
- 105
- 2010/08/08(日) 22:12:50
-
一応、市長あてに「桜並木切断は造園業者のしわざでは？」ってメールしといた。
-
- 106
- 2010/08/09(月) 02:22:11
-
yutori baka
-
- 107
- 2010/08/12(木) 10:00:34
-
風が強いですね！
-
- 108
- 2010/08/12(木) 11:14:29
-
> 農家の軽トラじゃなくて明らかに釣り目的で川沿いに停めてる奴らが多すぎる
ですね。
結果、低.脳.低モラル釣り野郎同士のクルマのすれ違いで路肩や堤防を崩しまくり。w
こんな馬.鹿が崩した路肩を税金で補修するんだぜww
ああ無駄遣い。w
-
- 109
- 2010/08/12(木) 11:49:55
-
>>105
yutori baka
-
- 111
- 2010/08/12(木) 20:15:14
-
精神分裂症ゆとり池.沼ww
「造園業者のしわざ」の根拠無しww
-
- 112
- 2010/08/12(木) 20:36:53
-
根拠は>>101で書いたんだけど。日本語が理解できませんか？
-
- 113
- 2010/08/12(木) 20:53:07
-
〉〉単なるイタズラでそこまでやる人間はいない。
ってとこがアンタの想像で無根拠じゃん。
って痛い子の相手してしまった？
-
- 114
- 2010/08/12(木) 21:05:07
-
その根拠に自信があるなら、なぜ警察に通報しないで市長にメール？
-
- 115
- 2010/08/12(木) 21:12:51
-
>>112
どこまでも池.沼馬.鹿登場ww
早く病院へ行けww
いやマジでw
殺人事.件とか起こす前に病院へ行けww
妄.想と根拠は明確に違うことをお母さんに聞いてみろww
-
- 116
- 2010/08/12(木) 21:14:16
-
危険人物ですww
平和で有意義なスレ進行のために以降完全スルーでお願いします。
26 ：まちこさん：2010/07/10(土) 14:59:26 ID:1WPfwhOQ [ KD113159018002.ppp-bb.dion.ne.jp ]
名前：E-mail（省略可）：が出るかな(ver3.32)
27 ：まちこさん：2010/07/10(土) 15:01:21 ID:X5gGiIxA [ KD113145110026.ppp-bb.dion.ne.jp ]
>>25
原付で事故ったらしい
コンクリに血が付いてた
101 ：まちこさん：2010/08/06(金) 21:52:16 ID:j4YVncUQ [ KD125054010221.ppp-bb.dion.ne.jp ]
>>99
62本もの桜の木をたったの一晩で切るなんて、たとえ電動ノコギリを使ったとしてもかなりの重労働。
単なるイタズラでそこまでやる人間はいない。
となると、犯人は市が桜の木を植え直す事によって得をする人物・・・
そう、造園業者だよ！
105 ：まちこさん：2010/08/08(日) 22:12:50 ID:mHMwexAQ [ KD125054010221.ppp-bb.dion.ne.jp ]
一応、市長あてに「桜並木切断は造園業者のしわざでは？」ってメールしといた。
107 ：まちこさん：2010/08/12(木) 10:00:34 ID:VC6X+Qig [ KD113145110044.ppp-bb.dion.ne.jp ]
風が強いですね！
110 ：まちこさん：2010/08/12(木) 20:09:49 ID:Mnz0zaCA [1/2] [ KD125054010221.ppp-bb.dion.ne.jp ]
>>106>>109
じゃ、造園業者のしわざじゃないという根拠を書いてくれる？
112 ：まちこさん：2010/08/12(木) 20:36:53 ID:Mnz0zaCA [2/2] [ KD125054010221.ppp-bb.dion.ne.jp ]
根拠は>>101で書いたんだけど。日本語が理解できませんか？
-
- 118
- 2010/08/12(木) 21:51:20
-
証拠がないなら造園業者のしわざとか騒ぐなよ。
もし造園業者が無関係だったら造園業者の人はいい気分はしないと思うぞ。
-
- 119
- 2010/08/12(木) 21:53:16
-
みんな熱く語るねー
おじさん勃起してきちゃったよ
-
- 120
- 2010/08/12(木) 21:58:27
-
>>118
証拠が無くても犯人の可能性があるんだから
市役所に忠告メールを送るくらいはすべきだと思うが。
もしも本当に造園業者のしわざで、市が何も対策を取らないとしたら、
奴らは味を占めてまた同じ事をするよ？
そしたら税金が無意味に使われる事になるんだよ？
-
- 121
- 2010/08/12(木) 22:16:15
-
証拠がないと認めながら、ほぼ名指しで「犯人の可能性がある」って... すごい妄想だな。
もしくは本当に犯人を知っている関係者の内部告発か？
-
- 122
- 2010/08/12(木) 22:21:31
-
証拠が無かったらどんな悪事も見て見ぬふりをしなきゃいけないのか？
そんな思考だから大阪の二幼児放置死事件みたいなのが発生するんだよ。
近所の住人が「子供が助けを求めて叫んでる！」って相談所に何度も通報したのに
相談所は「虐待の証拠が無いから」とスルーした。
結局、腐敗臭がマンションの外に漏れるまで事件が発覚しなかった。
証拠が無いからって放置しちゃダメなんだよ。
-
- 123
- 2010/08/12(木) 23:03:43
-
>証拠が無かったらどんな悪事も見て見ぬふりをしなきゃいけないのか？
そもそもその「悪事」を見たのか？
>相談所に何度も通報したのに相談所は「虐待の証拠が無いから」とスルーした。
それこそ八千代市長だって「証拠がないから」とスルーせざるを得ないと思うぞ。
市長にメールぐらいならまだしも、証拠もないのにネット上で騒ぎ立てる必要まであるか？
可能性があるっていうだけで名誉毀損が許されるのか？
「造園業者」としか書いていないから特定していないつもりなんだろうけど
「桜の木を植え直す事によって得をする造園業者」って書いた時点で特定したも同然だろ？
-
- 124
- 2010/08/12(木) 23:17:21
-
>>122
おまえ犯罪予備軍だなｗｗ
じゃ聞くけどこれがなんの意味も無い愉快犯的反抗だったらどうすんの？
高校生が酒飲んで１０人くらいでやったとかさ
ちょっとはそのﾉｰﾐｿの足りない頭で考える努力くらいはしろよｗ
-
- 125
- 2010/08/12(木) 23:27:17
-
だ か ら
スルーしろと・・・・
-
- 126
- 2010/08/13(金) 08:25:43
-
>>123
＞そもそもその「悪事」を見たのか？
大阪の二児放置死だって、近所の人は「見た」わけじゃなくて叫び声を「聞いた」だけなんだけど？
犯行現場を直接見ないと「犯人は○○だ」って推理しちゃいけないの？
じゃあ真っ暗な堤防で桜の木を24時間監視してろと？
＞それこそ八千代市長だって「証拠がないから」とスルーせざるを得ないと思うぞ。
業者を変えるかもしれないじゃん。
＞市長にメールぐらいならまだしも、証拠もないのにネット上で騒ぎ立てる必要まであるか？
再犯を防止するために、ネット上でこういう噂を流す事は意義がある。
>>124
＞じゃ聞くけどこれがなんの意味も無い愉快犯的反抗だったらどうすんの？
＞高校生が酒飲んで１０人くらいでやったとかさ
イタズラのためにわざわざノコギリを１０本も購入するのか？
単に悪さをしたいのなら公園の花壇の花でも引っこ抜いた方が
手軽だし金もかからないが。
-
- 127
- 2010/08/13(金) 09:38:34
-
キター
頭沸いてるとしか思えんｗ
話が噛み合ってない
-
- 128
- 2010/08/13(金) 14:50:51
-
>>101 程度の推察の広言なら問題ないと思います。
可能性としてはゼロじゃないし、ネタかと思いました。
不安にさせられたのは >>105 の発言から。
根拠のない思い込みで他人を貶め、
その行為を「正義」だと思っている？
本気だとしたらかなり危ない感覚ですよ。
大阪の事件を引き合いに出していますが、
確かあのような場合は市民に「通報義務」があったのでは。
通報された親の不快感よりも、
子どもの命を守る・事件を未然に防ぐことを優先しているので、
仮に虐待がなく通報が間違いであっても仕方がないと判断されます。
緊急危険回避のためですね。
今回のような事件では根拠のない思い込みで通報をする必要性は全くありません。
緊急性も危険性も低いのですから。
桜を守る事より、他人の名誉・信用・利益を損なう風説を流布する行為の方が
社会的な不利益をもたらすことに気づいて下さい。
したがって大阪の事件とは次元が違いすぎ、
比較の例としては適切ではありません。
そもそも「見て見ぬふり」ではなく、
「見てないのに見たふり」でしょ？
通常それを世間では「妄想」「嘘」「デマ」に分類されるのですよ。
-
- 129
- 2010/08/13(金) 15:16:40
-
>>126
そういう通報がおおいから「また根拠がないのに騒いでるよ。放置放置。」ってことで、
児童相談所に連絡したのに助けられなかったという事例を生むんだよ。
せめてなんらかの客観的なエビデンスがないと。
例えば切り口が一般に販売されているものできったのとは違うとかさ。
あんたのは「小さな子供がいる→虐待される可能性は否定できない→通報」ってのと同じレベル。
夜中に延々と泣いていた、とかは客観的なエビデンスなわけよ。それがない。
いいかえると、人が殺されたら葬儀屋の陰謀だと騒いでいるようなもの。
かつ、自宅警備員のあなたには分からないかもしれないが、その業務に携わる人は、自ら、もしくは
同業者の造形物を壊すってことはできないよ。
-
- 130
- 2010/08/13(金) 17:29:51
-
スルーできないアホアホだらけの
八千代市w
このページを共有する
おすすめワード