関東掲示板　質問・要望・相談はこちらで [machi] | レス1-10

★お気に入り追加

1 ノブ 2010/04/17(土) 17:53:34

まちＢＢＳ会議室内にご質問、ご要望、ご相談等々をお受けする「関東板質問・要望スレッド」がありますが、
会議室に書けない方のために、関東板内に同じ趣旨のスレッドを立てました、どうぞご利用ください。

ここまで見た

2 2010/04/27(火) 21:40:29: 【伊勢崎駅】群馬県伊勢崎市を語るスレ26【高架化】
大変お手数ですが、上記のNO38を削除願います。

ここまで見た

3

ノブφ

2010/04/27(火) 23:40:29: >>2
会議室に書き込めない方でしょうか？
削除のご依頼は、削除理由とURLを添えて、下記いずれかのスレッドまでお願いいたします。

http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1261155004/l50
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1254400836/

ここまで見た

4

通勤快速

2010/05/04(火) 21:18:32: ノブさん

熊谷　籠原関連でご面倒おかけしてます。
ノブさんのご判断も拝見しました。異議ありません。
momaさんもdionさんも規制解除ですね。よかったです。

皆で大人になりましょう。

通快はこのさき引越しでしばらくの間Net環境から離れます。
月末くらいに違うISPからお邪魔することになると
思いますのでその節はよろしくです。

それまで熊谷/籠原スレが健全であると良いのですが。。つうか
俺がいないと荒れる理由ないと思います。（笑）

ここまで見た

5

ノブφ

2010/05/12(水) 00:18:10: >>4
＞俺がいないと荒れる理由ない

ま、そういうことなんで困ってたワケです(^-^)

ここまで見た

6 2010/05/13(木) 15:41:23: >>5
後は私がいなければ長文の応酬も無くなって、ある意味平和になりますね。
ネットを上手く扱えない自分にとってノブさん達の言葉は勉強になります。
ありがとうございます。

ここまで見た

7 2010/05/13(木) 16:26:23: 場違いならスミマセン。

埼玉県桶川市について語るスレ 17丁目
http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1273354297/l50

何と無く荒れ模様なんですが、そもそもの発端が何なのかイマイチ解りません。
問題がありそうなレスを教えて戴けませんか？

ここまで見た

8 ノブ 2010/05/15(土) 06:23:54: >>6
どなたです？

>>7
先日テレビで「日本には広場がない」という話を聞きました。
欧米にはよく「街角の広場」という、市民のための自由スペースがありますが、
日本の広場は、「駅前の広場」や「神前の広場（境内）」という、お行儀良く畏まって利用する不自由スペースです。

「お上が自由な集会を嫌った」歴史がそういうスペースを形成させなかったのかもしれませんし、それに慣らされた風土も根付いているということがあるでしょう。

ご質問のスレッドで語られている話題も、
「コスプレイベントのマナー」以前にこの「自由な集会」に対する、
感じ方の違いが根底にあるような気がします。

その表現や議論が「入れ籠状」になっているから、分かりにくいのではないでしょうか。
大きな入れ籠が「集会」で、中の入れ籠が「インターネット掲示板」ということです。

２ちゃんねるやまちＢＢＳは比較的「自由な表現」が許容されているインターネット掲示板です。
バーチャルとはいえ、感覚的には自由な広場に見えます。

広場では、罵詈雑言が飛び交うときもあるでしょうし、
喧嘩、騒乱、事件に発展するときもあるでしょう。
リアルでしたら警察や自衛隊が出動するところを、
ノブ一人でも交通整理できるのがバーチャル広場の良いところですね。

こうしたバーチャル広場に対するリアルの視線は年々厳しくなっています。
せっかく手に入れた広場を失うことがないように、
ご利用者のみなさんにも考えていただきたいと思っています。

＞問題がありそうなレス

ここは「文字だけのコミュニケーションスペース」ですから「言葉は選べ」と言いたいですが、
削除や規制に該当する書き込みは、今のところ無いように見えました。

問題を感じる書き込みがあるときは削除をご依頼ください。
ご依頼をいただいてから検討させていただきます。

ここまで見た

9 2010/06/06(日) 00:16:02: 不適切な書き込みか否かご意見を賜りたいのですが。

桶川マインを語るスレ２
http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1130754588/l50
/216

所謂ネチケットと云うものを熟知している訳ではありませんが、間違っても、個人を特定できる様な書き込みを助長・推奨はしておりませんし、それどころか、/190前後で、その様な実名入り書き込みを諫める事も申しております。

/216の書き込みが“最低”と揶揄されるだけのものかどうか、又、削除対象になるのか、ご教示を。

ここまで見た

10 ノブ 2010/06/11(金) 00:30:47

>>9
お待たせしてしまって申し訳ありませんでした。
>216の書き込みはまったく問題ありませんし、最低でもありません。

ネット上の噂話にはいろいろ難しい面がありますね。
実名を出しての噂話は、ポジティブであっても、ネガティブであればなおさら削除する必要があります。
この理由は「本人が知らないところで噂が広がる」からです。
本人が否定する方法も肯定する方法もないまま、噂だけ一人歩きさせてはいけません。

では、本人なら良いのかというと、ここはインターネット掲示板ですから、本人であるかどうか確かめようがありません。
本人だから書いても構わないという理屈は通用しないのです。本人になりすますのは簡単ですから。

さて、街にはいろいろな「有名人」がいます。
商店主だったり、公園の主だったりするわけですが、実名は禁止します。
しかし、あまりにも一般名詞化していて伏せる必要がないと思われる場合もあるでしょう。
確認はできませんが「書かれ方」が否定的でなければ、削除しないことがあると思います。

個人情報でよく話題になるのは、ドクターとティーチャーでしょう。
どちらも「名前でお金を稼ぐ人」として、芸能人と同じ扱いをしています。準公人と呼んでいます。
ただし、準公人だから誹謗中傷してよいとはなりません。誹謗中傷は削除です。
話題として書かれる分には削除しないということです。

ご相談の「店員」については準公人ではなく一般人ですから、個人名の書き込みは削除です。
ただし、上に書いたように「街の有名人」的なポジティブな書き込みなら削除する必要はないと考えています。
これは、働く人を「ほめる行為」だと思うからです。あくまで「ご依頼があれば削除」ということになります。

問題は「女性店員」の場合です。書き込みがきっかけとなって、
ストーカー行為などが行われるようになってしまっては、迷惑以外の何物でもありません。
女性店員に対する実名付きの書き込みは、どんな書き方でも削除することになるでしょう。

以上で回答になるでしょうか。ご依頼いただけば、>217を削除します。