★☆★千葉県の八街市とかを語るスレ　Part33★☆★ [machi] | レス140-190

161 2010/05/11(火) 20:05:37: 不審者情報

本日18時30分ころ、文違にあるユニット産業さんの前です。
部活を終えて自転車で帰宅途中の娘が、すれ違いざまに自転車に乗った男に蹴られました。

幸いとっさによけたので、ジャージのズボンに靴跡がついただけですみました。

男の特徴は、めがね　短髪　小太り　チェック柄のシャツです。

皆さん気をつけてください。

警察、学校には連絡済です。

ここまで見た

162 2010/05/11(火) 22:27:15: >>161
すれ違いざまということは　どちらかが右側通行していたのかな。
仮にお嬢さんが逆走していたらその男が「邪魔だ」と思ったと推測できるけど(だとしても蹴っちゃ駄目だけど)
お嬢さんは左側走ってたの？

ここまで見た

163 2010/05/11(火) 23:10:50: >>162
最初は左側を走っていて、先の交差点を右折するために右側に寄って行ったら蹴られたらしいです。
車が来ていないことを確認して右折しようと右側に寄っていったところ、自転車が対向してきたのでぶつからないように距離をとったらしいです。

ところが、相手が近づいてきていきなり蹴ってきたそうです。
友人と2台で（縦に）走っていて、先頭を走っていた子が蹴られました。

通学ルートは危険がいっぱいなので、実際に車の助手席に乗せて見せて、なぜ自転車が左側通行なのか叩き込んであるので邪魔だと思われるような運転はしていないと思うのですが…
いずれにせよ蹴っちゃ駄目（法律的に負け）ですよね。

ここまで見た

164 2010/05/12(水) 08:26:32: >>163
お嬢さんにお怪我がなくて幸いでしたね。
ただ第三者の立場だと、お互いの話を聞かないと判断が難しいかな。
若い学生さんと、ある程度お歳をめされてる方(あと自転車の運転が苦手な方)とでは
「安全」と考える距離は違いますから。

それに　横断歩道以外の車道を横切った時点で交通法違反になると思います。
知り合いが車を運転中、自転車で車道を横切ろうとした学生と接触、学生さんは怪我をしましたが、
警察署(交番かも)では、知り合いの方はほとんどお咎め無しで、学生さんの方が
「車道に出ちゃ駄目じゃないか」と警告されていたそうです。

今回も　もし相手と接触したり、相手がビックリして転倒したりして怪我をした場合、
お嬢さんの方が過失の度合いが高くなるんじゃないかな。
自分の聞いた話での書き込みなんで、違っていたらごめんなさい。

ここまで見た

165 2010/05/12(水) 12:28:52: >>164
どんな走りだったにしろ走行中の自転車を蹴ったらダメだろ
あなたの書き込みは単なるいちゃもんだよ

不審者が早く捕まりますように

ここまで見た

166 2010/05/12(水) 17:00:22: >>165
「逆走してた方が悪いから蹴られても仕方が無い」とでも書けばそれは「単なるいちゃもん」でしょう。
私は162の書き込みで(だとしても蹴っちゃ駄目だけど)と相手の非を肯定しています。
こういう場合片一方の話だけでなく、当事者二人とできれば目撃者の話も聞いた方が
全体の状況が把握しやすいと警察官である義理の兄が言っていました。(ここでは片方のみの話になりますが)
実際、161さんの最初の書き込みでは状況が把握しづらく、どちらが左側を走っていたかという質問で新たな状況が判りました。

正面から来る自転車に邪魔にならない様に距離を取ってすれ違おうとするとかなり車道にはみ出す事になると思います。
相手の自転車からも車が来た場合も危険だと思います。
今回は車も来ない状況で、しかも当然相手が悪いですが、
何か事故が起きた場合はお嬢さんの過失が高くなるという事を164で忠告させてもらいました。
それをいちゃもんと言われても、「向こうの方が相当悪いんだから逆走くらいで文句言うなよ」と言われてるような気がします。

161＆163さんが私の書き込みをいちゃもんと取るかアドバイスと取るかはわかりませんが、
できればいい方に取って頂き、今後横断歩道を渡る様にお嬢さんに勧めてもらえると嬉しいです。

ここまで見た

167 2010/05/12(水) 18:53:17: 今ニュース見たんだけど、放火殺人ってどこであったの？

ここまで見た

168 2010/05/12(水) 18:54:14: 千葉県八街市小谷流で１１日昼、民家が全焼する火災があり、焼け跡から見つかった男性の遺体に不審な外傷があることが１２日、千葉県警の調べでわかった。県警は放火殺人事件の可能性があるとみて捜査本部を設置し、調べている。

ここまで見た

169

161

2010/05/12(水) 19:37:37: >>165さん　ありがとうございます。

>>166さん
別にいちゃもんとは受け取っていませんが、論点がずれているとは感じます。

さらに詳しい状況を書けば、あの道を知っている方なら解かるでしょうがセンターラインも無い狭い道です。
横断歩道も無ければ、信号もありません。
まっすぐ下ってドン突き右折では、交通量が多く危険なので旧北部グランドの団地内を通り抜けるように指導しています。

当然右折する際は、前後の車を確認し安全を確保するよう伝えてあります。
自転車の右側通行がどれだけ危険かは車の助手席に同乗させ、どれだけ危険でドライバーにとって迷惑であるか体験させて有ります。

409のような広い道であれば当然横断歩道を渡るでしょうし、信号があればきちんと守るでしょう。
そのように教育しています。

私が伝えたかったのは、あの場所に自分の気に入らないことが有ると攻撃をする人物（特に自分より弱いものに対して）がいるということを伝えたかったのです。
>>161で文違のユニット産業さんの前と具体的な場所を書いたのは、あの道はうちの子も使うなと思う人にお子さんに伝えてほしくて書いたのです。

自転車の交通ルールの話ではなく、あくまでもあの場所に不審者が出たことを伝えたかったのですが。

ここまで見た

170 2010/05/12(水) 21:09:16: >>164
> 知り合いが車を運転中、自転車で車道を横切ろうとした学生と接触、学生さんは怪我をしましたが、
> 警察署(交番かも)では、知り合いの方はほとんどお咎め無しで、学生さんの方が

ダウト！！
あとでしっかりと切符切られてるはず
仮にも人身事故だからね

ここまで見た

171 2010/05/12(水) 23:38:36: >>169
友人の件があったので、より安全になればと思って書き込みましたが、細かい道路状況がわからなかったので、全く余計なアドバイスになってしまいましたね。
失礼しました。この件は状況が違いますね。
164でも書き込みましたが、お嬢さんにお怪我が無くて幸いでした。
>>170
当然切符は切られてるでしょうけど、過失の割合の話です。
現場検証でも、自転車の学生さんの方が車道に出た状況を細かく聞かれ、
車道に出たことを何度も注意されていて、逆に可哀想みたいに言っていました。
(ドライバーの方は「今回のケースはしょうがないか」位だったそうです)

そのイメージが残っていて、自転車もより安全になるようにと重ね合わせて書き込みましたが、論点がずれてましたね。すみません。

ここまで見た

172 2010/05/13(木) 10:32:12: 171は空回り乙ってとこかな。
でも俺もその道は知らんから169の説明があるまで逆走ですれ違うのは危ないって思ったので別にいちゃもんとは思わんかったけどな。

ここまで見た

173 2010/05/13(木) 10:38:42: >>171
あのさ…ｗ
どっちが悪いとか、自転車の走り方が悪かったからとか、それも大切だけど
まずは「近所に走行中自転車を蹴った人が居る」っていう事の方が重大じゃないの？

毎度毎度長文で反論してるけど、反論するような事件か？？
自転車蹴るようなやつはどんな走りしてたって蹴るよ。間違いなく。

ここまで見た

174 2010/05/13(木) 13:36:34: 同感

ここまで見た

175 2010/05/13(木) 18:18:59: 小谷流地区で何かあったみたい

ここまで見た

176 2010/05/13(木) 18:23:06: 殺人事件だよ
新聞にもでてる

ここまで見た

177 2010/05/13(木) 18:29:51: >>175
一昨日辺りから報道しているけど殺人放火事件
犯人は被害者の車で逃げているらしい

ここまで見た

178 2010/05/13(木) 19:28:50: 昨日の午前中に県警のヘリが超低空で八街市上空を長時間飛んでいたが、
この事件の捜査だったのね・・・

ここまで見た

179 2010/05/13(木) 20:14:50: 今日2件目の車両火災が発生しました。
先日の放火殺人といい、八街は物騒ですね。
今日の火事も放火？

ここまで見た

180

171

2010/05/14(金) 00:17:12: >>173
>まずは「近所に走行中自転車を蹴った人が居る」っていう事の方が重大じゃないの？
その通りですが、論点がずれていた点については169で指摘されているので直前の171ですでに理由と謝罪を書いてあります。
>毎度毎度長文で反論してるけど、反論するような事件か？？
道路状況が判らなかったので、164では、事件に対する反論になってしまいました。すみません。
ただ、166では「単なるいちゃもん」という書き込みに対する反論、171は論点がずれた理由と謝罪なので
毎度毎度『事件』に反論している訳ではないんですけど。(文章力がなく長文になってしまうのはすみません。)
>自転車蹴るようなやつはどんな走りしてたって蹴るよ。間違いなく。
詳しい状況が判った今ならその意見には賛同できますが、最初の情報だけでは
土地勘の無い私には不適格要素が多かったので、色々書き込んで皆さんを不快にさせてしまいました。
すみません。

ここまで見た

181 2010/05/14(金) 12:07:21: >>171さん
とても丁寧に教えていただきありがとう。
勉強になりました
自転車に乗る事があれば
気をつけたいと思います

ここまで見た

182 2010/05/14(金) 18:41:07: ストーカー殺人なの？

ここまで見た

183 2010/05/16(日) 00:27:47: 被害者の車使うかね？普通

ここまで見た

184

171

2010/05/16(日) 00:49:58: >>181
いえ　私は道の大きさを知らなかったので、『不審者』というより『逆走する人を蹴って威嚇する人』と考えてしまい、
結果、余計なアドバイスを書いて話が脱線してしまった事を申し訳なく思っています。
ただ　通報者の161さんが、私のせいで嫌な思いをしたであろうにも拘わらず、更に細かな状況を教えて下さったので、
『不審者』＝『非の無い学生を蹴る悪質な人物』という本質が判りました。私としては161さんにお礼を言いたいです。

ここまで見た

185 2010/05/16(日) 01:31:14: くどいｗ

ここまで見た

186 2010/05/16(日) 10:54:35: まだ犯人ははっきりしないの？
孫娘をストーカーしてた47歳の男っていったい？

ここまで見た

187 2010/05/16(日) 12:47:40: 俺も161に一票
現場知らない人間が事件の悪質さを判断するには細かい状況が大事だからすごい参考になったよ
とにかく蹴った方が悪いって書きこみもあるけどそりゃ違うだろ
理由もなく蹴るのと逆走を戒めて蹴るのとじゃ警察の対応も周辺住民の心構えも違ってくるし
不審者タイーホされたら報告ヨロシクﾉｼ