-
- 114
- 2010/03/07(日) 14:11:03
-
ドトールかスタバかマック欲しいな
無線LAN使えるとこないのかよ・・・・
-
- 115
- 2010/03/07(日) 14:55:51
-
味的にはモスや松屋が好き、マックも吉牛もいらん
大体、家の近くでファーストフードも無線LANも不必要
大半の人間そうなんだろ？ つまり需要が無い、ビジネスとして成り立たない
-
- 116
- 2010/03/07(日) 15:04:11
-
そもそもビジネス街じゃないから、需要無いよね。
ファーストフードは家に帰ってご飯無い人や学生の晩御飯で少しは需要あると思うよ。
西口にマックは浦実の巣窟になりそうな予感もするけど・・・
-
- 117
- 2010/03/07(日) 17:47:44
-
>>115
個人的な味の好みの話とビジネスの
話どっちが言いたいんだよｗ
しかしビジネス的にいったら不二家カフェが
やっていけるんだから他のカフェ系とか
いけるだろ
-
- 118
- 2010/03/07(日) 23:56:09
-
マックはいらんけど吉野屋は欲しいな
吉野屋の信念が好きだから
それより駐輪場の価格を下げて下さい。地主さん。
-
- 119
- 2010/03/08(月) 05:22:52
-
前にマルヒロに出てた店が浦和のヨーカドーに移ってた。
「前にマルヒロにありましたよね」って言ったら
「あそこは家賃が高いから……。」
みたいなことを言っていた。
結局家賃が高い割に集客力がない駅前だからパチ屋と塾しか残れないんでしょ。
-
- 120
- 2010/03/08(月) 10:29:47
-
>>99
>妙な街
その通り、これに尽きる。
理由は、実を言うとよくわからない。が、何か変だよね。
少し現実を分析してみよう。
新しく家を買って入ってくる連中のレベルは高い。いや、高すぎるのかもしれない。
今の時代、坪100万超えの土地を買って家建てるような人たちだから。すごいエリート。
建売だって4000万するし、駅前のマンションだって、普通じゃ買えないでしょ。
本当はこういう人たちが、老後を市会議員なんかして地域振興のために働いてくれると良いんだが。
いずれにしても、いま日本で起きている問題の根本は、老害と世代間格差に尽きる訳であって、
ここで騒いでいるような若い連中が南浦和で商売を始めて、
問題意識を共有する連中が集まって地域振興を話し合えば、ずいぶん変わると思うよ。
-
- 121
- 2010/03/08(月) 19:26:37
-
>>120
>本当はこういう人たちが、老後を市会議員なんかして地域振興のために働いてくれると良いんだが。
市会議員なんてやってるやつは小金持ちの年寄りか宗教か各種団体の紐付きの若いのしかいない。
議員報酬が高いとかいうけど選挙落ちれば無職なんだから若い働き盛りの人はやんない。
年寄りは自分が生きている間だけ快適でいいから長期の計画とか考えられない。
だから今の政権みたいに将来の借金は増えてもとりあえず支持率が上がるバラまきに精を出す。
お先真っ暗な日本の縮図みたいな街がさいたま市。
-
- 122
- 2010/03/08(月) 23:40:26
-
まあ、単に駅付近の地主層の問題だと思うが。
世代が変われば自然に変わるんじゃない？
あと、店が多けりゃいいと思うなら他に住めばいいじゃんと思う。
オイラは増えて欲しくない。
-
- 123
- 2010/03/09(火) 00:44:01
-
パチ屋と塾が無くなれば…と思う。
-
- 124
- 2010/03/09(火) 00:51:21
-
>110
やっぱりテレビで特集される程度に問題になってるんだな。。。
これ見てる奴であそこチャリでぶっ飛ばす奴いたらマジで危ないからもうヤメレ
雨の日とかたまに転んだり自転車どおしでぶつかってみたり、自分らだっていつ怪我するかわかんないし
ぶつかって相手が頭打ったりしたらただ事じゃすまないんだからさ
-
- 125
- 2010/03/09(火) 01:05:45
-
歩行者に対する加害者になるより
車にやられる被害者になるほうが まし ということで車道をぶっとばしてます。
地下道を降りて渡る気のない自転車は みんな車道 通ればいいのに。
もっといえば自転車が車に安全という意味でそこまで遠慮することないし。
自転車って車道走っていいんだよね?
車は少しチャリに遠慮したらいい 寒い 中占有面積も狭いはしっこを
呼吸以外ではCo2出していないし おかげで自分らは渋滞しなくてすむし
リヤカーとか色んなのと一緒に車道使ってた時代もあるんだし
-
- 126
- 2010/03/09(火) 02:55:17
-
>>125
ちょっと考えが偏りすぎてるね。
もうちょっと視野を広げると良いよ。
-
- 127
- 2010/03/09(火) 08:42:49
-
>>125
お前、車道を自転車で走るのはCO2削減の為ｷﾘｯ
とか決してリアルで言うなよ？
-
- 128
- 2010/03/09(火) 10:07:18
-
>>125
この地域は、チャリに冷たいドライバーが多いから気持ちはよくわかる。
でも、夜の無灯火運転だけは止めろよ。
-
- 129
- 2010/03/09(火) 11:16:51
-
お前、素で馬鹿だろ？
-
- 130
- 2010/03/09(火) 11:41:15
-
>>125
前後の流れを読んでみたが、改めて真性の馬鹿みたいだな。まあそういう考え方しちゃう奴は徒歩で頼むわ。
-
- 131
- 2010/03/09(火) 16:31:51
-
ドライバーがチャリに冷たいっていうけどさ
チャリの逆走・併走・無灯火・後方確認なしでいきなり道路横断とか当たり前だから
朝の時間帯なんかヒヤヒヤするんだよね
それでどうやったら優しくしろといえるのかこっちがききたいよ
ちゃんと交通ルール守って走ってくれるんならいいけど
-
- 132
- 2010/03/09(火) 21:56:40
-
自転車って車道走っていいんだよね?
って・・・
小学生かな？
-
- 133
- 2010/03/09(火) 23:36:42
-
南浦和の西側(武蔵浦和側)に良い耳鼻科ないですか？どなたかの体験談なんかあれば良いんだけど。
-
- 134
- 2010/03/10(水) 00:01:47
-
>>115
牛丼に限っては松屋より吉野の方がはるかに美味いとは思うが。
-
- 135
- 2010/03/10(水) 00:39:14
-
チャリの逆走・併走・無灯火は確かに悪い。ワシもよく注意する。
しかし、非常識な車も困ったもので、自転車への幅寄せ、泥はね、過剰なクラクション・・・等、この界隈で多過ぎる。
-
- 136
- 2010/03/10(水) 01:19:29
-
今日 雪ふってんのに あのトンネルに自転車つっこんできたよ
しかも手すりのある黄色い点字地面側を。
結構DQNっぽくない上品な感じの人でも降りたくないんだね。
軽く考えている。
でも歩いている方はほんとこわい。
いや 降りる気のないやつが殆ど。
本当に車道を走るように命令できないかょ
-
- 137
- 2010/03/10(水) 06:53:47
-
自転車対歩行者の事故の高額賠償裁判例
http://www.k3.dion.ne.jp/~nyantoro/jitensha-hanrei.html
女子高生、無灯火＆携帯しながら自転車→衝突された女性看護師、重い後遺症…
http://www.nihongodeok.net/entry/dat/293
-
- 138
- 2010/03/10(水) 07:56:14
-
西には無し。東口のなかがわ耳鼻咽喉科が普通だ
-
- 139
- 2010/03/10(水) 08:21:34
-
>>125
細かいツッコミで悪いが、今後のために教えとく
二酸化炭素はCOな（Cは炭素、Oは酸素の元素記号）
Coはコバルトのこと
あと、明文化されたルールがなくても上手くいった時代と
常識が欠如して明確なルールがないと上手くいかない今を比較するのは
あまり意味がない。
君のような考えを持つ人がいる人がいるのであればなおさら・・・
-
- 140
- 2010/03/10(水) 08:23:56
-
訂正
CO→CO2
COは一酸化炭素でした・・・
-
- 141
- 2010/03/10(水) 08:33:23
-
さとう耳鼻科 カワイソス
-
- 142
- 2010/03/10(水) 08:37:50
-
>>137
ありがとう。さすがinfoweb。nifty系ですか。
>11の言いがかりの意味がやっとわかった。
-
- 143
- 2010/03/10(水) 10:50:25
-
あのオレンジのポール、間隔が微妙で困ってます。
自分は大人なので、ポールを間に挟む感じで（２列分使って）
抜けられるんですけど、子どもが間を通り抜けるには自転車も本人も大きくて
挟んで通るにはまだ離れた自転車の扱いがおぼつかなくてっていう年頃で・・・
仕方ないので車が来ない間を見計らって車道を行くんですけど
時々対向車も来て後ろからも来てってなってしまってクラクション攻撃。
子どもは怖がってふらついちゃうから余計に危険〜！！な状態に。
どうすればいいんですかね？
-
- 144
- 2010/03/10(水) 10:53:38
-
DQNやモンスターが冬眠からさめる季節になった。
マナーの悪さが目に付くことがもっと多くなると思うが、協力しあって治安を守ろうではないか。
車のクラクション・・道路交通法54条
『相手に危険を知らせる場合や「警笛鳴らせ」の規制標識のある
場所で使用することになっており、その他の場合には鳴らしてはいけない』
車の泥はね・・道路交通法第71条1号
『ぬかるみ又は水たまりを通行するときは、泥よけ器を付け、又は徐行する等して、泥土、
汚水等を飛散させて他人に迷惑を及ぼすことがないようにすること。』
チャリの携帯
http://www.police.pref.saitama.lg.jp/kenkei/kotu/jikobousi/doukou_ho/kaisei090701.html
-
- 145
- 2010/03/10(水) 13:40:40
-
>>144
その前にお前は言葉のマナーを覚えような
-
- 146
- 2010/03/10(水) 14:17:40
-
>>143
ポールを抜けるところだけ、子供を自転車に乗せて通り抜けるんじゃだめかな？
普通は自転車でふらつくような子供を一緒に連れてくのは・・・って思うけど。
-
- 147
- 2010/03/10(水) 15:11:11
-
きたな
-
- 148
- 2010/03/10(水) 15:12:46
-
西口には耳鼻科はない。ないったら、ない
-
- 149
- 2010/03/10(水) 15:13:40
-
きたな。偏差値30くん
-
- 150
- 2010/03/10(水) 20:52:47
-
>>132
本来、自転車は車道を走るもの
自転車通行可と書かれている歩道は通ってもよいというレベル
-
- 151
- 2010/03/10(水) 21:17:33
-
昨日の夜、陸橋の脇の道を歩いてたら、あの雪の中
後ろから軽自動車が全くスピードを落とさず走ってきて泥をかけられた
どうやら陸橋脇のマンションの住人。ばかもん！
-
- 152
- 2010/03/10(水) 23:47:10
-
>>149
中学生ですか？^^;
なんか南浦和住民の民度も下がったよね？
昔はもっとまったりしたスレだったのに
-
- 153
- 2010/03/11(木) 00:18:37
-
>>143
JRをくぐるガードを言っているのであれば、車道を通るのは止めた方が良いです。
車からの少し見通しも悪いですし、幅員も狭いですから。
子供なんてすぐに何でも上達しますからポールを避けるのも訓練（慣れ）だと思います。
間違っても乗車したまま通らせるようなことはさせないで。
しかし、時々突発的に思いやりに欠けるレスが増えますねぇ。
春休みですか？
-
- 154
- 2010/03/11(木) 00:23:59
-
>>152
149だが。
相手を間違えちゃいないかな？
中学生（または中学生同等）なのは確かなようなので頼みがある。
南浦和界隈の多くの中学生の自転車併走・無灯火なんとかしてくれ！
-
- 155
- 2010/03/11(木) 04:45:41
-
>>153
思いやりに欠けるレスってのはうちのレスかな？
車道は危険ってのは同意だけど、厳しいって言ってることを無理にさせるアドバイスもどうかなぁ。
正直他に案は見つからないんだけどね。
-
- 157
- 2010/03/11(木) 14:50:48
-
>>156
お子様のことを案じるなら
危険なことは避けさせるべきでは？
万が一、事故が起きた場合、
一般論としては「車が加害者」ということになりますが、
そういった場合にあなたは責任を感じずにいられるんですか？
ぶっそうな話でゴメンだけど、
あくまで仮定の話、例えですからご容赦を。
実際、車にもチャリにも乗る人間、子どもがいる人間として、
なんとも落としどころが見つけられず、歯がゆいですが。
-
- 158
- 2010/03/11(木) 18:21:34
-
危ないなら歩けばいいだろ
-
- 160
- 2010/03/11(木) 22:08:07
-
>>156
もしかして自転車に乗ったままポールを避けようとしてます？
そして地下道を自転車に乗ったまま通ろうとしてるんですか？
だったらその発想の方がむしろ困ります。
-
- 161
- 2010/03/11(木) 22:57:48
-
もう、地下道の話題はやめてくれ。つまらん。
いやなやつは通るな。自転車にのるな、歩け。押していけ。
-
- 162
- 2010/03/11(木) 23:41:11
-
文化センター裏から南小の辺一体は起伏が激しいですが、
昔は山だったのでしょうか？
-
- 163
- 2010/03/12(金) 00:17:43
-
>>162
昔、親父に山だったと聞いたことあります。が確証はないです。
ところでそろそろ桜や菜の花の季節ですね。
桜は昔、このスレの人達に教えて貰ったんですが、菜の花ってどっかありますか？
南浦和や南浦和から近いところでどっかありますかね？
-
- 164
- 2010/03/12(金) 08:01:28
-
>>160
多分そうだろうね・・・・。
こういう考えの人が人の親か・・・・。
-
- 165
- 2010/03/12(金) 10:32:43
-
>>160さん、 >>164さん
143＝156ですが、
「ポールを挟んで（二列分使って）通り抜けるのには
まだ体から離れた自転車の扱いがおぼつかない」って書いたのが
どうして自転車に乗ったままって事になるんでしょうか?
他を回る、またそもそも自転車に乗らないという選択肢は難しいです。
そのためにあの地下道を自転車で通過することになるのですが、
歩道側は当然降りて歩いてます。
車道は車が来なさそうな時を見計らって走行してます。
ただ、どちらも>>157さんが仰るように歯がゆい感じなので、
他の方はどうしているのか聞けたら、と思っただけなのですが…
この話題で不快になられた方がいらしたら申し訳ありません。
このページを共有する
おすすめワード