北習志野について語る（part11) [machi](★0)
-
- 236
- 2010/01/22(金) 10:54:01
-
234
www
-
- 237
- 2010/01/22(金) 12:58:56
-
きたならJUJUの中の通り。（旧西友脇道の事です）
花壇で飾るのはいいけれど通行人にとっては迷惑千万です。
通路はあれだけ広いのに、何で通行人が脇道を肩身狭く歩かなければならないのか・・・・。
あそこは利用法によっては色んな形に活かせると思うんだけど。
非常に勿体ない使い方をしてると思います。
-
- 238
- 2010/01/22(金) 13:31:39
-
>>237
あれは苦肉の策でしょ。イベントスペースの確保と言う面も有りつつ、普段はああしておかなければ
あっと言う間に違法駐輪で溢れて、余計に歩きにくくなると思いますよ。
メインストリートの駅前から続く違法駐輪の方が、よほど邪魔だし、人1人がやっとの場所も出来て危ない。
-
- 239
- 2010/01/22(金) 21:45:35
-
ホント北習は迷惑自転車が多いね。
中国か？ここは。
歩道では降りて通行してくれよ。
危ないったらありゃしない。
違法駐輪の取り締まりもいいが、
歩道を乗ったまま通行するのも
取り締まってほしい。
-
- 241
- 2010/01/22(金) 22:09:27
-
＞238
違法駐輪で溢れかえっていた大昔を知っています。
だから今のあのやり方も致し方なし・・・・とは思うんです。
思うんですけど、あの何も無い空間を横目に通る時の切なさ・やるせなさは
言い様がないですね。
「何かいい方法があるんじゃね？」って。
-
- 242
- 2010/01/24(日) 03:54:10
-
>>235
ああ、それは間違いないよ。
あとカワチもね。
春にはオープンするんでない？
毎日ダンプが出入りしとる。
-
- 243
- 2010/01/26(火) 14:30:46
-
惑星電音解体ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ついでに移転家屋の方も消し去ってほしい
-
- 244
- 2010/01/26(火) 15:28:52
-
t
-
- 245
- 2010/01/26(火) 15:30:03
-
>>243
惑星電音って？
-
- 246
- 2010/01/26(火) 22:19:44
-
>>243
それは吉報ですね(^_^)v
何万人（大袈裟）、何十年待ち望んでいたことか・・・
これで慢性的な渋滞が解消されることは間違いないね。
ところで開通時期は年度内開通かな？？本当に良かった
-
- 247
- 2010/01/26(火) 23:42:10
-
>>246
電音側は分からないが、その先のハスラー前の道路工事看板には2011/07と書いてあった
あと１年も何をするのだろう
-
- 248
- 2010/01/27(水) 01:04:16
-
金融プチバブルがなければ3年早く同意しただろうな。
粘れば粘るだけ損する時代に入った途端手放しやがった
-
- 249
- 2010/01/27(水) 02:11:01
-
惑星電音の渋滞が解消されてもなぁ、あそこの交差点周りだけでしょ、渋滞は。
焼肉屋とガソリンスタンドの交差点のところから自衛隊の敷地の方にいけば渋滞避けられるし。
あそこに道路通して意味なんかあるの？
道詳しくない地元以外の人間のために税金使われても、地元の人間は嬉しくないよ。
そんな道路通す工事に金使うよりもっと有意義な金の使い方ありそうだけど。
-
- 250
- 2010/01/27(水) 07:38:22
-
裏道と称して手狭な生活道を結構なスピードで大量に車が
我が物顔で走り抜けるのは、そこに住む人にとっては
かなり迷惑行為っだったりするぞ。
また、信号の無い脇道から出て来る車が多いと
その箇所の流れが悪くなり逆にプチ渋滞を作ってしまったり
無茶なタイミングで出て来る車がいたりで危ないこともある。
渋滞や安全をトータルに見れば無駄とは思わんがな。
たまには自分が裏道と称して自慢げに使ってる道を
近隣の生活者になったつもりで歩いてみたりすれば
違うものが見えてくることもあると思う。
-
- 251
- 2010/01/27(水) 10:36:03
-
>>250
そうなんだよね。
裏道知ってるぜって得意になってる奴ほど運転が下手だったりするし危ない。
更に周りがどう思おうがお構いなしの無神経な奴が多いよね。
成田街道下るときもトワーズ奥の脇道から出てくる車は
一つ前の信号から出て来いよ思う。
249さんを批判しているわけではないので気分を害されたらごめんなさい。
-
- 252
- 2010/01/27(水) 20:16:17
-
>>250-251
それは日本全国似たような話があるとおもうよ。
結局交通量の多い道路沿いに住んでいる人は似たような思いをする。
国道沿いなら、ウルサイだの排気ガスで健康被害がどうたらだのとか。
飛行場の近くだと音被害がどうとかね。
自分の家の周りは静かで交通量が少なくなって欲しいって思うのが人の心理だろうね。
でも俺は惑星電音の近所に住んでいないからな、利害はないわけで、どうでもいいって思うな。
同じ道路工事なら、県道の渋滞解消より296号の渋滞解消の方が先なんじゃないかと思うけどね。
要するに一人の10の幸福より、100人の１ずつの幸福の方がいいと思うな。
-
- 253
- 2010/01/27(水) 20:45:04
-
296の渋滞解消なんてそれこそ数10年スパンの課題でしょ
てか、296はどこから手をつければいいんだろ？
-
- 254
- 2010/01/27(水) 21:02:36
-
>>253
もしかして296号を全二車線化とかいう話を想像してる？
それなら絶対無理なレベルだろうね。
例えば渋滞しやすい箇所の交差点だけ右折レーン作るだけで相当違うだろうと思うよ。
それなら立ち退きしなきゃいけない家も少ないだろうしね。
あそこはトレーラーの数も多いし物流道路になっているでしょ。
でも見てるとそういう計画も既にあるっぽい（？）よ。
一部拡張されている様子の道もあるから。
でもそのすぐそばに、頑として動いてない家もあるね。
結局のところ、道路の通すだの通さないだの、道幅どうだのって問題は、どこでもあるんじゃないかな？
惑星電音が悪の巣窟みたいな感じの話題する人がたまに沸くけど、似た事例が日本全国にあると思うよ。
-
- 255
- 2010/01/27(水) 22:16:28
-
296そのものの拡張じゃなくて、バイパスを作る計画なら聞いたことがある。
東図書館から習志野駅の道路をそのまま延長して
船取のＰＣデポ横に出るのがそうだと。
-
- 256
- 2010/01/27(水) 23:38:13
-
296は全面右折禁止にしたらだいぶ渋滞は減ると思う。
-
- 257
- 2010/01/28(木) 01:36:10
-
>>252
国道や県道なんかの主要道路とよく裏道的に使われる
生活道なんて呼ばれるものの違いはわかる？
そこをごちゃ混ぜにされたら話しにならんな。
騒音や排気ガスの話しもしとらんし・・・
さらに言えば日本全国にある話しだとなんなのさって感じ。
噛み合わない反論ほど困るものはない。
あと一応、誤解なきように言っておくと
俺はあの辺りの住人じゃないし、惑星とも利害関係も無いし
このスレで惑星を罵ったこともない。
-
- 258
- 2010/01/28(木) 02:08:02
-
>>257
国道と生活道の違いはどうでもいいのよ。
国道なり車がよく通る生活道なりに住んでいればそれなりに迷惑も被るもの。
その迷惑が君の言うような安全面かもしれない、あるいは騒音であったり排気ガスの迷惑かもしれない。
形は違ってもどれも迷惑なんだよね。
要するに君が言う「近隣の住民が迷惑する〜」って部分のはなしだよ。
君がいうように「生活者のつもりになって〜」 って考えてみたらいいんだよ。
他人の立場になってみたらいいんだよ、立ち退き迫られたらどうする？
> このスレで惑星を罵ったこともない。
なら気にすることないよ。
何を肩肘はってんのよ、気楽に行こうよ。
まぁ君にいうわけじゃない話するけどさ
それこそ、惑星電音に言わせれば
「他人の渋滞解消のために家を捨てろいうんか」 なんて主張だってあるだろうね。
惑星電音にしたら道路通すのが迷惑なわけでしょ。
渋滞の迷惑、家捨てる迷惑・・・・まぁそれが道路行政だし金貰って家捨てるべきなんだろうけどね。
-
- 259
- 2010/01/28(木) 02:45:34
-
くだらない長文書いてないで早く寝ろ
-
- 260
- 2010/01/28(木) 02:50:35
-
>>258
すまん。
やっぱ話しが噛み合ってないし、長いわりには肝心の
「工事が無駄」って部分の説明にすらなってない。
ただのディベートの為の理屈、反論の為の反論って感じる。
俺にはむしろ、貴方が肩肘をはって無駄に力んでるように思う。
-
- 261
- 2010/01/28(木) 12:06:55
-
>>260
>>260
> 長いわりには肝心の「工事が無駄」って部分の説明にすらなってない。
え？
最初にいったんだけど？
その説明二度しないとダメ？
君は不思議な人だなー。
裏道あるんだからあそこ工事しても地元民に影響は出ない、地元じゃない人に影響は出るけど、って話だよ。
でもさ、これは個人的な「これ無駄だよな」っていう見解なわけだよ。
一人の地元民としての判断なわけだよ。
でもさー、最終結論はとっくに出ているんだよね
「工事はする、工事は必要だ」 これは行政の判断なわけだよ。
で、一年位で着工するんじゃないの？
もう結論出ているわけだから君がいうように
> 「工事が無駄」って部分の説明にすらなってない。
こんな説明を俺から必死にきいても仕方ないわな。
でもあそこが工事されたら、まっすぐいくと船取線と交差するね。
交通量増えるんじゃない？
それで潤う商店もあるかもしれない、子供持った母親にとっては迷惑な話になるかもしれないね。
喜ぶ人もいれば、迷惑になる人もいるわな。
-
- 262
- 2010/01/28(木) 13:11:58
-
やれやれって感じだな。
世の中に全ての人に利益がある工事なんてねーよ。
お前さんの言ってる事は屁理屈だっての。
その論法なら世の中のほぼ全てに難癖つけられるっての。
-
- 263
- 2010/01/28(木) 13:31:09
-
>>262
そうだねえ、そこは同意見だね。
全ての人が喜ぶ工事なんてあるわけないね。
だから迷惑になる人もいれば、利益被る人もいるだろうね。
そこは別に意見の相違ないんじゃないよ。
単純に感想の相違だねえ
-
- 264
- 2010/01/28(木) 14:40:15
-
つまんない
-
- 265
- 2010/01/28(木) 14:41:50
-
北ならの商店街の中に新しくできたふかひれ？の店について詳しく知ってる方いますか？
-
- 266
- 2010/01/29(金) 08:09:35
-
惑星電音のところが貫通すると、
実籾街道からきて八千代方面に右折する車が、成田街道と一時的に重複するラーメン屋から惑星電音までの区間の交通量が減るから、
成田街道の渋滞対策になるんだけどな。
信号のタイミングも変わるだろうし。
そんなことも理解できないやつが、無駄工事とか批判してもねえ。
しかも、全国どこでもある問題とか、話題のすり替えがあからさま過ぎで詭弁にもなってないぜ。
抜け道にされてる道路に、自分の子供を30分だけでも一人で立たせてみな。
それともなにか？
高根の道路みたいに、子供が一人死ぬまでこうじは必要ないとでも？
-
- 267
- 2010/01/29(金) 08:21:57
-
もう他でやってくれ。どっちも鬱陶しい。
-
- 268
- 2010/01/29(金) 09:00:29
-
つか、三菱のところからトヨタのところまで抜ける道
2輪以外は、許可車以外通行禁止なんだから
そこに警官立たせておけば、万事OKだろ
ものスゲー額の罰金とれると思う
ここは抜け道とかじゃなく私道扱いだし(私道扱いをエゴだと言うのはまた別問題で)
でもま、事情はあるんだろうけど
とにかく開通のめどが立っただけでもよしとしたいな俺は
後は八千代側・・・日大側から緑が丘に抜ける道を通して欲しい
贅沢言い出したらキリないんだけどね
-
- 269
- 2010/01/29(金) 11:20:27
-
>>266
あの周囲は道路にカメラ付いているんだから、渋滞を解消させたかったら車の状況で信号のタイミングを変えれば解決するわな。
そういうことを自動で行うシステムは既に各地で実施されている。
既にあるソフトウェアをあそこにも導入すればいいんだよ。
今の今まで導入してこなかったのもどうかと思うけどな。
あとは>>268の言うとおり違反者を取り締まるのも手。
あそこはよくねずみ取りいるって評判立てばまた変わってくるよ
あとは子供は危ない道は歩かせないことだな、危ないと分かっていれば通らなきゃいい。
そこに住んでいるなら別だけど。
一年で着工したとしても開通は一年半後くらい？
それこそ車よけの導入を頼むのも手、あれならそんなに金もかからない。
速度出ない様に道路にデコボコを意図的に作る方法もあるわな。
カーブの手前等によくあるでしょ。
じき開通する今となってはそんな工事は難しいかもしれないけど。
危険だ、迷惑だと思うならそれなりに対策はあるんだよね。
何も行わなきゃ何も変わらんよ。
君が開通まで何年待ち望んだか知らないけど、その間に出来るコトは幾つもあったんだよね。
> 高根の道路みたいに、子供が一人死ぬまでこうじは必要ないとでも？
そこまで必死に思うなら行動起こすのがいいね
君の言葉を借りるなら 「子どもが一人死ぬまで努力は必要ないとでも？一年半の間に子どもが死ぬかもしれないぞ」
行政に執拗に働きかけたらいい。
ひとつ頑張ってご覧よ。
-
- 270
- 2010/01/29(金) 12:28:16
-
今度は妄想に対して批難し始めたぞ・・・！
-
- 271
- 2010/01/29(金) 12:42:55
-
批難はしてない、してない。
結局>>266は街を良くしたいみたいな話題じゃないのかな？
それはそれで立派な考えだと思うよ。
そんなに改善したいなら方法論の部分で少し視点を変えてみたら？ってだけのことだよ。
-
- 272
- 2010/01/29(金) 13:37:52
-
>>271
むしろあなたの意見が現実に進んでる工事と違うわけだから、どうしても持論を通したいなら
こんなところで押し付けてないで行政にでも働きかければいいんじゃないか？
まあ個人的にはあなたのアイデアには賛同いたしかねますが。
-
- 273
- 2010/01/29(金) 13:38:15
-
馬鹿に構うな
時間の無駄だ。
-
- 274
- 2010/01/29(金) 14:23:15
-
>>272
> むしろあなたの意見が現実に進んでる工事と違うわけだから、
違うねえ、それは俺も含めて皆が分かっているけどね。
> どうしても持論を通したいならこんなところで押し付けてないで行政にでも働きかければいいんじゃないか？
ここで俺が何か言ったら押し付けたことになるのか
それは君に不愉快な思いをさせてすまないね。
君は不思議な人だなぁ。
単なる一人の地元民の感想だよ。
政治的影響力を持たない一個人が「工事が無駄だ」 って思ってもそれが何の影響力を持つ？
何も変わらないね。
だから、君も堂々と構えていればいいんだよ。
押し付けられたとか考える必要はないよ、肩肘貼らないで気楽に雑談でいいんじゃないかな？
この話題はさ
「暴走車がいて困っている」 っていった人がいたから
「ならこうすれば解決するんじゃ？」ってアドバイスしただけなんだよね。
> まあ個人的にはあなたのアイデアには賛同いたしかねますが。
実際に困っている人もいるようだし、道路が出来るまでの一年半（？）の間に住人が幸せになれればいいわな。
君がもっといいアイデアあるなら出してあげたら？
それとも何もアイデア無しなのかな？
-
- 275
- 2010/01/29(金) 14:40:45
-
>>274
まずは君にこの君自身の言葉を送ろう。
＞そこまで必死に思うなら行動起こすのがいいね
＞行政に執拗に働きかけたらいい。
＞ひとつ頑張ってご覧よ。
そして
＞君は不思議な人だなぁ。
＞単なる一人の地元民の感想だよ。
だよな。
一人の地元民が現状の改善工事に満足や期待、支持して何が悪い。
現実と食い違う持論を押し付けないで
＞肩肘貼らないで気楽に雑談でいいんじゃないかな？
＞「暴走車がいて困っている」 っていった人がいたから
＞「ならこうすれば解決するんじゃ？」ってアドバイスしただけなんだよね。
現状の改善工事で軽減、ウマく機能すればゼロになります。
進行してるものをわざわざ止めてまで他のアイデアに金かけるほうがよっぽど無駄と判断します。
さらに言えばスタートは
＞「暴走車がいて困っている」
ではなく、生活道を自慢げに裏道使用してる方に
「それって結構迷惑行為だよと自慢げに話すこっちゃないよ」って指摘だろ。
＞それとも何もアイデア無しなのかな？
アイデアもくそも現状の改善工事に期待と支持をしてる。
運用開始されて別の問題がでればまた次の対応をしてくれれば良いと思う。
そもそも
＞政治的影響力を持たない一個人が「工事が無駄だ」 って思ってもそれが何の影響力を持つ？
＞何も変わらないね。
じゃないのか？
支離滅裂じゃねーかよ。
最後に
ID:cAJDfeKw以外の方にはお騒がせしてすまなかったと思う。
-
- 276
- 2010/01/29(金) 14:52:22
-
>>275
> 一人の地元民が現状の改善工事に満足や期待、支持して何が悪い。
何も悪くないねえ。
君の言葉を借りて逆の考え方をしてご覧よ。
「一人の地元民が現状の改善工事に反対して何が悪い。」
ってことだね、反対ってか感想だけどね。
> 現状の改善工事で軽減、ウマく機能すればゼロになります。
うん、そうだね。
その工事で危険は軽減するけど、工事完了はまだまだ先。
それまでに子供が危ない思いをしている現状はあるのだろうって話だね。
君の話題は未来、俺の話題は現在のことをしているから話がかみ合ってないのよ
> 進行してるものをわざわざ止めてまで他のアイデアに金かけるほうがよっぽど無駄と判断します。
思わず笑ったよ、俺に止める権限は無いから安心した方がいいよｗ
> アイデアもくそも現状の改善工事に期待と支持をしてる。
それは未来の工事のお陰で子どもの安全とか渋滞解消とかでしょ？
俺が話しているのは今現在のアイデアの話。
工事が完了するまでやれることはあるよってこと。
アイデアないのかな？
> じゃないのか？支離滅裂じゃねーかよ。
そうだねえ。
君の最大の誤解は俺が何かを言うと工事がひっくり返ると思い込んでいる点。
そんな力はないって何度か話している。
そろそろ理解して安心した方がいいよ。
鳩山クソッて言う人もいれば、鳩山神って言う人もいる、それと同じことだよね。
-
- 277
- 2010/01/29(金) 15:17:27
-
>>276
「一人の地元民が現状の改善工事に反対して何が悪い。」
悪くないよ。
でもな、迷惑行為を自慢げに話してそれを論拠に「無駄」って言ってるのはおかしいと思う。
だから意見した。
そしてあなたのアイデアの話は迷惑行為からの論点逸らしでしかない。
まあその上で一応相手してやるよ。
＞その工事で危険は軽減するけど、工事完了はまだまだ先。
あなたのアイデアは動いてすら居ないね、仮に行政に働きかけて採用されてとして
実現すんの何年後？ 今の工事より運用開始は早いの？
機能も今まで掛けた時間とお金が無駄に感じないくらい優れてるの？
そもそもここで意見垂れ流せば行政が動くの？
＞俺に止める権限は無いから安心した方がいいよｗ
思わず笑ったよ、アイデアに賛同しない＝君に権限があると思っているではない。
むしろこっちが失笑したよ。
＞それは未来の工事のお陰で子どもの安全とか渋滞解消とかでしょ？
完成は未来だが計画や周辺工事はずっと以前から動いてるよ。
竣工まで時間がかかるのは仕方ないだろ。
あなたのアイデアは仮に今日採用すれば明日から全部機能するの？
運用開始は未来ですよね？
あなたの最大の誤解は
＞君の最大の誤解は俺が何かを言うと工事がひっくり返ると思い込んでいる点。
と思い込んでる点。
迷惑行為を自慢げに話し、指摘されたらその言い逃れに現実離れしたアイデアで
ごまかそうとしてるのが気持ち悪いのと、アイデア自体が賛同できるものじゃないから
賛同できないと言ってる。
間違っても実現されるなんて思ってないし、実現もされない電波アイデア垂れ流しされてもうざい。
以上。
-
- 278
- 2010/01/29(金) 15:31:21
-
反対していたのは惑星のオヤジだけだろｗ
-
- 279
- 2010/01/29(金) 16:27:04
-
>>277
> でもな、迷惑行為を自慢げに話してそれを論拠に「無駄」って言ってるのはおかしいと思う
あぁそこ大事だったのね。
まず君は違う道の話題しているのよ。
三菱のところから入っていったらダメ、あそこは私道だし入ったら迷惑になるね。
そうじゃなくて焼肉屋とGSの交差点から入っていく道が裏道って話。
あそこは車両制限とか速度制限はあるけど公道なのよ。
だから迷惑行為でも無いし裏道として使えるのよ。
> あなたのアイデアは仮に今日採用すれば明日から全部機能するの？
> 運用開始は未来ですよね？
すぐ出来る方法もあるし、すぐには出来ない方法もあるね。
すぐ出来る方法は例えば、看板立ててもいいよね。
下にブロックくくりつけて少し動かしづらくするとか。
勿論それでも入ってくる車もいるだろうし動かされちゃうだろうけど、多少の抑止力にはなる。
公園とかにある埋め込んだり引き出したり出来る車止めでもいいね
それで入る住人限定のカギ持つとか。
私道の持ち主と周辺の住人の協力で簡単に可能だろうね。
金さえ出し合えればできるよね。
子供が轢かれるとかいうのが心配ならそれでもいいわけだよね。
一方、公道の裏道の話なら警察に動いて貰うのが手っ取り早いね。
例えば家庭用カメラでも置いて猛スピードで行く車を撮影して
「ほら、こんなに速度違反の車いるからネズミ取りを積極的にしてください」
こういう風に警察にお願いしてもいいわけだよ。
道路が出来るまでにやれることはあるでしょ。
君が言うように「遠い未来」じゃなく結構サクっとできるよね。
> 迷惑行為を自慢げに話し、指摘されたらその言い逃れに現実離れしたアイデアで
本当に君は地元民かな？
一本違う道の話題をずっとしているよね。
一人で勝手に勘違いして
「お前は迷惑行為だろ！」って言って暴走してるよね。
-
- 280
- 2010/01/29(金) 16:52:46
-
>>279
＞三菱のところから入っていったらダメ
そこの道の話を出したのは別人。
また得意の思う込みですね。
で、あんたの言う道はおそらく市道だから公道ってのは確かにそうだな。
だから「道交法違反」とは言わないで「迷惑行為」と言ってる。
道の作りを見れば通りすがりが大量に通る為の道ではなく近隣住民の
生活の為の道路であるのは一目瞭然であり、そう言う道をむやみに
通行するのは危険だしマナー違反なのよ。
車運転する上で道交法はもとよりマナーも守らないと事故やトラブルの元ですよ。
＞すぐ出来る方法もあるし、すぐには出来ない方法もあるね。
（以下略）
だから実現しない個人的考えはもういいよ。
つうかマナーを守るか、せめて申し訳ないと思いつつ急ぎじゃない時は通行を避けたり
極力安全に走る事を心がけろ、それが一番早い対策だ。
＞「お前は迷惑行為だろ！」って言って暴走してるよね。
あんたは独りよがりな妄想してるよね。
裏道、抜け道使うなとは言わないけど、少しは周りの事に配慮する気持ちは忘れるな。
-
- 281
- 2010/01/29(金) 17:18:14
-
>>280
> 生活の為の道路であるのは一目瞭然であり、そう言う道をむやみに
> 通行するのは危険だしマナー違反なのよ。
近所に住んでいなければ、例え公道であっても通行するのはマナー違反？
他の国ならまだしも日本じゃ、さすがにそれは通らないかな。
例えば君は
「この公園は近所の人達のものだから、むやみに遠方の子どもが遊ぶのはマナー違反」
とかも思うのだろうか？
君の理屈はそれと同じだよ、ちょっと無理があるね。
近所の人達だけでの税金で作られたわけでもない、皆の税金で作られた道路だからね。
近所の人達だけの財産ではないよ。
ただしあそこを猛スピードで走る車は困ったものだと思うけどさ。
> せめて申し訳ないと思いつつ急ぎじゃない時は通行を避けたり
> 極力安全に走る事を心がけろ、それが一番早い対策だ。
ちょっと笑ったよ、君はまた暴走している感じがするｗ
分かりやすく教えてあげるよ。
個人的な話じゃないんだよ。
俺がどう走っているかじゃなく、どんな車が多くいるかってことだよ。
そして暴走するような速度の車が多くて危ないって話だよね。
> 少しは周りの事に配慮する気持ちは忘れるな。
配慮っていうのは速度とか、すれ違うときの譲り合いの精神とかだね。
「俺の近所の公道は通るな、それが配慮だ」←これは傲慢というものだね。
申し訳ないんだけど・・・・君は常識からちょっと外れているかなぁ。
君の考え方を見てモンペって言葉を思い出してしまったよ、ごめんねぇ。
-
- 283
- 2010/01/29(金) 17:44:58
-
>>282
ありがとうね、体に気を遣ってくれて。
> まあ寒い時期がまだしばらく続くが体に気をつけてくれ。あ、風引かない人だったか。
俺は馬鹿だけど風邪は時々ひくんだよね。
でもねえ、感想は変わらないかなぁ。
マフィアとかが 「ここは俺のシマだから通るな」 ってのは映画じゃ良くある話だよね。
でも北習志野で 「ここは俺の家の近所の道！だから通るな！」 じゃちょっと厳しいな。
公道である以上は仕方ないよ。
例えばだよ、子供の危険を避けたかったら、遠回りさせてでも危険な道を通らせないのも手だよね。
君に子供いるのか知らないけどさ。
車の対処法とか、どっち側を通かとか、子供に交通安全を教えるのも大人の責任。
夜はランドセル等の持ち物に小型ライトぶら下げさすとかでもいいね。
学童以下の年齢なら、周囲の人間がしっかり目を光らせてることだよ、それが大人としての責任だよ。
ただ君の場合はそういう方向ではなくて
「近所の道路は俺ルールで通行禁止な！」 って理屈だからね。
それは難しいね。
-
- 284
- 2010/01/29(金) 18:21:38
-
ごめんな、一つだけ言わせてもらうよ。
ここは北習志野スレだからそのエリア内の住人だから広い意味では近くには住んでるが
どんぴしゃで話題の場所の近所ではない。
だからそれをベースにした話は見当ハズレだとだけ言っておく。
まあネットで住まい晒すほどアホじゃないから証明しようが無いから信じる信じないは
好きにしてくれ。
-
- 285
- 2010/01/29(金) 18:30:57
-
>>284
> まあネットで住まい晒すほどアホじゃないから証明しようが無いから信じる信じないは好きにしてくれ。
別に疑わないよ、君がそういうなら信じるよ。
君は常識外れな話題はするけども、嘘は言ってないような印象はあったもの。
でもさ、君がどこに住んでいようと、同じかな。
例えば
「花輪病院周辺はは俺の近所だから抜け道にするな！」 とかいう感じでしょ？
要するに場所が違えど意見は同じなわけじゃない。
君はそれで揉めたりするようなタイプなんでしょ？
ウチの近所にもそういう人がいるよ。
-
- 286
- 2010/01/29(金) 18:34:04
-
馬鹿に構うと自分のレベルまで下げるぞ
相手にするな。
-
- 287
- 2010/01/29(金) 18:45:53
-
おまえは、抜け道知ってるから渋滞解消の工事は無駄だ、って書いたろ。
で、抜け道にされてる住民には、ガマンしろと。
DQNの開き直りでしかないぞ。
自分は賢いとでも思ってそうな書き込みしてるけど、
かなりの低レベルだから、おまえ。
このページを共有する
おすすめワード