【印西・本埜・印旛】 千葉ニュータウン総合32【白井・船橋】 [machi](★0)
-
- 201
- 2009/09/30(水) 18:58:29
-
利権確保に必死なんだよ。
-
- 202
- 2009/10/01(木) 09:09:35
-
合併しなければ議席が確保できて既得権益と地位が安泰な議員とその周辺が必死に合併反対。
合併すると利権が転がり込む一部議員とその周辺が必死に合併賛成。
そういうのが気持ち悪いんだよ。プロ市民も金権政治家もいいかげんにして欲しいってだけだ。
-
- 203
- 2009/10/01(木) 10:35:18
-
印旛村の合併についてのアンケート回答結果が発表されたけど、
10,315送付件数中返ってきたのが3,854件。
うち賛成票は2,324件。
アンケートはがきも返さない層はもともとどっちでもいい、というスタンスなんだろうから
積極的に賛成してるのは村民の約1/4しかいないってこと。
確かに周囲と話してても大半は冷めてる感じがする。
本埜村村長周辺と印西市議会の様子を見てたら、
単純に合併後の未来がバラ色なんてとても思えないしね。
ちなみに自分はは多少不便でも税金が上がっても、
村のいいところが存続できるなら合併しなくてもよいと思ってる派。
正直、今の都市向きの印西市政で広大な村の集落をまとめる力があるのかも疑問。
-
- 204
- 2009/10/01(木) 12:34:22
-
>>203
>正直、今の都市向きの印西市政で
冗談を言わないでね。
印西の政治も文化の中心は、今でもニュータウン部じゃなくて木下、大森地区。
旧態依然とした感覚は都市向きどころの話じゃないのよ。
白井市が反対したのもその辺が物凄く大きいのよ。
-
- 205
- 2009/10/01(木) 12:57:28
-
そんなに仲が悪いなら、木下市と千葉ニュータウン市に分かれちゃえよ。
-
- 206
- 2009/10/01(木) 14:26:24
-
仲が悪いと言うよりもCNTの住民の発言力が低い。
要するに「力がない」
-
- 207
- 2009/10/01(木) 15:24:35
-
>>206
よそ者の烏合の衆だからな
ましてやその土地に愛着があるわけでも何でもないからだろ
そりゃ地元の土着民にはかなわねーよ
-
- 208
- 2009/10/01(木) 15:58:59
-
いやニュータウン事業開拓当初の転入者ならともかく
今のニュータウンに移り住んでくる人たちは
綺麗な街並みやアメリカナイズされた都会的な雰囲気が気に入って
それで充分満足して移り住んで来た人がほとんどだから
これ以上何かして欲しいという要求が無いんだと思う
道路も上下水道も完備され、ショッピングゾーンも充実したら
政治になんて関心が無くても、あとは自分達家族が幸せになれば
市だろうが村だろうが関係ないんじゃないか？ってね
-
- 209
- 2009/10/01(木) 16:09:56
-
>>204
よその自治体のことなのでその辺の事情はよくわかりかねるけど
要は手綱を握ってる印西市ですら今後の市政の舵取り方向がはっきりしていない状況ってこと？
そういう話を聞くと尚更、
ここでさらに新住民を増やすのって無用な混乱を招きそうな気がする。
やっぱり気乗りする案件じゃないなぁ・・・
印西市長がどういう人物かは知らないけれど
リーダーがよっぽどしっかりした人間でないと、いろいろ不安だね。
旧村やCNTからも発言できる人間を立てないと、それこそ一部の人のための合併になりかねない。
-
- 210
- 2009/10/01(木) 16:31:55
-
>>208
町並みは満足でも地元に愛着があるわけでもないという
微妙な感覚もある。
-
- 211
- 2009/10/01(木) 21:50:28
-
木下に愛着は無くてもＮＴに愛着がある人はそれなりに居そうだが
-
- 212
- 2009/10/02(金) 00:21:04
-
新住民度合い
１ 北初富→松戸行き
２ ダイエーの現役
３ イオンモールの開店（ベトナム料理屋）
４ ビッグホップ開店
５ ハン屋・王将の現役
たぶん、３以降は、ラーバン？。。。。。。。。。
どう？
-
- 213
- 2009/10/02(金) 10:28:38
-
NTの議員が少ないんだよね。
-
- 214
- 2009/10/02(金) 10:31:21
-
木下・大森と本埜村、ＮＴ中央付近と白井を合併させた方がすっきりするんじゃないか。
-
- 215
- 2009/10/02(金) 10:55:31
-
>>213
その通り
同じNT地域でも白井はNT地域から沢山出ている
因みにトップ当選は桜鯛のあの人
-
- 216
- 2009/10/02(金) 16:01:24
-
木下ってほんとに何にもないよね…。
-
- 217
- 2009/10/02(金) 16:39:40
-
LIFEがある
-
- 218
- 2009/10/02(金) 20:39:43
-
久七団子と京城苑がある。栄屋って蕎麦屋も美味しいよ。
-
- 219
- 2009/10/02(金) 21:18:59
-
木下もそんなに悪くない街。
歴史のある街でしょ。
でも良くも悪くも既得権を維持しようとするから発展しない訳ね。
だから変化しないのよね。
-
- 220
- 2009/10/02(金) 22:45:45
-
木下に市政の中心を置くのは構わないが、それならＮＴ→木下の交通を改善して欲しい
-
- 221
- 2009/10/03(土) 00:52:01
-
>>204
そこのとこなんだよな。
ニュータウンに運命を託したともいえる村２つと、
露骨に旧市街優遇の、合併協議会でも自分たちのいいようにしようとする
旧態依然とした印西市旧住民による行政と、合うわけがない。
本埜村長のやり方はともかく、とにかく「村」から脱したいと
合併に賛成している奴らは馬鹿だよ。
-
- 222
- 2009/10/03(土) 07:14:53
-
木下は選挙前になるとマジで金が飛ぶらしいな。
-
- 223
- 2009/10/03(土) 07:53:40
-
>>222
飛ぶよ。それが当たり前に思ってる人もいる。
まぁ、道路ひきまくって地主に金ばら撒いてるのも同じだろうがね。
日本は変わっても地元は変わらぬ旧体制のままって感じがする。
千葉市長みたいな人が印西からも出るのを期待したい。
-
- 224
- 2009/10/03(土) 09:07:31
-
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/owarai/?1254523860
この間BIGHOP来てたよね。やばいなｗ
-
- 225
- 2009/10/03(土) 12:18:58
-
木下なんて発展の余地ないだろ。
水上交通から鉄道に変わってからは衰退する一方。
昨日今日に始まった話じゃなく戦前からじゃん
-
- 226
- 2009/10/03(土) 18:41:13
-
>225
言うな！本当のことは。
殺されるぞ！
-
- 227
- 2009/10/03(土) 20:10:56
-
木下は発展しなくても、今のまま昔のおもかげを残した
のんび〜りした街のままでいいんじゃないですか。
-
- 228
- 2009/10/03(土) 22:11:22
-
確かに街はそうだ。
しかしだ、例えニュータウン地域と比較して廃れた街でも
彼らにも自負はあるんだよ。
都合のよいことにニュータウンの奴らは政治的発言力が皆無だからな。
-
- 229
- 2009/10/03(土) 22:43:42
-
村みたいだね
-
- 230
- 2009/10/03(土) 23:18:40
-
きょろし
-
- 231
- 2009/10/04(日) 00:45:54
-
千葉ニュータウンの新住民（木刈、柏から97年移住）ですが、
いわゆる“旧住民地区”である木下、大森、竹袋、船穂……なかなか奥が深い。
歴史と風格がある印西。たかだか新住民が、偉そうに言うべきではないのでは？
当方、最近、週末は自動車を捨ててサイクリングするようになりました。
里山の小道を通ります。車では通れないところを。
車では見えない風景が見えます。
祠や畑……、ルートの途中、大森の寿美吉で鰻丼を食べて感激、納得。
住まわせてもらうことになった地元のすばらしさに
感謝しているこのごろです。
-
- 232
- 2009/10/04(日) 07:37:27
-
新旧で分けられても、子供のころに引っ越してきて25年以上住んでる(最初は木刈、今は高花)
と、新住民という感覚はないな。
木下の人から見れば新だろうけど、人生の9割をＮＴで過ごすとNT自体に愛着もわく。
-
- 233
- 2009/10/04(日) 08:12:10
-
で、誰が悪いの？
がめつく儲けてるの誰？
これからの税金の使われ方は？
-
- 234
- 2009/10/04(日) 09:11:07
-
新住民だけれど。１０数年の。
誰も悪くないんじゃないかな。
もう少しお互い理解しあう努力すればいいのかなあ。
ニュータウンの町並みと同じくらい古い印西の町並みも
大事に思って気に入ってる。
-
- 235
- 2009/10/04(日) 16:33:05
-
そういえば最近印西市の話題ばっかりだったから忘れてたけど
鎌ヶ谷から印西市の沿線がまとめて千葉ニュータウンなんだよね。
印西市は計画に協力しているだけなんだ。
-
- 236
- 2009/10/04(日) 18:10:24
-
よかっぺが近々ありますね
-
- 237
- 2009/10/04(日) 20:32:32
-
鎌ヶ谷からというより西白井からね
-
- 238
- 2009/10/04(日) 20:41:15
-
問題の根底は、単純な新VS旧じゃないのよ。
問題は色々とあるでしょ。
でもそれらを代表して言える新住民が殆どいないことが問題なの。
-
- 239
- 2009/10/04(日) 21:07:10
-
>>238
色々ある問題って？
具体的にkwsk
-
- 240
- 2009/10/05(月) 01:02:43
-
>>235
しかしその定義は小室減少、白井平行線のお陰で時間と共に形骸化しているように感じる
-
- 241
- 2009/10/05(月) 16:34:14
-
印旛村のアンケートだと合併賛成派は多いけど、印西中心の合併は嫌がってるみたいだね。
例えば印西より歴史ある印旛の名を残せなど。
吸収合併なのだからしょうがない気がするが、お互い無理してくっつく必要などないのでは。
そもそも白井抜きの合併って意味あるのかね。
-
- 242
- 2009/10/05(月) 17:25:15
-
印旛村のアンケートの分析について
何か資料があったら 教えてください
-
- 243
- 2009/10/05(月) 19:25:42
-
>>242
http://onbuzuinzai.blog116.fc2.com/blog-date-20091004.html
ほい
-
- 244
- 2009/10/05(月) 20:55:07
-
不満を訴えるコメントを読んでみたけど
自分も正直似たり寄ったりの気持ち。
先日たまたま、印西市民だという年配のご夫婦と会話したときに
「あなたも嬉しいでしょう？！市になれて」と
上から目線で言われて内心かちんときたのを思い出した・・・
やんわりと「そういう方もいるかもしれませんね」と返したけど。
NT地域には印西市じゃなくてわざわざ村を選んだという住民も多いんですよ。
多分住環境に求める方向性が少し違うんじゃないか、という気がしてます。
-
- 245
- 2009/10/05(月) 23:29:13
-
吸収合併されるしか未来はないのだから印旛へのこだわりなんて捨てるべきだよ。
そもそも印西や印旛なんて魅力のある地名かどうか一歩引いて論じるべき。
-
- 246
- 2009/10/06(火) 01:06:30
-
>>241
そもそも白井市民が離脱したのは、印西他との合併自体に何の意味も見出せなかったからです。
しかし今言われてる合併って、印西が吸収するという前提が明示されてるの？（白井市民にはその辺がわからない）
2市2村の合併のときは、吸収とも対等とも言われてなかった気がするんだが・・・
その時から、実態は印西（と言うより木下）が吸収するんだろうなとは思ってたけどね。
-
- 247
- 2009/10/06(火) 08:04:05
-
CNTからの税金で成田線沿線に予算を投下する。
もちろん市庁舎や警察のCNTへの移転は大反対。
いつまでも木下が市の中心であるべき。
これが本音よ。
-
- 248
- 2009/10/06(火) 10:35:16
-
白井市の第12回住民意識調査報告書が10月1日に公表されました。
http://city.shiroi.chiba.jp/webapps/www/info/detail.jsp?id=5911
http://city.shiroi.chiba.jp/webapps/open_imgs/info/0000000034_0000010614.pdf
それによると（報告書P48）,
･･･「将来的には合併する必要がある」（22.9%）、「どちらかというと将来的には合併する必要がある」（16.9%）
を合わせると約４割、「将来的にも合併する必要はない」（16.9%）、「どちらかというと将来的にも合併する必
要はない」（17.9%）を合わせると３割強である。･･･
とのこと。なんと合併賛成が多いそうです。
あらまー
-
- 249
- 2009/10/06(火) 10:57:10
-
242です
243さんありがとうございました。
でもこの市会議員のHPでは、「その他の意見」のなかに
「市の名称への不満」が多いと紹介されているだけですね。
合併への賛否については
?賛 成 2,324件（ 60.3％）
?どちらとも言えない 985件（ 25.6％）
?反 対 535件（ 13.9％）
?無 回 答 10件 （ 0.2%）
で賛成が多数。
-
- 250
- 2009/10/06(火) 15:18:32
-
>>249
それ、数字のマジック・・・
アンケートが回収できたのは３割程度だから
実際の賛成者なんて半分もいないのが現実だと思う。
選挙の投票もそうだけど、本当の民意が知りたければ
せめて７割の意見が欲しいところ。
-
- 251
- 2009/10/06(火) 15:29:37
-
>>248
勘違いをしているみたいだけれど、以前から合併に賛成の市民はかなり多いのよ。
でも反対だって理由は言わなくても解るでしょ。
そのpdfの資料を良く読めば解るはずよ。
-
- 252
- 2009/10/06(火) 16:52:10
-
248です
勘違いしているのかもしれませんが、
合併賛成がある程度いることは知っているつもりでしたが
5年前の住民投票結果
http://www.vill.inba.chiba.jp/isim-gappei/siryou/kekka_19/houkoku_1_19_01.pdf#search='白井市 合併 住民投票結果'
では
賛成 6,762
反対 19,245
と圧倒的な差があって、合併反対だったのに、今回はこの結果。
「あらまー」と言いたくなりました。
また、pdf資料のP97〜99では賛成、反対の属性が分析されていますが、
●男性は賛成が多く、女性は反対が多い
●壮年・熟年は賛成が多く、若年は反対が多い
●桜台方面は賛成が多い
●会社等の役員は賛成が多い
など、興味ある結果が見て取れます。
このページを共有する
おすすめワード