【渋滞】 日立市に物申す 【日製】 [machi](★0)
-
- 1
- まちこさん
- 2007/03/18(日) 19:17:13
-
日立市に関するありとあらゆるスレッドで、何の話していても
結局空気を読まず、インフラの拙さか日立製作所の悪口、はた
また自民党／民主党だから伝々な話になってしまう。
それなら専用スレをつくって思いっきりグダグダ言えば
いいじゃん！て事で立ててみました。
集え！中二病の憂国の士よ！
-
- 250
- 2014/08/04(月) 12:53:56
-
市長さん、
７月４日の要望書にちゃんと回答して下さい。
-
- 251
- 2014/08/04(月) 16:05:04
-
ノイジーマイノリティーは黙殺するつもりなんだろうな
-
- 252
- 2014/08/04(月) 17:09:47
-
庁舎そのものも問題だが、備品等でもとんでもない無駄遣いがあるように推測。
全てが終わってから発覚してもしょうがないんだよねえ。。。
新市庁舎関連の全ての予算を精査する必要があるな。
市のHPだけでは詳細が不明なのでいろいろ隠されているような気がする。
-
- 253
- 2014/08/05(火) 12:53:20
-
１Ｆのフロアーは円形だから、机から何から何まで
備品は新品を買うんだって。特注品かな？
-
- 254
- 2014/08/05(火) 19:32:53
-
特注もあるでしょうね。案外130億に膨らんだのは『あれも欲しい。これも欲しい。』の
積み重ねかもしれません。市議会がある意味“抑止力”のハズですが、
何の役にも立たなかったようですからね。
まだ間に合うんだけどなあ。。。市民のことを本気で考えてくれる公務員はいないのか？
-
- 255
- 2014/08/06(水) 01:25:50
-
本日入札ですね
反対派は妨害でもするのかしら
-
- 256
- 2014/08/07(木) 07:16:50
-
入札失敗とのこと。まさか建設費用150億なんてことはないでしょうな。
市長さん
市議会議員さん
全日立市役所所員さん
市民の支持を得るにはどうしたら良いか、考えて頂きたいものです。
-
- 257
- 2014/08/07(木) 10:50:45
-
庁舎にレストランだのコンビニだのって職員のためだけだろ
一般市民は本庁なんて滅多に行かないんだから
-
- 258
- 2014/08/07(木) 12:37:41
-
日立市の建築業者が施工出来る規模の市庁舎にすれば良いのに。
入札失敗は市の計画がずさんで
市民に支持されない市庁舎だったからだと思います。
-
- 259
- 2014/08/07(木) 12:50:52
-
実用的な市庁舎建てた淡路市みたいに日立市はパソナと契約して市政を
委託したほうがいいんじゃないのかな
-
- 260
- 2014/08/07(木) 22:33:40
-
駅前の広大なスペースに移転すれば、仮庁舎なんか必要ないのに。
糞官僚どもが考える事は、税金を使う事だけ。
あの場所に作るのだったら、たとえばBRTを役所経由にするとか、
何か利便性を高くすることを考えろや、糞役人。
もっともっと、他の地方を見ろよ！！！
って書くと、馬鹿議員が無駄に出張するんだよな・・・
先日のTVタックルを見る限り、市民に一番近いところにいるはずの市会議員がアンポンタンだからね。
アンポンタンじゃないていう議員さん、いたら反応してね。
直接お尋ねさせていただきますよ。
その時には私は堂々と顔を晒して。
-
- 261
- 2014/08/07(木) 23:51:15
-
http://www.city.hitachi.lg.jp/shisei/008/001/p003151.html
日立市の世帯数と常駐人口というファイルがあるのだが
平成２６年８月１日現在、今の市役所がある「本庁」の人口は
多賀より少ない４５８５８人です。（多賀は６４９５６人）
人口分布からいったら多賀に市役所を移した方が良いんじゃない？
日立市役所は「本庁支所」で十分でしょう。
-
- 262
- 2014/08/08(金) 10:33:30
-
http://blog.hitachi-net.jp/archives/top.html
井手よしひろさんのﾌﾞﾛｸﾞに、入札についてのコメントがあります。
日立市役所の皆さん、新しい市庁舎について見直しをして下さい。
-
- 263
- 2014/08/08(金) 16:54:43
-
>>262
紹介ありがとう。井出議員は計画見直し・延期について言明しておられますね。
他の市議会議員もこの問題から逃げることなく再検討の道を模索して欲しい。
そして市長の英断を待ちましょう。
-
- 264
- 2014/08/08(金) 21:39:42
-
そうか〜
-
- 265
- 2014/08/10(日) 10:36:13
-
『国の補助を受けるのは今しかない」というのが最大の言い訳。
極論だが、国の補助は受けずにプレハブを建て替えながら運用しろ！
“建設時の市民負担25億と60年間の維持費が230億”
さてプレハブ建て替え運用ならば60年でいくらかかるかな？
-
- 266
- 2014/08/12(火) 11:35:28
-
日立市の経済状況の現実です。
http://www.tsr-net.co.jp/news/tsr/20140811_02.html?s=rss
営業が継続できて良かったですね…
負債があるから当分の間納税はゼロかな？
-
- 267
- 2014/08/12(火) 12:17:42
-
市庁舎の建設費を抑えて、歩道と街灯の整備にまわしてくれればいいのに。
-
- 268
- 2014/08/13(水) 11:33:25
-
現職の市長は無投票当選ですから市民の信任を得たわけではありません。
これほどの巨大事業を独断で行う権限はありませんので、市民に信を問うべき。
反対派もしっかりとした候補を立てて、『新市庁舎事業』と『日立市再生』を
争点とした選挙を行うべきだと思う。もちろんそれまで現事業は凍結。
市民への十分な説明もなしに、さらに事業費を膨らませて建設を強行するならば
一市民として自治体を支える義務はない。もっと誠実な自治体を探すのみ。
-
- 269
- 2014/08/13(水) 13:00:12
-
世界的建築家(しかも地元出身)が設計する新市庁舎に全面的に賛成
完成したら俺も県外から見に行くよ
反対派は黙ってろ
-
- 270
- 2014/08/13(水) 14:01:56
-
実施設計でコスト削減されたようだね
-
- 271
- 2014/08/13(水) 14:31:35
-
入札辞退したJVはO工務店やA工務店やS工業など地元企業が入ってるんですね
今回の入札不調で市側が値段を釣り上げて再入札をかけたとしても
市民の反応を考えるとちょっと応札しづらいかな
まあ人権費や資材費高騰を理由に辞退できたのはちょうどよかったのか
-
- 272
- 2014/08/13(水) 15:30:56
-
>>269
県外？部外者こそ黙れ！市民税を負担してからモノを言え！！
-
- 273
- 2014/08/13(水) 17:12:10
-
正直、反対派が対立候補を立てられるとは思えない
-
- 274
- 2014/08/13(水) 19:36:00
-
その時は仕方がない。自分の将来は自分で決めるだけのこと。
-
- 275
- 2014/08/14(木) 12:33:42
-
市庁舎を建てるなら東京オリンピックが終わってから！
その頃には人口も一段と減って
コンパクトで実用的な設計に変わっているでしょう。
-
- 276
- 2014/08/14(木) 17:25:56
-
賛成です。今のプレハブ庁舎で不自由を感じたことは一度もない。十分です。
-
- 277
- 2014/08/14(木) 20:15:55
-
>>276
市役所の人？
-
- 278
- 2014/08/14(木) 20:45:20
-
違います。ただの一市民です。利用者としての意見です。
-
- 279
- 2014/08/16(土) 17:38:18
-
豪華な市庁舎おおいに結構
日立市の存在感をもっとアピールしてくれ
ただでさえ田舎なんだからさ
-
- 280
- 2014/08/16(土) 17:52:14
-
市側は『風格ある宮殿を得るための言い訳』ではなく
説得力のある『計画の必要性と妥当性』を市民に訴えるべきだ。
賛成派の諸君にも『いいね』レベルの幼稚な書き込みではなく
反対派が危惧する諸問題点についての真剣な考察等が欲しいところだ。
-
- 281
- 2014/08/16(土) 18:04:34
-
風格ある宮殿だって(笑)
ずいぶんとメルヘンな表現をするんだね
ま、便所の落書きに真剣な考察も糞もないよな
-
- 282
- 2014/08/16(土) 18:58:12
-
市長談『風格ある建物が欲しい』
市民の会談『豪華な宮殿はいらない』
ってことです。
「○○の落書き」とは知性のかけらも感じられない根をお持ちのようで。
スレの閲覧者全てを侮辱していることには気づいているのだろうか。。。
-
- 283
- 2014/08/16(土) 19:26:15
-
今回の入札が失敗に終わって
市長はこの先の計画をどう考えているでしょうか？
まさか予算を増やすとか…
早くこの現実離れした市庁舎のことを諦めてくれにかな。
-
- 284
- 2014/08/16(土) 19:27:09
-
便所の落書きが通じないとか、ゆとりかよ。
ああ、夏か・・・
-
- 285
- 2014/08/16(土) 19:30:42
-
反対派にセンスのかけらも感じられない
-
- 286
- 2014/08/16(土) 19:36:07
-
>>284
せめて「チラ裏」くらいの“センス”が欲しいですな。
-
- 287
- 2014/08/16(土) 19:50:42
-
>>267
あと一部道路の2車線化と4車線化もだな
-
- 288
- 2014/08/16(土) 20:08:29
-
>>286
チラ裏にセンスを感じるんだ(笑)
その上で幼稚だの知性の欠片も感じられないだの、
ずいぶんとメルヘンな頭をお持ちですね(笑)
-
- 289
- 2014/08/16(土) 20:11:21
-
“通じない”などと言うので一歩下りてあげただけですよ。
無駄なのでここまでにしましょう。
書き込むなら真面目に日立市の将来を考えましょうね。
-
- 290
- 2014/08/16(土) 21:10:15
-
え、本当に通じていなかったのですか？
本当に真面目に考えたいなら、こんな無責任な匿名掲示板じゃなくて、
面と向かって、責任のもとに話し合う場がいくらでもあるでしょう。
>>1にあるとおり、ここはグダグダやる場所ですし、それ以上のことは出来ません。
以下チラシの裏
>>280は賛成派の意見を幼稚といって切り捨てていましたけど、それは良くないですよ。
例えそれがどのような意見であっても。
地方の匿名掲示板というだけで狭い世界だというのに、
自分で自分の視野を狭めるような態度は如何なものかと思います。
万が一にも、>>280が参政権を有するのであれば、日立市の将来を憂慮せずにはいられません。
-
- 291
- 2014/08/16(土) 22:55:43
-
市庁舎建替えを政争の具にするんじゃねえ
-
- 292
- 2014/08/16(土) 23:00:01
-
300終わったらこっちでやりませう↓
日立市が発展しない理由は？その２
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1348818378/
-
- 293
- 2014/08/16(土) 23:04:04
-
市長選に打って出るとか言い出さないといいけどね
-
- 294
- 2014/08/16(土) 23:06:11
-
hんっと迷惑な話だわ
-
- 295
- 2014/08/17(日) 07:35:58
-
>>290
>え、本当に通じていなかったのですか？
意味不明？
>面と向かって、責任のもとに話し合う場がいくらでもあるでしょう。
ありません。どこですか？
>ここはグダグダやる場所ですし、それ以上のことは出来ません
視野が狭いですね。市民への情報提供の場にもなってます。
>賛成派の意見
「いいね」以外の意見があるのですか？？
>日立市の将来を憂慮せずにはいられません
そのままお返しします。
-
- 296
- 2014/08/17(日) 09:16:41
-
いい加減にしろ
あんたみたいなのが反対派を名乗って喚くな
反対派の良識が疑われるじゃないか
-
- 297
- 2014/08/17(日) 09:20:04
-
周りからどう見られてるか分からないのかねえ
-
- 298
- 2014/08/17(日) 10:37:30
-
能書きはそれまでにして新市庁舎計画の費用対効果の正当性・妥当性について
賛成派の見解を示したらどうです？
>>296
誰が“反対派”だと言った？私は中立の立場ですよ。
賛成派を擁護する文言がまったく見当たらないだけの話。
-
- 299
- 2014/08/17(日) 11:00:35
-
>>298
とても中立には見えないよ。
ホントに自分も周りも客観的に見えてないんだねえ
-
- 300
- 2014/08/17(日) 11:02:37
-
とりあえず、外に出て現実を見てきたら？
このページを共有する
おすすめワード