-
- 4
- 2007/01/23(火) 21:21:39
-
何よりつくばは電車で東京まで45分！高速で一時間程度！東京から60ｋｍ程度の通勤圏
これから発展の一途を辿るであろうつくば市に移転するべきである
そもそも茨城の県庁が水戸とかの辺境にあるから茨城県が一都三県の奴から馬鹿にされるのだ！
そうは思わないか？
ちなみに
東京-横浜 30分
東京-大宮 40分
東京-千葉 40分
東京-つくば 45分
━━━━(東京圏の壁)━━━━
東京-水戸 ２時間（常磐線快速）
東京-宇都宮 ２時間（宇都宮線）
東京-前橋 ２時間（高崎線など）
-
- 5
- 2007/01/23(火) 21:52:37
-
>>1>>4
何だコイツ？何でそんなにアツくなってんの？
近辺に土地を買いあさって金儲けでもするのか？ご苦労様ｗｗｗ
-
- 6
- 2007/01/23(火) 23:56:32
-
どうでもいいけど県庁の話題しているのなら何で東京-浦和ではなく東京-大宮なんだろうか・・・
-
- 7
- 2007/01/24(水) 00:52:44
-
おいらはつくば市民を２５年以上やっているが県庁なんていらない。
あんなもん、邪魔なだけ。
東京との相対的な距離だけで県庁を配すなら、取手でいい。
川口でいい、市川でいい、川崎でいい。そうじゃなくて各県単位の
歴史があるから、県庁があるんだろ。
-
- 8
- 2007/01/24(水) 16:28:35
-
県単位の歴史が何だって言うんだ
未来志向で考えてみろよ
経済的に水戸が茨城の経済の中心であるよりも
東京に近く、地価が安くかつ、周辺人口もそれなり
つくばが経済の中心になった方が
茨城県全体の経済が活性化するんだよ
何でそれがわからないんだ？
それと取手とかの県の端っこは県全体からのアクセスが悪いだろ
>>5
俺のアツさがわかってもらえたかな？
-
- 9
- 2007/01/24(水) 16:40:30
-
だって、つくば経済の中心たって、何もないじゃん
ほとんど田んぼだぜ？
-
- 10
- 2007/01/24(水) 16:42:31
-
>>9
だから地価が安くていいだろ
-
- 11
- 2007/01/24(水) 16:52:25
-
圏央道ができるとつくばは水戸へのアクセスが悪い江戸崎方面、古河方面からもアクセスがよくなる
さらに成田空港からのアクセスもよくなる
常磐道を使えば当然県北からもアクセスがいい
やはりつくば地区がこれから茨城県の中心になるべきだとは思わないか？
http://www.ktr.mlit.go.jp/jousou/michi/kenou/ibaken/iba.html
-
- 12
- 2007/01/24(水) 16:58:11
-
>>8
別に今だって水戸は経済の中心ではないと思うが．．．
>東京に近く、地価が安くかつ、周辺人口もそれなり
地価はもう既に何年も前からつくばのほうが高いぞ
>取手とかの県の端っこは県全体からのアクセスが悪いだろ
つくばだって似たようなものです。アクセスが良いのは東京方面からだけ
そもそも住んでるのは昔からの住民を除けば博士のみなさんとあとは○○大の阿呆。
その連中の民度の低さはいうに及ばず。
つくばが発展の一途？この時点ですでにアブナイよあなたはｗ
もう終わってるという人もいるのにｗ
現実的な話として今のバブルの塔が出来てからまだ７年くらい。
８００〜９００億の浪費を償却するまでには何年かかることやら。
その税金と移転に伴う新たな費用（今度は１０００億超か？）を
あなたが負担してくれるならどーぞ何処へなりと移してくださいな（爆笑）
自分は水戸ではないのでまあどーでもいいことなんだが
水戸を辺境呼ばわりするほどつくばが大したもんでもないと言うことを一言。
-
- 13
- 2007/01/24(水) 17:04:19
-
つくば周辺の方が水戸周辺よりも人口が多い
根本的に茨城県の人口分布の中心は水戸よりももっと南西側にあり
茨城県民にとってもつくばが県庁所在地になった方がいいと思われる。
さらに下サイトにてわかるように
これから人口は東京に近い南部で増加し、経済崩壊気味の北部で激減していく
つくば市は2020年代に水戸市の人口を抜き茨木県一の都市へなると予想されている
以上のことから水戸からつくばに県庁を移転したほうが茨城県にとってプラスになることしか
見当たらない。一刻も早く移転するべきである。
http://www.jsdi.or.jp/~y_ide/040211sinkou.htm
-
- 14
- 2007/01/24(水) 17:11:26
-
常陽銀行新舎屋もつくばに建築中だけど
頃合いを見て、本店をつくばにする計画らしいね。
-
- 15
- 2007/01/24(水) 17:11:57
-
>>12
＞地価はもう既に何年も前からつくばのほうが高いぞ
中心部は知らないが全体的につくばの方が安く発展の余地があると効いたが
＞○○大の阿呆。その連中の民度の低さはいうに及ばず。
あなたね。何様なんでしょうか？
-
- 16
- 2007/01/24(水) 17:17:25
-
>>13
一刻も早く？だから現実的な話をしろって．．．
「茨木県一」→肝心なところで間違うな
-
- 17
- 2007/01/24(水) 17:50:15
-
連レス御免
>>15
○○大の現在および過去の真面目な学生さん（ごく少数）には申し訳ないm(_ _)m
以前多数の××どもに辟易させられた事が度々。
・・・でまじめな話だが
>中心部は知らないが全体的につくばの方が安く発展の余地がある〜
そりゃそうです。もともと土地があるから研究学園都市ができたんだし。
ただ、いまは中心部以外もかなり上がってますよ。
圏央道はホントに完成するのか？あれこそ「無駄な公共工事」の最たるものとして
潰されるかと思ったが．．．あれがないとつくばはＴＸ以外に無いぞ
自分としては「つくば」は「研究学園都市」という「ブランド」として
確立された今のほうがいいと思う。何も県政の汚れを引き込むことはない。
県庁できて県都をうたっても別に意味ない。
前レスで「一都三県から馬鹿にされる」とあったが、それがどうした？
-
- 18
- 2007/01/24(水) 18:06:56
-
あんな無意味にデカい県庁を新築したばかりだってのに、
まだ無駄遣いしたりないのか？
-
- 19
- 2007/01/24(水) 20:08:23
-
このスレ立てた香具師、もしかして厨房くらいかと思ったんだが
実はもう少し上で○○大の学生あたりなのか？
だとしたらチョット幼稚という他ない。もう少しきちんと勉強しろ！
-
- 20
- 2007/01/24(水) 20:13:25
-
>>19
そのまま君にその言葉お返しします。
てか何マジになってんの？ヤダヤダ
-
- 21
- 2007/01/24(水) 20:23:22
-
はい、釣り宣言でました。
しゅ〜〜〜りょ〜〜〜〜
-
- 22
- 2007/01/25(木) 12:23:22
-
ふざけやがって
-
- 23
- 2007/01/25(木) 12:28:07
-
ふざけやがって
-
- 24
- 2007/01/25(木) 13:50:53
-
>>19
つーか、aloe231.ad.ipe.tsukuba.ac.jpだし
-
- 25
- 2007/01/25(木) 16:44:50
-
>>19
茨城県の県庁がつくばに移転した方がいいと思わないか
ということからの話題で幼稚とか意味がわからない
ココは2ｃｈという認識が薄いようで
ではy130200.ppp.dion.ne.jpはほっといて再開しよう
つくばに移転した方が茨城県のこれからの発展に効果がある
ということだが、結局現実問題としては難しい話である。
-
- 26
- 2007/01/25(木) 21:47:37
-
>>25
ここが２ｃｈ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しょうーもないのがここにもいた。
管理人さん、この哀れな子豚を救って、、、やる必要は無い
とっとと消えろ！馬鹿どもが
-
- 27
- 2007/01/26(金) 13:58:12
-
馬鹿大学の山猿学生はレベルが低いなww
-
- 28
- 2007/01/26(金) 16:42:03
-
>>26
社会のクズが！
匿名板で何えらそうに調子こいてやがる！
-
- 29
- 2007/01/27(土) 13:08:22
-
>>24
アンカー間違ってないか???
-
- 30
- 2007/01/27(土) 22:23:00
-
>>28
自分の綻びを指摘されると
あるときは「ヤダヤダ何マジになってんの」と泣き言を
あるときは逆ギレして「社会のクズ」呼ばわり
やっぱり○○あたりの端にも棒にもかからない「社会の〜」は
しょうがないねｗ
で、ここは２ｃｈですか？違うんですか？
答えはでましたか、ボクちゃんｗ
負け犬君、噛み付く相手を考えな。その頭もないのはわかってるがねｗ
-
- 31
- 2007/01/28(日) 23:56:53
-
うーん、折角の知識人の街が最近すっかり
ただの有象無象が住む住宅地になってしまって
まことに悲しんでいるつくば人としては、県庁のような
俗世間の象徴のようなものは来て欲しくないですねえ。
もう大学都市でも研究都市でもなくなっちゃったよね、
つくばって。
-
- 32
- 2007/01/29(月) 00:41:24
-
ここまでのID: siso194.ad.ipe.tsukuba.ac.jpを見るに、浅はかそうな人間だから、本気で2chだと思って書いてるんじゃないの？
素直に誰かが2chの社会板でもなんでも紹介してあげて、早くこのスレ閉じようよ。
スレ無駄遣いだし痛々しい。
-
- 33
- 2007/01/30(火) 11:55:40
-
つくばはヤンキーの街っていう印象しかない罠
正直、犯罪も多いしあんまり住みたくない
-
- 34
- 2007/01/30(火) 16:34:23
-
>>33
そんな低脳な文章を書く人間を
つくば市民にしたくない
-
- 35
- 2007/01/30(火) 16:44:11
-
横浜や浦和は県土の中央より東京寄りだね。
茨城県庁を移すなら、古に復して石岡ではいかがか
-
- 36
- 2007/01/30(火) 17:17:20
-
>>35
風土記の丘にでも建てるのかｗ
-
- 37
- 2007/01/30(火) 17:36:22
-
わては結城だけど水戸は遠い！でも水戸線で行けるのはGOODかな。
つくばは水戸よりは近いけど車でなくてはいけない。
でも、よーく考えたら県庁なんて用事ないから別にどこでもいい。
道州制になって北関東州にでもなれば宇都宮の方が近いんだけど‥
こんな事言ったら県民の恥？
-
- 38
- 2007/01/30(火) 21:32:06
-
３２さんの言うとおりに
ここはもう閉めたほうが良くない？
スレ立てたＤＱＮは逃げちゃったし、「つくばに〜」なら
もともと既に多数あるつくば関連のスレでやればいいこと。
石岡のひとも石岡スレがあるし、結城のひとのはなしなら
既に道州制スレもありますし。（←あったよね、確か）
このままだと「地域を比較するスレッドは禁止」の項目に
該当しなくもない展開になりそうな気がする。
そしたら、皆気分悪くするだけだし。
如何でしょう？
-
- 39
- 2007/01/30(火) 22:42:25
-
>>38
賛成です。前もどこのスレだか忘れたが、県庁移転話で荒れた記憶があります。
巨額な金を使った現庁舎に移転してから10年も経っていないことを考えると、
現実的な話としては移転はありえないでしょう。
よって不毛かつ不要なスレと考えます。
-
- 42
- 2007/01/31(水) 10:36:09
-
県庁所在地の移転ということですか？？
-
- 43
- 2007/02/05(月) 13:48:24
-
水戸の人はどう感じてるのでしょう？
-
- 44
- 2007/02/08(木) 19:02:06
-
俺も県庁の県南移転に大賛成。あんな北のほうの孤立した都市において置く
より、東京40kmとか、60kmのエリアにおいておいたほうが、
茨城の発展のためになる。
-
- 45
- 2007/02/08(木) 20:29:11
-
筑波はいらね。
-
- 46
- 2007/02/08(木) 20:35:00
-
水戸ではなく日立に移したほうがよほどいい。
-
- 47
- 2007/02/13(火) 15:55:18
-
>>46
どこだよ日立って？
-
- 48
- 2007/02/13(火) 19:03:08
-
いっそ首都機能を移転ｗ
-
- 49
- 2007/02/13(火) 20:16:34
-
>>48
それは少しやったからｗ
-
- 50
- 2007/02/15(木) 08:00:59
-
>>4も言っているけど、とっとと県庁をつくばに移転すべき。
茨城は北の住民と南住民で生活が全く違う。北の住民は極度の田舎者。
その北に県庁があって、北の街・住民がやたらとメディアに露出するから、
茨城が全国有数の田舎なんて言われる。
東京から近くて、人口推計でも今後の人口維持が見込まれ、未来のあるつくばに
県庁を移転すべき。
今の県庁舎が老朽化でぶっこわれるまで待つか、とっとと民間に売却して、つくばに県庁舎を。
-
- 51
- 2007/02/15(木) 09:01:11
-
だからよ、つくばなんていらねえっつの。
お宅の町の癖にちょうしこみすぎ。
埼玉やらてぃばやらに池！
-
- 52
- 2007/02/15(木) 09:01:13
-
だからよ、つくばなんていらねえっつの。
お宅の町の癖にちょうしこみすぎ。
埼玉やらてぃばやらに池！
-
- 53
- 2007/02/15(木) 09:21:05
-
鉾田だろ
-
- 54
- 2007/02/15(木) 10:57:07
-
茨城県庁は水戸駅南の再開発エリアに移転させるべきであった。
田畑や戸建住宅が点在しているエリアに25階建ての超高層ビルの
出現は違和感がある。笠原はあまりにも郊外過ぎる…
駅からバスで20分、徒歩75分もかかる県庁なんて全国的に見て稀。
なぜあんな場所に移転させたのか理解にできない。
このページを共有する
おすすめワード