-
- 38
- 2007/01/30(火) 21:32:06
-
３２さんの言うとおりに
ここはもう閉めたほうが良くない？
スレ立てたＤＱＮは逃げちゃったし、「つくばに〜」なら
もともと既に多数あるつくば関連のスレでやればいいこと。
石岡のひとも石岡スレがあるし、結城のひとのはなしなら
既に道州制スレもありますし。（←あったよね、確か）
このままだと「地域を比較するスレッドは禁止」の項目に
該当しなくもない展開になりそうな気がする。
そしたら、皆気分悪くするだけだし。
如何でしょう？
-
- 39
- 2007/01/30(火) 22:42:25
-
>>38
賛成です。前もどこのスレだか忘れたが、県庁移転話で荒れた記憶があります。
巨額な金を使った現庁舎に移転してから10年も経っていないことを考えると、
現実的な話としては移転はありえないでしょう。
よって不毛かつ不要なスレと考えます。
-
- 42
- 2007/01/31(水) 10:36:09
-
県庁所在地の移転ということですか？？
-
- 43
- 2007/02/05(月) 13:48:24
-
水戸の人はどう感じてるのでしょう？
-
- 44
- 2007/02/08(木) 19:02:06
-
俺も県庁の県南移転に大賛成。あんな北のほうの孤立した都市において置く
より、東京40kmとか、60kmのエリアにおいておいたほうが、
茨城の発展のためになる。
-
- 45
- 2007/02/08(木) 20:29:11
-
筑波はいらね。
-
- 46
- 2007/02/08(木) 20:35:00
-
水戸ではなく日立に移したほうがよほどいい。
-
- 47
- 2007/02/13(火) 15:55:18
-
>>46
どこだよ日立って？
-
- 48
- 2007/02/13(火) 19:03:08
-
いっそ首都機能を移転ｗ
-
- 49
- 2007/02/13(火) 20:16:34
-
>>48
それは少しやったからｗ
-
- 50
- 2007/02/15(木) 08:00:59
-
>>4も言っているけど、とっとと県庁をつくばに移転すべき。
茨城は北の住民と南住民で生活が全く違う。北の住民は極度の田舎者。
その北に県庁があって、北の街・住民がやたらとメディアに露出するから、
茨城が全国有数の田舎なんて言われる。
東京から近くて、人口推計でも今後の人口維持が見込まれ、未来のあるつくばに
県庁を移転すべき。
今の県庁舎が老朽化でぶっこわれるまで待つか、とっとと民間に売却して、つくばに県庁舎を。
-
- 51
- 2007/02/15(木) 09:01:11
-
だからよ、つくばなんていらねえっつの。
お宅の町の癖にちょうしこみすぎ。
埼玉やらてぃばやらに池！
-
- 52
- 2007/02/15(木) 09:01:13
-
だからよ、つくばなんていらねえっつの。
お宅の町の癖にちょうしこみすぎ。
埼玉やらてぃばやらに池！
-
- 53
- 2007/02/15(木) 09:21:05
-
鉾田だろ
-
- 54
- 2007/02/15(木) 10:57:07
-
茨城県庁は水戸駅南の再開発エリアに移転させるべきであった。
田畑や戸建住宅が点在しているエリアに25階建ての超高層ビルの
出現は違和感がある。笠原はあまりにも郊外過ぎる…
駅からバスで20分、徒歩75分もかかる県庁なんて全国的に見て稀。
なぜあんな場所に移転させたのか理解にできない。
-
- 55
- 2007/02/16(金) 02:33:43
-
深夜2時30分現在、15階と23階付近はまだ明かりがついてる。
県庁職員も大変だな…
-
- 56
- 2007/02/18(日) 11:12:23
-
>>51
つくばなんていらないってどういう意味なのかな・・・・。
つくばなんて街はいらないってこと・・？
>>55
24時間勤務の職場もあるのかもしれないけど、そうじゃないなら税金の
無駄遣い。明日でも十分間に合う仕事を家に帰らず、わざわざ職場に
残って、だらだらこなすような人物が結構、多い・・・。
庁舎代はもちろん税金だし、電気代ももちろん税金。
第一、あんなでかい庁舎を建てたせいで、電気代がかさんでるのに。。。
-
- 57
- 2007/02/18(日) 20:06:19
-
県南県西みたいな治安の悪いところに県庁おいたら
職員たちの安全が確保できませんズリ
-
- 58
- 2007/02/20(火) 11:14:27
-
>>57
犯罪率は県北の方がひどい
-
- 59
- 2007/02/20(火) 20:31:43
-
http://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/crimemap/18_k/index.htm
-
- 60
- 2007/02/23(金) 13:58:38
-
まあ都内に近いからという理由だけで県庁を移転させる必要はないかもな。
実際中央との折衝役は主に県の東京事務所の仕事だから。
また茨城に限らず埼玉や神奈川なんかも東京事務所持ってるしな。
それに移転となると県庁だけじゃなく県税事務所や土木事務所、
国の機関なら財務局や法務局、国土交通省の事務所なんかも移転させねばならんし、
莫大な税金がかかると思う。
結局それは俺らの市県民税に降りかかってくるんだよな…。
それ考えると今のままで良いんじゃないかな。
結局移転させて喜ぶのは土建屋ぐらいだし。
-
- 61
- 2007/02/27(火) 02:06:50
-
県庁に特大の立駐作るらしいよ。
まだしばらく本気で使う気なんだろう。
-
- 62
- 2007/02/27(火) 10:14:29
-
筑波はだ埼玉に入れてもらえ！
-
- 63
- 2007/02/28(水) 11:40:13
-
ダサイタマよりティバの方が…
-
- 64
- 2007/03/06(火) 00:19:22
-
深夜0時を過ぎているというのに5フロアはまだ明かりがついてる…
-
- 65
- 2007/03/06(火) 00:34:17
-
擁護するわけじゃないが、今の時期は予算編成やってて大変なんじゃないの？
-
- 66
- 2007/03/06(火) 21:37:05
-
いや、徹マンだろwww
-
- 67
- 2007/03/07(水) 14:48:08
-
>>54
県庁の建っているところの土地は、もともと誰の所有地だったか調べてみるのも一興
-
- 68
- 2007/03/10(土) 22:00:02
-
>>64
２ちゃんのチエックしてる。役人を罵倒しているレスの削除依頼に忙しい。
医者版のスレのチエック削除依頼に忙しい医療関係ほどではないが
-
- 69
- 2007/03/14(水) 04:56:33
-
>>68
ほんとにそんな事やる部署あるの？
-
- 70
- 2007/03/14(水) 05:04:29
-
つくば在住筑波大OBだが、
県庁つくば厨はIP晒して大恥かく暇でもあるんなら
茨城の風土・歴史をもっと勉強しろ。
もうこれ以上立派な県庁舎は(ﾟ?ﾟ)ｲﾗﾈ
-
- 71
- 2007/03/16(金) 01:08:07
-
県庁のつくば移転ってだいぶ前にニュースになっていたよね。
職員へのアンケートなども公表されていて、ダントツにつくばが多かったのを覚えている。
県議会でも討論されたよな。でも結局、地元出身の有力議員の一言で県議会で否決され
実現しなかった。そんでもって、現場所に建設したわけで、この先何十年この話題は上がらないだろうし、
実現なんて程遠い。ただ、さびれた水戸にあるより、つくばの方が賑やかだし、県庁所在地にはてきしているかも。
仕事柄、各地の県庁所在地に行ったけど、真面目な話で水戸が一番さびしいかも。
-
- 72
- 2007/03/17(土) 21:39:54
-
>>69
茨城県史編纂室にある
>>71
つくば移転なんかしたら、つくば市民のように変になっちゃうよ
篠原涼子の矢印鼻
-
- 73
- 2007/03/18(日) 01:10:07
-
確かに今の勢いを見ると県庁をつくばに置いたらさらに勢いは凄まじいだろう。
その勢いで県全体のプラスに繋がる面もあるだろう。
だがつくばははっきり言ってバブル。そのリスクを考えると影響が大きすぎる。
つくばにとっても県庁があるのがいいのかと言えば否。
つくばの方向性は違う。つくばはある意味国策の申し子。
乱開発は必死だ。哲学を貫き通すのが結果的に将来のためだと思う。
水戸圏のポテンシャルは地方では上位なのを特に東京の依存度が高い県南の
人に知ってほしい。当然今のままで胡坐をかいていては駄目だが。
それと県北の過疎化は深刻だけど、だから見限るという意見は話にならない。
我田引水では結局共倒れになる。
時代が変わって諸条件が整い、つくばに十分な風格がついて期が熟せば
県庁移転もありでしょう。
-
- 74
- 2007/03/23(金) 07:05:42
-
派遣社員の比率どのくらい？県庁は篠原涼子は居る？
-
- 76
- 坂東天国
- 2007/09/20(木) 14:06:41
-
でもそのうち水戸はつくばに抜かれるから県庁はつくばに移転したほうがいいのでは？
-
- 77
- 2007/10/14(日) 10:30:58
-
抜かれようが、他所から馬鹿にされようが、県庁ぐらい水戸でいいと思う。
道州制なんてできたら地方は切り分けられるわけだし。
-
- 78
- 2007/11/28(水) 16:25:13
-
つくばより、友部に移転すべきだろ
友部こそ茨城の中心部として発展すべきであり
友部こそ県庁所在地にふさわしい
-
- 79
- 2007/11/28(水) 18:04:30
-
ここの>>1（aloe231.ad.ipe.tsukuba.ac.jp）の ac.jp は
『学校法人、職業訓練法人、国立大学法人、大学共同利用機関法人、公立大学法人』
tsukuba.ac.jpがどこを指すのかは言わずもがな。
http://www.tsukuba.ac.jp/ ってことだよね。
ちなみに>>76はrku.ac.jpなわけなんだが、
http://www.rku.ac.jp/ ってことだよね。
最後にお祈りしとこ。「アホくさいので、このスレが活性化しませんように……」
-
- 80
- 2007/11/28(水) 18:10:12
-
>>78
今の庁舎作るときに移せなかった時点であきらめろよ。
-
- 81
- 2007/11/29(木) 21:25:23
-
>>78
その友部地区住民だが今さら友部移転なんぞ必要ないな
それに仮に県庁が友部に移転しても発展の起爆剤にはならないし。
-
- 82
- 2007/11/29(木) 21:33:15
-
つくばは、何ゆえに県庁が欲しいの？
-
- 83
- 2007/11/30(金) 14:51:33
-
単なる見栄だろ
自分の町に県庁があれば格が上がり発展すると勘違いしてる。
-
- 84
- 2007/11/30(金) 20:15:57
-
>>83
禿同、水戸がいい例だな。
-
- 85
- 2007/12/01(土) 23:09:57
-
まぁ水戸はどうだかわからんが
財政という面を考えると今県庁移転をすることは愚の骨頂だな。
あの県庁を建てるだけで800億の税金が掛かってるし
県の地方債残高も2兆円近くにまで脹らんでる。
その上でさらに借金増やすようなことされたら
税金納める方としてはたまったものじゃない。
-
- 86
- 2007/12/01(土) 23:23:22
-
つくばは道州制導入されたときには道庁としてはいいんじゃないかな。
少なくとも北関東3県+埼玉、千葉の中の都市のなかでは一番ふさわしい。
-
- 87
- 2007/12/09(日) 12:14:44
-
>>86
さいたま市や千葉市に行ったことないだろ？
-
- 88
- 2008/01/24(木) 15:26:54
-
鹿嶋市に移転
-
- 89
- 2008/02/01(金) 11:18:16
-
県内企業の本店にしても県外企業の支店にしても
今まで水戸に集まっていたものが、これからちょっとずつつくばに移動し始めるのは間違いないと思う。
県南の急成長と県北の衰退によって県内の人口重心はどんどん南下している。
茨城をカバーするポジションとして水戸はどんどん相応しくない場所となりつつあるわけだから、
つくばに流れるのは当然のことだと思う。
それに県域よりももっと広域的な観点からいっても
水戸のポジションは端っこ過ぎるんだよな。
これはどう考えても不利だよ。
このページを共有する
おすすめワード